Сообщений в теме: 7

[Zuboskal]

 

Год: 2013

Страна: США, Франция

Жанр: Детективный триллер

Режиссер: Луи Летерье

В ролях: Джесси Айзенберг, Марк Руффало, Вуди Харрельсон, Мелани Лоран, Айла Фишер, Дэвид Франко, Морган Фримен

 

 

Некто собирает вместе четырёх талантливых фокусников — Дэниела Атласа, Хенли Ривз, Мерритта Маккинни и Джека Уайлдера - в одной квартире с чертежами невиданной аферы. Через год под псевдонимом «Четыре всадника» они выступают в Лас-Вегасе под покровительством миллионера Артура Тресслера. Команда лучших иллюзионистов мира проворачивает дерзкие ограбления прямо во время своих шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР.

 

 

Посмотрел недавно и фильм весьма порадовал. Давно не было таких фильмов, где кругом фокусы, иллюзии и никогда не ясен следующий шаг и где обман, а где правда. Сюжет всё время поворачивается неожиданно, а концовка вообще совсем непредсказуемая. Хотя несколько моментов я угадал, но во многих наоборот ошибся. Очень интересно было наблюдать как фокусники со сцены в Лас-Вегасе грабят банк во Франции с помощью шлема телепортации)

[Вайпер]

Тоже недавно посмотрел - и на фига они законы принимают? - и тоже фильм понравился. Сплошь трюки, иллюзии... Вот только с середины фильма стало понятно, что тут замешан родственник утопленника, и что он должен быть среди главных действующих лиц - "держать руку на пульсе". Круг подозреваемых сузился до крайности...

[Гарп]

Тоже недавно посмотрел - и на фига они законы принимают? - и тоже фильм понравился. Сплошь трюки, иллюзии... Вот только с середины фильма стало понятно, что тут замешан родственник утопленника, и что он должен быть среди главных действующих лиц - "держать руку на пульсе". Круг подозреваемых сузился до крайности...

А мне фильм не очень понравился, все эти фокусы с картами и прочее давным давно можно сыскать в фильмах 80 годов. Тот же Фанточчи нам покажет более оригинальные идейки. Чего стоит его одно опустошение автобуса. Поэтому с вами, плавильщик, я пожалуй не соглашусь. 

[Вайпер]

Не "выкайте", пожалуйста, милостивый сударь. Верно, и те старые фильмы смотрел, и они мне нравились. А еще как-то по ящику была серия передач (американских), в которых какой-то тип в маске показывал все эти фокусы и их секреты. И Копперфильдовы, и Гудиновские, и всех прочих. Тоже очень эффектно. И исчезновения паровозов и полеты в небе. Но этот фильм, во-первых, на интересную саму по себе тему и , во-вторых, неплохо снят (я о спецэффектах). Так что сударь мой, я с тобой, пожалуй, не соглашусь. Смотреть можно, пересматривать, конечно, не буду. Но... на вкус и цвет, как говорится.

P.S. Я есть представитель очень почетной и очень нужной людЯм профессии. А вот хто ты такой? Какие у тебя орудия труда? Перо?

[Дориус]

Больше на какую-то фантастику смахивает, нежели на детектив и триллер. Моя альтернатива - картина "Двадцать одно", любители фильмов про карты не останутся разочарованными. 

[Вайпер]

Больше на какую-то фантастику смахивает, нежели на детектив и триллер. Моя альтернатива - картина "Двадцать одно", любители фильмов про карты не останутся разочарованными. 

А разве современные трюки, создаваемые в реальном, а не киношном мире, на фантастику не смахивают? Ой, как напоминают! Сделаны с таким же (или подобным) набором приборов и инструментов, что и голливудская продукция. И столь же эффектно и фантастично смотрятся.

P.S. И этот фильм вовсе не про карточные игры...

[Спотыкач]

Интересный фильм с хорошими фокусами. Многое было весьма неожиданным, хотя идея не нова. А вот во 2 части уже многое было ожидаемо и эффект не тот. Поэтому 1 часть намного лучше, да и Хенли намного круче этой новенькой. Нравится актёр, который сыграл Дилана, вот это талант.

[Phoenix_NewDragon]

Мне понравился фильм. Он зрелищный, а это единственное, что нужно для фильма про трюкачей фокусников (если не смотреть Престиж, конечно). Тема трюкачества обставлена действительно весьма круто, хотя глупость многих фокусов слишком уж ... странная...