Во-первых, надо писать паладинов, а не паладильников, и они ни в коей мере не претендуют на роль идиотов, они служители короля и бога Инноса, защитники Магов Огня, сражаясь против прихвостней Белиара и его деяний, поддерживают баланс двух начал - светлого и темного, без борьбы которых темная власть Белиара оказалась бы на перевешенной части весов, что привело бы к полному хаосу и власти темного бога. А братство Спящего изначально попало под власть демона, тут не их вина, да и сам Юберион о Кор Ангар поняли кем на самом деле является Спящий и наставили Безымянного на правильный путь, отправив к Магам Воды за помощью. Кстати, самый миролюбивый и свободный лагерь в игре, никто не пристает и не бьет, ты сам только время от времени бьешь кого надо.
Да, ты прав. Надо писать паладинов. Однако название паладильники куда забавнее, и больше подходит этим товарищам, обладающим невероятной непробиваемостью головного мозга, аки у бронзового утюга.
И мы не говорим о лагерях первой готики. Тем более не ищем оправдания другим фракциям. Мы говорим об ОнД, и причинах, которые формируют взгляд Ангара на данную конкретную фракцию.
Насчет Безымянного не согласен просто хоть убей. Сам же писал, что он убер-перс, он есть носитель власти Инноса на земле, и также избранник Аданоса, чтобы принести равновесие в конфронтацию богов(хранителем равновесия его называет Сатурас). Поэтому он вне корыстных целей и вне человеческих узких мировоззрений. Вообще мне крайне не нравиться что его приплел в двух своих постах.
Не важно, что нравиться тебе. Он был приплетён объективно, как непосредственный участник событий, связанных с фракцией охотников на драконов. И я постарался объяснить его негативные взгляды на фракцию ОнД. Но пожалуй немного подробнее. В первой части безымянный пытался выбраться из под барьера. И все его действия сводились именно к этой цели. Пока он не встретил Ксардаса, он даже и не подозревал, что он какой то избранный. К тому же, ситуация с избранностью была обыграна достаточно скупо. Не было конкретных деталей, определяющих избранника богов. Была вполне абстрактная легенда, рассказанная стариком-некромантом.
Ведь он мог избранным и не быть. Если бы он пал в бою с фанатиками братства, был загрызен монстрами по пути в город орков, или Спящий проснулся чуть раньше и откусил ему голову, его мог заменить другой человек. Он стал избранным лишь после изгнания Спящего. А хотел ли он этого? Вряд ли. Ведь в первом же его диалоге после спасения их погибшего храма он говорит Ксардасу: «Давай, что ли, сматываться отсюда побыстрее».
Сам безымянный куда более приземлённее, чем ты пытаешься его представить. Несмотря на избранность, он всего лишь человек. Его волнуют золото и женщины. Он не гнушается любыми методами, и всё что происходит вокруг него, зависит только от его выбора, а не от того, что его кто то для чего то избрал.
Избранность же его богами весьма условна. И сводиться скорее к суевериям других людей, которые считают, что только избранник богов может носить Глаз Инноса. Героя просто ставят перед фактом. И он, что бы продолжить спокойно жить своей жизнью, просто вынужден делать то, что ему говорят. А хочет ли он этого? Никому неизвестно. Потому что даже его имя никому не важно. Не то, что мнение. Да и боги себя никак не проявляли, до самого конца третьей готики. Он всё делал сам. А Сатурас, между прочим, после уничтожения горы руды хотел его придушить. Вот вам и всё равновесие. Впрочем, это оффтоп.
Получив кучу золота он бы отправился во своя си, послав к черту всех ОнД, а многих и наверняка поубивав, чтоб не делится награбленным, как показывает жизнь, всегда так и случается, богатство добытое кровью остается одному. А дальше он бы начал свою новую историю...
Как показывает история и практика, хорошему богатству требуется хорошая охрана. А приличному королю требуются приличные слуги. К тому же, разве может человек, охочий до золота, ограничиться всего одной небольшой кучкой золотых? Ведь один-два человека вряд ли смогли бы вывезти из пещеры ледяного дракона всё награбленное золото. На его месте любой здравомыслящий человек задумался бы над этими насущными вопросами. А Сильвио явно не дурак. Дураки не зашли бы так далеко.
Ну на самом деле я нападал на драконов во 2 и 3 главе без Глаза Инноса - они бессмертны. А Глаз Инноса прибавлял +30 защиты от огня и, точно не помню, защиту от стрел где-то то же около 30, что, было лень после его напяливания на себя по характеристикам перса кликнуть?
А вот это условность сюжетных рельс. Представь себе, ты приходишь и рубишь всех драконов (а это возможно, так как некоторые особо трудолюбивые игроки и черного тролля палкой били). Что же игрок будет делать дальше? Ни об Ирдорате не узнаёшь, ни имеешь дальнейшей цели. Тем более в первых двух частях игр Готика, мы встречаем слишком много бессмертных персонажей. При этом их бессмертность ничем не объясняется. Из второй части можно вспомнить того же Ксардаса.
Возможно я ошибся, говоря, что Глаз бесполезен. Сейчас я покопался в интернете, и встретил упоминание о прибавлении 15-ти пунктов ко всем защитным характеристикам. И что? Даже при таком раскладе, возможность убить драконов без Глаза Инноса стоило проверить в четвертой главе. Впрочем, думаю, и там они были бы неубиваемы, до срабатывания необходимого сюжетного триггера. По одной простой причине – без разговора с драконом, сюжет дальше не пойдёт. В остальном же на протяжении всей игры я не встретил ни единого упоминания о том, что амулет делает драконов смертными сюжетно.
Еще одно подтверждение идиотизма ОнД - не зная броду, не суйся в воду. Только победитель Спящего мог одолеть порождений Белиара, потому что он был избран Аданасом и получил на эту борьбу силы от Инноса.
На самом деле это утверждение глупость. Да, предварительная разведка всегда нужна. Но как добраться до секретных сведений, о которых не знает даже половина ордена Инноса? Тем не менее, Сильвио провёл впечатляющую подготовку. Доспехи охотников по многим характеристикам превосходят многие другие виды защиты, применяющиеся в Хоринисе. И сравнимы с доспехами ордена паладинов. Да, в этом больше заслуга Беннета. Но разве кузнец пошевелился бы, не получив определенный заказ?
Точно также и спорно утверждение что Сильвио был охотником на орков, он с ними сражался со своими парнями в горах Долины Рудников, но прозвища такого не носил. Ну а то что у бандитов нет чести и закона - кто первый убил, тот и прав - это истина чистой воды.
Да, титула не носил. Но грести всех под одну гребенку – весьма глупо. Вспомним хотя бы тот факт, что все наёмники были бандитами, разбойниками, ворами и убийцами. Ведь в колонию долины рудников сажают не за красивые глаза. И лишь один Ли, якобы, да ещё непосредственно с его слов, считается единственным невинно-осужденным.
Наемниками они назывались потому, что их НАНЯЛ Онар для защиты своих ферм.
То есть ты считаешь, что вот эта фраза как то противоречит моему утверждению? Ведь ты в своём предыдущем посте ясно сказал, что наёмниками они называются из-за Ли. Потому что он их вывел и организовал фракцию. Ни слова про Онара.
Также вспомни его слова о невозможности найти работу в городе из-за проблем с властями. Отсутствие работы часто не является прямой виной безработного, бывают и объективные причины.
При том, что Ли и Онар вместе были его прямыми работодателями и должны были обеспечить его работой. И насчёт виновности безработного. Местные фермы, по всей видимости, Волк за место работы не считал, раз сразу пошёл в город. И вместо того, что бы получить какое либо дело от своих командиров, он просто сидел на лавочке и бездельничал. Я не говорю, что это вина Волка. Это вина Ли в первую очередь. Он был обязан позаботиться о занятости его людей. В результате невероятная энергия бывших каторжников, не имея возможности постепенно вливаться в нужное русло, привела многих из них к мысли, что Ли недееспособен.
Вопиющая клевета, он убил Гомеза, его охранников, и еще парочку уродов, которые на него напали, перед этим вырезав Магов Огня(мое сердце быть большая печаль). Многих персов из старого лагеря мы видим в лагере бандитов Равена в Яркендаре, это ты там играя, устроил наверняка бесчинство, а по повествованию и сюжетной линии такого не было.
Персонажей из долины рудников в лагере бандитов Яркендара всего примерно 20-30% от старого состава. Куда делись остальные? Впрочем неважно. Я имел в виду убийство именно командной верхушки старого лагеря. Ведь организовать всех могли лишь рудные бароны, и Гомез в частности. А из всего командного состава остался, по факту, только Торус. Что он мог, не имея столь большой власти и авторитета, как его бывший господин? Который, кстати, хоть и допускал в своём лагере вымогательство руды за защиту, но создал действительно сильную фракцию, с наиболее крепкой организованностью внутри неё. Равена в событиях, последовавших падению барьера, в расчет не берём. Насколько я помню, появился он в Хоринисе уже после исхода из долины.
Это что еще за бред? Ты случайно не путаешь бывших членов братства с приспешниками Белиара из Чертогов Ирдората, о таком нигде даже намека не было. Ну вот Фортуно был вне себя, но покурив правильной травки очухался и начал говорить нормально.
По сюжету игры одним из персонажей (если не ошибаюсь Серпентесом) высказывалось предположение, что ищущие – бывшие последователи Спящего из рудниковой долины. На связь болотников с ищущими указывает и Лестер. А точнее его физическое и ментальное состояние на момент событий Г2. Ну и наконец, кого ещё из болотного братства, кроме Ангара, Лестера и Фортуно ты имел честь лицезреть на острове? Не испарились же они, в самом то деле, на солнцепёке.
Так же он дает ясно понять что делает лишь то, что должно быть исполнено, а друзья его были на правильном пути, и не было смысла поднимать на них меч, поэтому они и стали ему друзьями. Кстати именно его друзья и помогали Безымянному обрести свое предназначение, можно сказать они были ниспосланы Богами(Ксардас же писал в предписании Ардея что на их стороне борется сам Иннос) ему в помощь, они вместе были как единое целое в игре, именно дружба так еще и сильно украшает эту игру. А боги над ним не властны по соизволению Аданоса, он избрал его и освободил из под власти то или иного бога, дабы решить, в какую строну склонить чашу весов в войне богов.
Как то зациклились мы на безымянном. Но не могу не откоментировать, имея собственный взгляд на вещи. На самом деле таким образом сюда можно приплести его модель поведения из Забытых богов, где он, якобы, всю свою жизнь сражался за Миртану и просто нереально обеспокоен её судьбой. На самом же деле, его фраза про то, что он делает лишь то, что должно быть исполнено, весьма двусмысленна. Согласись, ни разу боги лично не поручили что либо безымянному. Все задания он получал от простых смертных. И то, что он может нести волю Аданоса, или Белиара, тоже весьма двусмысленная фраза. По факту любой, кто работает на благо какой либо фракции несёт её волю и базовые ценности. Но не каждый же является избранным. Хотя тут тоже допускается иная точка зрения. Ведь любой человек, который выполняет чьё либо поручение, является избранным.
И убийство Равена – это то, что и правда должно быть исполнено по нескольким причинам. Во-первых Равен уже мёртв, по факту. Ведь герой убил его некоторое время назад. Во-вторых Ксардас говорил, что герою понадобиться Коготь для убийства драконов. Равен сам его не отдаст. Значит стоит отнять силой. Ну и в третьих, такой противник как Равен не должен живым оставаться за твоей спиной, ведь обуреваемый жаждой власти и желанием отмщения, он в любом случае попытается тебя убить. Это тоже своего рода предназначение. Но более приземлённое, нежели ты считаешь.
Про друзей ничего не буду говорить. Я смутно понял смысл твоей фразы. Однако фраза про сражение Инноса на стороне безымянного… Прости, но Иннос начал свою войну раньше, а люди ввязались в неё уже потом. Тем более нынешнее поколение. Это скорее люди сражаются на его стороне. Ведь он предводитель, он манипулятор. Что, впрочем, опять весьма неясно и двусмысленно. Скорее он просто образ, а образ не может быть одушевленным манипулятором. Ведь он только косвенно влияет на мир. Кстати это подтверждается проповедями магов воды, а точнее Ватраса, упоминавшего, что в этом мире Иннос и Белиар лишены конкретной власти по воле Аданоса. Однако, тут тоже можно очень долго рассуждать. Проповеди – отдельная тема. Как-нибудь потом обязательно обсудим. А то мне даже интересно стало. По меньшей мере я могу трактовать её ещё в трёх вариантах. И все будут по своему верными.
Король вообще никакого права не имел назначать наказание Ли, убийство было совершено не им, и это было ему прекрасно известно, и не только ему, а и всей знати, они просто лжесвидетельствовали против него, дабы устранить конкурента и лизать самолично пятки королю, а сам то король был всеми своими победами и жизнь обязан Ли, так что здесь о здравомыслии вообще говорить не имеет смысла, а на месть он имел полное личное право.
Убитый горем мужчина не способен мыслить адекватно. И любой должен это понимать. Разумеется, должны были провести расследование. Но скажи мне, как это возможно сделать в условиях средневековья? Пусть даже такого, где есть магия. На самом деле в данном сеттинге убийство человека могло остаться безнаказанным до тех пор, пока убийца сам не сознается. А он не сознается. Мир готики довольно жесток, и огромное количество людей в нём являются циничными убийцами. Просто одни убийства оправдываются законом, какой-никакой моралью, и прочими вещами. А другие наказываются за свои поступки.
Так же и Ли. На самом деле он действительно является преступником. Я понимаю, обида на короля за быстро потерянное доверие. Жажда мести тем, кто его подставил. Но неужели нельзя решить этот вопрос более мирным путём? Неужели нельзя выбить признание, если ты знаешь, кто совершил преступление на самом деле? Ведь жизнь в колонии не была настолько тяжела для Ли, что бы сильно обижаться на своё заключение! Он жил ровно так же, как и раньше. Возможно кровать не была устлана шелками, подушка не набита лебяжьим пухом. Однако он, как воин, полевой командир, и генерал армии, сразивший многочисленных врагов королевства, должен был быть привычен к походным условиям. Его образ жизни не изменился, за исключением возможности свободно передвигаться по миру.
После падения барьера он мог спокойно добиться справедливости при помощи магов воды. Доказать свои добрые намерения, объединив силы с королевскими войсками. Разве отбив атаки орков, и поспособствовав вызволению сил ордена паладинов и ценного груза руды из знакомой Ли и его людям долины, не даровало бы помилование всей его фракции? Но нет, Ли пошёл по пути саморазрушения. Он возжелал в буквальном смысле отобрать у паладинов корабль, своими действиями всячески способствовал нарушению порядка на острове, дав Онару возможность поднять восстание, и поддержав его. А после он решил, что стоит убить короля Миртаны. Разве эти действия не являются противоположными законам чести и порядка? Положить на алтарь своей мести множество жизней, скрывая её за красивыми словами о свободе? Эти действия могли спровоцировать гражданскую войну, в довесок к борьбе с угрозой побеждавших в уже текущей войне орков.
Хаген отказался на перемирие с наемниками, их бы просто казнили как врагов государства, он так и заявил в диалоге если мы играем за наемника.
Хаген – один человек. Всего один. Да, он узколоб, он непробиваемо туп. Но как можно переубедить человека, пытаясь в буквальном смысле его уничтожить? В этом смысле Ли показывает себя не меньшим глупцом, нежели Хаген. И абсолютно неспособным стратегом и тактиком. Это противостояние так бы и продолжалось до бесконечности, пока либо паладины не ушли из города в долину, выручать своих (и это привело бы к резне множества жителей наёмниками с ферм). Либо пока орки не добрались до тех и других, и не уничтожили бы всех.
В конце концов, не можешь убедить человека в своих искренних намерениях – убеди его окружение. Завоюй доверие большинства, и меньшинство склониться, осознав свою слабость. А в результате как в стишке про раннее утро, и двух баранов на узком мостике…
Во-первых месть - это не корыстная цель, а сугубо личное, а во-вторых, пожертвовать всем населениям острова - так можно всех собак на первого встречного повесить и все преступления на невиновного списать. Здесь уже идет прямое ложное обвинение, жертвовать Ли никем не собирался, и не жертвовал, тем более всем островом. Или ты хочешь сказать что это Ли призвал драконов из царства Белиара, дал им указание кого атаковать? Орки нападали на людей по его приказу? Да и вообще он уже был не генерал армии короля, и не в его прямых обязанностях было защищать каждого бедолагу, учитывая к тому же что паладины ему с наемниками выставили чуть ли ни ультиматум, привести в исполнение которое они не могли в тяжелой сложившейся обстановке.
Я не говорил, что месть напрямую является корыстной целью. Но получение боеспособного корпуса наёмников, который поспособствует на пути исполнения его сугубо личного, разве это не корысть? Если меня не подводит память, Ли хотел вывезти своих людей с острова. Для чего бы вдруг? Ведь на материке не менее опасно, нежели на острове. Да и что будет делать толпа преступников в это неспокойное время?
Орков, драконов и прочие силы Белиара ты зря сюда приплёл. Силовое давление (а это силовое давление) на определенную группу людей тоже не несёт в себе каких либо позитивных оттенков для тех, на кого это давление оказывается. Город, в который не поступает пища, голодает. Возникает недовольство действиями тех, кто препятствует поставкам провизии. Ли рассчитывал на то, что оголодавший и ослабевший народ окажет влияние на свою правящую верхушку. Но просчитался. Ведь люди, хоть и не были в восторге от появления паладинов, вряд ли бы подняли бунт в пользу оккупировавших фермы наёмников, бывших каторжников, убийц и преступников. И тем более не решились бы свергнуть тех, кто был способен защитить город от орков.
Таким образом это противостояние могло длиться вечно. Переводя на реалии современного мира, Ли ввёл санкции против правящей верхушки Хориниса, а ударил непосредственно по простым людям. Да, не в его обязанностях было защищать каждого бедолагу. Но честь и гордость, хоть и бывшего, королевского генерала, не должна была позволять ему прибегать к подобным методам и решениям. А он предпочёл простым людям своих убийц, устроив в буквальном смысле осаду Хориниса. Бесчестно.
В то же время, убрав неугодного городу Онара, по настоящему защищая фермы от угроз извне, и наладив поставки провизии в город, Ли мог бы добиться желаемого и без таких радикальных методов. Пусть и более медленными темпами. А не ставить городу в своём предложении о мире прямой ультиматум, с настоящим требованием, а не просьбой.
Ну давайте тогда вспомним нападение Гомеза на Новую шахту, нападение на всех, кто не работает на Гомеза после обрушения Старой шахты, убийства Магов Огня - вот где была ситуации самая опасная - в Старом Лагере, и вот именно это показала практика, что то не припомнится момент в игре, что бы похожие бесчинства вытворялись в Новом Лагере. И не было такого, чтобы Ли, вдруг озверев, подобно Гомезу, напал с топором в руках на Магов Воды, а вы тут пишите что мол со временем он перестал здраво мыслить. Даже после потери Новой шахты в Новом Лагере не произошло никаких волнений, даже в критической ситуации, что как раз показывает что здесь был именно порядок. После падения Барьера в колонии творился полный хаос, а как раз в Новом Лагере все сохраняли спокойствие, Ли вышел с наемниками и пошел в Хоринис, а Сатурас с остальными магами стал, читая из его письма на месте где теперь было жилище ледяного дракона, искать равновесие в этом мире и искать причину падения барьера.
Ты приводишь в пример события, которые являются наиболее опасными для жизни колонистов, и действительно критическими. На самом деле вся колония жила за счёт договора Гомеза с королём. Согласись, колония не имела возможности к самообеспечению. И именно шахта обеспечивала стабильность. Наёмники, во главе с наиболее желающим покинуть пределы колонии Ли, вряд ли поделились бы рудой со Старым лагерем для продолжения обмена. Следовательно они обрекали другие лагеря на верную смерть. Так как будучи отрезанными от снабжения извне, старолагерцы не имели бы возможности торговать, не имели провизии. Возникший в старом лагере бунт в любом случае привёл бы к резне. Только неконтролируемой. Так что Гомез поступил правильно, попытавшись найти замену своей шахте.
Новый лагерь единственный имел рисовые поля, а так же находился на берегах аж трёх озёр, где можно было разводить рыбу. Он был единственным, кто мог не зависеть от других. И тем не менее, даже в таких условиях огромное количество товаров поступало от разграбления караванов старого лагеря. Но вряд ли бы гордыня Ли позволила ему пойти на уступки тем, кого его люди столько лет грабил и убивал. Гомезу же не позволили пойти на попятную действия Ли, направленные против его лагеря.
Но тем не менее, до событий обрушения старой шахты, всеми признавалось, что Старый лагерь наиболее тихий, спокойный, и организованный. Поэтому Ли тут в пролёте. Так как в его лагере была целая куча воров и убийц, для которых авторитетом являлись хитрость и грубая сила.
В целом повторюсь, единственная причина, по которой ему удалось вывести своих людей организованно, заключается именно в том, что у других лагерей просто не осталось живых и дееспособных лидеров, способных всё организовать.
Ли не стремился к конфликту с властями, наоборот, искал компромисс и добивался помилования, не надо самому себе противоречить, Онар сам отказался платить городу ренту и отдавать часть провизии, поэтому не надо тут на Ли катить.
Да, Онар сам всё решил. Но Ли его поддержал! Его, а не тех, с кем пытался найти компромисс. Отличные действия для дипломата.
Ли уплывает с Безымянным с острова уже после того, как Хаген и паладины сняли с себя полномочия и планировали сперва отправиться сначала на помощь Гаронду, а потом вернуться на материк к королю. Именно тяжелая военная ситуация, в которой оказались власти и паладины спасла наемников от неизбежной карательной операции. Так что он не бросил своих людей на произвол судьбы, всем им очень даже неплохо жилось на ферме под крылом Онара, а главная заслуга Ли в этой ситуации - он не допустил открытых боестолкновений наемников с королевской армией.
Да? А кто спасет город от карательной операции оставшихся без предводителя наёмников, когда паладины покинут город? Тем более, что помилования для них Ли так и не добился.
А вот тут как раз виноват полностью твой любимчик Сильвио. Баламутить начал именно он, таких уродов везде навалом, в каждом коллективе найдется такой.
У любых действий есть причина. Сильвио не мой любимчик. Но его действия объяснимы. Если бы Ли оказывал должное внимание своим людям, а не бездействовал целыми днями ожидая сообщений от разведчиков (точнее разведчика, поставленного следить за кораблём), Сильвио шёл бы за своим командиром не задавая вопросов. Сам посуди, присоединился бы такой человек как Сильвио к наёмникам Ли, если бы тот не имел такого авторитета? Нет. Все считали главу наёмников сильным лидером. Но Сильвио разочаровался в нём. И решил действовать. И половину наёмников с собой прихватил, которые поверили ему больше, чем своему бывшему командиру. Вот оно и доказательство того, что Ли утратил свой авторитет.
Против Ли он пошел главарь бандитской шайки, на роль которой Ли никогда и не претендовал, Ли то брал под свое крыло любого, кто захотел присоединиться к наемникам или крестьянам, работая на Онара, вспомни слова Рауля, именно это и страшно возмущало Сильвио, который по законам дикого мира считал что слабая особь должна уступить место слабой, слабак не имеет никаких прав сидеть под одной крышей с более сильным, милосердие - вот чего именно Сильвио никак не мог понять, это противоречило его бандитской сущности, а Ли как человек умный и рассудительный понимал, что одними подлостями и шакальими повадками силен человек, есть ценности и правила, которых благоразумный никогда не поступиться.
Но тем не менее, со времён колонии, во фракции Ли в первую очередь ценилась сила, подлости, и шакальи повадки. Иначе в его лагере была толковая боеспособная армия, а не воры и наёмники, обкрадывавшие всех, всё и всея. Зачастую убивая владельцев тех вещей, которые они приватизировали.
К тому же давай припомним, что же говорилось о Ли в единственной уцелевшей о нём записи. В войне с Варрантом, Ли победил не в честном боевом столкновении. Он устроил засаду на своего противника и устроил резню. Значит и ему не чужды эти методы. К тому же о каком милосердии может идти речь, если он решил убить своих обидчиков из прошлой жизни при королевском дворе? Даже к Робару, который сам пострадал во время тех событий, он не имел ни малейшей капли жалости.
Если мы героя войны берем на себя ответственность называть недееспособным, можно смело говорить, у нас нет впереди никакого будущего.
Грань между героем и злодеем весьма тонка. Разница лишь в том, чью сторону они выбирают. А методы имеют одинаковую основу. К тому же, несмотря на попытку возвести в абсолют понятия добра и зла, фракции, которые исповедуют эти два диаметрально противоположные понятия, в сущности оказываются приверженцами оттенков серого.
Если пытаться философствовать, то вспомним слова одного небольшого персонажа из нелюбимой многими Готики 4. Иннос и Белиар? Они не могут быть плохими или хорошими. Ведь без Белиара люди сгорели бы от жаркого пламени Инноса. И попали в рабство радикального порядка и законности.
Так же и Ли. Да, без него не было бы громких побед. Но в то же время, его методы были ровным счётом такими же, как и у его противников. В колонии именно его люди грабили караваны старого лагеря, и убивали его охранников. Причем на протяжении всего своего существования. Старый же лагерь ответил им всего лишь единожды. И то, будучи загнанным в угол. В дальнейшем Ли уже не заботит судьба людей. Его заботит лишь возможность отплыть с Хориниса вместе со своими людьми, которых грамотный командир наверняка бы взял с собой ради упрощения пути к своей мести. Ведь наёмники должны быть обязаны Ли, и наверняка бы помогли добраться до тщедушного старика Робара.
А между прочим, Робар сам является сильным лидером и командиром, способствовавшим становлению Миртаны сильным королевством, которое не имело аналогов. Он самолично вёл войска в бой с южанами, и проявил себя стратегом не худшим, нежели был его генерал. Это мы можем узнать и из вступительного ролика к Г1, и из внутриигровых книг. Разумеется, был и Робар I, если существует Робар II. Однако по всей видимости всё, что говориться о Робаре в Готике, относиться именно к последнему королю Миртаны, а не к его предшественнику. Ведь согласитесь, Ли вряд ли мог быть современником первого короля Миртаны. Хотя в книгах указывается что и король, и генерал, участвовали в одной и той же войне. Сюда же можно приплести и легенду о каменном часовом. Но тут невозможно сказать что либо определенное.
Таким образом Ли не является кем то из ряда вон выходящим, достойным похвалы за его былые деяния. Ведь его нынешние действия перечеркивают всё, что он достиг ранее. И нельзя превозносить его над Робаром, который является его целью и потенциальной (на момент Г2НВ) жертвой. Ведь Робар тоже герой. А Ли давно перестал им быть. Теперь командир наёмников простой человек, жаждущий мести и не гнушающийся методами её достижения.
Теперь давайте вспомним неоспоримые факты о данном персонаже из этой по истине величайшей трилогии всех времен и народов! Вспомните хотя бы один случай, когда Ли непосредственно угрожал кому бы то ни было, чтобы он первый напал с обнаженным оружием на кого бы то ни было - такого и в помине не было. Ли даже мухи на протяжении всей игры не обидел, только в 3 части, если вы выполнили квест камни телепортации, и проведя его по Венгарду к покоям короля, он достанет топор и кидается рубить короля и его подданных, на что он имел полное право, после столько цинично и вопиюще совершенной несправедливости, но это только в случае выполнения квеста камни телепортации, если же мы идем по пути Инноса, то мы защищаем позицию короля, и сему событию вряд ли бывать. В случае концовок за Инноса и Белиара Безымянный становиться новым королем Миртаны, а Ли становиться генералом его армий, причем в концовке за Белиара можно короля убить вместе с Ли, и его жажда мести будет сполна утолена, таким образом вновь воцариться справедливость а Ли, уже совсем старый и седой, вновь окажется на своем законном месте, которое у него отобрали сребролюбивые продажные шакалы, вновь служа законному королю.
Будем считать каноничной ту концовку, где Безымянный становиться новым Робаром. Даже если об этом повествует игра, сюжет которой является отсебятиной стороннего разработчика.
Но, пожалуй, я возражу. Когда Ксардас кому либо угрожал, или напрямую нападал на него? Никогда. Однако сколько людей было положено в деревянный макинтош и скрыто под землёй? Наверное больше, чем пострадало от орков. Ведь Ксардас гениальный манипулятор. Таким же манипулятором (правда с более приземленными целями) является и Ли. Разумеется, сам он никогда не нападал. Но сколько приказов он отдал, благодаря которым полегло огромное количество людей? Не меньше, чем упомянутый Ксардас. Ли скрывает своё желание мести. О нём знает лишь не много людей, помимо Безымянного. Таким контингентом легко управлять. Тем более, если навешать им лапши на уши о высшей цели, оправдании, побеге из под барьера. За такое каждый готов убить. И Ли просто воспользовался этим.
Да и если взять в расчет упомянутые выше концовки, разве возвращение законного места не является корыстной целью? Ли в любом случае получает просто невероятную выгоду от своих действий. Он становиться либо генералом, либо королём отдельно взятой провинции Миртаны. Хотя мог бы назначить любого, или дать людям выбор. Нет, Ли собственник, и не работает бескорыстно. Ведь даже договор с магами воды в колонии нёс корыстную выгоду для Ли. Разве свобода для себя и своей армии это не корыстная выгода?
Именно миром добиваются величайших побед, а не войной, именно это свидетельствует собой, как живым примером, генерал Ли, ни разу первым не подняв оружие. Именно то, что он держал меч всегда только за спиной говорит о его невозмутимом спокойствии даже в самой критической ситуации, только такой человек, с железной волей, мог быть героем войны и генералом армий короля.
Я бы сказал, что героем войны и генералом армии короля, мог быть только весьма умный и хитрый человек. Сильный манипулятор, разбирающийся в хитросплетениях придворных интриг, к тому же. Ведь быть любимцем короля всегда опасно. Так и стоит ждать подвоха снизу.
Однако, несмотря на хитрость, Ли не проявляет себя достаточно умным впоследствии. Он терпит поражение от придворных. А после действует как последний идиот, пытаясь помахать кулаками после драки, и убить совершенно невиновного в его проблемах человека, который даровал ему жизнь, вместо того, что бы убить. По факту, дал шанс на вторую жизнь.
Истинная сила скрывается за великодушием и милосердием, в противовес агрессии и подлости, которые в свою очередь скрывают слабость.
Истинная сила – понятие относительное. А агрессия и подлость может скрываться за красивыми словами о свободе и величии. И Ли именно тот человек, который скрывал свою слабость за агрессией и подлыми действиями, замаскированными, в свою очередь, за образом великого генерала с открытой душой, добрым сердцем, и честными намерениями.
В заключении.
Так как это мой последний пост в данной дуэли, я хотел бы подвести итоги. Пожалуй, если бы в данном случае Сильвио сравнивался с другим персонажем, я бы никогда не стал его защищать. Но главарь наёмников, как оказалось, куда хуже своего оппонента. На мой сугубо субъективный взгляд, оба персонажа, и Ли, и Сильвио, являют собой дурной пример командиров. Оба неспособны толково держать ситуацию в руках. Оба совершают идиотские поступки. Однако, если разобраться, Сильвио, в отличие от Ли, не имеет двойного дна в своей философии. Он прямо заявляет о том, что ему не нравиться. Если ему надо - он действует. Единственное, что отличает его от Ли, как командира, завышенный и ставший легендарным авторитет опального генерала. Но, как оказалось, на деле Ли сильно изменился со времён своего бытия генералом армии Робара в худшую сторону. Но кто знает, может опальный генерал всегда был таким?
Вернёмся же к Сильвио. Да, в ситуации с ледяным драконом он разумеется попытался крепко подставить Безымянного. Однако, что могло случиться, если бы ему удалось забрать славу охотника на драконов, а так же золото у нашего странного протагониста, являющего собой редчайший образец собственника, единоличника и эгоиста? История, к сожалению, об этом умалчивает. Ведь Сильвио расплатился жизнью за свои действия. Лично мне крайне жаль, что сюжетная линия с Сильвио настолько коротка. Ведь если бы его философия о превосходстве силы возымела успех, насколько сильнее могли бы стать как наёмники, так и охотники на драконов. Если бы драконы были побеждены его людьми, это осчастливило бы многих. Ведь убийство огнедышащих тварей хотя бы на время обезопасило Хоринис и Миртану, и подарило его людям почёт и славу (включая многочисленные богатства). Да, Сильвио не герой. Но и не злодей. Он обычный человек, так же как и многие мечтающий о своём собственном идеальном мире. И его представления о мире ничем не отличаются от наших. Именно его человечность, не в плане методов достижения цели, а в том, что они ничем не отличаются от наших с вами, делает его тем человеком, за которым можно идти вперёд и вершить если не великие, то просто громкие дела. Ему лишь не хватило немножечко терпения, выдержки, и более глубокого знакомства с безымянным героем (тут не имеется в виду метр острой стали в организме).
На этом закончу свою речь. Спасибо за внимание, до новых встреч. =)
Два поста соединены Зубачем в один.
Сообщение отредактировал Zuboskal: 20 марта 2015 - 23:51