Перейти к содержимому

Фотография

Шерлок Холмс: Дилогия / Sherlock Holmes: Dilogy


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Melcor

  • Правдоборец

    Репутация
    38
  • 274 сообщений

Отправлено 15 сентября 2013 - 18:11

f_21526177.jpg

 

Год: 2009 и 2011


Страна: США, Великобритания, Германия


Жанр: боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения

 

Режиссеры: Гай Ричи

 

В ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, Келли Рейли, Эдди Марсан, Джеймс Фокс, Ханс Мэтисон, Уильям Хьюстон, Уильям Хоуп, Брона Галлахер, Джеральдин Джеймс, Нуми Рапас, Джаред Харрис, Пол Андерсон, Стивен Фрай

 

В первой части величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

В Игре Теней на дворе стоит 1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.

 

С давних пор являюсь фанатом фильмов Гая Ричи и дилогия про Холмса не исключение. По-моему в фильме описан каноничный Шерлок, каковой мог быть своим и в низах тогдашнего Лондона и в его верхах. То что он постоянно с кем-то дерется или наоборот палит совеошенно не искажает его образ, ведь если мы прочтем ту же вики (если не хотите перечитывать романы), он был спецом некоей японской борьбы вроде джиу-джитсу + весьма неплохо знал английский бокс, превосходно стрелял, разбирался в маскировке, взломе и химии и многом-многом другом.


Сообщение отредактировал Zuboskal: 15 июля 2018 - 20:48

Хороший, плохой - главное у кого ружье.

#2 Zuboskal

  • Best Зубач

    Репутация
    1 399
  • 14 803 сообщений

                                                        

Подарки

              

Отправлено 15 сентября 2013 - 18:17

Смотрел оба фильма и первый больше понравился, второй как-то подсдулся, но тоже был неплох. Поставлено всё довольно хорошо, постоянный экшен не даёт скучать. Холмс оказывается любителем подраться на кулаках) В первой части была хорошая идея с главным злодеем, которого якобы повесили и он воскрес. А во 2 части всё как-то проще с Мориарти, хотя концовка 2 части сделано неплохо. В общем фильмы хорошие, смотреть можно)



#3 Phoenix_NewDragon

  • Мастер

    Репутация
    251
  • 1 312 сообщений

        

Подарки

        

Отправлено 21 октября 2013 - 13:02

Мне больше понравилось способность Холмса к прокручиванию боя. Такое встретишь далеко не везде. Помнится, что-то похожее было в фильме с Джетом Ли "Герой". Ну и, в моих рассказах главный герой тоже предсказывает удары. Понравился мне фильм, что второй, что первый. Правда, в первой части всё-таки как-бы лучше. Новая идея, не иначе. 


Ничто не абсолютно

#4 Half-Orc

  • Человечище

    Репутация
    455
  • 3 779 сообщений

                                   

Отправлено 28 октября 2013 - 17:23

Смотрел только первый, где он расправляется с лордом. Тоже понравился эпизод с боксом, ну и конечно битва с амбалом. Конечно наш Холмс лучший из всех Холмсов, но и этот фильм тоже хорош, одно только имя: Гай Ричи и сразу становится ясно, что фильм высокого класса.


Le Allgothic est mort. Vive le Allgothic!

Наёмник с ОллГотика, ставший Легендарным Гуру на Бесте.


#5 XARDAS

  • Берсеркер Огня

    Репутация
    22
  • 207 сообщений

Отправлено 13 декабря 2015 - 17:12

Конечно с оригиналом вообще связи нет, да и сам фильм, как нынче положено, больше фентезийный, чем художественный. Однако, смотреть интересно, саундтреки зачётные, да и Роберт младший отлично отыграл свою роль. Впринципе из-за него я и посмотрел эту дилогию. Но, из всех интерпретеций Шерлока Холмса, предпочитаю нашу, советскую)

 



#6 Radevor

  • Мастер

    Репутация
    233
  • 1 131 сообщений

           

Отправлено 15 июля 2018 - 20:11

Первая часть есть у меня на диске, смотрел его когда он вышел, а тот раз ехал к родственниками на ночевку, там и смотрел. Ну, смотрел сильно сказано. Просто внимание в телевизор. Недавно вот, вспомнил про него, увидел вырезанный момент на ютубе, а именно игру в шахматы с Мориарти, которыми я на тот момент увлёкся больше нужного. Фильм мне понравился, обе части. Смотрел с большим интересом, и почти ни на что не отвлекался. Расследования были крутыми, вся эта дедукция. В каждой части так же крутой антагонист, но Мориарти получше будет, более влиятельный, и умнее. Но сама же вторая часть вобрала в себе больше боевика, не сказал бы, что плохо, но проигрывает первой. Книги не читал, потому как поставлен образ героев не знаю. Но Роберт и Джуд Лоу сыграли классно. 



#7 Сантьяга

  • Военачальник Армии Инноса (✫)

    Репутация
    313
  • 650 сообщений

                          

Отправлено 18 мая 2024 - 20:19

Вольная интерпретация классики Конан Дойля от Гая Ричи. К дедуктивному методу добавлены элементы боевика и экшена. Как ценителю наиболее близкого к литературному произведению , по общему мнению, советскому фильму, мне такая версия не очень нравится. Но один разок посмотреть можно, что я и сделал. 


Не радуйся, что докопался до истины, а лучше подумай как будешь выбираться из ямы.

#8 Воронислав Серокрыл

  • Хранитель Магии

    Репутация
    411
  • 1 140 сообщений

                       

Отправлено 18 мая 2024 - 21:12

Довольно недурственный фильм. Правда, мне тут куда более нравится первая часть, как и к нему перевод.

Особенно великолепная тематика масонства и символики, на которой нагрел руки великолепный злодей лорд Блэквуд (Черный Лес). Честно говоря, он понравился куда более, чем профессор Мориарти. Вторая же часть касается военной тематики и она вышла слишком шумной, стало меньше детектива.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных