Активность

Новое голосование ещё более напряженное чем первое. Увидев первую кровь мирные начали подходить к выбору с умом. Я уверен что будут голоса за меня, чтож, их выбор, я на него повлиять не могу. Но я голосую за мага огня. Он вызвал у меня и окружающих большое количество подозрений которые я не могу игнорировать. Справедливость должна взять верх хоть в этот раз. А в защиту себя скажу что я всегда был нервным человеком а в такой обстановке когда я увидел трупы мирных и не виноватых увы остаться спокойным не смог.

Большинство сплотилось против Мага Огня. С одной стороны Маг Воды в чём-то может быть и прав, что намеревается отправить данного на тот свет, приводя некий список и доводы. Можно понять и Мага Огня, он же в свою очередь пытается защитить себя от сей уже неминуемой гибели. Но к кому-то цепляясь не имеет аргументов и доводов, всё равно что вычёрпывать воду из дыры пробитой лодки. Последний раз я поведусь на поводу у других. Маг Огня.

Склоняюсь к тому, что Маг Воды говорит и передает информацию от другого, что было бы умно, нам нужен такой судья, который бы глаголил устами иных. - Как я уже сказал, доверюсь Магу Воды, супротив Пирата давить все равно бессмысленно, есть риск выдать бандитам ничью. - В целом, согласитесь, есть гарантия того, что Мага Огня топят уже свои, если он бандит, если мы промахнулись - нам конец - И еще кое-что, если меня уберут сегодня ночью, нужные люди знают, кто окажется бандитом.

" Не буду комментировать все выпады в мой адрес, ведь главное то что я получил нужную информацюи такими действиями. И иногда слова и дела расходятся - это видно по текущим отданным голосам. Похоже бандиты смирились с потерей мага огня и их голоса против него уже тоже есть. В этом будем разбираться с утра если доживём. А пока я вобью решающий гвоздь в крышку гроба мага огня." Прощай, ложный огненный маг.

Изначально я хотел проголосовать за Рудокопа из-за его резких высказываний в адрес последователей Аданоса. Но доводы Мага Воды, которому как мне кажется можно доверять, убедили меня голосовать против Мага Огня. Надеюсь сегодня я не ошибусь с кандидатурой.

$Всё-таки большинство выдвинулось против мага огня и на это у всех были веские основания. Хотя маг огня сегодня больше сказал в свою защиту чем рудокоп, но просто похоже у него язык лучше подвешен. Рудокоп же успел обвинить даже мага воды и приписать ему какие-то ночные разводы. Трудно подумать что маг воды бандит, хотя и для бандитов идти на мага воды странновато. Но кто их знает, может рудокоп косит под дурачка и болтает что попало. Сделаю зарубку о нём и голос против Рудокопа.

- Сегодня всё идёт не в пользу мага огня и похоже он уже обречён на повешение. Но я не хочу брать кандидатуру из вчерашнего дня и лучше сделаю задел на будущее, чем докину голос по сути уже мертвецу. Барона не стану трогать, чтобы не возникло соблазна у кого-то надавить на него голосами. Голос против картографа от крестьянина странный, хотя картограф уже не обвиняет пирата сегодня. Всё-таки рудокоп именно сегодня самый подозрительный и агрессивный. Может быть довели, но мне кажется что он бандит потому что пытался вчера утопить пирата. Голос против Рудокопа.

Вообще-то я не отметал мага огня как подозреваемого - перечитай мой пост. Просто он второй в списке, а рудокоп первый. Но сейчас нет смысла бить по рудокопу и я поддержу ход против мага огня. Не из-за угроз, а потому что другие подозреваемые мне не кажутся такими уж вероятными и рудокоп вне угрозы сегодня. Иду против мага огня и надеюсь что в этот раз я поступаю правильно. @Маг Огня (ГмТ), мой выбор.

Я в шоке с поведения некоторых, опять куда-то начали торопиться и придумали целых 5 кандидатур. Но магу огня не удастся в этот раз избежать виселицы, потому что думающие игроки не клюнули на удочку и остались на своей позиции. Стоит позже присмотреться к тем кто отвлекал голосование от мага огня, торговец обозначил уже многих из них. Маг огня вцепился в торговца, но его дружки не могли так палиться и решили слить мага. Ну если бы он выжил, то завтра бы уже точно бы слетел, но лучше сегодня. Голос против Мага Огня.

@Маг Огня (ГмТ), Сомневаюсь что Паладин может быть бандитом, он доверился словам Гуру, и голосовал против Бродяги, так же как и я. Маг Воды многих подозревает, но почему именно ключевой фигурой сегодня становится Маг Огня?

@Наёмник (ГмТ), Абсурд! Как я мог манипулировать паладином через гуру? Ты опять выкручиваешь всё в нужном тебе свете и выдвигаешь голос против меня. И за тобой идут дурачки или же бандиты! @Охотник (ГмТ), Ты просто глупец - я бы ни за что не убил трактирщика, ведь его можно было бы обвинять и сегодня. Тут маньяк явно помог мирным жителям и избавил от потери дня, когда скорее всего повесили бы мирного трактирщика. @Повар (ГмТ), Я не только с наёмником пререкался - я рассуждал о вчерашней ошибке. А ты всегда сидел в тени, а как только против меня подали голос выскочил. Это более подозрительно чем ход охотника. У меня нет выбора и я голосую против мага огня в целях выживания. Если он окажется бандитов, то значит убьём двух зайцев - я буду жив, а бандит умрёт. Маг Огня.

- Чуете это? Запашок, грязные ублюдки нагоняют душка, и пытаются вновь заставить нас идти по этому ложному вонючему следу. На мой взгляд, это попытка подсунуть нам Рудного Барона, оставив Мага Огня. То же самое было и вчера, вот только вчера ушли с Пирата и Мага и переключились на двух бедолаг. Конечно, сея теория работает только в том случае, ежели Барон мирный, в чем я не уверен, конечно. - Доводы Торгаша мне нравятся, как минимум эти оба пытаются соскочить с голосования против Мага Огня, и в довесок, согласуются с моей теорией о ложном ударе по Барону, кстати не удивлюсь, если Агент хочет голосовать против него. - Обращайте внимание на тех, кто сейчас проголосует против Барона, и наоборот, обратите внимание на тех, кто ранее точил на него зуб, но вскоре перестанет. Мой же голос по чуйке и не только - против Мага Огня. Я верю Магу Воды. - - Удобно, не имея своих аргументов, красть аргументы уже почивших людей. У самого то в голове какие мысли, что толкают тебя против меня? Ну ты смешной, друг.

- Всё-таки я воздержусь от голосования под давлением и пусть торговец говорит что хочет - его обвинения в мой адрес допустимая цена хода, а вот повешение опять мирного жителя недопустимо. Доводы наёмника сегодня выглядят более убедительно и он не зациклен только на бароне. А барон лишь опять вбросил фразу в адрес наёмника и даже не ответил магу воды на включение в список бандитов в скобках. Я тоже есть в этом списке, но постараюсь доказать что моя ошибка с бродягой это не умысел. Голосую против @Рудный Барон (ГмТ),

Как я уже сказал ранее - сегодня я поддержу позицию Мага Воды и оправдаю его доверие, оказанное мне. Тем более что ополченца и друида никто особо не трогает, разве что торговец пригрозил ополченцу и выбил из него голос. Я против политики насилия, но в этой игре иногда нужны жёсткие методы и я не стану осуждать торговца за это. Интересно будет увидеть какой выбор сегодня сделают гуру и послушник братства, а также друид, призрак и ОнД. Голосую против мага огня.

Это ты переводишь стрелки на всех кто не идёт за тобой и добрался до меня - заметил меня такого неприметного в толпе. Я тебя подозревал и ранее ведь ты зачинщик голосования против мага огня вчера, а сегодня конкретно угрожаешь тем кто это не поддержит. Не ясно лишь то что ты будешь делать если маг огня мирный, тебя же сожрут следующим или ты думаешь что сначала примутся за мага воды и паладина? Сегодня ты лидер моих подозрений и получаешь мой голос против тебя - Торговец.

Я это подметил, но только для меня маг огня не подозреваемый. Я скорее склонен поверить что спасали пирата и торговец создал кандидатуру мага огня. Торговец сегодня агрессивен, а пират что-то вбросил против мага огня и пропал. Но я в них не уверен и пока трогать не стану. Это какие-то прямо зашкварные аргументы - просто надуманный повод зацепиться. Я ждал твой ход и ты опять вводишь нелепую кандидатуру, как вчера ты ввёл железобетонно мирного бродягу. Ты для меня раскрыт и голос против тебя, Крестьянин.

Маг Воды обвинил всех, но продолжает голосовать за меня. В очередной раз я убеждён, что он мирный, но в голове у него, наверное, вода с хлебом. Ключевой фигурой стал Паладин, который агитирует против меня, не приводя аргументов. После событий первого дня я уже начинаю думать, что он бандит. Ополченец вообще занял удобную позицию и, как собачка, слушается хозяина, не приводя никакой аргументации — не только в отношении меня, но и с самого начала игры был полностью на пассиве и не привлекал внимания. Но, как я уже сказал ранее, буду стоять на своей стратегии и голосую против Торговца. Защищает рудокопа а про ополченца упоминает вскользь, возможно играют на пару. Никто против меня не привёл никаких аргументов — только слушаются друг друга.

- Очень печально всё сложилось в конце дня и ночью. Я понимаю что был неправ и моими руками была добавлена кандидатура трактирщика на голосование. Но всё-таки его не повесили и значит бандиты делали ставку на бродягу и использование трактирщика в новый день. Их план был испорчен и теперь совсем другие кандидатуры на кону. Теперь тапкже я не уверен что наёмник бандит, ведь он спасал не сообщника, а как оказалось мирного трактирщика. Барон изначально подозрителен потому что сделал сразу же выпад в адрес всех жиьтелей БЛ и ещё и НЛ. Просто наёмник за это зацепился, а я нет и другие жители БЛ тоже не отреагировали. Маг огня второй кандидат сейчас и на нём настаивают паладин, маг воды и торговец с зодчим. Но не будет ли ошибкой брать вчерашнуюю кандидатуру? Мне кажется лучше взяться за новые версии и тут подходит барон, а есть ещё картограф и рудокоп. Стоит всё обдумать.

@Торговец (ГмТ), Полегче с высказываниями, я никуда ничего не пытаюсь сводить - я произвожу свои размышления. Против мага огня есть ли что-то существенное вообще? А вот гуру выставил на голосование трактирщика - это более серьёзный аргумент. А картограф рассуждает с наёмником что его могли подставить убийством кочевника. И к кому он опять ведёт... к пирату. Это всё как вчерашний снег - уже не актуально. Я выбирал между гуру и картографом и вспомнил вчерашние доводы кочевника против картографа. Это склонило чашу весов в его пользу, хотя я не удивлюсь если гуру тоже бандит. @Картограф (ГмТ) мой выбор.

@Торговец (ГмТ), А я считаю что трактирщика убил барон так как у него не получилось его повесить - добил ночью как пить дать! Твои подозрения в мой адрес как раз полная чушь - повод ничтожный, я не обязан голосовать как ты хочешь @Наёмник (ГмТ), Мне близка твоя позиция, я тоже считаю что барон тут манипулятор и именно он ночью послал убить трактирщика. Думаю если нас будет двое против него, то могут и другие узреть что мы с тобой на верном пути. Я голосую против Рудного Барона.

@Картограф (ГмТ), Тебя можно было подставить, но этот ход мне кажется не эффективным для банды. Барон хитрый бандит потому что выкрутил мои слова в свою пользу и под этим соусом развил тему и почти повестил трактирщика. @Ополченец (ГмТ), Как-то ты резко переобулся: то слабые обвинения в адрес мага огня, то голос против него. Тебя так напугал торговец или у тебя какие-то свои скрытые мотивы? @Рудный Барон (ГмТ), Я уже объяснил что защищал себя на голосовании, могли ткнуть в меня по твоей наводке. В этом твоя хитрость что ты манипулируешь другими через третьи руки - в этот раз через гуру. @Торговец (ГмТ), Так дело не пойдёт, ты не имеешь право указывать всем или грозить расправой! Маг воды в отличии от тебя просто агитирует, а ты угрожаешь. Я всё равно ударю по барону, но если маг огня бандит буду рад что вы его вздёрнули. Тогда дальше вы будете знать что следующий барон - я обозначу цель на будущее. Голосую против @Рудный Барон (ГмТ),

- Вчера всё вышло крайне скверно, мы шли по совершенно ложному следу. Я причастен к гибели бродяги и признаю свою вину. Но я его подозревал всерьёз наряду с торговцем, рудным бароном и наёмником. Рудный барон и наёмник продолжают свой междусобойчик и сегодня и я никак не могу понять кто из них бандит или же оба и это спектакль? А может оба мирные и это просто ложный след? Торговец вероятно мирный, но несколько переходит грань с этими обвинениями всех подряд - обязывает его поддержать. Если я не проголосую против мага огня, то получается что я бандит. Всё-таки я считаю что надо убеждать аргументами, а не шантажом. Маг Воды поступает более мягко, это как тактика кнута и пряника. Я пока ещё подумаю, ведь при любом выборе я могу стать крайним.

@Торговец (ГмТ), ты неправ. Я никогда не подозревал мага огня и у меня к нему нет никаких личных претензий, но если вы сегодня решите повесить его, то так уж и быть, я поддержку, но не говорите потом мне, что я повинен в его смерти. Вы своими рассуждениями просто не оставляете мне никакого выбора, а я не хочу идти против толпы. Это глупо и неправильно, но мы не должны слушать кого попало. Я еще ничего не решил, но от меня одного тут все равно мало что зависит, раз уж маг воды принял решение и ткнул в цель. Все, очевидно, теперь пойдут за ним, так что мне нет смысла держать свой голос. Голосую за мага огня под вашу ответственность!

Андроксус крепко задумался над событиями прошлого дня и его исходом. Но теперь пришло время сделать сегодняшний ход. - Я всё проанализировал и понял что вчера я стал игрушкой в руках бандитов, исполнил ровно то что они хотели от меня. Кроме того за мной пошли и другие люди, которым сегодня удобно предъявить обвинения. - Я был глупцом вдвойне и даже втройне. - Ведь это я достал мага огня из петли назвав его непричастным, послушник магов огня это верно подметил. Сегодня я не буду игрушкой банды и послушаю мага воды, хоть я и возможный маньяк для него. А дальше буду следовать плану магу воды и лучше анализировать всё что слышу. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

Увидев все это, я был поражен, три обезображенных трупа. Зря подумал на трактирщика, ведь он по сути не был виноват, это был мой неумышленный поступок, зря послушал Паладина