Активность

- Я бы не стал вешать маньяка, вот честно, по моему, все доводы против него - пустые опасения, он был нам нужен и присоединился к нам, на мой взгляд, есть противостояние между Наемником и Гуру, и второй мне кажется, все же Шулер, Наемник более чист, хотя оправдывал Повара, однако я тут подумал и понял - такой ход не естественнен для бандита, только подставляет его. Так что мой голос против гуру, ничьей не будет все равно.

- Вот так разворот событий однако, уже выпад против ополченца и у него много голосов. При это послушник МО предлагает ничью чтобы утащить и гуру. Я тоже склонялся к Гуру, но если мой подозреваемый послушник МО хочет его топить возможно гуру как раз невиновный. Тогда бандиты Наёмник, послушник МО и вышибала. Но вышибала не топит гуру что странно в этой версии. Похоже что-то нас пытаются путать и вести ко всем подозреваемым всячески. Я в этом случае поддержу коалицию мирных они не заявляли что поддержат ничью. Голос против Ополченца.

Сегодня всё и так понятно для меня в плане голоса. Голос против гуру. Он просится давно на мой голос и сегодня я голосую так. Уже давно он вёл себя подозрительно и не только у меня уже не первую ночь. Я чувствую что если мы повесим его то и другие бандиты выдадут себя и мы сможем поскорее вернуться домой и продолжить нашу жизнь. Судьба душ бандитов уже явно не наша забота и за их души решать будем не мы.

@Ополченец (ГмТ), Откуда же берётся лишний мирный ночью на убой? После того как вас повесят бандиты также будут пытаться убить одного из нас ночью. Ничего не меняется для нас и для них, но не будет вас - готового предать нас в будущем. Не знаю какой ход вы можете подсказать банде, состав коалиции уже все высчитали по логике и он назван тут совершенно чётко. Бандиты тоже вас вешают чтобы перевести дух, но тут же они и засветятся и мы сможем их подловить.

@Ополченец (ГмТ), как можно верить такому человеку как ты? Если ты кого-то не обманывал какое-то время, то это совсем не значит, что в дальнейшем это не изменится. Тем более ты сам говоришь, что никто не знает, что в твоей голове.

- Вырисовывается странная ситуация, похоже, Наемник повелся на хитрый ход от мирных и попался на этом, да и впридачу, оправдывал Повара, хотя он оказался бандитом по голосованию. - Надо следить, если будет ничья, и тот, кто ее сделает - вероятно, бандит . Охотник на Драконов мог ее сделать по некоторой информации, а также есть информация, что лекаря сегодня бандиты рискнут убить и ему надо будет защититься, в дальнейшем все равно от него будет мало толку, он полезней живым. - Гуру по сверке мирный, но я склоняюсь к мнению, что он Шулер, посоветовавшись с Крестьянином, голос отдам за него, но в последнюю очередь

@Бладвин, Свободный раунд, сейчас некогда придумывать.

13 декабря Барселона - Осасуна 4-0 Хетафе - Эспаньол 0-1 14 декабря Севилья - Овьедо 0-0 Сельта - Атлетик 2-2 Леванте - Вильярреал 0-1 Алавес - Реал Мадрид 1-3 15 декабря Райо Вальекано - Бетис 1-1

$Неожиданно всё развернулось против ополченца, но похоже сегодня он перебрал с градусом высказываний. По подсчётам как сейчас он может победить только с мирным жителем, но будущего мы не знаем. Знаем лишь что духи могут ожить, а что ещё завтра и потом возможно нам неизвестно. Я бы не назвал ход мага воды очень нужным прямо сейчас, но стоит оказать поддержку. Ничью делать уже поздновато, но версия с ней говорит о том что послушник МО может желать убрать сегодня и ополченца и гуру. Хотя если гуру мирный, то после этой ошибки как послушник оправдается? И наёмник первым пошёл на гуру, а потом возможно у послушника назрел план как убрать двоих. Ведь вместо мирного решили вешать ополченца и банде это не понравилось - мне это видится так сейчас как версия. Голос против Ополченца.$

@Крестьянин (ГмТ),ты сам отдаешь одного лишнего мирного на съедение ночью, а потом рассказываешь мне о том как хочешь всех спасти? Рассказываешь мне о предательстве после того как я тебе оказал услугу? Ты забавный лицемер, который противоречит сам себе. Поясняю всем - Крестьянин не знает кто бандит. Он вообще ничего не знает, а потому устроил этот цирк. Готовьтесь завтра жертвовать себя его безумию, а банде я подскажу хорошую цель на ночь, если попросят. Скажем так, для интереса, а то я все подарки только тебе отдал по своей доброте душевной, а ты их не заслуживал, оказывается. Или ты так и планировал? Но ты не знаешь что в моей голове на самом деле, и какую уязвимость в своих планах ты мне излил, а уносить ее в могилу как-то не хочется.

Подождите, так можно повесить ополченца вместе с бандитом по крайней мере изначально можно было. Почему такой план сразу не рассмотрели? Так можно было убить 2 зайцев: и убрать угрозу в лице ополченца и бандита устранить. И при ошибке хотя бы один из двух точно не мирный - ход был бы сказочный. Но сейчас ещё можно так сделать если добавить голосов гуру. Я отдам голос против гуру и вы там в коалиции кто остался решайте пользоваться или нет. А Ополченца одного вы повесите так и так и мой голос там не нужен. Против Гуру.

@Ополченец (ГмТ), Нас не устраивает твой подход что ты в принципе можешь выбрать тех или этих и что ты об этом вопишь на всю площадь Лучше бы уже сидел потише и не навлекал на себя беду. Завтра/послезавтра может стать больше бандитов или мирных станет меньше сразу на два и тогда ты можешь сделать ничью с победой бандитов. Мы хотим выживать и не согласны отдавать людей просто потому что тебе хочется чтобы полегло побольше. С тобой мы можем проиграть от подлого удара в спину, а без тебя только от наших ошибок днём и ночью. Я хочу сохранить команду максимально и верю что мы это сможем сделать. Голос против Ополченец.

- Нам было сложно выбрать между гуру и наёмником и родилась версия с ополченцем. Он маньяк и ему доверять нельзя тем более он грозился убивать/вешать и тех и этих, а мы хотим выжить благодаря лекарю ночью и благодаря большинству днём. А этот маньяк далее может портить большинство и вообще подарить победу бандитам. Откладываем выбор бандитов на завтра и анализируем кто что сказал сегодня. Голос против Ополченца.

@Маг Воды (ГмТ), а могу и не присоединиться к бандитам, может, объясните напоследок, в чем ваша логика? Или это разводка какая? Если вы повесите двух мирных, то побеждает 3 бандита, а если вы вешаете двух мирных и не маньяка, то выживает 1 мирный и 1 я в худшем случае. До этого я вас не обманывал, но вы решили ухудшить свое положение? Теперь вам нельзя будет повесить двух мирных вообще, потому что это сразу приводит к вашему проигрышу. Действуйте, меня такой исход устраивает!

- Мне кажется что расчёты касаемо ополченца не совсем верны ведь впереди ещё бонусы и могут вернуться бандиты, всё очень сложно и есть разные варианты. Но не хотелось бы чтобы он встал на сторону банды и выиграл с 1-2 бандитами. Тем более если его повесить, то я уже не под ударом и для меня это спасение. Дальше нужно будет 3 бандитов раскрыть, но мне кажется что наёмник юлит в ситуации с поваром и меняет мнение. Поддержу мага воды и голосую против маньяка - Ополченец.

- Крестьянин вчера предлагал ополченцу приять мирную сторону официально и мы бы тогда уже на 95% победили, но он хочет больше крови. При подсчётах раскладов на самом деле он может делать ничьи и в итоге победить вместе с одним бандитом - он так и пригрозил нам. Логично сейчас его убрать, а позже подряд трёх бандитов. Убрав ополченца мы точно не проиграем из-за него, а будем лишь винить себя если не угадаем бандитов. Голос против Ополченца.

Не вижу смысла дальше наблюдать за это клоунадой где меня ставят на чашу весов наравне с гуру. Все мои и его ходы говорят кто из нас бандит, а кто мирный житель. У коалиции есть 6 голосов и ополченец уже ударил по рудокопу. Я отдам свой голос и никакой ничьей не будет даже в теории. Не надо мне приписывать фигню, я сказал лишь что повар прошёл проверку крестьянина успешно. Я никак не мог подумать что его же крестьянин закажет ополченцу, считал что с ним всё ясно и его оставят на потом. Вот что я имел в виду. Голосую против Гуру.

- Похоже в очередной раз я должен пытаться выжить и в этот раз похоже в противостоянии с наёмником. Для него я виновен с первого же дня потому что заподозорил трактирщика. Но я не предлагал паладину его вешать и тем более не по указке барона. Трактирщик первый ткнул в меня и барона и я его решил выдвинуть как бандита, который якобы случайно вбрасывает кандидатов. С какой стати вообще паладин стал бы меня слушать? Выбор трактирщика сложился внезапно, но я был неправ что создал эту кандидатуру. Теперь друид мёртв и мои подозрения в его адрес неверны, а рудокоп в мирной коалиции. Меня пытались убрать чтобы спасти бандита или запутать голоса. Наёмник для меня самый очевидный бандит. Другие два тогда получается Послушник МО и ОнД. Они тихие и крайне редко обвиняют больше 1 игрока за раз. Вышибала делает анализы голосований и трудно представить что этим бы занялся бандит. Но кто знает как нас путают, последняя тройка бандиты очень хитрые. А Наёмник для меня главный кандидат.

- Ночной ход доказал то что повар причастен и просто прожил на 1 день дольше. Страж БС вчера что-то заболтался и даже друида подозревал, который был судьёй. Надо быть осторожнее с высказываниями сейчас всем. Уже не так сложно понять кто входит в коалицию когда высказались те кто в неё не входят плюс крестьянин выбирает между наёмником и Гуру. Отметаем Наёмника, Гуру, Ополченца, Вышибалу и Послушника МО + я тоже вне коалиции. Выходит коалиция такая: Крестьянин, Маг Воды, Охотник, Картограф, Агент Кольца и Рудокоп. Получается я долгое время шёл не тем следом против рудокопа, но я такой был далеко не один. В выборе между гуру и наёмником гуру более подозрителен, но наёмник тоже может быть бандитом. Кроме того они оба могут быть бандитами, а третий тогда кто-то из пары Послушник МО или Вышибала.

Сейчас после ночного хода всё в наших руках, но я не вхожу в коалицию и не знаю кого не нужно трогать. Хотя сказали что сейчас ничья в пользу мирных жителей, но только если не повесят двоих мирных. Думаю стоит крестьянину и магу воды раскрыть карты и будем коллективно думать кто те самые 3 из 5. Иначе те кто не вхож в коалицию могут испортить голосование и есть ещё ополченец, который может помочь бандитам с голосом. Страж БС стал жертвой своих высказываний и защиты гуру, поэтому крестьянин указал ополченцу на него. Если выбирать между гуру и наёмником, то гуру. Хотя может быть это слишком очевидно.

@Вышибала (ГмТ),я вижу забавный сценарий, в котором выживаю только я один и мирный. Так что, 2 ваши ошибки вам будут очень дорого стоить. Помните об этом. Логично, что мой приоритет - максимальные жертвы, а ваше спасение - не ошибиться ни разу. Правда, очень вам постараться нужно, чтобы так накосячить, но расплата будет заслуженная.

- Со стражем БС вышла осечка, но теперь минус 2 подозреваемых вместе с поваром. Ополченец не потопил двух мирных и теперь инициатива целиком в наших руках. Но раз Титаны ещё не закрывают игру, то значит какие-то шансы у бандитов есть призрачные. Сегодня я думаю между гуру и наёмником и остальным не стоит распылять голоса как ополченец. Хотя если бандиты даже попытаются сделать ничью 6-6 они спалятся, а сама ничья в нашу пользу если там 1 мирный и 1 бандит повиснет. К гуру ведёт больше всего, но какой-то он слишком косячный на фоне барона, повара и кузнеца. Да и наёмник порою дичь творит, остальные 2 бандита более хитрые ребята очевидно.

- Ночь сложилась не худшим образом, но один промах всё-таки вышел со стражем БС. Сейчас у нас доминирующее положение, благодаря тому что за 2 суток удалось устранить целых 4 бандита - для них такие потери критические. У нас есть право на 1 ошибку и при определённых раскладах и на 2 даже. Но лучше чтобы мирные жители вне коалиции знали кого стоит отмести при выборе. Я скажу из кого выбирать или крестьянин скажет, но сначала мы проверим один момент. А наша коалиция ещё решает как сходить, так что делайте выводы о том как сегодня поступить.

Матчи 16 тура Примеры: 13 декабря Атлетико - Валенсия 2-0 Мальорка - Эльче 0-1 Барселона - Осасуна 4-0 Хетафе - Эспаньол 1-1 14 декабря Севилья - Овьедо 2-1 Сельта - Атлетик 1-1 Леванте - Вильярреал 0-2 Алавес - Реал Мадрид 0-2 15 декабря Райо Вальекано - Бетис 1-2

$Похоже что ополченец убил как раз тех на кого указал крестьянин и тут счёт 1-1. Выходит зря мудрец спасал повара, хотя если бы повар повис барон мог бы ещё плести интриги и пускать всех по ложному следу. Разбор голосов за вчера ничего не даёт, там 15 против барона, так что лучше я разберу текущий расклад. Сейчас выходит что даже при двух ошибках мы всё равно дожмём бандитов - останется 3 на 4 + 1 ополченец после двух ошибок, а дальше 2 на 3 + 1 ополченец, далее 1 на 2 +1 ополченец и потом всё. Только ополченец позже может помочь бандитам если подарит им свой голос. Но это сработает лишь когда коалиция потеряет большинство. По моим подсчётам сейчас у них 6 голосов: Крестьянин, Маг Воды, Охотник + лекарь + счетовод + мудрец. 6 голосов половина от 12 и они вешают кого угодно - ничья их тоже устроит если вешаются мирный и бандит. При первой ошибке новый день начнётся с 3 на 6 + 1 ополченец и тут всё равно у коалиции будет 5 голосов даже при потере одного игрока. Только при второй ошибке выходит 3 на 4 + 1 ополченец и тут он может помочь бандитам своим голосом. Если же он не поможет, то бандиты проиграли уже сейчас если только впереди нет бонусов и возвратов. Но это всё работает если те кто вне коалиции проголосуют правильно, а для этого им нужна информация. Но конкретно сегодня у коалиции всё есть для большинства, нужно только выбрать правильного кандидата. Коалиция выбирает 3 из 5 и может лишь дважды ошибиться - дальше они уже точно вешают только бандитов. Я не знаю как действовать сегодня пока что, но мой голос именно сегодня почти ничего не решает$