Лидеры

Ну что ж... Буду писать по порядку. Прошу авторов работ не таить обиду. Работа 1 - 1 балл Дал один балл потому что единственная работа в стихах. Сам не умею писать в стихах и считаю это очень трудным делом. Работа 2 - 2 балла Дал два балла за очень хорошую историю про охотников. По-моему мнению даже очень веселую. Только одно но насчет темы, я честно так и не понял что это было после убийства дракона нежити (не считая некоторых реплик) Работа 3 - 0 баллов Не дал балл за то что вообще не связана с тематикой, хотя получилось очень даже хорошо. Работа 4 - 0 баллов Не дал баллов по сравнению с другими работами этого жанра слабее выглядит, но тоже достаточно хороша. ( а ведь нам надо определить победителей, так что без обид) Работа 5 - 2 балла Дал бы 3 если бы все не расстратил. На мой взгляд история про Ур- шака самая интересная и захватывающая. Автор молодец! Всем конкурсантам удачи!!!

Сыграли с Зубоскалом. Я некро, он маги. Замки были рядом, в 2-х ходах. Я быстро вышел в вампиров, немного разведал территорию и на 2-й неделе увидел недалеко героя Зубоскала. У меня уже было 80+ скелетов и 8 вампиров, я немного подвез подкрепления и напал. Каково же было мое удивление, когда я увидел у героя Зубоскала показатель в 7 интеллекта. И это в начале 2-й недели!!! Битва была равная, но удар молнии при таком количестве очков маны зарешал. Мой герой был повержен, и, поскольку я полностью вложился в армию это был конец поединка. А теперь напишу про рандом и про непонятную систему просмотра сейвов. По словам Зубоскала, он на первом же ходе получил артефакт +4 к знанию(интеллекту). При этом, охрана артефакта была - гноллы - 1й уровень юнитов. На моей карте все артефакты, в т.ч. и бесполезные охранялись 3+ уровнем юнитов. Если это равные условия, то какие-то они странные, мягко говоря. Я на 200% уверен, что все сделал правильно, учитывая ситуацию на карте. При всем вышесказанном, я даже не могу посмотреть, по непонятной причине, сейв первого хода Зубоскала, который всё и решил. При попытке сделать рестарт сценария вылезает ошибка. Резюме: играть в Герои 3, учитывая подобный "рандом", нет смысла. Всё зависит не от умения игрока, а от банальной случайности. Без пересмотра первого хода противника я не считаю себя побежденным и ставлю под сомнение честность победы противника.

, принято

1) Ваш ник? Ра'кшас 2) Что необходимо сделать? Столицу и её карту 3) К какому лагерю вы принадлежите? Орки 4) Что необходимо изобразить? Ты и сам знаешь что необходимо)

Так я тут увидел 3 работу - сборник скринов. Кстати очень удачных, хоть и не сильно навороченных - исключение скрины где ощущается "волна искажения" - чем то эти скрины немного пересекаются с работой №2 - так что делаю поправку - забираю у работы №4 (так как она выбыла) 1 балл и по о,5 балла у последней работы про орков и 0,5 балла у 1 работы и отдаю 3 работе. скрины тоже надо грамотно делать Итого: 1 (стихи) - 0,5 2 (про охотников) - 2 3 (сборник скринов) - 2 5 - (про орков) - 0,5

Халф, а почему третью работу не прокомментировал? Хоть бы написал, в чём косяки или почему она оказалась в твоем понимании не достойной ни одного балла.