Как и обещал напишу свое мнение о дуэли. С самого начала у меня было 2 факта заготовлено, когда за минуту до старта объявили персонажа. Однако Радевор в первом же посте написал те 2 факта и я начал быстро вспоминать другие факты. Потом на каждом ходу терял немало времени и в конце уже решил писать кратко, чтобы отыграть секунды, но в итоге мне не зачли факт про ассассинов из-за краткости. По поводу смерти в Мора Сул на самом деле притянуто за уши, я хотел написать "нашёл покой", но секунды тикали я сократил до "умер". Даже если брать как итог ничью, то стоит учесть что я потратил на 20 секунд больше времени, так что у соперника факт в запасе как бы. Я считаю что я проиграл. @Phoenix_NewDragon, Никакими виками я не пользовался, по моим постам видно, что я писал своими словами. Да и начал я писать факты с середины твоей статьи, хотя по логике можно было взять пару фактов сверху. На самом деле если бы матч шёл дальше, то я бы назвал ещё 1 факт и слился, у меня факты кончились, не знаю как насчёт Радевора... Что касается самой схемы проведения, то было неудобно отвлекаться на чат и ждать сигнал от Зубоскала на старт, приходилось без конца обновлять. Я думаю что на самом деле нужны судьи, но формальные. Просто когда оценивает куча людей получается каша. Ну и критерии оценки важно прописать, чтобы оценить можно было только в одном виде и никто не оспаривал судейство. А касаемо времени, то я думаю вообще сделать так: Дуэлянты пишут факты, на каждый факт им даётся 15-20 секунд времени. Но общее время не более 4-5 минут.