Я из книг Волкова читал лишь одну, да и то - давно (в СССР). Это "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Насколько я помню, у меня не возникло желание прочитать ни первую книгу соответствующего цикла ("Волшебник Изумрудного города"), ни следующие. Я эту книгу перечитывал несколько раз, но, скорее всего, по принципу "на безрыбье,.." - ведь тогда было туго и с книгоизданием, и с телеканалами. Не то, что сейчас! [spoiler=Оффтоп про цикл какого-то другого автора]А вот "Хроники Нарнии" Льюиса я тоже начал со второй "книги" ("Лев, колдунья и платяной шкаф"), но после этого я (тогда - уже взрослый) захотел прочитать и первую "книгу", и следующие.

Как раз нам ("хикикомори") и надо знать психологию да обычаи - чтобы быть в курсе, "чем дышит коллектив" и не опасаться, что "меня неправильно поймут". Даже если и стараться жить безвылазно в квартире - всё равно же приходится выходить в супермаркеты, на почту, в инстанции, мне ещё - ко врачу (за рецептом, не менее двух раз в три месяца) и в аптеку, а до инстанции, до врача и до аптеки - ещё ехать на маршрутке (вдруг, пока я - внутри маршрутки, меня неправильно поймут?). Мне "запал в душу" вот этот пассаж, про российских туристов, посещающих другие страны: "Сказал по-русски - выругался на иностранном".

Вообще-то "Мастера и Маргариту", похоже, современные школьники читать вынуждены. Во всяком случае, если вдруг я вознамерюсь сдавать ЕГЭ-2025 по литературе, насчёт Михаила Булгакова в соответствующем списке - такая строчка: А вот я (советский школьник) "Мастера и Маргариту" прочитал сверх тогдашней (советской) школьной программы. Но и теперь мне частенько (практически ежемесячно) приходится цитировать вот эту фразу из МиМ: Мол, для кого-то и тысяча лет - короткий срок, а для кого-то и сутки - целая жизнь. Причём читал я "Мастера и Маргариту" в виде подаренной моей сестре бумажной книги, а для цитат я использую файл от другого издания. Кстати, этот (используемый мною для цитат) файл снабжён примечаниями (например, что такое Массолит), а подаренное моей сестре бумажное издание - насколько я помню, нет (то ли "не обильно", то ли "совсем не было снабжено"). Кстати, тогда (в РСФСР) в саратовском драматическом театре шли постановки и по "Мастеру и Маргарите" (шла два дня: первая часть - "сегодня", вторая часть - "завтра"), и по "Белой гвардии" (шла один день), но не было - по "Собачьему сердцу"!

Во-первых. 24-00 это будет уже 0-00 следующего дня. Получится: 5 сборов, 3 сбора, снова 5 сборов.Во-вторых. Если у меня "прошлый" сбор был в 18-00, то "нынешний" я сделаю (при шестичасовом интервале) не ровно в 0-00, а хотя бы в 0-01 - чтобы мне "на том конце" фальстарт не засчитали. Ведь время на моём ПК и время на серверном ПК могут различаться. В общем, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". А задумки с одинаковыми интервалами ("чтобы не путаться") и с тем, что участник будет обязан указывать количество собранных трав, я поддерживаю.

А смысл тогда "залогиниваться" второму? Можно же просматривать тему ивента и как гость! Эта идея, по-моему, уже была после "нулевого" ивента - "ну вот, 24 часа после второго сбора ждать". Просто надо ввести норму - например, "не менее пяти и не более десяти пользователей от одного Лагеря". Хоть за четырёх пользователей, хоть за двенадцать пользователей штрафовать (например, у СЛ было 480 травы, после штрафа стало 460). Если пользователей четыре - то "за неактивность", если за двенадцать - за "превышение численного состава" (как в футболе: у условного "Реала" могут быть хоть пятьдесят игроков, но на поле могут выйти только 11, остальные 39 должны быть на "скамейке запасных"). Если штрафовать лишь за "превышение численного состава", то "не буду ли я лишним; уж лучше не собирать". Это может сказаться и на посещаемости форума. Если штрафовать лишь за неактивность, то, как заметил Стоун, у более многочисленного Лагеря могут быть большие шансы. "Разные весовые категории". Так что надо ввести сразу оба штрафа - и за неактивность, и за превышение. При определении нормы (например: 9, 10 или 15?) считать число активных членов наименьшего Лагеря. Вдруг кто-то вступил в Лагерь аж два года назад, но эти два года на форум не заходил...

Ивент закончился, а завершающего поста (о призёрах) до сих пор нет. И - в следующем ивенте якобы грядут какие-то изменения, но какие и через сколько месяцев?

Завтра кое-кому исполняется 40 лет. Интересно, будут ли поздравлять его, ведь "с сорокалетием обычно не поздравляют"...

Эх. Похоже, Паладинам суждено и в этот раз занять последнее место. Ну, я собираю 10 трав...

А сейчас я собираю 20 трав.

Насчёт игр "Угадай персонажа" и "Угадай юзера". Так подсказки давать "можно" или "нужно"? Это вскрылось в игре "Угадай юзера", когда долго кто-нибудь не отгадывал мою загадку. Кстати: если подсказку давать станет "нужно" - то через какой срок? Ведь новые версии могут высказываться и каждые полчаса. "Разве я наберу 96 подсказок?".

Я собираю 10 трав.

Нет. Загаданный пользователь - Gorn. По правилам данной игры впору опять объявить "свободный раунд".

Действительно, тот пользователь - не был главой. Бывает же, что "я думаю, что этот сюжет - из одной книги, а оказывается - из двух". Но остальные мои подсказки в этой теме (в том числе про реальный город именно России, а не Казахстана и не Сербии) подходят и к этому пользователю. Просмотрите его последние публикации... И этого пользователя пока не называли (в числе ответов на именно мою загадку).

Теперь я собираю 20 трав.

Обе версии (про Фенриша и про Ice) не подходят. Ещё подсказка: в профиле этого пользователя есть реальный российский город.

Нет, не он.

Я собираю 10 трав. Меня попытались вызвать на дуэль, но я отказался.

Нет, не Спотыкач.

@Нээлниш, не он. Загаданный мною - похоже, из живых.

Нет, не Рэлберик. Ещё одна подсказка: этого пользователя сегодня нет в "топ-20 чатеров".

А сейчас я собираю 20 трав.

А сейчас (утром) я собираю 10 трав.

Тут - сложно со временем. Если вдруг я вызываю курьера, то ждать - полтора-три часа (например, если заказал в 15.09, то курьер доставит не позже чем в 18.09), если заказываю лично ("ждать в пиццерии") - то 20-30 минут с момента оплаты, да проблема ещё дотащить пиццу до дома "не набекрень". Я сомневаюсь, что "внезапный гость" будет готов ждать аж три часа, пока пиццу не привезут. И, когда привезут, есть ли в пицце что-либо запретное/алергогенное для данного человека (например, мусульманам запрещены примерно пятьдесят видов мяса и алкоголь, так что они даже от "конфет именно с ликёром" обязаны отказываться)? В этом плане - проблема, какую пиццу выбрать. Например, я воздерживаюсь всего лишь от пяти продуктов (в том числе от алкоголя и двух видов мяса), но даже для меня "под запретом" могут оказаться десять из эдак двадцати пяти видов пиццы на сайте очередной пиццерии... К тому же, например, я плачу обычно банковской картой (да и пенсию по инвалидности мне переводят на карту), так что при заказе я спрашиваю, "принимает ли ваш курьер оплату картой". А если бы у меня были "двуногие друзья" (я, к счастью, избавлен от подобного), была бы ещё и проблема: "а возместит ли мне друг хотя бы часть расходов на пиццу?". А по теме ("Любимые блюда")... В советское время, насколько я помню, моим любимым блюдом был картофель по-каталански. А теперь, в 2020-х годах, мои любимые блюда: из повседневных - жареный картофель и отварной рис, из овощных консервов - "икра из баклажанов", из остального - именно пицца. (Икру из баклажанов и пиццу я ем почти ежемесячно). Причём, если пиццу приходится "заказывать на сайте" - я всегда или почти всегда выбираю пиццу двух-трёх видов. Трёх пицц мне "на двоих" (я+мать) хватает на два-четыре дня.

Нет, не Пепел. Я не представляю, что подсказывать. К тому же сказано: "Можно давать подсказки,..". "Можно", а не "обязательно"!

Не всегда. А "долго" - это сколько? Я думаю, что двое суток. К тому же в данной ситуации хорошо или вовсе не загадывать, или сперва загадать лишь один признак - "второй и третий оставлю-ка на подсказки". А в подсказке (второй) я не уверен сам. Вот эта вторая подсказка: "Похоже, тот юзер был главой Лагеря, ныне не существующего".