Дата и место рождения: 3 [15] октября 1814, Москва Дата и место смерти: 15 [27] июля 1841, Пятигорск Михаил Юрьевич Лермонтов — русский поэт, прозаик, драматург, художник. Поручик лейб-гвардии Гусарского полка. Библиография Поэмы: Исповедь Гошпиталь Уланша Сашка Каллы Аул Бастунжи Петергофский праздник Демон Мцыри Тамбовская казначейша Беглец Азраил Два брата Стихотворения Их так много, что я не хочу их перечислять. Скорее всего, самые знаменитые - «Смерть поэта» и «Бородино». Но ими дело не ограничивается. Романы: Герой нашего времени Драматические произведения: Маскарад Арбенин (третья редакция «Маскарада») Странный человек Menschen und Leidenschaften Испанцы Я думаю, многие «проходили» произведения Лермонтова в школах (я — ещё в советской). Но память может и подводить: я думал, что фраза про «вскормлённого в неволе» принадлежит Лермонтову (и есть в таком-то его произведении), а оказалось — не Лермонтову, а Пушкину. ...Я перечитал «подозреваемое» и другое произведения Лермонтова. Во втором («Бородино») - большая часть является ответом на вопрос, заданный в первой строфе («Скажи-ка, дядя, ведь недаром,..» ). Причём первая и последняя строфы «ответа» почти совпадают. По-моему, «Бородино» - нормальное стихотворение о героизме. Доступное для несовершеннолетних (и в плане понимания, и в плане «без особой жестокости»). Как прозаик, по-моему, Лермонтов - плохой (скучный). А как драматург (я читал его "Маскарад" ) - нейтральный ("перечитывать его не хочется, но и потерянного времени не жаль" ).

Ещё. Когда задаёшь, уточняй, ответ на каждый вопрос - в отдельной строке или можно все "скопом". Ведь одно дело написать... ...и другое... Разница - клавиша "Enter". И поисковику (Гуглу, Яндексу,..) тоже нужно время, чтобы отобразить информацию.

Значит, надо давать не десять вопросов.А один, два или три.

Но, например, я слишком стар (окончил школу ещё в СССР) и медленно "набиваю текст ручками". Плюс ещё - пока я соображу, что на вопрос № 8 годится именно ответ "в", пока нажму на клавишу "Enter",..И - варианты ответов не "совсем уж далёкие от правды". Ни Суворова, ни Дмитрия Донского "не предлагали".

Меня за время просмотра этого фильма развеселило несколько мест, особенно тот момент, когда агент КГБ велел дать мальчику слабительное. И, по-моему, фильм "недосказан": как в начале фильма был разговор президентов СССР и США, так и в конце. И в обоих (!) случаях разговор прерывал Рабинович. Получается, русскую мафию не уничтожили? Кстати. Странно, что оба президента говорят на одном и том же языке. По-моему, логично, чтобы в такой-то версии фильма речь "чужого" президента (например, в российской - речь Президента США; фильм-то - совместный, российско-американский!) передавали на "их" языке с переводом на "свой". А то получается, что Президент США сам говорит на чистом русском.

Например: если за первое место дают 2000 "токенов", за третье - 500 "токенов" (разница - 1500 "токенов"), значит, за наём одного члена другого Лагеря должны давать не менее 1500 "монет".

Пункты 1 и 2 противоречат друг другу, типа, "если нельзя, но очень хочется, то можно". На мой взгляд, "цена" лишнего сборщика должна "обнулять" разницу между первым и третьим местом. Он уже написал: Тогда уж "два Лагеря поделили первое-второе места, а третий Лагерь занял третье (а не второе!) место".

Я - против. По-моему, весь Лагерь всё-таки должен собирать первую и последнюю недели. В течение первой недели хоть станет ясно, кого включать в список. А то - как быть, если в список можно включить 11 членов Лагеря, но в Лагере активных - только восемь? Какие три "мёртвые души" включать в сборщики? Для тех, кто - "не в списке", это - тоже хорошо. Вот я в этот раз "не был в списке", в результате в первый день последней недели собрал в 0-07. А если бы я был в списке, пришлось бы ждать 24 часа. К тому же, для каждого Лагеря это (свободные первая и последняя недели сбора) будет дополнительным аргументом, чтобы держать в Лагере побольше "живых" членов. А то "зачем держать сорок живых, если в сборщики можно включить только одиннадцать?".

Но за первое место - вроде бы и лучший курс. А если первое место поделят два Лагеря?

Я опять беру пять осколков.

Я собираю ещё пять осколков.

Я беру ещё пять осколков.

Мы теперь идём примерно вровень, интересно, кто вырвется. Старый Лагерь: 241 пост. Паладины: 238 постов. Культ Тьмы: 243 поста. Наёмники: 242 поста.

Я беру пять осколков.

Ночь... Я опять собираю пять осколков.

А аналогично: если "плюс две позиции" - плюс 360 "монет", то и "минус две позиции" - минус 360 "монет". (Например: условный игрок заработал 700 очков и "упал" на два места. Значит, у этого игрока 700-300-360=40). Так что - "не упасть бы слишком низко". (Аналогия с ЧР по футболу: "не вылететь бы из этой лиги"). Ведь если хоть "за минус одно место", хоть за "минус два места" накажут одинаково - зачем "зря стараться"?

Не могут держать, но могут расходовать. Например, мой нынешний аватар (с кошкой) оплачен из "денег" горожанину за ОвЖ: https://bestgothic.top/topic/2165-obsuzhdenie-igry-ostatsia-v-zhivykh-3-sezon/?p=51830

1. По-моему, надо за прибавление второй позиции давать больше, чем за прибавление первой. Примерно как за написание "первых" пяти сообщений в разных темах даётся меньше "монет", чем за написание "вторых" пяти. А что аналогичная сумма и вычитается (но при этом остаётся "не ниже нуля") - по-моему, это правильно. 2. Как быть с теми Горожанами, кто на момент окончания конкурса "не может никуда вступать" (отбывает 30 дней после добровольного выхода либо 45 дней после исключения)? Тот же Стоун на момент старта конкурса был членом Лагеря, на момент финиша - горожанином. 3. Касаемо "не учитывать тех кто не написал за время конкурса хотя бы 30 постов в чате" - я против. По-моему, это провоцирует флуд. 4. Касаемо того, что на следующий аналогичный конкурс финансирование будет меньше: пострадают ли при этом позиции 1-5? 5. Если в результате "взлёта" или "падения" "пострадал" горожанин - будет ли награда/вычет потеснившему горожанина (в данном случае - из-за кого Стоун "упал" с 13-го на 14-е место)?

Что-то сейчас (в первые часы последней недели сбора) резко Паладины прибавили...

Я собираю пять осколков.

Я собираю ещё пять осколков.

А теперь я собираю пять осколков.

Недавно я просмотрел по ТВ сериал "Оперативная память". Он - довольно странный: в первых сериях в серии преступлений подозревается один, затем - второй, в конце сериала - третий,.. Причём финал сериала - не "закрыт" (то есть "приговора нет"), так что возможна и "Оперативная память 2", в которой окажется, что третий невиновен.

Интересно, пойдут ли пользователи "Бестготики" на сегодняшние матчи чемпионата России по футболу? Ведь для этого нужны и деньги, и "карта болельщика"...

Насчёт Леди Лиадрин я не знаю, а я из Паладинов ушёл не сразу в Культ - из Паладинов в Горожане, из Горожан в Культ (и то, меня пришлось "уламывать" в чате). Одна из нескольких причин, почему я не перешёл сразу в Культ - "каково будет видеть сообщение от Паладина, просящегося в Культ Тьмы". Так что меня не стоит называть перебежчиком. Я из Паладинов ушёл не из-за какого-то одного события, а по принципу "капля за каплей". А что касается моего вступления из Горожан в Культ Тьмы - так ты меня "уламывал" довольно долго. И это ещё при том, что Культ Тьмы уже на тот момент являлся одним из двух Лагерей, которым я симпатизировал (типа, "если я выиграю горожанином - могу передать выигрыш любому из этих двух Лагерей"). ...Что-то никак не соберут последние две вязанки. "Последний бой - он трудный самый"? Ну-ну, я тоже попытаюсь "внести свой вклад" и пойти за дровами. Не удалось ничего собрать.