Трудно "не знающему Готики" понять, "чем отличается Белиар от Инноса". Какая разница, например, между смайлами и ? Вот меня смутил такой абзац: https://bestgothic.top/topic/3283-dalyokie-poliany-sbor-trav-pervyj-sezon/?p=88882 В общем, плохо, что нет видимого оглавления сайта (приходится "идти на ухищрения" ).

А по-моему, этот фильм - плохой. В нём прямо-таки прославляются враньё и неисполнение обещаний. (Например, Иван проходил с медвежьей головой дольше обещанного). В этом фильме, по-моему, сцены связаны с двумя из четырёх времён года (с летом и зимой). С двумя другими - не связаны.

Я собираю ещё пять рукописей.

Ну и я записываюсь.

просто для него-то следующая - не та, которую он пропустил.

Я имею в виду: может ли, например, лучший игрок сезона-12 пропустить сезон-13 и выбрать роль в сезоне-14?

Лучший игрок может воспользоваться бонусом (например, выбором роли) только сразу (потом "ачивка сгорает")?

Я, кажется, прочитал лишь первые два романа этих "Хроник" - "Девять принцев Янтарного королевства" и "Ружья Авалона". Почти не понравились ("дочитал до конца, но перечитывать не желаю". Отдалённо этот цикл похож, например, на "Последнего героя" - каждый из "девяти принцев" мечтает уничтожить остальных восьмерых.

Я "Малахитовую шкатулку" до моего совершеннолетия перечитывал - скорее всего, не всю, а какие-то пять-шесть отдельных сказов. А когда стал взрослым, я от "Малахитовой шкатулки" избавился (скорее всего, кому-то отдал) - типа, "некуда новые книги ставить". В "Каменном цветке" главного героя (Данилу) предупредили, что "видеть тот цветок нашему брату нельзя", а он (Данила) настоял на своём: В результате: А "Голубая змейка" - по-моему, тоже из "Малахитовой шкатулки".

Вопросы по нынешней редакции правил. А если игрок не знает "специфики своего героя"? А если судья жив? Например: остались трое бандитов, двое мирных, и один из этих двоих - судья.

В связи с диалогом в чате: ...вспомнилось место из книги Д. Буга (перевод Колпаковой): И ещё: у меня комп - примерно 2009 года сборки. Может быть, как раз этот комп (в отличие от современных) потребляет много электричества.

Я беру ещё пять манускриптов.

Просто это же я не намерен советоваться, а вдруг другие модераторы - намерены. Кроме того, возможны варианты "нет идей, о чём создать тему" и "исключение из правила". Как пример: в августе 2024 года в опросе, "о каких фильмах создавать темы", советское кино - проиграло, а вот поди ж ты: за 25 декабря - 7 января были созданы темы аж о четырёх советских фильмах, темы о двух советских (!) фильмах набрали-таки по "5 ответов", тема об ещё одном - не набрала чуть-чуть (4 ответа). Но ведь советское кино проиграло! Ещё момент. Стоит ли удовлетворять заявку, созданную лет пять назад? Вдруг создавший эту заявку пользователь уже не захаживает на форум (например, умер).

Зачем двадцать девять масок, если двадцать четыре - максимум? И - три вопроса насчёт Саргераса. 1. Саргерас - мирный или бандит? 2. За Саргераса играет Титан? 3. Почему о Саргерасе не упомянуто в правилах? @Григор Клиган, я прочитал твой ответ. Меня он удовлетворил.

Насколько я помню, когда я давным-давно играл в ОвЖ (третий сезон), ты мне "сразу" (в первые дни) прислал письмо: роль - такая-то (ник, пароль) и "мирный" или "бандит". По-моему, если бы мне выпала какая-то из спецролей, было бы написано что-то вроде: "мирный (судья)". То есть о спецроли игроку сразу известно.Кстати: а могут ли "судью" "потащить на виселицу"?

Я беру ещё пять манускриптов.

По-моему, приоритет должен быть у модераторов, но если модератор не может выполнить заказ - пусть будет "первый в очереди". Практически по аналогии с угадайками: Кстати, я не люблю советоваться (из-за этого могу сложить модераторские полномочия; это, что "не советоваться", для меня - принципиально), но могу создать тему "по заявке". Логично для таких заявок создавать темы-опросы "раз в два года". То есть, если "Бестготика" просуществует ещё двенадцать лет - в разделе может существовать шесть тем-опросов. При создании нового опроса не обращать внимание на существование прежних? И - нужны ли такие темы в тех разделах, где есть общая болталка по книгам, общая болталка по фильмам, и т. п.? Вряд ли. Если "один и тот же человек" всегда первый - то он хоть часто захаживает на форум. А человек из списка - неизвестно, когда придёт (вдруг через месяц после заявки?) и, когда всё таки придёт, вдруг он тоже не читал/не играл/не смотрел "это" и/или не сможет за несколько дней сочинить текст (в том числе "залить картинку" для...) стартового сообщения темы?

Я пока собираю ресурсы...

А по-моему, этот фильм - скучный. Можно бы подсократить в пять раз. Оставить фразу про "есть ли жизнь на Марсе", пару песен и то, как люди смеялись над тем, что диктовал начальник... Хорошо, что этот фильм теперь практически не "крутят" на ТВ. Даже для меня (самого старого человека на этом форуме; на момент распада СССР я был уже взрослым) этот фильм - слишком архаичен. Некоторые персонажи - с практически довоенными причёсками! Кроме того, в тамошней "дирекции" отсутствуют Сочинения Ленина {актуальное на тот момент издание - четвёртое, 35 тёмно-серых томов; пятое издание Сочинений - "Полное" собрание сочинений (ПСС), 55 тёмно-синих томов - на момент съёмок "Карнавальной ночи" даже не начало издаваться}: А ведь Сочинения Ленина в советское послевоенное время - практически обязательный атрибут кабинета любого начальника. Это ещё обыграно в чьём-то спектакле "Последний посетитель".

"Если бы молодость знала, если бы старость могла"... По-моему, не хватает темы о Высоцком. Я её создать не могу ни в "Музыке" (потому что музыкальные произведения Высоцкого у меня - если и есть "не текстом", то на таких носителях, аппаратуры для прослушивания которых нет, например, на грампластинках или на магнитофонных кассетах), ни в "Литературе" (потому что в пятитомнике, о существовании которого я обмолвился в сообщении, четыре из пяти томов - стихи да песни; проза составляет менее чем пол-тома, дарственные надписи - ещё пол-тома). А Высоцкого цитировать приходится часто: то сами песни, то (реже) о том, что он высказывал между песнями.

Можно ввести такие ограничения:1. Запрос - от акка, который создан не менее трёх месяцев назад. {А учитывая правила 6.2 и "Пользователи, имеющие 0 (ноль) сообщений через 2 месяца после регистрации, удаляются с форума"...}. 2. От одного юзера - не более одного запроса в месяц. (Частота вариативна).

Я имею в виду: следующий раз будет в апреле, а покупателю удобнее, чтобы артефакт действовал в феврале. Учитывая, что артефакт действует лишь 3-5 недель.

По-моему, плохо, что торгаши от всех Лагерей обязаны отписаться "срочно". При этом, как я понял, ресурсы можно собирать лишь трижды (в смысле: три сезона) в год. А отписаться надо "срочно" и артефакт (пассивный или активный) начнёт действовать почти сразу (после первого же "подсчёта казны" после торгов). Вдруг кому-то удобнее "отсрочить" действие артефакта? Надо продумать право Лагеря на такую оговорку.

Я имею в виду:1. Не в каждом разделе есть такая общая тема. Где общая тема по играм, общая тема по книгам? 2. Считается ли пост в такой общей теме, например, в числе пяти?

Вряд ли. Иногда хочется просто высказаться.