я не люблю ворд. Но ... в чём проблема веб версией открыть ?

интересная тема. не совсем только понимаю в чём тут смысл этих постов с видео это попытка освещения игры в виде каких то игровых моментов или тема посвящена не игре а освещению чего то другого. ? может быть просто прохождение игры но тогда тематика наверное не вполной мере аасоотвествует тому что здесь есть. я думаю что в данный момент сложно смотря это не испытывать опредёлённое чувство неоднозначности думая о том что же имел в виду автор. Часто смотря на подобные посты сложно не думатьо том что автор думал не о том что думаю я. Я даже не понимаю толком чем должно завершитьс эта тема и кроме того. когда создаётся новая тема обынчо к ней ожидаются комментарии но в данный момент я не поинмаю что за комментарии к ней будут ожидаться и чего вообще говоря хочет автор от ползователей форума. Может быть такие темы делать не комментируемыми ведь явно ощущние что она по идее такой не подразумевалоась. с другой стороны если она подразумевалась быть такой то тогда зхотелось бы более живые комментарии которые бы показывали пользоватеелям в каом русле думает сам автор и что он сам ожидает от нас

я чего то сомнения испытываю. Пока он был примерно в том мире было ничего . я в детстве от первых книг был в восторге. читал их в перерывах между книжками по греческой истории которые для меня в то время тоже были как фэнтези только разве что без картинок) А вот как он начал мудрить и особенно когда полез в эту тему с инопланетянами ((

Когда в своё время был в восторге от этой игры .... классный сюжет .... квесты в игре .... сама динамика и атмосфера игры ... всё было на высоте. Единственный бы я сказал минус что довольно короткая)) но лучше так но зато чтоб всё со вкусом ... чем ...

Дело не только в первой книге. Он же стащил вселенную которую придумал Баум ... по сути это равносильно стащить идею и для других рассказов. Если завтра какой - то умелец возьмёт вселенную Мартину по которой снят фильм Игры престолов и начнёт прикреплять к ней всякие свои ответвления с персонажами основного сюжета Раскручивая свои байки засчёт славы основного произведения. ты это нормально будешь воспринимать ? ....

Тоже в детстве читал ..... Как то смущает когда вот так берут и делают на основе чужого The Wonderful Wizard of Oz Как бы вы отнеслись если б кто то взял и сейчас самокрутные переигры престолов писать стал ? Взяв вселенную Мартина и понадобавив туда от себя чего - то ? Cомнительный какой - то писатель ... Волков ваш ... Вот как тут критически не хватает минус поставить .... Часто ведь идея его не в том чтоб автора облить за что то помоями. а в целом выразить негатив к чему то ( Впрочем пока есть возможность писать комментарии чем я и воспользовался)

Не слышал об этой части. Отзывы правда Ваши ребята прям скажем не радуют (

Давно когда то мне советовали эту группу. И я и тогда и сейчас от всей души могу сказать что абсолютная безвкусица. Поёт скучно однообразно и неинтересно не понимаю что в них нашли .... совсем ведь скукотень ...

Чего то походу у тебя везде всё скатилось. и ты неждёшь ни от одной студии никаких новых свершений) только рубление капусты)

По правде не припомню чтобы во что то играл кроме третьего варкрафта ... когда были времена второго у меня не было ещё компа. .... Для своего времени игра была прорывом ... немного притормаживал на моём целероне но в целом у меня с этой игрой много ностальгии

[spoiler=А чего то я и не знал что Ибрагимович настолько зататуированный]

Чёрную стрелу читал .... лет 8 вроде бы или 9. Точно помню что уже после Ксенофонта Греческая история ... но вот до или после Керсновского История Русская армия .... не уверен уже. Всё уже смешалось за годы в голове (

https://www.youtube.com/watch?v=4etV74CPXEw

Звучит справедливо

я чего то упустил. А о какой теме вообще идёт речь ?

Вот тут кстати прикол. Это старая поговорка приписываемая Суворову таковой фактически не является. Да он действительно говорил этот фрагмент фразы но она вырвана из контекста. Если посмотреть полный фрагмент очевидно что смысл не тот как если взять только эти два предложения. В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец. Согласитесь с предыдущими предложениями звучит несколько иначе. Тут идея скорея была не о том что пуля вещь малополезная а о том что их надо экономить в кампанию.

Никогда не пробовал Ризен . Интересно почитать мнение. Может быть и сам со временем попробую

Могу только присоединится к предыдущему оратору. Их произведения действительно впечатляют и размахом и креативом. Как то слишком сдержанно. Об одной из лучших рпг когда либо сделанной. Если нет то какие же игры в этом жанре превосходят её ? Это вообще не главное в этом жанре. В нём основное это атмосферность в игре. Если она есть простить можно многое если нет никакой главный квест игры не вытянит. Это такой жанр. основной смысл в этих играх бродить и получать удовольствие от того что просто вокруг. Вот это не пробовал не возьмусь судить

Когда тебя беспокоили вообще вопросы солидности ? Здесь атмосфера к этому не располагает. Ведь ты откровенно поощряешь бухаловки А где же ответ на этот действительно интересный поинт ?

Вот смотрю ... на пустые комментарии в этой теме ... и мне больно ... В голове не укладывается как к этой теме никто не захотел написать комментариев (( Оффтоп из темы "Stronghold Legends"

не густо Звучало куда как поинтереснее

а в чём тут тема про деньги ? Что они дают ?

Действительно не густо. Думаю Халфу пока жаловаться как то даже несерьёзно :-)

Интересно ... по правде я не особо в теме. Насколько 200 монет символическая сумма ? :-) Может вместо высказываний похожих на саботаж предложенной идеи.. .. таки попробуешь завести пару тем направленных на более широкую аудиторию ?

Ну я не знаю насчёт смешно это или нет. Но идея сомнительной представляется) как то не верится что гора людей резко рванут писать идеи. но можно и попробовать. хуже не будет