Похоже что я из этой категории, хотя мои ходы в 1 и 2 день чётко против мага огня должны были убедить что я мирный житель. Ну уж точно не шулер бы стал так сливать мага огня с самого начала. А если я маньяк, то пока по факту играю за мирных и убиваю тех с кем пришлось бы возиться (трактирщик, пират). Их можно было бы держать в игре дальше и вешать в пользу бандитов. И в итоге я ничего толком не знаю ведь не вхож вашу тайную ложу. Придётся мне тогда самому решать сегодня, тем более что вы толком не можете определиться и раскидать информацию по полочкам. Уверены тут бывают только бандиты потому что они знают кто есть кто. И иногда они забывают что надо подбирать слова аккуратно - бросают такие реплики, на этом их и ловят. А твоя перепалка с паладином и попытка перепалки со мной это отвлекающий манёвр. Голосую сегодня против тебя Агент Кольца Воды.

А ты у меня подозреваемый давно и вцепился за то что я пригрозил показательно идти против мага огня. Я был в виде кнута, а маг воды призывал по-хорошему пойти проив огненного в виде пряника. Но ты и перед агентом осторожен, с одной стороны его отчитал, а с другой поддержал с подозрениями в мой адрес. Ты очень аккуратный и обычно не делаешь лишних движений словно по указке сверху. Твои данные важные, но нужно как-то знать от кого они получены. Ведь личность того кто передал информацию очень важна в плане оценки этой информации. Раз ты не уверен что это настоящий счетовод, то значит тебе данные передал кто-то подозрительный. Но счетовод же уже пустой и особой угрозы банде от него нет. Думаю ты можешь сказать кто это чтобы остальные люди с ролями и без это могли понимать и оценивать.

@Агент Кольца Воды (ГмТ), Ты похоже читаешь между строк, речь не идёт об изменении мнения. Ты заявляешь что уверен что рудокоп бандит, а не просто подозреваешь. Это большая разница просто подозревать или быть уверенным. Я был серьёзно уверен только в маге огня, а дальше какая может быть уверенность? Всегда есть сомнения, а какие-то подозреваемые вызывают лишь смутные подозрения. Но ведь бандитов 7 и нельзя только об одном всегда говорить, нужно делать список и обновлять/корректировать. Тем более быть уверенным в этот день когда следующей репликой это могут опровергнуть фактами слишком уж опрометчиво. Ты лучше не мути воду, а сядь за стол и подожди крестьянина, потягивая пиво.

Я добавил тебя туда ещё вчера - следи внимательнее. Я предупреждал что любой кто не проголосует против мага огня для меня станет подозреваемым. Ты не проголосовал против него и попал в список как и все остальные в нём. Но я сдерживаюсь в отличии паладина и просто обозначаю список подозрений, при этом жду информацию. А ты чего-то так уверен опять в рудокопе что не хочешь послушать крестьянина. А может он скажет что рудокоп силач или лекарь и что тогда ты будешь делать? Ты сам себе не оставляешь ходов к отступлению - действуешь неосторожно. Но прав паладин в том что крестьянин может и тебя оправдать и тогда будет другой разговор. Надо выждать, а не кидаться дерьмом когда ещё не дали чёткую информацию.

"Молодец Василий Алибабаевич, э... ну то есть... крестьянин. Я аплодисментирую ему на карачках как говорится. Я на это всё повёлся и честно подозревал крестьянина, видимо расчёт был на то чтобы никто не догадался что это акробат и бандиты бы заглотили наживку. Сейчас преждевременно делать выводды, но чисто по лоике выходит что гуру или рудокоп бандиты. Хотя не ясно чем бандитам не нравилась кандидатура крестьянина чтобы выдвигать ещё и гуру с рудокопом. То есть чётко можно сказать что не может такого быть что и рудокоп и гуру мирные жители - это исключено. Кого-то из них спасали получается или делали вид. А ещё есть кузнец, повар, охотник и агент кольца. Тут должен скрываться ещё как минимум один бандит обязательно. Плюс добавляются и наёмник с ополченцем. Ждём больше данных чтобы во всём этом разобраться"

"По-моему я достаточно сегодня послушал высказываний чтобы определиться в выборе. Повар пытается со мной соревноваться в красноречии, но этого типа я явно оставлю на потом. А вот сегодняшние высказывания крестьянина были полным бредом и это чётко разъяснил послушник магов огня. Кто-то делает акцент на моей жёсткости вчера, но это был проверочный ход и маг воды показательно мне сказал быть помягче - это был некий спектакль в лице кнута и приняка. Кто-то это понял и сказал вчера как раз такую фразу, уже не помню кто. В общем пока гуру мыслит более здраво и заслуживает ещё хотя бы один день жизни". Голосую против @Крестьянин (ГмТ),

"Это был годный день и наконец-то мага огня мы отправили на виселицу. Но вот дальше столько кандадитов у нас что выбрать будет непросто. Прежде всего я думаю надо выбирать между крестьянином и гуру - это они создали фейковые кандидатуры бродяги и трактирщика в первый день. И они оба отказались пойти против мага огня, при этом кандидатура от крестьянина просто смешная в лице картографа. Далее идут кузнец, охотник и агент кольца - они не вняли моим предупреждениям и сделали по-своему. ОнД и ополченец всё-таки проголосовали против мага огня под давлением, но это не снимает с них всех подозрений". @Охотник (ГмТ), Твои теории одна бредовей другой, ты не сделал ещё ни одого верного хода и всё равно что-то новое пытаешься выдумывать. Хватит быть тугодумом. @Картограф (ГмТ), Повара я не указал так как на момент когда я призвал идти против мага огня он ещё думал и мага огня тоже рассматривал. Но в итоге пошёл на барона, встав на сторону наёмника. Охотнику я уже сказал что думаю о нём. А вот наёмник приобретает очертания в связке с поваром своими голосами против рудного барона.

" Не буду комментировать все выпады в мой адрес, ведь главное то что я получил нужную информацюи такими действиями. И иногда слова и дела расходятся - это видно по текущим отданным голосам. Похоже бандиты смирились с потерей мага огня и их голоса против него уже тоже есть. В этом будем разбираться с утра если доживём. А пока я вобью решающий гвоздь в крышку гроба мага огня." Прощай, ложный огненный маг.

Вот ты и палишься попытками перевести стрелки на меня, кузнечик. Раньше я тебя как-то не замечал, но сегодня ты подал голос осторожно - мол не уверен сегодня ни в чём. Теперь я слежу за тобой. @Агент Кольца Воды (ГмТ), Ты как-то тоже отвлекаешь от кандидатуры мага огня, считаешь его мирным что ли? @Охотник на Драконов (ГмТ), Ты тоже попался с явной попыткой подсунуть рудокопа вмесмто мага огня, но меня не проведёшь. Такой ход я от вас и ждал. @Охотник (ГмТ), Ты такой бред ляпнул - трактирщика явно убил маньяк и банде спутал планы. И картограф отвлекающий манёвр, ты похоже тоже бандит, косящий под дурачка. @Рудокоп (ГмТ), Не надо так агресивно оправдываться, ты так лишь усиливаешь подозрения. Для меня ты скорее мирный и ты это подтвердишь если послушаешь меня, мага воды и зодчего и пойдёшь протиив мага огня. @Крестьянин (ГмТ), Тебя я тоже раскусил, пытаешься всё свести к кандидатурам гуру и картографа чтобы защитить мага огня. Спалился ты с потрохами. @Ополченец (ГмТ), И ты тоже попался, так явно открестился от виновности мага огня. Какие же вы предсказумые.

" Такой результат это логичный итог бредовой тактики похода за лидерами мнений. Никогда тактика толпы не приводит к хорошим результатам, бандиты просто потирали руки когда увидели как многие голосуют вслед за большинством. Запомните: большинство в 90% создают бандиты, потому что их 8 штук и они едины. А мирные жители разобщённые и ведутся на призывы сплотиться. Надо думать своей головой, а не следовать за дядей. Маг Воды сейчас хорошо расписал расклад и зодчий тоже сказал правильные вещи. Сегодня для меня очевидно что надо вешать мага огня, для меня это было очевидно и вчера. Но я не призываю идти за мной - я призываю вас сложить 2 на 2 и понять что маг огня виновен. А дальше уже нужно из того большинства что вешало мирных отделить заблуждающихся мирных от бандитов. Показательно будет сегодня поглядеть кто попробует отмазать мага огня - рискнёт ли вообще хоть кто-то? Маг Огня ожидаемо будет опять агитировать против пирата и меня, но я считаю в это могут поверить только самые не острые ребята"

Здесь глупо врать потому что все реплики фиксируются. Если ты выделяяшь каких-то лидеров мнений, то сразу же ставишь их в доверительное положение. У меня нет никаких лидеров мнений, потому что любой может оказаться бандитом. А ты всё больше вызываешь подозрений бросая бредовые обвинения во лжи в мой адрес. @Рудокоп (ГмТ), Вижу у тебя с грамотой дела не очень обстоят. Я выделил 4 активных на фоне тихонь. То есть ты, бродяга, барон и паладин в тот момент были самыми громкими в высказываниях на фоне остальных, так тебе более понятно? И ты слишком уверен в виновновсти пирата, голосовать то надо всем. Но чтобы так заявлять об уверенности - это путь вникуда. Потому что если это ошибка, то такую чрезмерную уверенность припомнят позже. Я вас выделил как тех кто повысил градус общения и это вовсе не значит что вы подозреваемые. Хотя лично ты из этой четвёрки для меня самый мутный, а твой такой ранний голос против пирата заставляет тщательнее наблюдать за тобой в дальнейшем. "Сегодня мой голос против @Маг Огня (ГмТ), Не стану говорить что уверен в его виновности, но он лидер моих подозрений и его последние реплики эти подозрения ещё больше укрепили."

Синт наблюдал за всеми и в некоторых моментах потягивал кружечку пива чтобы горло не сушило. Но когда дошло уже до конкретных подозрений в его адрес Синт должен был отреагировать. @Паладин (ГмТ), Я не знаю зачем ты ляпнул про то что я и крестьянин сказали похожую фразу о том чтобы присмотреться к тихоням. Это вполне логичная тактика и кто об этом не сказал тот подумал почти наверняка. @Картограф (ГмТ), Цепляться за мнение о том что стоит искать среди тихушников глупо, почему то к тем кто призывается искать среди громких вопросов меньше. @Рудокоп (ГмТ), Тебе я объясню более подробно: 1) Я сказал первым присмотреться к тихоням на фоне Паладина, Рудокопа, Бродяги и Кочевника. 2) Крестьянин заявил похожую мысль через час, но я не вижу тут ничего странного. 3) Если бы мы были бандитами, то не стали бы светиться вместе с одним лозунгом в таком коротком интервале. 4) Если Крестьянин повторил мою мысль умышленно, то возможно моя теория ошибочна и он её поддержал чтобы пустить всех по ложному следу. Но рассуждения Крестьянина кажутся мне здравыми, хотя пока он высказался лишь один раз. "Я хочу обратить внимание на Мага Огня, который предпринял попытку втереться в доверие к Магу Воды. Когда тот открестился, то Маг Огня заявил о доверии Паладину и Барону как самым думающим. Мне это всё кажется подозрительным"

"Вот и я очнулся при этом я слышал всё что тут говорили те кто просыпался до меня. Меня зовут Синт и я торговец овощами, мой прилавок находится на рынке Хориниса. Я думаю что сейчас не так важны истории ведь любой может придумать что угодно и показать себя в хорошем свете или же в не очень хорошем. Важнее делать акцент на том что говорят после рассказа о себе. Началось всё довольно скромно, но последние выступления Рудокопа, Паладина, Кочевника и Бродяги идут по нарастающей. Кто-то из них действительно пытается провоцировать и так искать убийц, но среди них может скрываться и бандит. Хотя лучше всего для них особо не высовываться и ждать пока не появится какая-то версия у мирных жителей чтобы за неё зацепиться. Поэтому я больше обращу внимание на тех кто ведёт себя тихо и не пытается рассуждать. Но надо выслушать всех и понаблюдать за реакцией"

Уважаемый, чему этот обман? Я на Рудокопа 2 раза "сливался". Я же писал почему вчера пошел против Наемника. Разве нет? Вспоминай. У меня была конкретная цель. Похоже что сегодня все-таки нужно вешать Мага Огня. Я вполне даже за. Голос против Мага Огня.

Значит Рудокоп мирный, получается зря я на него гнал. Даже как то стыдно немного, надеюсь он мне не приснится ночью в кошмарном сне. Лишних мирных здесь в принципе быть не может. Напоминаю, что если количество бандитов и мирных сравняется, то бандиты выиграют. Даже самый пассивный мирный это плюс в чашу весов против бандитов. Но это я к слову о себе, на счет Трактирщика я хз кто он. Интересная логика. Ну да, если один маг бандит, то все остальные тоже... да и послушники получается, они же по сути у них всему учатся, получается учатся быть бандитами. Здорово придумано. Почему однажды? Я 2 раза голосовал против Рудокопа. По 2 раза против Наемника и Рудокопа. К чему эта ложь? Повнимательнее пожалуйста. Я вот щас посмотрел на итоги голосования всех 5 дней и что то мне подсказывает ,что нужно голосовать против Мага Огня.