$Сейчас я зажат в тиски и рискую быть повешенным - это станет большой ошибкой мирной коалиции. Я выбираю ОнД потому что он либо бандит, либо болван который сам не знает что делает. Но если он мирный и сойдётся что двое мирных будет повешено, то это будет ужасная катастрофа. Для коалиции идёт выбор 3 из 5, а для меня то 3 из 4 потому что я знаю что я не бандит. Пока всё сводится к моей второй версии тройки: ОнД, послушник МО и наёмник$. Голосую против ОнД.

$Не спешите делать поспешные выводы, последние бандиты хитры и двое из низ очень серьёзно таились всю дистанцию. Гуру давно скомпрометирован и бандиты могут отдать его чтобы потом мы совершили 2 ошибки подряд и проиграли. Кроме того наёмник уже как ловко подстроился: говорит оставить гуру на потом и вешать меня или ОнД. Получается что тройка бандитов может быть такая: Гуру, Наёмник и Послушник МО. Послушник МО предлагает ничью когда уже отданы 3 голоса лидеров коалиции (маг воды, крестьянин и охотник) и надеется что я или ОнД сорвут эту ничью и станут кандидатами. А если же гуру всё-таки мирный, то наёмник и послушник МО пытаются его слить, а ОнД делает хитрый финт и показательно срывает ничью. Такая тройка бандитов тоже вероятна: Наёмник, Послушник МО и ОнД. Их задача нас путать и вынудить на ошибку или даже 2 (хотя сейчас может хватить одной ошибки). В этой всей цепи именно наёмник светится во всех тройках какие я привёл и стоит сегодня вешать именно его.$

$Неожиданно всё развернулось против ополченца, но похоже сегодня он перебрал с градусом высказываний. По подсчётам как сейчас он может победить только с мирным жителем, но будущего мы не знаем. Знаем лишь что духи могут ожить, а что ещё завтра и потом возможно нам неизвестно. Я бы не назвал ход мага воды очень нужным прямо сейчас, но стоит оказать поддержку. Ничью делать уже поздновато, но версия с ней говорит о том что послушник МО может желать убрать сегодня и ополченца и гуру. Хотя если гуру мирный, то после этой ошибки как послушник оправдается? И наёмник первым пошёл на гуру, а потом возможно у послушника назрел план как убрать двоих. Ведь вместо мирного решили вешать ополченца и банде это не понравилось - мне это видится так сейчас как версия. Голос против Ополченца.$

$Похоже что ополченец убил как раз тех на кого указал крестьянин и тут счёт 1-1. Выходит зря мудрец спасал повара, хотя если бы повар повис барон мог бы ещё плести интриги и пускать всех по ложному следу. Разбор голосов за вчера ничего не даёт, там 15 против барона, так что лучше я разберу текущий расклад. Сейчас выходит что даже при двух ошибках мы всё равно дожмём бандитов - останется 3 на 4 + 1 ополченец после двух ошибок, а дальше 2 на 3 + 1 ополченец, далее 1 на 2 +1 ополченец и потом всё. Только ополченец позже может помочь бандитам если подарит им свой голос. Но это сработает лишь когда коалиция потеряет большинство. По моим подсчётам сейчас у них 6 голосов: Крестьянин, Маг Воды, Охотник + лекарь + счетовод + мудрец. 6 голосов половина от 12 и они вешают кого угодно - ничья их тоже устроит если вешаются мирный и бандит. При первой ошибке новый день начнётся с 3 на 6 + 1 ополченец и тут всё равно у коалиции будет 5 голосов даже при потере одного игрока. Только при второй ошибке выходит 3 на 4 + 1 ополченец и тут он может помочь бандитам своим голосом. Если же он не поможет, то бандиты проиграли уже сейчас если только впереди нет бонусов и возвратов. Но это всё работает если те кто вне коалиции проголосуют правильно, а для этого им нужна информация. Но конкретно сегодня у коалиции всё есть для большинства, нужно только выбрать правильного кандидата. Коалиция выбирает 3 из 5 и может лишь дважды ошибиться - дальше они уже точно вешают только бандитов. Я не знаю как действовать сегодня пока что, но мой голос именно сегодня почти ничего не решает$

$Совершено не ясно кого убьёт Ополченец поэтому ночь будет тяжёлой и могут погибнуть трое мирных жителей. Но нужно верить в то что всё сложится удачнее и двое бандитов будут устранены. Тогда по всем сверкам, подсчётам и другим данным будет уже проще определить оставшихся двоих бандитов. Рудокоп в этот раз подождёт и голос я разумеется отдаю против вычисленного бандитского$ Барона.

$Крестьянин получил результат хода с поваром и вычислил ложь барона - отличная новость. А ночью была серия убийств в которой мы потеряли силача паладина и могильщика торговца. Однако торговец прихватил за собой кузнеца, который оказался берсерком и убил паладина. А маньяк убил послушника БС. Нам сильно повезло что кузнеца и послушник БС убрали, они сидели тихо и редко мелькали среди подозрений. Вчерашнее голосование сильно разбросало голоса и важно сделать разбор$. Начнём с голосов против повара: 1) Паладин 2) Маг Воды 3) Рудный Барон 4) Картограф 5) Рудокоп 6) Крестьянин 7) Агент кольца воды. Паладин. Маг воды и Крестьянин были частью плана - тут всё ясно. Барон поддержал ради спасения себя как ложный мудрец. Картограф, Агент и Рудокоп примкнули к этому ходу. То ли они знали суть хода, то ли подстроились на ходу. Голоса против рудокопа: 1) ОнД 2) Вышибала 3) Гуру 4) Повар. ОнД в очередной раз идёт против рудокопа и сегодня это вызвало подозрения у стража БС. Я против Рудокопа тоже давно и аргументацию каждый раз дополняю. 3) Гуру в этот раз пошёл против Рудокопа и ранее его же выдвинул во второй день, но в 3 день был против крестьянина. 4) Повар пытался себя спасти и голосовал против того кто имел больше голосов из его конкурентов. Не ясно по повару кто же он даже после хода крестьянина, но у него был голос против бродяги на 1 день, против барона на 2 день, а на третий против крестьянина как у многих. Голоса против рудного барона: 1) Охотник 2) Наёмник 3) Кузнец. Тут мы видим что мирный Охотник стоит на своём, он был прав ещё на 2 день. Наёмник всё время чередует Гуру или Барона на голосованиях кроме первого дня. А вот голос Кузнеца говорит о том что бандиты подкидывают голоса друг другу, чтобы не попасться при разборе голосов. Если бы Кузнец был жив, то его называли бы вероятным мирным. Голос против Гуру: Тут послушник МО, который до того дважды голосовал против Крестьянина (2 и 3 день), а в первый день был против Трактирщика. Голос против Крестьянина в день о его хода с акробатством кажется несколько странным. Голос против Агента Кольца: Его отдал покойный Торговец и позже Паладин сказал Ополченцу что Торговец не с ними и голосует сам. Агент вчера буянил, но Паладин сказал это было некая проверка. Голос против Картографа: Его отдал Ополченец, который решил что мирные ведут разброс голосов, что опроверг Паладин. Очень странный ход Ополченца. Голос против Друида: Его отдал Страж БС по каким-то своим подсчётам голосований. Сегодня же он подозревает ОнД, но там выборка неполная идёт, по голосам в день когда вешали Мага Огня.

$Интересный ход мыслей против повара, тем более он в позапрошлом голосовании светился в голосах против барона с наёмником и охотником. А вчера он был 9 по счёту против крестьянина - долго думал значит. Но всё-таки рудокоп сегодня опять лидер моих подозрений, теперь он бросил нападки на охотника и побежал против повара после слов паладина и мага воды. Картограф тоже как-то резко отмёл агента, но хотя бы охотника оставил на второй день. Неужели так важно вписаться за паладином и магов воды что стоит бросить свои подозрения.$? А голос свой я опять отдам против Рудокопа.

$Значит я верно предположил что крестьянин просто сливает голоса, а он то специально такими ходами наводил на себя подозрения. Рудокоп у меня остаётся лидером подозрений и сегодня он льёт воду без конкретики, как впрочем и рудный барон. Но эти все высказывания были до речи крестьянина, а вот после многое должно измениться. Выбор между рудным бароном и охотником идёт не в пользу барона, но даже сам крестьянин не уверен что ему написал настоящий счетовод. Паладин почему-то резко изменил мнение о гуру, да и страж братства его всё больше поддерживает. Сложно сегодня во всём разобраться, о в помощь придёт разбор голосования по 3 дню$. Начнём с голосов против крестьянина: 1) Торговец 2) Рудный Барон 3) Маг Воды 4) Послушник МО 5) Страж Братства 6) Гуру 7) Повар 8) Зодчий 9) Ополченец 10) Паладин 11) Картограф. В этот раз голосование не так показательно ведь крестьянин многих провёл. Но стоит опять посмотреть на тех кто голосовал в конце, особенно на повара и ополченца. Голоса против гуру: 1) Охотник 2) Кузнец 3) Друид 4) Наёмник 5) Рудокоп 6) Крестьянин. Крестьянина отбрасываем и в конце у нас идут друид, наёмник и рудокоп. Похоже на попытку отвести удар от Рудокопа. Голоса против рудокопа: 1) Вышибала 2) ОнД 3) Послушник БС 4) Агент Кольца. Я стою на своей позиции и агент также второй день идут против рудокопа. ОнД и Послушник БС ранее голосовали против Мага Огня, а новым кандидатом выбрали Рудокопа. Голос против наёмника: Тут отличился призрак, который как мы уже знаем мирный житель. Его голоса всегда странные и не думаю что Наёмник мог его убить за голос против.

$Крестьянин без сомнения вызывает очень серьёзные подозрения и разбор голосов тоже говорит не в его пользу за первый день. Но на второй день он скорее сливал голос как и сегодня. По-моему это выглядит именно так. А вот рудокоп сегодня не обратил внимание на мои подсчёты, не замечает меня вообще. Кроме того он начал подозревать гуру, наёмника, охотника и повара. Но не сказал почему, вот просто начал подозревать и всё. По последней троице он мог вцепиться в заметку картографа по их голосованиям - это удобно. Гуру скорее он вписал в свои подозрения для отвода глаз. У меня сегодня всё ещё больше сходится на рудокопе.$. Голосую против @Рудокоп (ГмТ),

$Эти сутки сложились куда более удачно чем предыдущие ведь повесили бандита - тень. Один из моих подозреваемых теперь в аду, но остаётся ещё рудокоп. Он вписался всё-таки за магом воды, хотя до того обвинил его в каких-то ночных разводах. Потом же списал всё на нервы, что ему тяжело держать себя в руках когда он видит трупы погибших ночью. Но сегодня много других подозреваемых и среди основных крестьянин и гуру. Стоит разобрать вчерашнее голосование - это должно помочь собрать информацию воедино. Маг воды это сделал по первому дню и данные были весьма полезными.$ Начнём с голосов против мага огня: 1) маг воды 2) паладин 3) ополченец 4) страж братства 5) картограф 6) рудный барон 7) зодчий 8) ОнД 9) послух БС 10) Торговец 11) Друид 12) Рудокоп. Тут стоит обратить внимание на тех кто голосовал в конце не считая торговца (он обозначил позицию ещё в первый день). Рудокоп как видим последний, а перед ним друид, послух БС и ОнД - они же и в первый день шли за большинством против бродяги. Голоса против рудного барона: 1) наёмник 2) охотник 3) повар. Тут сложно сделать выводы кроме того что охотник и повар пошли за наёмником. Но картограф заметил что это трио уже второй раз светится в таком порядке - может быть это и не совпадение. Скорее важнее то что наёмник и охотник вообще не подозревали мага огня, а повар считал его не основным подозреваемым. Голоса против рудокопа: 1) Гуру 2) Вышибала 3) Агент кольца. Опять гуру начинает альтернативное голосование - это стоит отметить Я стою на своей позиции по рудокопу, но мага огня не отметал. Агент весь день высказывался по рудокопу и даже вступил с ним в перепалку. Голоса против торговца: 1) маг огня 2) кузнец. Тут видна попытка мага огня как-то выжить и попытаться уцепиться за торговца. Кузнец пошёл против торговца в ответ на угрозы, хотя и ранее его подозревал. Но сегодня он уже признал что был неправ - переобулся и стоит это учесть. Голоса против картографа и крестьянина: 1) Крестьянин 2) Послух МО. Тут я объединил всё в одно производство ведь голос послуха МО был ответом на голос крестьянина. А вот крестьянин обвинил картографа на основе его хода против пирата и подозрений кочевника (даже не привёл их суть). Плюс ещё убийство кочевника приписал картографу, но это очень сомнительно. Есть ещё голос против Пирата от призрака, но тут я даже не знаю как комментировать

$Всё-таки большинство выдвинулось против мага огня и на это у всех были веские основания. Хотя маг огня сегодня больше сказал в свою защиту чем рудокоп, но просто похоже у него язык лучше подвешен. Рудокоп же успел обвинить даже мага воды и приписать ему какие-то ночные разводы. Трудно подумать что маг воды бандит, хотя и для бандитов идти на мага воды странновато. Но кто их знает, может рудокоп косит под дурачка и болтает что попало. Сделаю зарубку о нём и голос против Рудокопа.

$Череда ошибок это очень плохо, теперь нам надо как следует обдумать сегодняшний ход. Но какие же звери ночью орудуют, зачем было так уродовать тела жертв? В какой-то степени я благодарен паладину что он направил голосование на трактирщика и я не приложил руку к повешению бродяги. Но и трактирщик оказался мирным, недолго он прожил после спасения и похоже был добит маньяком. Если бы он был жив, то думаю многие бы опять голосовали против него и аргументом было бы то что бродяга оказался мирным. Так что в какой-то степени маньяк сделал "сверку" и указал всем что трактирщик тоже мирный и нужно строить теории заново. Вчера я отложил рудокопа на потом, но сегодня стоит вернуться к его кандидатуре. Тем более маг воды записал его в вероятные бандиты. Именно рудокоп подхватил версию бродяги с пиратом и даже аргументы выдал почти один в один. Пирата поймали на неосторожной фразе и сделали козлом отпущения как мне кажется. Маг огня в своей защите наболтал много и пират сегодня привёл эти цитаты. Но он должен же был как-то защищаться, а вот рудокоп особо ничего не говорил после голосования. Подождём что скажут сегодня рудокоп и маг огня$

@Крестьянин (ГмТ), Мудрец может спасти, но я не понимаю как поможет обсуждение этого, дать ему сигнал надо спасать любого в первый день? Скоро узнаем будет ли он спасать или решит что не нужно в этот раз. @Кузнец (ГмТ), Я тоже собирался уже голосовать против бродяги, но паладин сказал своё слова и считает что бродяга не причастен. Я ещё рассматривал рудокопа, но против него больше почти ни у кого нет аргументов. @Паладин (ГмТ), Сегодня я соглашусь с тобой и буду против трактирщика, хотя до того как гуру с ним заговорил я его не замечал. А получается есть немало оснований его подозревать. Голос против Трактирщика.

@Крестьянин (ГмТ), Я просто думаю что мудрец не станет никого спасать в первый день, чтобы пользоваться этой способностью ему нужна будет серьёзная уверенность что человек не виновен. А вот бродяга реально поспешил и за этим может крыться что-то более серьёзное. @Кузнец (ГмТ), При этом бродяга голосование начал первым когда часть людей даже ещё не проснулась, откуда у него такая уверенность в виновности пирата? Далее против пирата проголосовал рудокоп, а уже потом торговец выдвинул кандидатуру мага огня. Если бродяга ошибся, то может быть рудокоп подхватил эту ошибку с умыслом? Маг огня выглядит так как будто он не в себе или же прикидывается? Пока стоит ещё послушать аргументы.

Амбал сидел за столом с бокалом вина и рёбрышками, пока можно надо подкрепиться только с вином поаккуратнее ведь напиваться явно не стоит. Рудный барон тем временем вывел общение между людьми в активную фазу, а некоторые другие подхватили. Это точно в плюс ведь нужно разговаривать и пытаться сойтись на какой-то кандидатуре в итоге. @Картограф (ГмТ), Я бы не спешил с выводами по барону, бандиты могли среагировать на высказывания торговца и крестьянина что они сидят тихо и кто-то из них мог сменить тактику чтобы втереться в доверие. Хотя то что крестьянин и торговец об этом сказали синхронно любопытная деталь, но думаю что многие другие тоже понимают что среди тихонь точно есть бандиты. @Крестьянин (ГмТ), Мне кажется что сейчас рассуждения об акробате и мудреце лишние, это только отвлекает от поиска бандитов. Лично я не ставлю цель понравиться мудрецу, а акробат проявит себя если захочет и специально повесится.