- Я с интересом наблюдаю за голосованием и вижу вы разули глаза. Крестьянин бандит и я давно говорю что он главный у них скорее всего. Но вы вешаете барона, который при таком выборе видится мирным. Есть ещё торговец и он может сделать ничью если я поддержу против крестьянина. Так что может быть повесим и бандита вместе с мирным. Голос против @Крестьянин (ГмТ),

- Очень жаль что пирата убили, он был одним из тех кто сомневался во мне и мог ещё убедить остальных в этом. Я выжил днём и ночь пережил - маньяк не сунулся. А ещё я верно отправил мага огня на виселицу - снова ход без ошибки. Смотрю тут хотят дать мне ещё день - яростно поддерживаю. Потом может и ещё день дадут, а там возможно бандиты закончатся и мы победим и все будут извиняться передо мной. Кого сегодня топить пока не знаю: крестьянин сидит прочно и может шанс лишь сегодня его убрать. Мой подозреваемый ополченец умер и был мирным - остаётся ещё кочевник тогда. Ещё варианты послушник магов и трактирщик с бароном - они в списке пирата скорее бандиты или мутные. Пока понаблюдаю и послушаю, главное мне опять выжить.

- Мага огня всё-таки выбирает большинство и я примкну к ним. Надеюсь что план призрака не сработает и маньяк ночью не станет убивать мирного Дарко, даст мне увидеть новый день и снова дать шанс что и он станет не последним для меня. А вот призрака маньяк убить может и тем самым показать что план ему не зашёл. Посмотрим что будет ночью, а голос против мага огня мой идёт.

- Ночь я пережил и начинаю новый день. Моего подозреваемого в лице послушника бс убили, этот вариант я рассматривал вчера при анализе расклада. Сегодня из моих оставшихся основных подозреваемых (кочевник, маг огня и ополченец) похоже готовы вешать только мага огня и я готов это поддержать с удовольствием. Тем более это подойдёт и к плану призрака, который где-то от меня намёк увидел что я берсерк якобы. Получить ещё один день жизни для меня важно, может дальше больше людей поймёт что я не бандит. Крестьянин как ловко то перевёл стрелки на барона с помощью высказывания ополченца. Я вот думаю что крестьянин и ополченец могут быть бандитами и подыгрывать мирным планам. Я представляю крестьянина в роли главаря, который ведёт игру из тени. Пока послушаю ещё вас, но поддержу любой план по которому я выживу.

Я ждал поддержки против кочевника, мага огня, послушника бс или ополченца - увы, но пока никто не рискует или мне перестали верить, переубедились. Я с радостью голосую против охотника чтобы прожить ещё один день в перспективе - если не убьют ночью. По крайней мере мирные жители вообще никого не потеряют днём, а у меня будет шанс побороться за жизнь завтра. И если кого-то из моих подозреваемых ночью убьют, то мой круг кандидатур сузится. А возможно люди поймут что неправы на счёт меня если убьют тех на кого я не думал. Хватаюсь за шанс выжить и голосую против @Охотник (ГмТ),

@Наёмник (ГмТ), Странно ты передумал - только пару часов назад думал что я скорее мирный, а теперь иначе - наслушался кого-то. На барона ещё переключился, хотя вот это может и не зря. Вот повар мне кажется тут марионеткой в руках банды, он как флюгер себя ведёт. Я думаю выдвинуть кочевника, он собирается идти против меня только из-за риска умереть от зомботвари слившись на кого-то. Это самая слабая аргументация против меня, а ты и его как-то начал переводить в менее подозрительные. - Если 3 голоса против кочевника будут, то и другие смогут поддержать это голосование. Если же нет, то мага огня или послушника бс я могу выдвинуть. Ополченца тоже рассматриваю. Вы мне скажите к чему склонны и я рискну и проголосую первым - это мой почти единственный шанс спастись. Аргументы в свою защиту я изложил чуть раньше: ошибки вышибалы и кузнеца породили в ответ мои ошибки и цепочка продлится если повесят меня. Надо разрубить это на корню!

- Я ошибся и очень серьёзно, у вас и раньше были основания думать на меня после вышибалы, а теперь и подавно. Я лишь скажу что вышибалу и кузнеца я выбирал из-за их ошибок в суждениях и голосах. То есть ошибки одних ведут к ошибкам других и это нарастает всё как снежный ком. Зато бандиты не ошибаются и расчётливо проворачивают свои ходы. Повар и послушник бс почти никем уже не рассматриваются и я считаю что зря. Да и послушник магов против меня стал идти без предпосылок, как бы доверился призраку. Будучи бандитом я бы не стал первым делать голосование на вышибалу, а подождал бы когда это сделает кто-то из мирных, против вышибалы были его же слова что он всех раскусил. Все кто так говорят заканчиваю плохо. Рудный барон и ополченец тоже против меня пошли по некоему чутью, мол точно кузнеца подставляют. Из тех кто был не против меня всё-таки кочевник самый мутный и я не понимаю его трюки. А вот самый тихоня крестьянин, может он из тени дела и проворачивает. - Правила дня похоже меня погубят, но если кто-то сделает второго кандидата, то можно ещё сделать серьёзный выбор между двумя. Хотя я сам могу сделать, мне надо рисковать сегодня. Но я вижу что кроме меня называют и мага огня и кочевника и ополченца. Про мага огня мне стоит подумать, я его как-то мало замечал. Но я бы сегодня против послушника БС пошёл, так как меня вчера выбрал именно он. Ополченец тоже сегодня очень уверен, хотя он ошибался за игру чуть меньше чем я.

- Вот же как резко на меня переключились, пристроились к тому что сказал призрак. Я думал что как раз кузнеца будут спасать сливая кочевника, но как видите - выбрали меня целью. Этот послушник бс это устроил и призрак поддержал. Призрак мирный, а послушник бс я думаю что нет. Я уже сказал что с вышибалой ошибся и признаю это. А что раньше не голосовал против бандитов тоже могу объяснить. В первый день я подозревал повара и даже сейчас вы не скажете что он не бандит. А во второй день агент уже висел и я указал на паладина. А что я убил паладина звучит просто тупо, но я виноват что ошибся и в паладине. Голосую против кузнеца, разумеется. @Кузнец (ГмТ),

- Я ошибся и вышибала оказался мирным, который ошибся днём ранее. Я заявлял вышибале что за ошибки иногда приходится отвечать жизнью и по логике вы имеете право меня призвать к ответу. Но если довериться призраку и считать и ополченца мирным, то значит моими руками и руками гуру бандиты сделали такое голосование. Нас использовали просто, а мы спешили наказывать вышибалу и ополченца за ошибки. Теперь не стоит торопиться, чтобы опять не быть баранами. По логике убийство бродяги говорит против барона и кузнеца, а зодчего вроде бы ни против кого. Поэтому думаю бандиты знали уже что зодчий судья и убили его не с целью кого-то подставить, а просто чтобы не дать делать сверки и защиту. Тогда выходит бродягу наугад убрал маньяк и тем самым навредил кузнецу и барону. Против кузнеца есть и доводы у пирата с алхимиком, а против барона имелись лишь домыслы бродяги. Кочевник и послушник бс тоже проворачивают свои игры, особенно кочевник с голосованием этим. А послушник бс зацепил зачем-то рудокопа, который готов кидаться на всех, отвлекал внимание возможно.

- Вышибала всё-таки появился и списывает всё на ошибку но за ошибки иногда отвечают жизнью. Наверное, другого не стоило ожидать - не скажет же он открыто что бандит. Вот он даже меня перестал считать бандитом, но это моё отношение к нему не изменит. И вроде бы он сказал что не знает кого подозревать и тут же ляпнул про барона. А наш впечатлительный бродяга с радостью проголосовал против барона. Я считаю что ждать нечего, ополченец не так вляпался как вышибала и поэтому сегодня я определился. Голос против @Вышибала (ГмТ),

- Агент оказался бандитом и большинство было право. Теперь я думаю даже для тупиц очевидно что алхимик не виновен. Кандидатуру алхимика ввели чтобы попробовать спасти агента и начал это ополченец. Он же первым и прозрел и теперь ждёт мнения других. Возможно ополченец ошибся, а вот вышибала и повар подхватили и стали топить алхимика. Паладин тоже был с ними и он у меня вызывал подозрения. Теперь паладин мёртв и мы знаем что он просто ошибался в суждениях. А вот вышибала говорил что ему всё ясно как на ладони и после алхимика займётся бродягой и мной. Теперь вышибала затих совсем, то ли стыдно стало за свою тупость, то ли ждёт указаний от банды. Сегодня я думаю выбирать между ополченцем, вышибалой и поваром - они голосовали против алхимика.

- Алхимика я не подозреваю, но и против агента я не вижу веских доводов. Мы ещё ведь не знаем кто наёмник и не можем быть уверены что голосовавшие против него неправы. Я думал иди против повара снова, но паладин всё-таки перебил моё желание. Они с вышибалой рассуждают одинаково, но паладин тип более скрытный. Вышибале уже якобы всё ясно по составу банды, а паладин пристроился к этой версии ловко. Сегодня я против паладина и это не слив, а моё решение и заметка на будущее. @Паладин (ГмТ),

- Расклад для меня неожиданный, что друид оказался бандитом. Но при этом абсолютно не ясно кто такой повар и сегодня он снова кандидат, я вижу что пират тоже не отказывается от подозрений в адрес повара. Убили вора, а ведь он имел ко мне предъявы по якобы защите алхимика. Я даже немного его подозревал и сейчас ясно что зря. Но думаю его убили как неприметную цель, а защитники мирных спасали других. Повар сегодня впервые высказал намёк на подозрения в адрес алхимика, барона и агента кольца и сказал что не собирается больше голосовать против пирата. Мало кто сомневался что он сменит тактику, а я по-прежнему его подозреваю и если он мирный, то считаю бесполезным. Хотя он хоть как-то начал думать. Паладин меня упомянул опять в контексте алхимика, а сам он редко фигурирует в рассуждениях других игроков - присмотрюсь и к нему сегодня.

@Вышибала (ГмТ), Активность необходима и я с этим не спорю, но иногда чрезмерная активность вредит процессу. Ты до сих пор подозреваешь деда или видишь более явных подозреваемых? @Паладин (ГмТ), Рассматривать стоит всех, разве не так? Вышибала вполне может быть бандитом, но я в этом не уверен. Алхимика я почти не рассматриваю как бандита, он рассуждает адекватно, а нападки в его адрес надуманные. Возможно он удобная цель. @Вор (ГмТ), Вот опять выпад в адрес алхимика и притягивание тут за уши меня. По поводу барона сказать сложно, но он просто ответил бродяге на очевидную глупость. Может быть зря он вообще отвечал, вопрос же был для алхимика, а тут цепляются к словам. @Пират (ГмТ), Выбор делать надо и я думаю что твоя версия неплохая. Если даже мы ошибёмся, то какой нам толк от повара? Он похоже прикидывается что не понимает где находится и предлагает свою стряпню. Но зачем, если тут полные столы изобилия от Титанов. Если же он мирный, то его потеря трагедией не станет, но тогда мы поймём что ты пошёл по ложному следу и сделаем выводы. Голос против @Повар (ГмТ), отдаю сегодня.

- Кажется начинается момент, когда все цепляются к кому-нибудь. Скорее это верный шаг, ведь надо основываться хоть на чём-то при выборе. Приставать ко всем начали охотник и пират и я не буду рассматривать их как кандидатов - слишком уж заумный это был бы ход для бандитов. Многие сидят довольно тихо, как и я до этого момента. Но придётся высказываться и решать всем. Я не знаю что думать о наших магах, о торговце, стражнике, паладине, бароне, трактирщике. Вышибала подозревает алхимика, но мне кажется что дед ни при чём. А вот сам вышибала не так прост и он ловко пристроился к пирату - тоже стал активным за его счёт. Призрак и крестьянин строят теории и ждут, я тоже пока жду - не уверен ни в ком.