Рассказов по "чистой" Готике у меня ровно...2. Первый - тот, который пропал. Второй называется "Новый год в Готике" и он совсем не интересен.

"Это догадки, и в эпизодах, да и в самой игре подтверждений этому не было. Так же как и не было сказано о том, что Ворон специально остался в храме, чтобы обезопасить своих людей." В игре вообще плохо описываются мотивы поступков Ворона. Предположение о том, что Ворон ушел туда с целью защиты своих людей равно любому другому предложению. "И это оправдывает Ворона? Дает ему чести? Если Ворон знал, что он перестанет контролировать собственные действия, то зачем же он тогда так опростоволосился и загнал себя в ловушку? Это подтверждает мои слова о том, что Ворон не дальновидный предводитель. И честь тут вовсе не причем, вышеперечисленные действия показывают его глупость." Не стоит путать поступок сильной личности с глупостью. Ворон загнал себя в ловушку, встретился с противником один на один, дал тому шанс победить. Это сам по себе поступок сильного человека. Если уж рассматривать предполагаемую одержимость Ворона, то сильного вдвойне, потому что смог этой одержимости сопротивляться. "Послушай, может наш призидент тоже никого не убивал, однако в стране медленно, но верно происходит бардак: зарплаты урезают, трудовой стаж увеличили до такого возраста, до которого по статистике мало россиян доживают, и многие на это жалуются, есть те, кто умирает в нищете, причем не по собственной воле, при этом их не лично призидент убивает, а его некоторые действия, которые материализуются при помощи его свиты." Напомню, "И Ворон на фоне многих современных деятелей выглядит ангелом". Спасибо, что согласился со мной. "Да, и в предпоследнем письме ты написал, что погон у Ворона не видел. Так вот, ты модерируешь раздел творчества-насколько я это знаю. Посмотри шестую серию фильма Лародара"Один день в шкуре", там Дерек в черных доспехах почти в самом начале-это доспехи Ворона, и на этих доспехах есть погоны. Не знаю прада генеральские или нет, но они есть и это факт." Полистал "ОДвШ". Доспехи Ворона не заметил, но не суть, я много других мувов знаю. Посмотрел "Бандалар", "Тишину". Погон нет. Генеральских тоже. Если присмотреться, мои "адвАкатские" штучки и не пытаются что-то опровергать. Глупо опровергать факты. Ворон - глава бандитов - факт. Ворон владеет Когтем Белиара - факт. Ворон вызвал Радамеса из спячки вечной смерти - тоже факт. Я их не опровергают. Я показываю, что совершены эти факты были из необходимости. Барон не мог поступить иначе, ведь в противном случае все было бы куда хуже. Кроме того, я считаю недоказанными обвинения в том, что Ворон устроил землетрясения (от которых нет вреда), похищал людей (это вполне могла быть инициатива Бладвина), да и многое другое. Если разобраться, то Ворона сложно назвать хорошим добрым человеком. Но и злодеем он не является - просто сильная личность, которая сделала то, что необходимо было, чтобы зло в мире было контролируемым.

Ну, если забыть про то, что я не верю в слепую удачу, то могу вспомнить (придумать?) пару фраз. Вроде того, что удача приходит к тем, кто вполне может справиться и без неё. Или что сильным людям нужна не удача, а успех (что, согласитесь, вовсе не одно и тоже). Нет, я не могу забыть про то, о что не верю. Для меня удача - лишь заранее просчитанная вероятность. Если кто-то не может просчитать эти вероятности - их проблемы. Те, кто умеют считать, выигрывают чаще, чем те, кто надеется лишь на случай. Да, они проигрывают тоже, потому что вероятности проигрыша тоже ненулевые. Но все же чаще выигрывают.

«Если вы не помните, то переиграйте готику2 ночь Ворона и вы увидите, что там действительно был стражник, который должен был убить всех ползунов, но не стал заходить в шахту.Помимо этого, он еще и ГГ сказал, что мол, если ты захочешь убить ползунов, то я не буду против, а мне это не надо, хотя ему было поручено очистить всю шахту. Кстати, насчет опасности-да, может опасности ползуны и не представляли, но они мешали добывать золото в шахте» Это опровержение моих слов? Нет, это прямое доказательство того, что насчет ползунов я прав. «Причем тут бандиты, он должен был вести армии Белиара» При том, что армии Белиара рядом с Вороном даже не пробегали. Я видел толпу бандитов. Они могли серьезно навредить Хоринису. И они не тянут на армию Белиара. Все остальные армии – в Минентале. Что-то не планировал Ворон до них добираться. «В первых рядах армии должны были идти драконы, а Ворон должен был предводительствовать этими армиями» И почему драконы в качестве хозяина вовсе не имели в виду Ворона? "Я продал свою душу дьяволу, но он в свою очередь сделал меня генералом своих армий". Не удержусь, расскажу небольшой такой эпизодик. Среди муводелов буйствовал некто Предатор. Взламывал группы, троллил и т.д. Мы искали этого человека, и в рамках поиска я часто намекал всем, что Предатор – это я. Становился ли я им только потому, что я так сказал? Увы, как бы это весело не было, не становился. Так и Ворон не становится генералом армий только потому, что он так считает. Ну не существует генералов без армий. «Я бы сказал, Ворон был таким же одержимым, как и Фернандо и остальные одержимые этим альманахом гадским, поскольку все его действия в сторону когтя Белиара были прежде всего с подачки самого Белиара» Что только оправдывает Ворона. Одержимый перестает контролировать свои действия. Зная это, Ворон загнал себя в ловушку, позволил Безымянному себя убить. Что только делает ему чести. «Но Феникс, согласись, что если бы не было Ворона, аддон "Ночь Ворона" не имел бы смысла, да и самого названия не было бы, поэтому Ворон играл большую роль в ходе игры» Ворон роли не играет, он появляется на пару минут. Роль играют скорее его подручные, которые так или иначе приводят Безымянного к Ворону. «В этом и заключалось его кощунство, и владением людьми как скотом-один умер, второго поставил. За это сажают и надолго. Или ты хочешь сказать, что зря их сажают в тюрьму в реальной жизни?» Я хочу сказать, что тех, что владеют людьми, как скотом, не сажают вообще. Мы сами их выбираем – президентов, депутатов, чиновников. Иных не выбираем – представителей церкви. Иные приходят из нас самих – продавцы, менеджеры. У всех перечисленных корпоративная политика – считать людей скотом. Просто масса, которая может генерировать деньги. И Ворон на фоне многих современных деятелей выглядит ангелом. Потому что, повторяю, он никого так и не убил. Он действует через своих людей. Более того, он позволяет им добывать золото. Да, большая часть золота идет в руки Ворону – но что-то мне не верится, что рабы не прикарманили себе кусочек. Почему не верится? Потому что мой персонаж после выхода из шахт обогатился сильно. Безо всякой прокачки… «Одно дело-хладнокровие рассудка, другое-хладнокровие натуры и действий человека» Хладнокровный рассудок предполагает, что натура у человека тоже хладнокровная и действует человек расчетливо. Нет разницы между этими словами. Один из комментариев вызвал во мне пару идей. Итак. Одержимость. Что связано с этим понятием? То, что человек одержим какой-то идеей, не видит разницы между различными средствами, не видит ничего вокруг, тупо идет вперед. Одержимость в Готике действует аналогично. Человек, ставший Одержимым, медленно сходит с ума, не в силах противостоять мощи бога. Так погиб Радамес, не в силах совладать с Когтем Белиара, так погибнет и любой другой, потому что воля богов куда сильнее воли обычных людей. Можем ли мы предположить, что Ворон стал Одержимым? Да, можем. Можем ли мы предполагать, что он служитель Белиара? Несомненно. К этому есть отсылки в диалогах. Хотя, это всего лишь предположения, но что, если так? Целью всех знакомых по игре Одержимых является ГГ. Они бросаются в бой с криком «Вот он!». Будь Ворон Одержимым, он тоже искал бы встречи с Избранным Инноса. С тем отличием, что Ворон умен. Он понимает, что может проиграть при схватке в ровном поле. Он похищает людей, чтобы дать ГГ след, заманить его в ловушку. Весьма искусную ловушку, в лагерь бандитов, где одним словом можно обернуть против ГГ всех людей. Что сможет один человек против толпы? Да ничего, будь он хоть трижды Избранным. Но Ворону не веет в том, что ему в руки попадает Коготь Белиара. Могущественный Артефакт окончательно сводит барона с ума, он верит в свое могущество и встречается с Избранным лицом к лицу. Вполне логичная история. Да, она не опровергает тот факт, что люди были похищены. Но их похищали для того, чтобы привлечь внимание герой, заставить его пойти в Яркендар. Но даже в момент встречи с ГГ, Ворон обезопасил своих людей от мощи Когтя, оставшись в Храме. Он погиб воином, в бою между равными противниками.

Масс Эффект 1. Мафия 1.

Ты случаем не из муводелов будешь? Олаф, Готические новости… Ошибок много. Длинные предложения, пропущенные запятые, слитное написание двух разных слов наличествуют. Герой не показан, сюжет примитивен и т.д. Заранее извиняюсь, что я такой злой. Я реально злой. От меня рассказ получает примерно так 2/10. Для первого в жизни рассказа пойдет, мои рассказы куда хуже были)

А мне нравятся робы. Мне бесполезно объяснять, что у них должны быть рясы. Правда, если надо будет, я буду из кинжала выпускать ядерные боеголовки. мой жанр мне позволяет...

После исчезновения барьера десятки заключенных вырвались наружу. Ополчение не могло с ними бороться, а паладинам было попросту плевать на проблемы обычных людей. По всему Хоринису мы находили бандитские шайки, терроризировавшие население острова. И если бы не Ворон, этих шаек было бы гораздо больше. Построив лагерь на болотах, Ворон выиграл сразу несколько плюсов не только себе. Но и всем людям. Во-первых, он обезопасил Хоринис. Сколько бандитов в лагере? Тридцать, сорок? Они захватили бы все фермы, и никакие наемники Онара ему бы не помогли. Во-вторых, он обезопасил своих людей. Ворон дал им убежище, в котором никто бывших заключенных не потревожит. Об этом убежище знали только пираты, и никто более. В-третьих, он дал им пищу и кров. Пусть действия Ворона и его приспешников кажутся жестковатыми, но как иначе вести себя с огромной оравой бывших заключенных? В общем, Ворон показал себя как лидер, способный решить несколько проблем разом. Лидер, не боящийся действий. Начнем с того, что в оригинальной Г2 Ворон не играл ровным счетом никакой роли. Но, верно замечено, что Равен появляется именно в аддоне «Ночь Ворона», названному в честь обсуждаемого персонажа. И хоть похищение людей, землетрясения и прочая – дело рук бывшего рудного барона, роль он играет только как финальный босс игры. Мы пару раз слышим о нем от других персонажей, встречаемся только во время битвы на пару минут. Как человек, оказавший большое влияние на сюжет, Ворон не раскрыт. Сам по себе Белиар весьма дискуссионный бог, о котором мало что известно, на самом-то деле. Но считать, что все служителя Белиара сплошь недальновидны и жестоки – чушь. Достаточно одного факта существования ищущих, чтобы осознать, что масштабы их операции были весьма продуманы. Они захватили все ключевые дороги Хориниса, перекрыли поток товаров между городом и фермами. Экономическая блокада быстро приведет к вымиранию города. Это ли недальновидность служителей Бога Тьмы? Замечу, что ищущими становились с помощью Альмонахов Тьмы. Весьма ловкий и коварный инструмент для соблазнения слабых душ на свою сторону. Ворон жесток скорее вопреки, чем благодаря тому, что стал слугой Белиара. Про его недальнодность без рассмотрения второй части предложения скажу следующее – смотрите первую часть моего сообщения. Одним махом несколько целей… Не заметил на Вороне генеральских погон. Я, конечно, плохо помню диалог Ворона с ГГ, но где это сказано, что Ворон предводитель армий? И где эти армии? Бандиты? Не смешите меня, на армию они не тянут. Под носом золотая шахта, есть люди – отчего бы не нарыть себе золотишка? Шлюха из портового борделя, рабочие на фермах, рыбак. И цель – вытащить Коготь Белиара, завладеть сильным артефактом. Насколько важны перечисленные мною люди? Это просто рабочие, которых легко заменить. Их жизнь – ничто по сравнению с той силой, которой завладел Ворон. Помним, что про убежище знали только пираты? Они вполне могли продать эту информацию тем, кто хочет найти бандитов, и вполне логично, что Ворон захотел бы избавиться от лишних свидетелей. Это не глупость, а наоборот, трезвый рационализм. А кто не манипулирует людьми? Только слабые безвольные личности. Обвинять человека в том, что он сильнее других – вот это глупо. Вот стоит статуя. Она никого не трогает. Можем ли мы предполагать, что как только мы подойдем ближе, она вдруг бросится в бой? Нет, не можем, мы никогда живых статуй не встречали. И Ворон их не встречал. Он посылал людей на раскопки – но он давал им и охрану. Если охрана не успевала – да, рабочий умирал. Но не так уж часто это и случалось, только в гробнице, где Ворон нашел вызвал Радамеса. «осквернил храм Аданоса, чтобы забрать коготь Белиара» То, что он что-то осквернял, мы слышим от магов, а не от Ворона и не от самого Аданоса. Мы можем чувствовать только землетрясения. Что, вызвать землетрясение куда больший грех, чем баловаться с огненным дождем? « ибо из-за него гибли люди» Из-за некой Елены погибла Троя. Она виновна? Лекарь не успел сделать лекарство, и поэтому умерли его пациенты. Он виновен? Можно придумать кучу ситуаций, в которых из-за одного человека кто-то умирает. Виновными они от этого не становятся. «весь Хоринис содрагался от массовых землетресений» Вызванных незнамо кем. К тому же, не помню, чтобы от этих землетрясений кто-то пострадал. «Действия Ворона были очень жестокими и кровопролитными» И кого он убил, чью кровь пролил? Помню, его подчиненные убили Ланса (и то не факт, да…). Но кого убил лично Ворон? «в реальной жизни бы его на пожизненное заключение под стражу забрали или к стенке поставили и застрелили» Не гуманно. Да и смертную казнь в нашей стране временно отменили. «Я считаю, что Ворон был жестоким, хладнокровным предводителем» Что не есть плохо. Не прокомментирую надуманную жестокость, которой не было, но хладнокровие вовсе не признак зла. Это признак ума и рассудительности. «у Гомеза были реальные намерения и реальные планы, а у Ворона их нет» Сначала пишем, что Ворон хотел захватить Хоринис, а потом у него нет планов? Нелогично. «Поэтому если бы его герой не убил, его лагерь все равно бы весь опустел и все его люди погибли бы, поскольку ни он, ни его зам.-Бладвин не могли даже позаботиться об истреблении ползунов в шахте, что уж там говорить об управлении всем лагерем и о порабощении целого острова» Во-первых, домыслы, а вовсе не факты из игры. Во-вторых, ползуны в шахте – не такая уж и проблема. Они контролируемы, за пределы шахты не выходят – чего их бояться? Да если и вылезут, то там стоит охранник, который при необходимости позовет на помощь.

А я снова тут, хочу узнать, какие ещё вопросы по Готике я не знаю.

Я наконец-то смог выкроить время, чтобы посмотреть оба последних мува и написать небольшой отзыв. Часть 1. Довольно посредственный мув. Ничего нового. Закадровый текст прочитал нам о том, как поругались пираты с бандитами (зачем нам это было?), появился избранный, который может спасти остров от бандитов. Хорошо, что у этого избранного есть имя - Винсент. Постойте, но ведь избранный, который может всех спасти, и видение о котором лицезрел верховный маг огня...что-то мне это напоминает, и все муводелы, хоть как-то ориентирующиеся в теме, понимают, о ком идет речь. Наследие Робара 3 находит отклик в сердцах, не иначе. Сюжет, в общем, прост - послушник отправился за Винсентом, нашел, привел к магам, а по пути увидел, как Паргоса, одного из магов огня, сильно ранили. Впоследствии и Винсента хотят убить. И... Все? Что нам этим хотели сказать? Герой описан плохо. Да, он боится оружия, только...нам об этом закадровый текст сказал. Так ли это на самом деле, никто не знает. Я вот темноты боюсь - но ведь не буду бежать от неё со всех ног... Или буду... Часть 2. Насколько посредственной оказалась первая часть, настолько же отличной я признал вторую. И главное, что хорошо заметно - герой. Блад оказался живым человек, со своими слабыми и сильными сторонами. Автор поставил многое на героя, и не прогадал. Да и остальные персонажи тут поставлены - Сэм, Тобиас вызывают хорошее отношение. Мне было искренне жаль, когда Тобиас героически погиб от бандитской стрелы. Ему даже посмертный орден вручили. В общем, если первая часть получит от меня примерно так 5/10 за посредственность, то вторая - 7/10 за атмосферу и проработку персонажей. Для полной десятки не хватает эпика. Серьезно, люди, я очень жду эпика. Куда делись мувы вроде Forgotten Wardens? P.S. Пройдусь по озвучке. Во второй части мне она показалась чуточку лучшей. Если честно, закадровый текст (если не ошибаюсь, Стоноса) неудачен. Стонос умеет озвучивать хорошо, но в этот раз ему как-будто дали неверные установки, и он озвучивал не автора, а какого-то хитрюгу. И, голос короля я не узнал сначала. Висп явно выдавал меня, а вот короля я распознал только после того, как за слух зацепились слова, которые я уже слышал - про то, что павших солдат стоит похоронить достойно.

Кажется, именно так.

На коэффициент умножается оценка конкретного человека для конкретного рассказа. К примеру, если ты поставил рассказу 9 баллов при коэффициенте 5, рассказу перепадет 45 баллов. А если поставил 2 балла при коэффициенте в 1, то рассказу начисляются 2 балла.

Ну, объяснил ты немного несуразно, но в целом угадал. Смотри, в случае с первой работой, влияние оценки Ур-тРалла составило 1,59 итоговых баллов - то есть, он снизил оценку на 3%. Все бы ничего, если бы он проголосовал за все работы, все бы тогда снизились на данную величину. Но нет, он проголосовал только за два рассказа, и поэтому только два рассказа в целом упали в оценках на эти 3%. Остальные же остались на тех же значениях, что и раньше.

Tais_Catary могла бы претендовать на пятое место, если бы не оценка Ур-тРалла с единичным коэффициентом...

А как же Абсолют? Он же выиграл конкурс стихов, ввиду полного отсутствия конкурентов.

Неа, не получат Маги Огня казну на личные нужды)

Неа. Мой рассказ изначально состоит из двух разных рассказов, и посему он не входит в мою вселенную. Зачем мне проверять рассказ, который я никак не собираюсь использовать - большой вопрос. Да и идею проверять работы у конторы толмачей не с большим энтузиазмом воспринимаю. Это денег стоит, а я их тратить на личные нужды не буду.

Не будет. Я себя знаю. Также останутся грамматические ошибки, также будет нелогичный сюжет, также связь с Готикой окажется минимальна, в виде пары слов. И также никому не понравится мой стиль.

Согласен с тем, что нашему Phoenix_NewDragon стоит огорчаться, потому что в следующий раз лучше не будет.

Тут был Феникс. Да, он был в этом муве)

Сандрин. 1. Передавать тайный знак кольца воды не тайно - значит сделать этот знак не тайным. 2. Ты Ватрасу расскажи про то, что телепатия - не магия воды) //Стас фрпг-шник, что вы как на него странно смотрите? Роль надо отыгрывать правильно.

Хм. Если пытаться оценивать по памяти, то: 1. Экшен. По экшену неплохо у Странгера и у тебя, 4YBAK 2. Сюжет и проработка персонажей. Здесь конкурент только Бладмун. У остальных я конечно некоторые сюжеты знаю, но пока мувы не вышли, обсуждать их ведь не стоит. 3. Атмосфера. Тот же Блад может тебя обыграть. Правда, вы тут немного в разных категориях - у тебя в мувах лично я ощущаю какой-то подъем, как будто происходит что-то очень важное. У БладМуна же основа скорее на переживаниях отдельных персонажей, трагизм ситуаций.

У меня даже четверти рассказа нет, а я все равно надежды не теряю, что написать успею) Ибо что мне остается кроме надежды?

Феникс, который Дракон, не является организатором этого конкурса. Так что - только Халф. Я там на правах обычного участника.

Тем, что он нифига не удобней для проверки текста.