С этапами всё более-менее определено. Идут тесты фактических дулей, также будут тесты СS 1.6 и этапа с поиском предметов на сервере. Пора перейти к следующей повестке дня - магиям 2 уровня. На Совете Главарей все утвердили одну магию, но она ещё не доработана. 1) Убрать бонус доп.земель. Убирает бонус всех доп.земель, кроме двух. Просто если всё убрать полностью, то совсем преимуществ не будет от земель. А так, если 12 доп.земель, то убирается 10. Потом при первой атаке остаётся бонус +2, далее он режется на 2 (при неудачной атаке) и получаются стандартные условия для взятия столицы. И насчёт ресурсов, пусть будет магия требовать 3 разных и обязательно ресурс стороны защитника. Цена пока не определена, но должна быть довольно высокой. Также обсуждалась магия фаербола, за которую многие высказались позитивно. 2) Огненный шар. Лагерь с правом хода (кто ходит в данный момент) может атаковать землю противника на Войне огненным шаром. Магия уничтожает одну стену и начинает бой за землю со счёта 0-1 в пользу атакующих. Покупается 1 свиток за 30-40 тысяч монет. Для использования 1 свитка нужно 3 единицы магических ресурсов (трёх разных). В общем, жду от всех мнений по предложенным магиям, а также идеи других магий 2 уровня. Важно ввести гильдию магов 2 уровня, тогда можно будет начать активно использовать рынок, который уже куплен всеми Лагерями. Также к этому привязаны здания склада ресурсов и фабрик, которые тоже обсуждались на совете.

@Шрам, Тест нужен, но сначала мне нужно собрать все поправки воедино, а также поработать над критериями. Думаю что сначала я сюда выложу итоговый формат дуэлей, а уже после обсудим всё проведём финальный тест.

@Radevor, Феникс сам запутался в подсчётах, так что ответит позже вне конкурса. Я объявляю свободный раунд.

@Анжей, Принят. Добро пожаловать!

Выборы уже бывали, но это было тогда, когда в каждом Лагере было по 20-30 человек. При нынешнем составе Лагерей выборы не имеют смысла, выбирать не из кого, а если Главарь не справляется, то сам уступает пост.

leon4egg - Одержимый На старом Бесте был одним из основателей Тёмного Ордена, позднее переделанного в Служителей Белиара. Вернулся на Бест в январе 2018 и вступил в Наёмники. На форуме с 28.08.2004 (Старый Бест). 04.01.2018 (Новый Бест).

@faramo_zayw, Причина кроется не в гастрономе, а в высшем разуме. О как

@faramo_zayw, На Пепла снизошло прозрение, он понял моё величие

@Батяня Пеп, Принят в спец.звании "Вышибала". Добро пожаловать!

@Батяня Пеп, Молодец, слушай указание: Пиши заявку в Наёмники

Адрес сайта сменился на http://ors.gmpa.ru/. Я поменял ссылки в шапке, но ссылки на анкеты и как начать играть пока висят старые, я не нашёл где эти темы. Агос подсказал ссылки на темы, так что всё подправлено.

Вот это не очень хорошо, что мы использовали разные пункты. На самом деле надо критерии несколько пересмотреть, чтобы судейство было у всех одинаковым. На этом тема дуэли закрыта, далее для обсуждения дуэлей пишем здесь: Тренировка и обсуждение словесных дуэлей

@Radevor, Нет, ибо они могут быть заинтересованы в победе одной из сторон. Ранее я уже предлагал так: Фактические дуэли по играм PB. Далее разделить на 3 подпункта: Готика, Ризен и Элекс. Что касается самих персонажей, то я думаю что будет разумным, чтобы каждый Лагерь написал по 2 персонажа из каждой серии игр. В итоге у нас будет 10 персонажей для Готик, Ризенов и Элекса. Дальше уже выбор персонажа для конкретного этапа будет по кубику.

@Шрам, Вк для тех, кого это устроит. Мне Радевору и Дракоше проще написать в вк, чем в личку тут. Просто вместо написать в вк, заменим на написать в личку, это не суть. Исключения я учитывал когда судил сегодня, хотя я думаю бойцы википедией не пользовались, не было ни одной подозрительной фразы, а раньше бывали такие.

Ну вообще да. Просто то, что я пишу имя за минуту до старта обоим приватно, было актуально при других форматах, а сейчас это надо убирать. Сначала спросить о готовности в вк и потом сказать следить за темой, в течении 20-30 секунд после того как дуэлянты подтвердят в вк, дать команду старт и имя перса. Но в любом случае в этот момент можно будет открыть википедию, да это потратит какое-то время, но если персонаж не самый популярный, то в итоге такой ход даст больше фактов. А оппонент, который тратил меньше времени, просто исчерпается по фактам. @Шрам, Насчёт критериев 8 и 9 я согласен. 1 и 2 тоже можно объединить, а насчёт определения "описать факт в полной форме" нужно подумать. Также я думаю критерий по википедии надо ужесточить.

@Radevor, Ты назвал очевидные плюсы этапа, но есть и минусы. Если раньше нужно было успеть запостить за 15-20 секунд, то теперь можно в начале открыть статью о персонаже и писать в своём темпе. Другой момент, что соперник может писать более в высоком темпе, извлекая данные из памяти и не отвлекаясь на просмотр статьи. Так что это можно назвать выбором тактики на этап, но в любом случае факты из вики нужно адаптировать, иначе по пункту критериев 7 они будут не засчитаны. Я также думаю что стоит ещё поработать над критериями оценки, некоторые совместить, некоторые ужесточить, добавить новые.

Это так. + Рассуждения дуэлянта о характере не принимаются, пункт критериев 3. - Это факт. + Это факт. + Есть такой квест. + Есть факт что его хижина самая богатая в СЛ, но это не склад. Пункт 4 критериев. - Это факт. + Это факт. + Квест даёт Уистлер, чтобы ГГ купил у Фиска, ошибка. - Это факт. + Да, его хижина находится там. + Пункт критериев 8. Про дом Фиска первым написал Дракон-Хранитель. - Домыслы дуэлянта не принимаются, пункт критериев 3. - Пункт критериев 8. Про заказ на Эстебана первым написал Радевор. - Есть такой квест. + Итоговый счёт: 5-4. Победил Radevor Жду мнений по данной схеме этапа, также можете опубликовать альтернативные варианты оценки, согласно заданным критериям.

Радевор написал 7 фактов, Дракон-Хранитель 8. (Факты после моего поста не учитываются). Теперь нужно проверить факты на соответствие критериям оценки.

Полномочия всё, окончены!

Я сказал стартуем!

Здесь будет проходить фактическая дуэль по персонажу (имя персонажа будет опубликовано, когда будет дан старт первому дуэлянту - Фиск) серии игр Готика : Дракон-Хранитель против Radevor Правила фактической дуэли: Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-20 минут (с запасом). За минуту до старта ведущий приватно уведомляет игроков о том, какой персонаж будет в дуэли. Общее время на дуэль 4 минуты, как только ведущий в теме пишет команду на старт, то оба участника начинают писать факты. Тоесть участники пишут не по-очереди, а в любом порядке, нужно написать как можно больше фактов за отведённое время. Когда общее время заканчивается, то ведущий закрывает тему дуэли. Далее формальные судьи подведут подсчёт по определённым критериям оценки и объявят победителя. Критерии оценки фактов: 1) Должен быть написан только факт, подтверждение которому есть в игре. 2) Факт должен быть изложен в полной форме. 3) Факт не должен содержать домыслов или рассуждений дуэлянта. 4) Факт не должен содержать близкие по значению слова, которые можно интерпретировать в другом смысле. 5) Факт не должен быть примитивным (по типу он может ходить, он может есть, пить, итд). 6) Запрещено писать более 1 факта в посте. 7) Факт не должен более чем на 90% совпадать с википедией (должно быть изложено своими словами, а не копипаста. 8) Факт не должен касаться одного и того же события или предмета (тоесть 1 квест или одно событие - 1 факт. Новый факт, исходящий из того же квеста или события уже не засчитывается). 9) Если факт повторяется, то будет засчитан тому игроку, который написал его первым по всем критериям. В этой теме могут писать только участники дуэли и Зубоскал. Для обсуждения тема здесь: Тренировка и обсуждение словесных дуэлей Дуэль стартует примерно в 19-50, тогда тема будет открыта и пойдёт общее время на дуэль.

В итоге в этой дуэли побеждает Фанатик со счётом 5-1.

@Шрам, Да, я думаю тест точно надо попробовать по такой схеме. Сшитие постов отключено тут давно, потому что во многих темах и играх это вызывает неудобства, так что тут всё в порядке. И всё будет прозрачно: любой засечёт 4 минуты вместе с ведущим и проверит когда время вышло. В этой теме всё-таки надо итог подвести, кто все факты проверить готов, согласно критериям оценки?

@FaHaT1K, Ну тут Шрам написал, что зачтётся тому, кто первым верно указал факт. В моей версии повторы были невозможны, ибо ведь все чекали 20 секунд, обновляли страницу и видели что написал противник. Но версия Шрама, после трёх тестов, мне кажется самой простой. Спешка останется, но засекать всё будет гораздо проще, с повторами разобраться тоже просто.

Просто в предыдущих версиях тестов времени хватало и оно было с запасом, в среднем факт писался за 15 секунд. Ну без ошибок трудно будет выявить победителя, а спешка порождает ошибки. Сейчас тоже все могут засекать 20 секунд, но честно говоря мне это было тяжело, нужно было смотреть на общее время и ещё следить за минусами участникам, в каких-то моментах пару секунд я упускал. Похожий вариант уже предлагался, но мне не нравилось, что будут повторы, но с другой стороны тут будет проще вести учёт и не надо будет судорожно обновлять тему. Думаю стоит этот вариант протестировать.