Начал новый сезон Воорхисом и как-то туго идут матчи, решил себе скрафтить другие колоды. Пока сделал колоду Харальда Хромого на погоде и топорщиках, а также колоду Филавандрель на магиях. Ещё хочу сделать колоду Яна Кальвейта на алхимии, но пока не хватает обрывков на всё. Также недавно увидел интересную сборку за Радовида, но там ещё больше карт мне не хватает. Моя дека Дагона вообще стала играть очень плохо, она выпала из меты, так что за чудовищ тоже хочу собрать новую деку, но Шепчущий Холм слишком дорого. Попробую собрать Эредина или Скрытого.

@Lithium, В данной дуэли объявления победителя не будет. Дуэль была прервана досрочно и неизвестно что было бы, если бы она шла 10 минут. Есть смысл в этих предложениях, надо всё обдумать. Но время в любом случае нужно сокращать, а критерии оценки жёстко прописывать. На этом тема дуэли закрыта, далее для обсуждения дуэлей пишем здесь: Тренировка и обсуждение словесных дуэлей Если же есть другие идеи по этапам, то пишем здесь: Идеи по развитию форума

@_Ян_, Заявка на рассмотрении, тестировочное задание скоро тебе будет выдано в лс и по итогам будет решение. Тест пройден, доступ дан.

@Сантьяга, Дзюба исчерпал себя в Зените и на сборы его не взяли потому что в команде уже не видят, как и Шатова. В таких случаях всегда ссылаются на травмы, чтобы не упала стоимость игроков. Но на самом деле им уже ищут новые команды, однако продать Дзюбу будет очень сложно, а вот вариант с арендой более реален. На позицию Дзюбы ещё в декабре купили Заболотного, так что всем стало ясно, что Дзюба уйдёт. Хотя во многом он стал жертвой тактики Манчини, ведь при Боаше и Луческу он забивал, ибо вся команда навешивала на него. Также стоит учитывать его хроническую травму колена, из-за которой он немало пропустил в прошлом сезоне и возраст уже 29 лет. Тем более команда в которой есть Дзюба никогда не становится чемпионом, говорят у него плохая карма). Не хотите его к себе в Спартак выкупить обратно?)

@Воронислав Серокрыл, Там имелось в виду на 3-4 часа. Работы уже завершены.

@Воронислав Серокрыл, Тех. работы, это указано во вкладке "Чат".

Судьи это пройденный этап, во многом из-за их отсутствия и отменили словесные дуэли. Нет не заинтересованных судей, Арес был последним, но больше он судить не будет. Да и даже судейство Ареса вызывало недовольство у некоторых, любое судейство субъективно, а это уже не годится. Но для фактов судьи и не требуются, нужно просто так прописать критерии оценки, чтобы любой юзер оценивал одинаково, чтобы не могло быть расхождений в оценках.

Это нормальный факт, всё-таки не каждого персонажа можно взять на корабль. Это не суждения, а факт. Он сам говорил насколько важно для него найти амулет, тоесть это не выдумка игрока, а слова самого Ангара. А википедию по-моему использовали оба, уж очень текст фактов похож на ту статью. Но в общем-то это нормально, в словесных дуэлях тоже участники использовали всё что угодно, плюс ещё было время на помощь соклановцев. Не так то просто в википедии верно выискать факт, как раз Литий на этом ошибся, когда слишком не подробно написал факт про ассассинов. По моим подсчётам 6-6

@Radevor, Раз не дописал, то значит что факт не подробно расписан и можно трактовать иначе. Так что это не засчитывается по правилам. Кроме того в этом посте сразу 2 факта: 1) Главный среди воинов Стражей в Болотном Лагере - это уже факт. 2) который принимает ГГ, если тот* решает вступить в Братство. - это идёт как второй факт, хоть он и не подробно расписан. Так что как ни крути, а этот пост не засчитан либо по одному правилу, либо по второму. @Шрам, Про время мне тоже стало ясно, поэтому я остановил тест досрочно. На самом деле можно рассмотреть способ Фаера и адаптировать его, а то слишком много мороки с этим отдельным засеканием и стопанием. И даже если писать о ходах в теме всё равно ведущий будет тратить много времени и каждый раз разное количество, а значит давать дуэлянтам разное время на раздумья. Но я думаю, что ошибки в фактах тоже станут редкостью, вчера вот времени не хватило, а сегодня с лихвой. Опять же возвращаемся к возможности ничьей при таком варианте с общим временем. Но я думаю что при ничьей нужно либо запускать новую дуэль, либо устроить блиц: чтобы дуэлянты продолжили писать факты до первой ошибки. В общем нужно разные варианты продумать...

Дуэль закончена досрочно, так как оказалось, что времени на самом деле слишком много. Радевор потратил 145 секунд из 600, а Литий 158. Проверку фактов предлагаю провести зрителям, согласно правилам из шапки темы.

Здесь будет проходить фактическая дуэль по персонажу (имя персонажа будет опубликовано, когда будет дан старт первому дуэлянту - Кор-Ангар) серии игр Готика : Lithium против Radevor Правила фактической дуэли: Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-30 минут (с запасом). Когда оба появляются на форуме и пишут о готовности начать, то ведущий открывает тему дуэли и добавляет туда имя персонажа. Броском кубика до этого он определяет кто будет первым и сообщает об этом обоим участникам. За минуту до старта ведущий приватно уведомляет игроков о том, какой персонаж будет в дуэли. Далее первый дуэлянт начинает в теме писать первый факт о персонаже, когда он отписывает, то его время стопается и начинает идти время второго дуэлянта. Когда второй дуэлянт отвечает своим фактом, то его время стопается и снова ход первого дуэлянта. Каждому дуэлянту даётся 10 минут чистого времени (время идёт только когда дуэлянт постит, потом оно стопается и возобновляется когда он пишет следующий пост). Соответственно дальше они так чередуются пока время одного из них не истечёт. Если один исчерпывается раньше другого, то он уже заканчивает участие, а второй может писать факты подряд пока ещё идёт его время. Каждый факт должен быть описан подробно. Учитываться будут только конкретные факты, анализ поведения персонажа и прочие рассуждения не будут засчитаны. Также не будут защитаны посты, содержащие более одного факта. Тоесть суть не только в том, чтобы писать правдивые факты, но и чтобы не тратить на это слишком много времени. Когда исчерпывается второй дуэлянт, то тема закрывается и дальше все юзеры могут вести подсчёт баллов, ориентируюсь на проверенные источники из интернета. Далее идёт обсуждение и объявляется победитель дуэли. В этой теме могут писать только участники дуэли и Зубоскал. Для обсуждения тема здесь: Тренировка и обсуждение словесных дуэлей Дуэль стартует примерно в 19-10, тогда тема будет открыта и пойдёт время первого дуэлянта.

Хорошо, создаю тему вашей дуэли

@Phoenix_NewDragon, ГмТ не основано на общих рекомендациях мафии, я пошёл иным путём. Банда с большим составом не могла выиграть 2 сезона подряд и с трудом выиграла в прошлом. Не надо путать классическую мафию и ГмТ. В ГмТ уже столько разных ролей, что может быть что угодно, как разгром мирных или банды, так и упорная борьба. Всё зависит насколько сыграют роли, а не каково число бандитов и мирных. В обычной же мафии ролей минимум и там есть зависимость от количества.

@Phoenix_NewDragon, Нет такого правила, что бандитов должно быть наполовину меньше чем мирных, за каждых +2 игроков начиная с 15 добавляется 1 бандит. Просто игра была рассчитана на 20 игроков и там лимит 7 бандитов, а значит 13 мирных. 6 сезон же игрался 21 игроком, но бандитов также было 7. Хотя при 21-22 игроках их уже должно быть 8, а при 22-23 их 9. Хотя я думаю сделать интервал не плавающим, а конкретным. Тоесть не при 15-16 игроках 5 бандитов, а при 16. Дальше не при 17-18 игроках 6 бандитов, а при 18, итд. Но насчёт 9 бандитов при 24 я ещё думаю, тут надо учесть возможное участие маньяка в игре. @Буллит, Пока точно не знаю, может быть в середине-конце февраля или уже в марте.

Одну строчку уже отменили, а если писать раздельно, то теряется вся суть этапа и будут повторы. И не надо никаких скайпов, всё должно быть на форуме, чтобы не было никаких вопросов по чистоте дуэли. В общем-то уже приняты меры после вчерашнего и новый тест должен получиться удачным. Такие капитанские факты нельзя засчитывать, поэтому введено правило, что факт должен быть изложен подробно. Про Готикопедию абсолютно неверно, вчерашний тест показал, что времени совсем не хватает, да и не так просто найти факты среди кучи текста. Вот в словесных дуэлях как раз участники пользовались инетом, потому что времени было много. Нет, такое не прокатит. В отличии от словесок, где юзеры часто приводят гипотезы, факты не врут. Будут засчитываться только чёткие факты, а любой спорный факт будет отклонён. Судей в этом этапе не будет, ибо судья это интернет и сухие факты без всякой лирики.

@Шрам, Я как раз написал выше, что продумываю сейчас все нюансы в плане ведения дуэли. Но, чтобы опробовать нововведения нужен новый тест. Что касается преимущества для второго дуэлянта, то я нашёл решение: Имя персонажа я обоим приватно объявлю за минуту до старта, тогда оба будут в равных условиях. Ну не совсем в равных, так как у второго игрока опять же будет больше времени подумать, но ходящий первым в таком раскладе не будет тратить время на чтение имени персонажа, а уже за минуту подготовит свой факт. Полностью равных условий не будет, но ходящий первым имеет другое преимущество - у него изначально на 1 доступный факт больше, а вот второй игрок уже не может постить тот факт, который выложил первый. А дальше уже всё выравняется, когда будет постить второй игрок, то у первого будет время подумать. Второй игрок явно не один факт должен будет подготовить. Но как раз в этом и есть преимущество первого игрока, что за ним первое слово. А преимущество второго, что у него больше времени, чтобы подготовить несколько фактов.

@Radevor, Писать подряд это неправильно, нужно соблюдать очерёдность и не допускать дубляж, потому что дубляж это совсем не интересно. @Шрам, Ещё одна проблема общего времени, что в таком случае один из дуэлянтов может затянуть время. А при личном времени для каждого оба будут стараться сделать свой ход быстрее. Ничья при индивидуальном времени будет маловероятной, если кто-то напишет на 2-3 факта больше в своё время, то чтобы упустить победу ему нужно будет допустить 2-3 ошибки и чтобы соперник всё написал безошибочно. Но в крайнем случае при ничьей можно начать повторную дуэль с другим игровым персонажем. Я сейчас сам для себя продумываю как лучше засекать время для игроков, в любом случае нужен ещё один тест, где оба дуэлянта будут чётко понимать задачу. Потому что этот тест не показал ничего, кроме того, что один не понял задачу, а второй писал в каждом посте не 1 факт, а по 2-3 факта.

@Шрам, Это уже обсуждалось раньше, если дуэлянты будут просто писать факты с общим временем, то будет вероятность ничьей. Ведь если никто не допустит ошибок в фактах, то так и произойдёт. А когда идёт личное время для каждого, то обязательно кто-то успеет больше, а кто-то меньше и это сделает итоговую разницу. Плюс также, если дать общие 10 минут, то один из участников 100% напишет на 1 пост меньше, а именно второй дуэлянт. Тоесть такой вариант даст преимущество тому, кто начинает дуэль.

@Radevor, Одну строку можно отменить, но тогда ввести другой лимит, допустим, чтобы факт был изложен подробно (но без лимита на число слов). Но также я думаю, что нужно не засчитывать посты, когда в них более одного факта, так как это уменьшает число доступных фактов для следующих постов. Насчёт передачи хода ведь так и есть, написал ты, потом пишет другой. Касаемо предупреждения от ведущего о передаче хода, я думаю, что проще это будет объявлять в чате, но просто перед засеканием времени получить ответ от дуэлянта, что он пост ведущего прочитал. Насчёт имени перса ведь сразу сказано было, что имя появится когда я открою тему. Так что оно появилось на своём месте и было выделено красным. Ну теперь уже все будут знать по примеру этой темы.

Радевор потратил 3,5 минуты и написал 2 сообщения с фактами. Однако в 1 посте изложено сразу 3 факта: 1) Жадный предводитель Старого Лагеря - факт. 2) Пользуется большим авторитетом, и всё время сидит у себя на троне - второй факт. 3) Контролирует связь с внешним миром, поставляя им руду, взамен получая что-то - третий факт. В итоге тут 3 факта, но в зачёт идёт 1 факт. Во 2 посте изложено 2 факта: 1) У Гомеза есть меч - «Гнев Инноса» - факт. 2) Убивает всех магов Огня якобы за предательство придя в ярость после затопления Старой шахты - второй факт. Опять же засчитан только 1 факт. Итог: 2 балла. Дракон-Хранитель потратил 9,5 минут и написал 1 сообщение с фактами, за оставшиеся 0,5 минут не успел написать второе сообщение. Однако, написанное Драконом не является фактом, он ведёт рассуждение о личных качествах Гомеза, что фактом являться не может. И то, что Гомез захватил власть из-за рассудительности очень спорно. Так что факт здесь нельзя засчитать. Итог: 0 баллов. Счёт матча: 2-0 победа Радевора. У Радевора в запасе было ещё 6,5 минут, но продолжать дуэль смысла не было, он победил досрочно. Открываю тему и предлагаю всем обсудить дуэль, если кто-то не согласен с оценкой, то тоже можете попытаться опровергнуть или подтвердить факты, изложенные в теме.

Здесь будет проходить фактическая дуэль по персонажу (имя персонажа будет опубликовано, когда будет дан старт первому дуэлянту - Гомез) серии игр Готика : Radevor против Дракон-Хранитель Правила фактической дуэли: Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-30 минут (с запасом). Когда оба появляются на форуме и пишут о готовности начать, то ведущий открывает тему дуэли и добавляет туда имя персонажа. Броском кубика до этого он определяет кто будет первым и сообщает об этом обоим участникам. Далее первый дуэлянт начинает в теме писать первый факт о персонаже, когда он отписывает, то его время стопается и начинает идти время второго дуэлянта. Когда второй дуэлянт отвечает своим фактом, то его время стопается и снова ход первого дуэлянта. Каждому дуэлянту даётся 10 минут чистого времени (время идёт только когда дуэлянт постит, потом оно стопается и возобновляется когда он пишет следующий пост). Соответственно дальше они так чередуются пока время одного из них не истечёт. Если один исчерпывается раньше другого, то он уже заканчивает участие, а второй может писать факты подряд пока ещё идёт его время. Размер каждого поста с фактом должен быть не меньше 1 полной строчки форумного формата. Тоесть суть не только в том, чтобы писать правдивые факты, но и чтобы не тратить на это слишком много времени. Когда исчерпывается второй дуэлянт, то тема закрывается и дальше все юзеры могут вести подсчёт баллов, ориентируюсь на проверенные источники из интернета. Далее идёт обсуждение и объявляется победитель дуэли. В этой теме могут писать только участники дуэли и Зубоскал. Для обсуждения тема здесь: Тренировка и обсуждение словесных дуэлей Дуэль стартует в 19-30, тогда тема будет открыта и пойдёт время первого дуэлянта.

@Дракон-Хранитель, @Radevor, Теперь вам надо согласовать дату и время поединка. Также это надо согласовать со мной, чтобы я засекал время.

@Дракон-Хранитель, Подожди, ты согласен на предложение Радевора, чтобы дуэль была по Готике?

Фильм неплохой как раз в стиле Шьямалана, вот только я не особо люблю этот его абстрактный стиль. Сомневаюсь что у фильма будет продолжение, что там дальше история умалчивает... Что касается личностей, то из 23 показаны максимум 6-7 основных, а остальные показаны либо один раз, либо упоминаются вскользь. Но игра Макэвоя понравилась, давно приметил этого актёра, почти все роли он играет качественно.

, Ясно. Значит требуется другой дуэлянт, который сразится с Радевором!