Алистер Маклин Родился 28 апреля 1922 года, г.Глазго, Шотландия. Умер 2 февраля 1987 года, в г.Мюнхен, Германия. Писатель, классик детективно-приключенческого жанра. Шотландец по происхождению. Во время Второй мировой войны Алистер МакЛин поступил в Королевский флот. Он начинал службу в звании младшего матроса, потом был матросом и старшим торпедистом. Участвовал в двух полярных конвоях, в высадке десанта в Южной Франции, в освобождении острова Крит, в боях в Эгейском море. В 1945 году Алистер Маклин участвует в боях на дальневосточном театре боевых действий против Японии Такое прямое участие в боевых действиях, знание особенностей службы на флоте не могло не найти отражения в творчестве автора. Мало того, именно военная служба Маклина является источником той реалистичности, с которой автор описывает своих героев и перипетии сюжета, местные обычаи и особенности проведения военных операций. Первым романом Маклина стал роман «Корабль его величества "Улисс"», основанный на подлинных событиях Второй мировой войны и изданный в 1955 году. Роман пользовался большим успехом и вскоре Алистер Маклин смог полностью отдаться творчеству. Он писал романы морской, военно-морской и шпионской тематики. Целый ряд его произведений были экранизированы - Маклин держит первенство среди писателей по количеству экранизированных работ. По его книгам, сценариям и сюжетам было снято восемнадцать фильмов. К середине 70-тых годов Алистер Маклин завоевал популярность во всем мире. Его книги разошлись тиражом более 20-ти миллионов экземпляров и он входил в десятку самых продаваемых авторов планеты. За свою жизнь Алистер Маклин написал 28 романов. После его смерти в «рабочем столе» Маклина осталось еще немало черновиков, сценариев и наработок к будующим книгам, и некоторые из них были воплощены в жизнь другими писателями. Первый роман автора, который довелось читать мне. назывался "Золотое рандеву". роман просто заворожил и заставил искать другие произведения Маклина. В нем было все: и романтика морского плавания, и динамичный сюжет, и любовная линия без сантиментов и слез, и, главное, человек. Человек, который не ломается и не сгибается, который идет в одиночку против многих. Идет потому, что должен. Потому, что кроме него некому идти... Такой же герой одиночка - главное действующее лицо и других романов автора. Один герой - а не вшивая "работа в команде", нивелирующая достоинства человека и превращающая его всего лишь в элемент, в винтик механизма. Если кто не читал, но умеет это делать - обратите внимание на этого Мастера.

, Даже странно как-то: ни я не подобрал особенно много слов, ни ты... Хотя, если подумать, а что тут много говорить? Ты хорошо сказал - первые три слова поста, и, что еще важнее, три последних.

1. Есть желание заняться разделом "Литература". 2. Множество авторов и их произведений ждут своего часа, и я постараюсь оправдать их ожидания.

Айзек Азимов Родился 02.01.1920, Советская Россия Умер 06.04.1992, США Айзек Азимов - классик американской фантастической литературы XX в. Прозаик, критик. По образованию химик, окончил Колумбийский университет (1939 г.), доктор наук. В 1939 году дебютировал в "Amazing Stories" рассказом "Marooned off Vesta", известность автору принес рассказ «Приход ночи» (Nightfall, опубликованный в 1941 году. Работал преподавателем биохимии в Медицинской школе Бостонского университета; с 1979 года - профессор этого же университета. Азимов - один из известнейших писателей-фантастов, автор почти пятисот книг - как художественных, таки научных и научно-популярных. Его творчество отмечено пятью премиями "Хьюго" (1963, 1966, 1973, 1977, 1983), двумя премиями "Небьюла" (1972, 1976), а также многими другими призами и премиями. Среди наиболее известных произведений писателя - романы "Стальные пещеры" (1954), "Конец вечности" (1955), "Обнаженное солнце" (1957), "Сами боги" (1972), грандиозный цикл "Основание" (или "Академия", 1963-1986), а также серия рассказов, в которых впервые сформулированы знаменитые три закона роботехники. Также достаточно популярны цикл о похождениях галактического плейбоя Лакки Старра и детский цикл о приключениях робота Норби. Большое место в работе Азимова занимает популяризация различных областей знаний. Он писал для всех известных видов периодики. Журнал "Fantasy and Science Fiction" ежемесячно публиковал его популяризаторские статьи о новейших достижениях науки в течении 33 лет. Пять лет он вел еженедельную научную колонку для Los Angeles Times Syndycate. В 1957 году Азимов стал лауреатом Премии Фонда Томаса Альвы Эдисона (Thomas Alva Edison Foundation Award) за книгу "Кирпичики мироздания" ("Building Blocks of the Universe"), посвященную химическим элементам. В 1960 году Ассоциация Американских кардиологов (American Heart Association) удостоила его Премии Говарда Блэксли (Howard W. Blakeslee Award) за книгу о химии крови "Река обетованная" ("The Living River"). За серию книг по химии он получил в 1965 Премию Джеймса Грэйди (James T. Grady Award) от Американского Химического общества (American Chemical Society), а в 1967 году Азимову вручается Вестингаузовская Премия за популяризацию науки Американской Ассоциации поддержки науки (American Association for the Advancement of Science-Westinghouse Science Wrighting Award). Именем Айзека Азимова назван один из популярнейших американских НФ-журналов - "Asimov's Science Fiction and Fantasy". При создании темы долго вспоминал, какое же его произведение я прочитал самым первым, и, представляете, так и не вспомнил. Столько раз перечитывал этого автора, что все перемешалось. Пожалуй, самым любимым является "Конец Вечности" и цикл романов "Основание". "Только преодолев величайшие испытания, человечество может успешно подняться к прекрасным и недосягаемым вершинам. Способен ли ты понять, что, устраняя ошибки и неудачи человека, Вечность не дает ему найти собственные, более трудные и поэтому более верные решения стоящих перед ним проблем; подлинные решения, которые помогают преодолевать трудности, а не избегать их... Любая система, которая, подобно Вечности, позволяет кучке людей принимать решения за все человечество, выбирать за человечество его будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать умеренность и безопасность — синонимы посредственности."

Avernus, с Праздником тебя. Успехов во всем.

@Алеф, такое впечатление, что ты у меня в библиотеке шарился... Один в один.

Эрик Фрэнк Рассел Родился: 6 января 1905 (г.Сэндхерст, графство Сюррей, Англия). Умер: 28 февраля 1978 (г.Ливерпуль, графство Мерсисайд, Англия). Английский писатель-фантаст, признанный корифей Золотого века фантастики. Набольшую известность автору принесли его рассказы и повести - они искрятся остроумием, полны сатиры, остроумных диалогов и прекрасно выписанных характеров персонажей. В том же стили написано и большинство его романов, хотя идеи, которых придерживался автор, веселыми назвать сложно. По представлению Эрика, Земля то ли зверинец, то ли ферма (а человечество - домашний скот), а то и просто сумасшедший дом - приют для психов со всей вселенной. Первым произведением Э.Ф.Рассела, которое мне довелось прочитать, оказалась его повесть "И не осталось никого". В ней с потрясающим юмором, в сатирической форме описано общество, полностью основанное на доверии, в противовес ныне существующему. Если кто не читал - попробуйте это сделать. Уверен, вы не будете разочарованы. Да и другие произведения авторы (конечно, не все) также рекомендую.

Верно, Гилберт. Фильм "Зеленый сойлент" - единственное, что сочли нужным - сорок лет назад! Зато сколько перепевов откровенной гадости...

Гарп, ты не просто не очень удачно сравнил, ты вообще придумал бог знает что! Я сразу подумал на него, ибо не так много поваров и алхимиков в игре, но: гриб - не злак, почему он худел, во второй части - по огненным травам все ясно, как он предстал перед Робаром? Не помню такого момента. В третьей части?

Ф.Сага - аналогично, как "Зелень - этот рассказ просто потряс в свое время... А вот по "Крысе" у меня впечатление, что "хлебные" произведения начались раньше ... "Они слишком много времени пробыли в прошлом..."

У него были стальные челюсти а-ля фильма о Дж. Бонде, и он откусил себе язык?

@Half-Orc, Смотри Неужели ты думаешь, что я не знаю о его соавторстве? Я ведь и фамилию указал постом выше. Ну и сравни "Билла - Героя Галактики", с этой, пардон, трилогией. В первом произведении Гарррисон не то, что чувствуется - любой, прочтя этот роман, назовет его автора, даже если книга будет без обложки. Где это в "М. и К."? Где, я спрашиваю? Вывод: соавторство соавторству рознь. Или именитый автор действительно работает над произведением, или он просто дает добро на упоминание его имени в соавторстве (может, орфографию еще проверить либо предложить имя героя, не более) по каким-то, может быть, меркантильным, причинам. Именно это и произошло с упомянутой трилогией. В то, что Гаррисон враз растерял и талант, и навыки именно на этом произведении - поверить невозможно. О чем мы тут вообще говорим? Вернее, к чему? Оба согласны, что трилогия слабее других произведений, только степень этой "слабины" для каждого из нас различна. Как и должно быть.

@Half-Orc, Ну как это совместить: неплохое произведение; не чувствуется, что написал Гарри; читал только одно произведение из серии; глянул мельком; разочаровала концовка? Потому и отстой, что совершенно непохоже на Гаррисона, скорее всего просто его именем прикрылись (с его согласия, иначе - суд), но он там не чувствуется. А Холм явно ниже классом. Серия, может и неплоха (отстой - слегка преувеличенно), но мне еле-еле удалось ее дочитать. Да я и не навязывал свое мнения - считайте трилогию хоть гениальной, мое мнение от этого не изменится.

,я тебя прямо за живое задел. Да пошутил я, пошутил Никто больше не верит в "жен декабристов"! Куды ж мир катится? Я и сам не верю...

, Это твое мнение для чего ее спускают. Я не слышал в Г1 голоса за кадром, говорившего: "И потребовал Гомез у Робара себе женщину для утех и т.д." Эта версия (об утехах) - результат домыслов игрока, которые, видимо, вовсе не прочь оказаться на месте этого рудного барона. Предположим, что Велайя - законная супруга Гомеза, которая и в колонию-то попала исключительно ради любимого супруга. Жена декабриста, так сказать. Чем это предположение хуже твоего? Или это его сестра, случайно попавшая в Минненталь, и спасенная братцем от толпы оголодавших(?) мужиков. Придумать можно разные варианты.

Читал давненько его писанину (надо же в "кабинете задумчивости" чем-то заниматься)... Читал раньше некоторые из творений этого автора. Не являясь знатоком фанфиков, как таковых, не могу оценить Дикарские с этой точки зрения. А вот с точки зрению читателя просто рассказов, новелл и т.п. - могу. Очень хорошо написано - добротным русским языком, в своеобразном стиле, с интересными сюжетными линиями и собственным, оригинальным видением мира Готики и его героев (в том числе и странных, нестандартных). Желаю продолжать в том же духе и надеюсь когда-нибудь подержать в руках томик произведений этого автора.

Ефремов Иван Антонович Дата рождения - 22 апреля 1908 Дата смерти - 5 октября 1972 Русский советский писатель-фантаст, ученый-палеонтолог. Вообще-то в предыдущем предложении первым словом должно быть: "замечательный". Современному читателю, до смерти запуганному россказнями об ужасах тоталитарных режимов, официальной целью которых было построение коммунистического общества, этот автор может показаться и неинтересным, и устаревшим, и т.д. и т.п. Это совершенно не соответствует истине. Основа мировоззрения И. Ефремова — это подход к человеку и его месту в мире не с точки зрения классового, национального и т.п. разделения людей, но с позиций духовно-психологической направленности нашего внутреннего мира, с позиций внутреннего выбора между инферно безоглядного самоутверждения и диалектикой совершенствования себя и мира. "Академия горя и радости" и "путь по лезвию бритвы" — вот символы такой мировоззренческой позиции. Эта мировоззренческая программа утрачена в современной «массовой культуре» и в сознании значительной части нашего общества. Торжествующее ныне "мурло мещанина" или поклоняющиеся "себе любимому" образованцы глубоко враждебны "утопическим" установкам на совершенствование бытия в соответствии с идеалами развивающейся гармонии (да и вообще с любыми идеалами). Мировоззрение Ефремова находится в основном русле развития русской культуры в ее лучших космистских и "всечеловеческих" традициях и полностью вписывается в становящуюся ныне картину мира. Оно является одним из фундаментальных блоков мировоззрения постновой эры. Выбор нового мировоззрения — это быть или не быть разумному человечеству и нашей все еще прекрасной зеленой и голубой планете. Почитайте его произведения - не пожалеете. Пусть даже это будет чтение электронной книги, появление которой предсказал этот достойный последователь Ж.Верна, а не бумажного фолианта... [spoiler=Библиография]Рассказы: Эллинский Секрет (1942-1943) Встреча над Тускаророй (1942-1943) Озеро Горных Духов (1942-1943) Путями Старых Горняков (1942-1943) Олгой-Хорхой (1942-1943) "Катти Сарк" (1942-1943) Голец Подлунный (1942-1943) Белый Рог (1944) Тень минувшего (1944) Алмазная Труба (1944) Обсерватория Нур-и-Дешт (1944) Бухта Радужных Струй (1944) Последний Марсель (1944) Атолл Факаофо (1944) Адское пламя (1948) Юрта Ворона (1958-1959) Афанеор, дочь Ахархеллена (1958-1959) Пять картин (1965) Романы и повести: Звездные корабли (1944) Дорога ветров (1945-1946) На краю Ойкумены (1945-1946) Туманность Андромеды (1955-1956) Сердце Змеи (1958) Лезвие бритвы (1959-1963) Час Быка (1968?) Таис Афинская (1970-1971) Первой книгой И.А.Ефремова, которую я прочитал, была дилогия: "На краю ойкумены" (родители не дали почитать "Таис Афинскую"). Сами понимаете, для парнишки, зачитывавшегося подвигами античных героев, такая книга была просто подарком судьбы. Позже пришли и другие, более серьезные произведения, в первую очередь, конечно, трилогия "Туманность Андромеды". Это произведение, точнее, "Час быка", входящий в трилогию, в последнее время вспоминается мне чаще всего. В этом социально-философском (но и научно фантастическом) романе действие происходит на планете "Торманс". Пересказывать весь роман нет нужды, но я хотел бы обратить внимание на паре моментов. Общество планеты делилось на два класса: "джи" - долгоживущие; и "кжи" - короткоживущие. Первые пользовались всеми достижениями науки и техники, всеми благами, которые эти чудеса науки могли им дать, в том числе и медициной, позволяющей существовать очень долго. Вторые, понятное дело, были всего этого лишены. Почему мне вспоминается этот роман? В нем множество мест, вызывающих ассоциации с современным нам миром. Например такой. Планета не была освоена полностью, и на той ее части, где проживал человек, существовала некоторая нехватка ресурсов. В пищу, предназначенную для "кжи" (читай, быдла) добавлялись всевозможные наполнители, в частности, мел. Просто для увеличения количества пищи. (Евремов об этом не рассказывал, но производители такой пищи не могли не добавлять в нее "усилители вкуса", "заменители сахара", "консерванты" и прочую гадость. Без них есть такую пищу было бы невозможно.) Или такой момент. Простонародье - "кжи" - обрабатывалось таким образом, что оно вполне искренне считало большой честью добровольно уйти из жизни в расцвете сил. В современном "цивилизованном" мире уже частично разрешена эвтаназия, идут разговоры о легализации эвтаназии несовершеннолетних. Сколько осталось ждать того момента, когда, применяя идеологические приемы оболванивания электората (не называть же это народом), материальные стимулы, и все остальные способы, власти предержащие добьются легализации эвтаназии населения без медицинских показаний. Чтобы не нарушать права здоровых на легкую смерть. Сколько? ТАНАТОС! ДЛЯ ВСЕХ! ДАРОМ! И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ...

Да и в других его произведениях есть множество моментов, когда комок подкатывает к горлу. Возраст и пол читателя отношения к этому не имеют. Тут важнее другое...

Роберт Энсон Хайнлайн Родился - 7 июля 1907 года в городке Батлер, штат Миссури, США. Умер - 8 мая 1988 года, в городе Кармель, штат Калифорния, США. Американский писатель, один из крупнейших писателей-фантастов, входивший наряду с Айзеком Азимовым и Артуром Кларком в так называемую "Большую тройку" писателей-фантастов. Обладатель престижных премий "Хьюго" и "Небьюла". Хайнлайн - единственный писателем, который получил "Хьюго" за пять и(!) романов. Его имя носят астероид и марсианский кратер. Хайнлайн во многом определил лицо современной научной фантастики. Он даже получил прозвище - "декан писателей-фантастов". Мое знакомство с его творчеством состоялось при посредничестве журнала "Вокруг света" - в те времена в журнале печаталось множество произведений зарубежных авторов. Первое, что я прочитал - роман "Пасынки Вселенной". Тогда я еще был не в том возрасте, чтобы задумываться над вопросами, которые автор пытается осветить в книге, отнюдь. Меня привлекли исключительно художественная сторона произведения: лихо закрученный, динамичный сюжет, персонажи и ситуации, и, конечно, место действия. Позже произошло знакомство с другими произведениями, а затем пришло время и для размышления над всем тем, что автор хотел поведать читателю. И мое мнение об авторе таково. Как и положено писателю, свои произведения он написал хорошим слогом, просто и понятно (правда, для русскоязычного читателя многое зависит от качества перевода - иногда такие попадаются, что и читать не хочется), сюжеты интересны и не страдают единообразием, персонажи, в целом, запоминающиеся, убедительные и своеобразные; короче - его романы, повести и рассказы читаются на одном дыхании. Как и положено хорошему писателю, в романах раскрывается или хотя бы рассматривается (затрагивается) множество специальных тем и вопросов: от проблем взаимоотношений власти и индивидуума, обязательного, по мнению автора, отделения духовных институтов от светских (церкви от государственных структур), - до чисто философских: о смысле земной жизни и о существовании жизни загробной, об устройстве и предназначении Вселенной и о месте в ней человека, об ограниченности человеческого восприятия и т.д. Как и положено гениальному писателю, в своих произведениях он предсказал (спрогнозировал? смоделировал?) многие явления, которые во время написания этих творений либо не существовали вовсе, либо не были заметными. Короче, автор ставит перед читателем очень серьезные вопросы, но, так как он - Писатель, то эта серьезность скрыта за художественностью произведения, а потому не бьет в глаза... Естественно, и у него бывали выходные: некоторые его произведения мне категорически не нравятся, та же "Магия Инкорпорейтед", хотя надо признать, что Хайнлайна и здесь нельзя упрекнуть в том, что он невнимательно отнесся к материалу книги, к его деталям. На то он и Писатель.

"Удачи", конечно же, не существует. Существует достаточная или недостаточная подготовленность человека для встречи с вселенской совокупностью событий. И слепой случай. Если принять существование "удачи", то спортсмену "везет" каждый раз, когда он забивает гол или попадает ракеткой по теннисному мячу. Его тренировки отношения к победе не имеют. Просто повезло. А просто не повезло - это так. Шел человек по улице, а придурки с верхних этажей многоэтажного здания сбросили автомобильное колесо, да прям по нему попали. Глупая смерть. И при чем тут гравитация, скорость и направление движения человека, а также отсутствие на нем скафандра? Конечно, ни при чем. Просто "удача" отвернулась. Или все же случайность, совпадение?

Defman! С Днем рождения! Здоровья тебе и удачи!

Пошла носом кровь?

Он умер от недостаточного снабжения мозга кислородом. По какой-то причине (допустим, из-под колеса проезжавшего мимо автомобиля вылетел камешек), оказалось разбитым стекло будки. Далее варианты: !) осколок попал человеку куда угодно, но он гемофилик, и умер от кровопотери; 2) осколок перебил ему бедренную или аналогичную артерии, и человек умер от потери крови. Эти маловероятны - времени уходит много, помощь подоспела бы. Вероятнее всего 3) осколок перебил ему сонную артерию, и "пациент" скончался в течении 10 секунд. P.S. Недавно пересматривал "Пункты 1 и 2" - остальное гадость.

Была ли в телефонной будке кровь (не в теле, понятно, а вне его)?

Кузнечное дело надо изучать полностью: только так можно сковать поломанный "Пьющий души" - один из лучших клинков в игре. Алхимия - аналогично. Без третьего уровня не сваришь зелий, перманентно повышающих силу, ловкость или ману и ману. Горное дело - учить. Взлом замков - до второго уровня. Замков, неподдающихся Герою с таким уровнем взлома не слишком много, и их вполне можно открыть свитками. Карманная кража - бесполезна. Акробатика - тоже. Красться - есть легкодоступные кольца. Специализированные навыки - это отдельная тема.