Сыграл очень сложный полуфинал с Фаер Драконом и выиграл 3-2. Хотя начиналось всё довольно просто, в первой партии я его быстренько зарашил начальными существами и цепью молний, мы сыграли то всего по 7-8 существ. В запасе ещё был орк-шаман на всякий случай. [spoiler=Скрин 1][eimg=400]https://i.imgur.com/qWCv9h5.jpg[/eimg] Во 2 второй партии я придерживался той же тактики, но Фаеру заходило очень много зачисток и он долго держался. Но в итоге я всё-таки дожал его, реализовав постоянное давление. [spoiler=Скрин 2][eimg=400]https://i.imgur.com/PTDhysf.jpg[/eimg] Когда повёл 2-0, то посчитал, что всё слишком просто и расслабился. В третьей партии Фаер быстро довёл мои хп до 10, а потом я вообще сидел с 2 хп. Я вернул контроль над столом, существ было много, но с 2 хп трудно что-то сделать. В четвёртой партии всё было по-похожему сценарию, я быстро просел по хп, но в этот раз даже ответить было нечем, можно было сдаваться досрочно, но я доиграл, чтобы противник заскринил. (Я скринил только свои победы). В 5 раунде шла очень упорная борьба, но опять я быстро потерял половину хп и это меня напрягало. Однако мне пришла карта за 10 убить всех существ противника и я ждал момент, чтобы её разыграть. Когда стол был вычищен, то я нанёс мощный урон первым ходом, а вторым ходом с помощью бафов добил Фаера, хотя хп у него было за 35 изначально. Труднейший был матч и очень трудная победа. Спасибо противнику за поединки. [spoiler=Скрин 3][eimg=400]https://i.imgur.com/2PFzvZK.jpg[/eimg]

@Буллит, Да можно сделать послабления по кредитам, нам то всё равно давать нечего, всё в развитие ушло А вот другие может захотят помочь свежему лагерю, кто-то может и союз сразу предложит. Просто нужен компромисс, в любом случае свежий лагерь будет всё поднимать с нуля, кредит ведь надо будет вернуть. @Zuboskal, По уходам/переходам поддерживаю введение срока давности. Думаю 4 месяца достаточно. В новых уходах/переходах ставить даты, а старые удалить через 2 месяца (половина от срока).

@Lithium, Стоило бы всё-таки определиться с тем, что хочешь создать. Так будет проще завлекать людей. Хотя кто-то может не захочет идти в лагерь гоблинов, к примеру Но всё-таки когда позиция заявлена чётко, то дело ладится лучше.

@Zuboskal, Я согласен именно на фактические дуэли. На словесные нет. Жду дуэль в общем, посмотрим на финальный тест.

Правила фактической дуэли: Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-20 минут (с запасом). Ведущий уведомляет дуэлянтов о готовности дать старт в теме, после подтверждения от них, они отправляются обновлять тему и ждать старт. Вместе со стартом ведущий указывает в шапке темы, какой персонаж будет в дуэли. Общее время на дуэль 4 минуты, как только ведущий в теме пишет команду на старт, то оба участника начинают писать факты. Тоесть участники пишут не по-очереди, а в любом порядке, нужно написать как можно больше фактов за отведённое время. Когда общее время заканчивается, то ведущий закрывает тему дуэли. Далее формальные судьи (которые будут назначены заранее) подведут подсчёт по определённым критериям оценки и объявят победителя. Критерии оценки фактов: 1) Принимаются только те факты, подтверждение которым есть в игре. Пример: Ли убил жену Робара - отклонить, это не подтверждается в игре. Они должны быть изложены в полной форме (должна быть раскрыта суть факта). Пример: Фиск сотрудничает с Мордрагом - отклонить, факт неполный. Фиск сотрудничает с Мордрагом в торговом аспекте - принять, объяснено каким образом сотрудничает. 2) Факт не должен содержать домыслов или рассуждений дуэлянта. Пример: Гомез волевой руководитель, Ксардас хитрый, Сатурас мудрый - отклонить, это домыслы и рассуждения дуэлянта. 3) Факт не должен содержать близкие по значению слова, которые можно интерпретировать в другом смысле. Пример: Кор-Ангар нашёл покой в руинах Мора Сула, значит умер - отклонить, найти покой и умереть это не одно и тоже. 4) Факт не должен быть примитивным (по типу он может ходить, он может есть, пить, итд). 5) Запрещено писать более 1 факта в посте. 6) Факт не должен более чем на 70% совпадать с википедией (должно быть изложено своими словами, а не копипаста. Пример: Кор Ангар одним из первых признал в Спящем демона - отклонить, 100% факт из википедии. Исключение: если факт невозможно расписать иначе). 7) Факт не должен касаться одного и того же события или предмета (тоесть 1 квест или одно событие - 1 факт. Новый факт, исходящий из того же квеста или события уже не засчитывается). Если факт повторяется (не обязательно дословно, но по смыслу), то будет засчитан тому игроку, который написал его первым по всем критериям. Пример: Фиск в Минентале жил на рыночной площади - принять у первого игрока. Самый богатый дом в во внешнем кольце - отклонить второму игроку, ибо первый уже упомянул про дом Фиска.

Добро пожаловать в Старый Лагерь.

Сыграли матч с Радевором, я победил 2-0. В первой партии игра мне давалось легко, я умело комбинировал и создал мощную армию на столе и хороший запас астрала и маны. Карты подбирал синергично, менял регулярно. Так что одним действием я запускал цепочку бафов и щемил противника. Выиграл красивым ходом, скопировав его же варвара и нанеся урон с рывком. [spoiler=Победа 1][eimg=400]https://i.imgur.com/78piRY6.jpg[/eimg] Во второй партии всё было сложнее, Радевор быстро вырвался вперёд по астралу, по картам и существам на столе. Я держал оборону и оставил фею, чтобы при должном астрале завершить партию. Радевор ставил сильных существ, я убил элементаля и демона, это было сложно. Потом мне удалось захватить стол, когда я стал создавать копии проклятых духов, они держали контроль. Добить его атаками было очень сложно, он тоже не мог пройти мою оборону. В итоге я дождался когда астрал вырос и чётким ходом с феей нокаутировал противника. Как раз перед этим он полностью зачистил стол отравлением душ. Этот матч был очень упорным, спасибо Радевору за игру. [spoiler=Победа 2][eimg=400]https://i.imgur.com/j6QofHD.jpg[/eimg]

@FaHaT1K, Я могу быть лишь формальным судьёй по фактическим дуэлям. Словесные судить не возьмусь, тем более на тему истории. @Zuboskal, Я пока ещё на другом компе, а тут придётся всё с нуля писать. Скину скоро уже.

Надо будет потом сделать тему отдельно, а то уже давно фактические дуэли обсуждаем в теме по словесным. Я почти доработал критерии, когда доберусь до того компа, то выложу.

@Zuboskal, Я поддержу идею Буллита, но не потому что сейчас это может пойти на пользу CЛ, а потому что в перспективе это пойдёт на пользу всем. Только вот я предлагаю не забирать процент от выигрышной ставки, если ставил на чужака и он победил, а просто выдавать ему эту сумму от букмекерской конторы, а ставившему выдавать его выигрыш полностью. В таком случае ставивший получит выигрыш в полном объёме, а победитель из другого Лагеря небольшой процент от букмекеров. А можно даже сделать ещё выгоднее для всех: Если юзер ставит на победу чужака, и тот побеждает, то ставивший получает на 20% увеличенный выигрыш. А Лагерь победителя получает 20% от итоговой суммы выигравшего от букмекеров. Таким образом это будет выгодно всем и ставить на чужаков будет интересным ходом.

Новости за прошедшие 2 недели: 1) По причинам сильной занятости наш Лагерь временно покинул Асгхан. Однако наш состав пополнили целых 4 новичка. К нам вернулся один из основателей Лагеря - Дикарь. Этот человек широко известен в кругах готоманов своим творчеством. Также после нескольких лет отсутствия к нам вернулся Слай, продолжив тенденцию возвращения к нам старожилов Лагеря. Остальными новичками стали молодые и перспективные: Дрейк и Уистлер. 2) Драго, Слай и Гомез занялись пополнением казны и выполнили пункт заработка по постам. Дрейк и Уистлер записались на тест этапа войны на сервере ГО. Шрам отредактировал правила и критерии оценки для фактических дуэлей, остались ещё небольшие правки и будет устроен финальный тест. Гарп и Дикарь занялись доделыванием выпуска нашей газеты. 3) Шрам отправился на межлагерный турнир по Astral Heroes. По новым правилам на квоты от Лагерей Шрам представляет СЛ один, но готов бороться до конца и добывать рейтинг для Старого Лагеря.

@Zuboskal, Хорошо, я на все критерии подберу примеры из тестовых дуэлей. Если где-то не будет, то сам примеры придумаю. (это всё будет на неделе). О подготовке к старту само собой добавить надо. А формальным судьям стоит самим вызваться, если не будет желающих, то найдём страждущих. Вообще я могу побыть формальным судьёй, всё-таки я уже занимался оценкой дуэлей и критерии сейчас я редактировал. Ну а второй по желанию или уже по приказу)

Буду выступать от Старого Лагеря.

Правила фактической дуэли: Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-20 минут (с запасом). Вместе со стартом ведущий указывает в шапке темы, какой персонаж будет в дуэли. Общее время на дуэль 4 минуты, как только ведущий в теме пишет команду на старт, то оба участника начинают писать факты. Тоесть участники пишут не по-очереди, а в любом порядке, нужно написать как можно больше фактов за отведённое время. Когда общее время заканчивается, то ведущий закрывает тему дуэли. Далее формальные судьи подведут подсчёт по определённым критериям оценки и объявят победителя. Критерии оценки фактов: 1) Принимаются только те факты, подтверждение которым есть в игре. Они должны быть изложены в полной форме (должна быть раскрыта суть факта). Пример: Фиск сотрудничает с Мордрагом - отклонить, факт неполный. Фиск сотрудничает с Мордрагом в торговом аспекте - принять, объяснено каким образом сотрудничает. 2) Факт не должен содержать домыслов или рассуждений дуэлянта. 3) Факт не должен содержать близкие по значению слова, которые можно интерпретировать в другом смысле. 4) Факт не должен быть примитивным (по типу он может ходить, он может есть, пить, итд). 5) Запрещено писать более 1 факта в посте. 6) Факт не должен более чем на 70% совпадать с википедией (должно быть изложено своими словами, а не копипаста. Исключение: если факт невозможно расписать иначе). 7) Факт не должен касаться одного и того же события или предмета (тоесть 1 квест или одно событие - 1 факт. Новый факт, исходящий из того же квеста или события уже не засчитывается). Если факт повторяется (не обязательно дословно, но по смыслу), то будет засчитан тому игроку, который написал его первым по всем критериям.

@Zuboskal, Да, мнение Буллита было согласовано со мной, я считаю квоты справедливыми. Ну а сейчас был бой с тобой и я даже во 2 раунде выиграл) Я играл всего 3 дня, но рандомность карт уравнивает шансы, хотя опыт тоже важен. От СЛ я готов выйти на турнир.

@Слай, Добро пожаловать домой! 4000 переводится Наёмникам по правилам ухода из Лагеря.

@Zuboskal, Я немного запыхался со всеми делами, на на этой неделе точно всё скину. Процесс уже начат, но клановые дела сильно отвлекают.

@Zuboskal, Я зарегился, играть никуда не пускали, писало: пройдите первую часть кампании. Я обыграл штук 12 НПС и получил допуск к лиге. Играть случайными колодами там стоит 8 кристаллов, после прохождения кампании у меня их 100. Этого с головой хватит на турнир, проблем нет. Главное не тратить. Мой ник там Shram, добавляйтесь.

@Zuboskal, Интересная идея, надеюсь там не надо собирать карты долгое время и качать уровни? Если там рандом, то вполне можно попробовать, нужно лишь механику освоить. А можно ссылку на закачку игры? Я нашёл тему на форуме, но там нет ссылки: Astral Heroes

А что мешает этому процессу? Тесты вроде бы удачные, по крайней мере нерешаемых проблем нет. Получается, что дальше всё зависит тот Главарей, нам нужно проголосовать за или против этапа и аргументировать это. Я уж не знаю нужен ли совет для этого или процесс можно упростить. @Zuboskal, Верное решение про отдельную тему для прохождений, а то тут все идеи вперемешку. Может быть даже раздел можно сделать, но это посмотрим по активности темы.

@Zuboskal, Ну по сути ты собирался объединить несколько пунктов в один и ужесточить требования насчёт схожести с википедией. Я могу на днях собрать инфу из всех тем дуэлей, особенно из последней и предложить набросок итогового варианта.

За последние недели немало нового произошло на форуме и в нашем Лагере: 1) На форуме стартовали межлагерные турниры. Первый был по морскому бою онлайн и нас представляли Орри и Буллит. Оба сражались как могли, но Орри выбыл в первом раунде, а Буллит проиграл в матче за 3 место. Мы пока не набрали очки рейтинга, но всё ещё впереди. 2) Наш состав пополнили два человека. Один из них старожил Старого Лагеря, который к нам вернулся спустя год - это Палач. Второй человек на форуме относительно недавно, но во многом его идеи по межлагерным турнирам повысили активность на форуме - это Драго (перешёл к нам из БС ещё с ником Фортуно). 3) Мною и Главарём Наёмников были внесены правки в пакт о ненападении, мы повысили суммы за расторжение этого документа. На этот шаг мы пошли, из-за случившегося не так давно разрыва пакта Наёмников и БС. Подписав пакт с поправками мы подтвердили, что наши намерения остались прежними.

Я, Главарь Старого Лагеря, подписываю данный пакт с указанными поправками и наш Лагерь обязуется его соблюдать.

@Драго, Принят. Добро пожаловать в Старый Лагерь! 8000 переводится БС по правилам перехода.

, Принят. С возвращением! 4000 переводится Наёмникам по правилам ухода из Лагеря.