Выбор трудный и оба кандидата у меня не вызывали больших подозрений. Крестьянин сегодня привёл более весомые доводы и я всё-таки не согласен с призраком. А вот доводы против крестьянина он все опроверг по-моему достойно. Сегодня я барону верю значительно меньше и теперь уверен что маньяк это трактирщик. Может уже поздно, но мой выбор это @Рудный Барон (ГмТ),

@Призрак (ГмТ), Вот так список, если следовать ему выходит что бандиты это: ОнД, Кочевник, Крестьянин и Послушник Магов. К ним он склоняется, а вот по барону и трактирщику он сильно думал и не определился тогда. И послушник голосовал против повара в первый день, пират указывал на это. Выбор между вышибалой и ополченцем уже не важен - оба правда мирные оказались и тогда бандиты нас поимели. Но может быть не стоит убирать ОнД и рисковать тобой? Силач в игре важен и им придётся тогда убивать других или тратить на тебя две ночи! Можно выбрать другого бандита и из списка пирата против кочевника пока всё же больше доводов. Нужно чтобы каждый прокомментировал этот список и пояснил почему он там числится мирным или бандитом. Со мной ясно, я повесил двоих бандитов в первые два дня и голосовал один раз первым и второй раз чуть позже. О маньяке я шутил - меня подозревал в этом ополченец и я предположил просто. Будь я маньяком я бы убил точно не пирата, скорее положил бы повара или кочевника. Теперь же ясно что торговец не бандит, а на маньяка не особо тянет как по мне.

Теперь я понял почему пират так долго жил, его сверили давно как мудреца и думали сыграет в пользу банды. Может банда и дальше бы его оставляла, но маньяк похоже решил убрать. Теперь точно ясно что пират не шулер и не маньяк. И ясно что повар с торговцем не шулера тоже, но маньяками ещё могут быть. Но теперь вероятность что они оба мирные выросла, а если маньяки - может начнут играть за мирных всё-таки...Ополченец оказался мирным, но я его подозревал уже на 20% - он в последние дни думал адекватно. Пират может быть передал некое завещание охотнику? По его последним репликам надо смотреть на голоса против повара в первый день: там из живых ОнД и послушник магов. С ОнД ясно всё, а вот послушник я не помню почему в первый день против повара был. Ждём что-то от охотника и план призрака.

@Кочевник (ГмТ), А чутью призрака ты не доверяешь? Похоже для тебя все планы дурацкие кроме твоего, когда ты сделал ничью и заставил призрака окончательно добить вышибалу или ополченца. ОнД убьют ночью возможно и тогда завтра ты, торговец и повар будете главными кандидатами. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

@Повар (ГмТ), Логично тебя подозревать по итогам 5 дней, ты слишком часто менял мнения и путался в рассуждениях. И не ври, алхимик набрал всего 5 голосов с твоим, а агент кольца 12. А ты говоришь мало кто думал что алхимик мирный, 26-5=21 человек это мало? В третий день ты не выбираешь между вышибалой и ополченцем и сливаешься на трактирщика. В 4 день между ОнД и кузнецом вешаешь кузнеца. @Призрак (ГмТ), При таком плане нужно вешать мага огня, мы точно не промахнёмся с бандитом, а вот с берсерком 50 на 50. Кочевник и торговец сегодня не наберут голоса. А вот повар сегодня похоже заврался и я его подловил. Но если он маньяк, то ещё нужен нам.

@Пират (ГмТ), Я тебя не обвиняю, 90 на 10 же выставил. Просто оставил 10% на небольшую вероятность. Я же разбор делал и рассмотрел даже теоретические варианты. На тебя буду думать разве только когда последние 2 бандита останутся, а пока совсем нет. Кроме ОнД и Мага Огня у нас всплывает опять повар с высшим процентом того чо он шулер и чуть ниже что маньяк - я так считаю. Да и торговец теперь под большим подозрением, как тоже шулер или маньяк. А стражник спас торговца и трактирщика заодно, но трактир вероятно мирный всё-таки. Послушник магов кажется теперь тоже 90% мирным, он выполнил важную часть плана призрака (точнее даже расписал как всё надо разбросать между ОнД и охотником) и очень ждал сверки без опасения. Его ещё и укусили, а бандиты его не лечили - тоже факт. Мог на дело и другой идти с лечением, но тут тоже момент в его пользу больше говорит. Ополченец у меня всё меньше подозрений вызывает тоже.

План призрака и охотника сработал и теперь первый на 90% мирный, а второй на 100%. Мы потеряли странного счетовода рудокопа, который благодаря пирату всё-таки успел сверки передать и мы их изучим. Но самое худшее что потеряли ценного послушника бс, которого подозревали вроде бы ОнД, рудокоп и охотник только. Ну вроде было ещё немного у пирата и мага огня когда-то было к нему подозрений. Думаю послушника банда убила, а маньяк хотел убить бандита и думал это рудокоп. Ещё не ясно чем занимался мудрец пять дней, но ясно что сегодня он снова никого не спасёт - блок... Сверки дают мало с учётом что все одинаковые, а в игре ещё и шулер и маньяк - вариантов уйма. И даже в первый день ещё бонус был у главы банды как у второго шулера, в некой теории даже пират может быть главарём бандитов. Но на 90% вероятно что он мирный и сделал верный ход, так как охотник мирный. Пара повара и алхимика самая спорная (из-за поведения повара), тут повар может быть и шулером и маньяком. Повар похоже возвращается теперь в серьёзные подозреваемые. А дальше двоих сверяли с покойным послушником БС. Опять же и наёмник и торговец могут быть как шулерами, так и маньяками.

@Призрак (ГмТ), Я вообще думал что охотник счетовод, когда говорил что он что-то мутит и похоже много знает. Но вообще план хороший: днём паритет у нас с бандой. А ночью каждый понадеется на своих лекарей и неудачу чужих. Плюс сегодня ещё и духи могут спасти от маньяка - ночь сейвов возможна. Я буду тогда против ОнД, на меня меньше косых взглядов будет за такой голос чем если поручить это ополченцу. Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ), ради сейва от зомботвари для охотника.

@Маг Огня (ГмТ), Ответь на вопрос: Зачем было голосовать против повара на второй день? Там очевидно было что его не повесят и выбирали между агентом и алхимиком, а твои с магом воды голоса на поваре были единственными - маг воды оказался бандитом в итоге. Касаемо ополченца: у него против вышибалы выбора не было - на кону его жизнь была, а у тебя выбор был в случае с кузнецом. Барона же мирным считает ополченец, а я не уверен. Но барон повесил лишь вышибалу, а бродяге ответил голосом на подозрения и угрозы бродяге не было серьёзной. В пользу барона и ополченца говорит то что они не топили кузнеца и голосовали среди первых.

@Пират (ГмТ), С чего ты взял что я не думаю сам? Я первым пошёл против агента кольца и остальные поддержали мои доводы. Каждый думает сам и обсуждает с коллективом, но если думать как ты скрытно от всех - никуда не придём. Ты только вчера ошибся и теперь снова уверен теперь уже что ОнД не виновен. При новой ошибке ты начнёшь советоваться или скажешь что это не так плохо и зато теперь ты точно знаешь что бандит такой-то? Ошибки ОнД это конечно не ошибки, просто пока это так называем. Не думай что тут 5 одинаковых бандитов, вот ОнД оказался несколько другим, да и кочевник тоже подстрекатель. Мутные товарищи у тебя кто, призрак? @Трактирщик (ГмТ), К тебе тоже вопросы у многих, по разбору голосов ты только друида повесил и голосовал четвёртым. А дальше сливал голоса и тем самым устпранялся от голосований. Сегодня увидим как ты поступишь и как аргументируешь. Титанам похоже тоже надоело, что треть игроков устраняется от игры и голоса кидает без цели кого-то повесить!

@Пират (ГмТ), На счету ОнД 4 ошибочных голоса и 2 из них убили мирных, всё ещё не веришь что он бандит? Мирный даже при великой тупости не смог бы так накосячить. Он и сам уже притих и не рыпается, против него пойдут похоже вообще все и надо думать кто будет следующим чем и займёмся сегодня. Ты опять половину вопросов к тебе игнорируешь и называешь лишь двоих пока что бандитов. @Ополченец (ГмТ), Помню я о тебе, но подозрения сильно снизились в твой адрес. Хотя сейчас посмотрим как ты голосовал: друид, алхимик, вышибала, ОнД. Причём против друида и алхимика ты голосовал первым, а с вышибалой боролся за жизнь просто. Ты явно не лидер подозрений и даже пока в пятёрку не входишь. Маг огня по голосованиям имеет слабую позицию, как и кочевник и эта информация ведёт к ним. Охотник что-то мутит и считает что много знает, надо и его посчитать: наёмник, агент кольца, наёмник и пират. Повесил одного бандита, а остальные голоса типичный слив. Тоже серьёзный подозреваемый охотник, поведение у него весьма противоречивое как и голоса. А я не загубил ни одного мирного и загубил двух бандитов: повесил друида и агента кольца и голосовал против ополченца и кочевника (пока не ясно кто они). Опять же если я маньяк, то точно не врежу мирным днём и ночью вот начал убивать бандитов, выходит

Когда я выдвигал кандидатуру кочевника, то думал что его повесят и это будет альтернатива кузнецу. Возможно я поспешил снова, но я боялся что кузнеца быстро утопят без другого кандидата. Мой голос мог спасти кузнеца только в совокупности со стражником, точнее могла бы быть ничья и дальше переголосовка или же двоих бы повесили - решал бы Титан. Я думаю бандиты не только по кузнецу били, а раскидали голоса. И не зря я на мага воды обращал внимание, бандитом он оказался. Он особо не выделялся и топил повара, может быть просто таким образом сливался или сейвил повара так хитро. Маг огня был замечен в голосованиях рядом с магом воды против повара и против кузнеца они тоже были парочкой. Маг огня добил кузнеца и поэтому под подозрением. Ах да, теория что я маньяк от кузнеца. Допустим что это так и я убил мага воды так как понял что он бандит. Стоит ли меня трогать или же я могу и дальше помогать мирным? Можем пофантазировать и назвать цель маньяку на ночь и если он так и сделает, то возможно это правда я. Можно мне писать приватно и посмотрим на результат. А если это и не я, то всё равно маньяк возможно выислил бандитов и продолжит их резать. Он и других мог убивать думая что они бандиты. И сегодня нужно согласовать чётко голосования, а то эта зомботварь убьёт кого-то из нас. Обсудим кто начнёт против кого, а другие выдвинут вторую кандидатуру. Или же будем единогласны и лишь ОнД голоснёт не против себя и будет убит так или иначе.

@Маг Воды (ГмТ), Кочевник вызывает подозрения и у меня, тем более он и сегодня собирается идти против кузнеца. Выглядит так будто он позавчера обозначил цель в виде кузнеца; вчера нахимичил ничью в голосах отдав решение призраку, а не добил ополченца (может потому что ополченец бандит всё-таки) а ночью завалил бродягу чтобы сегодня снова иди на кузнеца и других убедить. Алхимика ждать было не нужно ведь он давно решил с кузнецом, а вот призрак думает ещё на ОнД. Я вижу что пошло голосование против кузнеца и вынужден снова выставить другую кандидатуру - Кочевника. Есть риск что я ошибаюсь, но может я прав был и вчера и ополченец бандит всё-таки? Кочевника я больше всех подозреваю и считаю что кузнеца удобно хотят слить. Голос против @Кочевник (ГмТ),

Это были ужасные сутки для нас и мы потеряли троих человек. В этот раз никто не спас ночью и это печалит. Судья похоже никого не спасал, а две ночи выручал лекарь или же бандиты блочили маньяка. Я вот не уверен что ополченец тоже мирный, тем более он уже даже меня подозревает. Но похоже сегодня против него никто не настроен идти и нужно думать о других. Я вот хочу ещё заметить как бездарно играет акробат: уже 4 день, а он всё сидит тихо. То ли он не понял что у него за роль, то ли ждёт не ясно чего. Нам нужна передышка и акробат может её дать, день без потери мирных очень важен для нас сейчас. И с каждым днём шансы всё ниже разыграть эту роль, стоило в 1 или во 2 день это делать... Касаемо подозрений на сегодня без учёта ополченца это кузнец и кочевник. К кузнецу многое ведёт, но слишком это всё удачно сходится. Хотя иногда самое очевидное является верным. Кочевник же очень мутный тип и голосование отдал призраку, сняв с себя ответственность показательно. Почему-то многие теперь его оправдали, но для меня это подозрительно. Ещё маг воды очень загадочный и всегда голосует где-то в середине особо не размышляя о подозреваемых, всегда лишь один кандидат у него по сути. Рудокоп теперь на послушника бс взъелся на ровном месте, вообще он очень вспыльчивый и если мирный, то такое поведение идёт лишь во вред всем мирным жителям. Тоже самое касается и наёмника с трактирщиком, они не делом занимаются.

Голоса начали раздаваться и пока у вышибалы их два, но это ещё самое начало. Барон вообще не понимаю за что голос получил, подозревать нужно всех, но не за такую же ересь цепляться. Вышибала по-моему сказал искренне, а вот ополченец говорил ранее и заметил что я пошёл первым против агента и я точно мирный значит. Похожее он сказал сразу когда я голоснул против агента - "гуру похоже не при делах, вот так идти первым бандит бы не стал". К чему это я, а к тому что ополченец пошёл первым против алхимика. Сложите 1+1 и выходит что он также считает своим алиби, что пошёл на алхимика первым. Как раз в этом случае первым мог быть бандит, мы это уже видели на примере друида. Сегодня я всё-таки голосую против @Ополченец (ГмТ),