Сообщений в теме: 11

[Диего]

                                      

 

Что тут сказать? Тема посвящена не сколько Саге о Ведьмаке сколько о том, что игра которой посвящен основана и разработана по ее мотивам. И в теме я хотел бы поговорить о том, насколько часты упоминания о героях, местах и событиях из Саги о Геральте в играх. И об аналогиях. Ведь не секрет, что некоторые персонажи в играх очень похожи и сделаны на основе персонажей из Саги(правда, на уме крутится один самый давний знакомый мне пример но из книги которой нет в книге в шапке темы). 

 

Также можно поговорить и о том, какие были отношения между персами в книге и как вы поступали с героями в игре. Может быть кто-то придерживался решений близких к книжным решениям героев Мира Ведьмака)

Э...также...короче, ну ничего нет такого что и те кто читал и те кто слышал о Саге и о том, что там и как специально в играх поступали по своему) Это тоже интересно было бы знать)

[Absolut]

Сагу читал, и, несомненно, это накладывает отпечаток на некоторые моменты в прохождении.

Реально, в некоторых эпизодах задумываешься как поступил бы книжный Геральт, а не как сам хочешь. Нейтралитет конечно, на худой конец  меньшее зло))

[Enchanter Telantes]

Честно говоря, начал читать книги после того как прошел 3 часть игры. Поэтому не особо вдавался в рассуждения о том, чтобы сделал книжный Геральт, так как не знал его и полагался только на свои личные ощущения и чувства.

Но теперь, прочитав весь цикл, прошел заново первые две игры, стараясь как можно больше отыгрывать книжного Геральта. Сейчас прохожу третью часть. И только сейчас понял всю красоту и чувственность отношений Геральта с Цири. Ведьмака и его маленького Предназначения.

Стали понятны и знакомы герои типа Аваллак'ха, Эредина и тому подобные персонажа.

А главное узнал все аспекты дружны Геральта с Ярпеном, Золтаном, Лютиком. Хотя в первое свое прохождения долго тупил и не понимал их дружбы. 

 

[Temus]

Полностью прочитал все книгы саги о ведьмаке после 1 части. Мне было интересно , почему у Геральта была потеря памяти, кто такой Регис и как у ведьмака был друг вампир.А потом прочитал и всё прояснилось.И самый приятный момент в ДЛС "Кровь и Вино " , так это встреча с Регисом , которого буквально расплавил Вильгефорц .

[Диего]

Temus,да, персонаж Регис крайне важен в плане ознакомления. Ведь о нем Геральту напоминает его друг Лютик) Чем приводит того в недоумение:"Может у меня и друг Дракон еще был?!" А ответ последовал:"Да! И дракон тоже!".

 

Интересно, сразу после прохождения первой игры вы сели за чтение Саги о Ведьмаке. Если говорить о себе: прочитал всю Сагу полностью когда уже было известно и многие ждали, мм...немного следили за новостями и гадали какой будет игра Ведьмак 2 - УК(кстати, на одном форуме именно я начал тему о ней, когда наткнулся в инете на видео Альфа версии Ведьмака 2 Убийцы Королей). Но...с ведьмаком Геральтом и книгой Сага о Ведьмаке познакомился еще тогда, когда мог только мечтать что вообще буду играть у себя дома на ПК или PS или Dream Cast.)

 

 Однажды мой дядя подарил мне комикс "Чудовище", он был по мотивам книги А.Сапковского. Позже я узнал, что книга называлась "Крупица истины", а вся история "Сага о Ведьмаке". Которую я прочитал лет через 5 или 6-7. Тогда уже учился я в Универе. Прочитал на одном дыхании. И по первом времени она мне нравилась даже больше, чем Властелин Колец, который был чуть ли не эталоном в жанре. Короче, в итоге Властелин Колец все равно мне помнился и нравился больше(так как я прочитал его полностью). Ведьмак запомнился надолго... В том числе и потому, что продолжения я нигде больше достать не мог. Да и не знал, какая книга является следующей в Саге этой истории о приключениях Геральта. И его друзей)

 

ЗЫ Мог бы рассказывать бесконечно) Но может быть в другой раз?

Сообщение отредактировал Диего: 03 февраля 2017 - 04:05

[_Ян_]

Ну, так-то, лично я не считаю книги каноном. Ибо во многих местах есть несостыковки, да и "насиловать" уже мёртвого главного героя - не самое лучшее, что могло бы с ним произойти. Книги заканчиваются вполне логично, а вот игры начинаются с непоняток, несостыковок и не канона. Я не говорю, что игры плохие, в них и интересный сюжет, и харизматичные герои - но связь с книгами не прямая, а косвенная. Помню, как в начале третьей части нильфгаардец рассказывал о событиях, некоторые из которых произошли ещё лет 15-20 назад по книжному сценарию(кажется, битва при Бругге, но вполне могу ошибаться) как о произошедших за последнее время.

[Анжей]

_Ян_, соглашусь относительно непоняток в начале игры. Я очень-очень долго допирал, почему же  Дикая Охота в первых двух частях представляет призраков, а в последствии оказывается эльфами. Они, конечно, объясняют это в конце второй части, но звучит это все как лепет младенца. Зачем было вообще выдумывать связь между охотой и эльфами? Разве что для того чтобы показать связь с книгами, но это все равно абсурд и по сути глупость. 

[Диего]

Не согласен с выше отписавшимся. Чтото ко всему прям такому агрессия у всех. Комуто видится нелогичным, комуто вполне логичным как мне например

[kl-13]

Книги откровенно не читал, впервые увидел Ведьмака в польском сериале про оного. В первую часть игры сел играть году в 2014-15 наверно когда уже отгремела 2 часть, и все уже на каждом углу вопили что это одно из лучших РПГ. Меня хватило сходу на 1.5 или 2.5 прохождения как и Готики 2. Одним словом игра понравилась. А теперь по теме, так вот соотношения с первоисточником. как мне известно велико только в 1 части, так как сам Сапковский участвовал в разработке, и плотно общался со сценаристами, что и сделало игру такой впечатляющей, одним словом правильный подход и крепкая книжная основа (ну и Сериал помог добавить популярности). А вот в разработках 2 и 3 части как я знаю он не участвовал, лишь дал права на продолжение, поэтому в теории связь с книгами там должна быть посредственной, а трактовка сюжета вольной, в лучшем случае с оглядкой на 1 часть, ну не исключаю что сценаристы то-же читали первоисточник и черпали вдохновение и в нём, но опять же то что я видел по отзывам, указывает на то, что всё таки 2-3 часть уже самостоятельные произведения.

[Диего]

kl-13,  я тебе больше скажу: все кто в CDProject работает читали первоисточник, ну может кроме уборщиц там или курьеров, вся трилогия Ведьмак это серия игр которая опирается на Сагу о Ведьмаке. Игра это не продолжение книги ни в коем разе(хотя вкратце ранее с друзьями мы говорили, что покуда новых книг про Ведьмака нет игры можно считать таковыми), но продолжение истории Геральта. Это не то "по мотивам", которое приняли считать таковым. Совсем. Сайлент Хилл это по мотивам, где пересобачили сюжет игры в фильме нагородив свое. Властелин Колец фильм это много где "по мотивам". В серии Ведьмак разрабы придумывают продолжение той истории, а не пересказ ее и не каверкание, по мотивам, но с таким уважением к первоисточнику... По мнению одного автора с ютуба, сделать игру по книге лучше чем проджекты не представляется возможным. И в игре нередко и кстати в 3ьей части чаще встречается когда старые герои встретившись вспоминают те самые старые книжные времена(в Кровь и Вино такие моменты есть, в основной игре конечно тоже).

[Phoenix_NewDragon]

Не согласен только с тем, что сериал добавил популярности игре/книге. Его (сериал) сообщество довольно сильно невзлюбило, ибо там тащил только актер, который играл Геральта, остальное было мягко говоря не норм. Сам Сапковский крайне негативно отозвался о сериале. 

[nikipaki]

Сама игра позиционирует себя как фанфик по мотивам книги. Игру Ведьмак часто сравнивают с другими играми в жанре RPG – часто натыкаюсь на сообщения в интернете от явно недальновидных людей: «... да разработчики (название игры) сами её выстроили в программном и сюжетном плане, а без Сапковского у CD Project не было бы ни единого шанса на успешный проект». Для игр пан Сапковский сделал мало. Разработчики будто взяли его книги, прочли их и сами пошли писать свою книгу, будто бы продолжая эту, но уже не в книжном текстовом формате, а игровом. Они действительно взяли персонажей и сеттинг, но придумали совершенно новый сюжет, выстроили методом проб и ошибок одну из самых лучших и самых узнаваемых серию «Ведьмак». Многие молодые люди, окончив прохождение игр, даже если не увлекались чтением, то берутся за книги в ожидании ещё более крутых приключений. Лично я сам так и сделал. Сами игры построены таким образом, что для того, чтобы начать комфортно играть, все книги читать не нужно. Однако разработчики тех, кто читал, побаловали огромным обилием отсылок к книгам. Прочитав роман становятся понятными многие игровые сюжетные аспекты.