@FIRE DRAGON,

Чтобы не было автокила надо хотя бы 1 пост в день. Но, чтобы голос учли надо 2-3 поста:

 

Голоса игроков, которые не участвовали в обсуждениях, либо участвовали неактивно (написали менее 2-3 сообщений в теме), могут не учитываться ведущим в зависимости от обстоятельств. Не проголосовавшие игроки первый раз получают предупреждение, а при рецидиве могут быть повешены ведущим (всё зависит от стадии игры и важности конкретного голоса на голосовании).

 

@Zuboskal,  может уже не надо вот этих  "могут не учитываться ведущим в зависимости от обстоятельств." 

3 поста нету - до свиданья и не участвует в голосовании и никаких обстоятельств. причём не постов в стиле "Лол!" "Гы!" и подобных глубин мысли а постов "а-ля Мелькор" - 3 строчки хотя бы.

@Half-Orc,

Не все вообще умеют писать большие посты и обстоятельства бывают разные. Пока ещё за все сезоны ни разу не был не засчитан чей-то голос. Просто несколько бездельников вешались автоматически.

@Zuboskal, огромные простыни, что катают мастера-литераторы и не нужны, но уж несколько строк, типа показать, что не спать сюда пришли а делом заниматься уж все смогут. А иначе зачем заявку подавали? Молча выжить в призёрах? 

@Half-Orc,

Никто не запрещает вешать или убивать молчаливых, всё решают игроки, которые руководствуются своими принципами игры. Всё будет видно в ходе игры.

Всем удачи в четвёртом сезоне.

16 игроков это будет мясо))

Сделал и установил аватары новым персонажам

http://imgur.com/a/KSsbn

Изменено 8 января, 20178 г. пользователем FIRE DRAGON

Я лишь могу предложить дать больше возможностей мирнякам. Например шанс на оборону, когда на них бандиты нападают. Можно сделать так: ведущий кидает кости или что-то ещё, что выпадет, такой и ответ. То есть тот, на кого идёт покушение сможет обороняться или всё останется как прежде и его просто прирежут. И предлагаю даветь последний шанс кандидатам на повешение. То бишь возможность дать себя отстоять, но так, что б это было очень сложно. Там подкасты какой-то , сложная словесная дуэлю или что-то на подобие того. А то как-то их слишком жалко. Ну или одно из двух хотя б.

Ну что ж, посмотрим что будет дальше. Уже становится жарковато. Простите , но некоторые судят слишком глупо.

@Дракон-Хранитель,

Это всё суть мафии, замена это всего испортит игру. В любой версии мафии нет защиты от убийц кроме шерифа. А уж про повешенных тем более, это аксиома игры.

@Zuboskal,понял, усвоил.

И я там прочитал , что эти все игры проводятся только во время перемирия . И так вопрос:сейчас перемирие , или что-то на подобие того?

@Дракон-Хранитель,

Сейчас Война, но в честь Нового Года проводится сезон как исключение.

Предлагаю уменьшить количество бандитов с 5 до 4 в следующем сезоне, либо дать шерифу возможность убить бандита при посещении его. В этом сезоне был серьёзный дисбаланс. Если бы Халф не схапал вора, а я не отгадал пару бандитов - игра была бы проиграна мирными просто с треском. Имхо.

Изменено 14 января, 20178 г. пользователем Agostino

Надо переименовать шерифа в телохранителя - это ему более подходит. Или детектив - он может только раскрыть роль и всё.

@Agostino,

Число бандитов зависит от числа игроков. 5 бандитов для 16 игроков было 30% с округлением. Если шериф будет убивать бандитов при посещении, то игра будет без шансов для мафии. Шериф будет специально выискивать бандитов и не пытаться кого-то защитить. Всё играется нормально сейчас, мирные должны были побеждать как во 2 сезоне.

для защиты есть телохранитель.

@Half-Orc,

Это же всё в одном лице. Единственное, что думаю можно добавить - дать шерифу право защитить себя, но не более 1-2 раз за игру, иначе он просто бессмертным будет.

Таки в обсуждение стоило добавить, что Наемником я играл только в первый день, а потом у меня был неактив и замена(уход мой из игры, с отдачей персонажа другому игроку). Просто не хочется, чтобы в этой игре в Архиве я запомнился как наемник остальных дней, ибо полностью нарушена моя манера отыгрыша и написания постов х)
 

Написал здесь - ибо обсуждение закрыто :D

Изменено 14 января, 20178 г. пользователем Enchanter Telantes

@Enchanter Telantes,

Так, а отдача какому игроку? Не тому, кто отыгрывал ещё и бандита?

@Enchanter Telantes,

Вообще о таких вещах принято умалчивать, в 1 сезоне тоже за кузнеца доигрывал другой игрок и за Вейлу играл другой игрок в 3 сезоне.

 

@FIRE DRAGON,

Разумеется, играл мирный житель. Раз уж всё раскрыто, то это был Воин_Чести.

@Zuboskal, Эм. Не вижу особых причин на умалчивание такой информации х)
Если за персонажа пол игры отыгрывал другой человек - это как бэ уже совсем другая история  

@Enchanter Telantes,
Ну в 1 и 3 сезоне никто об этом не писал, хотя это тоже было. Но правилами это разрешено:
 

В случае, если кто-то из игроков в игре не участвует, либо принимает участие неактивно, ведущий оставляет за собой право исключить их из игры, а игрового персонажа умертвить или передать другому игроку.

Просто теперь получается что Энчантер на 1000 монет не наиграл и надо отдать деньги Воину_Чести. БС в 3 сезоне получило бонус за Вейлу в свою казну, хотя играл игрок другого Лагеря. В 1 сезоне тоже за кузнеца деньги пошли не в ту казну. Вот, чтобы потом не было этих несостыковок по финансам принято не писать о заменах, это должно быть между Гмом и двумя игроками.

@Zuboskal, ну так я за справедливость, и Энчантер действительно не наиграл

@Enchanter Telantes,

Но в прошлые сезоны средства шли за таких игроков в те лагеря, где они состоят, как написал Зубоскал, так что пусть остается все как есть. По моему, это будет справедливо. Да и вообще смысл из-за тысячи спорить и что-то менять.

Изменено 15 января, 20178 г. пользователем FIRE DRAGON

@FIRE DRAGON,

Я так и хотел, но Энчантер раскрыл себя, поэтому пришлось начать вести дискуссию. Просто стоило обсудить с ним, чтобы он не раскрывал тот ход с заменой, как это было обговорено с другими игроками в прошлых сезонах.

 

Справедливо будет 1000 поделить пополам, 500 Энчантеру и 500 Воину Чести. Так поступил и первый игрок кузнеца в 1 сезоне, который половину суммы отдал Халфу, который за него доигрывал.

Ну если пошёл такой разговор, то я тоже доигрывал за другого перса, когда мой рудокоп был убит. Gimstail был в отъезде и Серёга предложил трактирщиком доиграть мне. Возможно я виноват в том, что трактирщик стал часто ошибаться, я с трудом вжился в роль. Может быть если бы не эти 2 замены, то мирные были бы более сплочёнными, а так трудно с середины игры играть новым персом, плюс смутили личные сообщения, которые писались ещё Gimstailu... Но если бы их не заменили, то мирные потеряли бы 2 игроков и это было бы точно поражение.

 

Всё-таки я думаю надо игрокам перед подачей заявки хорошо оценить свой график, чтобы замены не понадобились. И думаю лучше предлагать роль замены тому, кто не играл в игре, чем выбывшему игроку. Но там был цейтнот и тогда предложить кроме меня было некому.

Изменено 15 января, 20178 г. пользователем Rookie85

,

Ну можно было и не говорить об этом) Тоже 1000 монет поделите на двоих с Джимом по 500.

 

Но больше замен не было, так что теперь всё прозрачно.

 

Раз уж заговорили о всех заменах, то в 1 сезоне за Торн-Ага доигрывал Халф (оба мафия), в 3 сезоне за Вейлу играл Капитан Блад (который не успел подать заявку на игру, но пригодился).

,

У меня был порядок с графиком, необходимость отъезда возникла внезапно. Но человеческий фактор в любой игре или поединке может повлиять. Жаль, что мы не победили, преимущество было у нас.

в 1 сезоне за Торн-Ага доигрывал Халф (оба мафия),

когда оба играют за одну и ту же сторону - то такое может быть разрешено. Но можно было бы признать, что игра вышла неудачной и закрыть её. Светлые таким образом выиграли бы чисто из за автокилла последнего мафа. Нужна ли им была бы такая победа?

 

 

Всё-таки я думаю надо игрокам перед подачей заявки хорошо оценить свой график, чтобы замены не понадобились

вот не всегда так получается к сожалению.  а ты не хотел сотрудничать, потому что не знал, что я тебя спас? 

Изменено 15 января, 20178 г. пользователем Half-Orc

@Half-Orc,

Тогда решение принимал Джон Сноу и позже он эту ситуацию добавил в правила, поэтому я делал замены в дальнейшем по правилам.