Здесь вы можете задать интересующие вас вопросы, касаемые игрового процесса. Также можно высказать свои предложения по улучшению игры.

 

 

Было бы просто идеально, если подумать над введением в свод правил пунтик с содержанием, типа, "Наказание занеактивное участие в развитие и ходе игры" - ибо это просто мучение ждать по несколько часов сообщений от игроков. Тоже самое и по голосованию, к примеру, второй тур по первому дню. Чует мое сердечко, что это растянется на долго

Все предложения по поводу внесения изменений в правила буду принимать после окончания сезона. К этому времени можно подготовить свои идеи и грамотно их оформить.

 

Но ведь можно сделать все быстрее, зайти, проголосовать и не мучать никого.

У каждого свои возможности. Не нужно забывать, что у всех нас есть дела, а сидеть перед компом 24 часа в сутки не каждый может.

 

Кстати, неплохо бы отдельно сделать тему обсуждения игры в игровом разделе. Тут ведь "предложения и вопросы".

Была такая идея, но в самый последний момент передумал. Хотя идея хорошая, но только с условием, что игроки не будут злоупотреблять темой, а основные усилия будут сосредоточены на самой игре.

 

 

Хотя игра у нас консервативная, мнение каждого важно

Да, мнение каждого важно. Но исходя из того, что мнение послушника ничего не решит, то я завершил голосование досрочно.

Если послушник не проголосует во второй день - будет повешен вместе с тем, за кого проголосуют.

Насчёт споров в обсуждении - надо ввести правило, что спорная, нестандартная или проблемная ситуация решается на усмотрение ГМа. В любой игре всегда ГМ должен иметь право взять решение на себя.

@Zuboskal, да, после сегодняшней ситуации у меня уже возникла идея добавить такой пункт. Но сейчас однозначно ничего менять не буду, все изменения в правила будем вносить после завершения сезона. 

@Джон Сноу,

Ну так это и есть наработки на новый сезон. Но кроме пункта про ГМа добавить все назревшие пункты, про равенство голосов, итд.

@Zuboskal, да, да, само собой) А пока пусть игроки (и не только) думают, какие дополнения можно ввести в правила. Чем больше будет предложений - тем лучше) будет, из чего выбрать) 

чисто формальность - может блокировать вышедщих из игры игроков, чтоб не могли заходить под теми никами даже, но писать не "забанен", словно они что плохого совершили на форуме, а например: "отработал", "выбыл из сезона" или ещё как, но токо не стандартным словом "забанен"

@Half-Orc, это уже не по адресу вопрос. По техническим моментам администратору пиши) 

Делать новую группу лишь ради того, чтобы слово звучало иначе нецелесообразно. После игры вообще все маски будут в бане.

Предлагаю ввести штрафные санкции за игнорирование игры. Для тех, кто не участвует, либо пишет по одному сообщению в день.

@Stels, введём, обязательно) Но уже в новом сезоне) 

Один пост в день не так плохо, тем более иногда писать не для кого, потому что другие пишут ноль)

@Zuboskal, для такой игры, как ОвЖ, один пост в день - это уныло

А мафам пофиг?

Смотрю тех кто уже отгрался в игре и получил бан своими персами ОВЖ - Гуру, Стражник, Вор тихо сидят основными персами и ждут окончания игры, то Наёмник даже сегодня уже через несколько дней нас посещает:

Сегодня нас посетили: 
Absolut, AJJ, Andre, Black_Hammster, capitan blood, Enchanter Telantes, enzyme, FIRE DRAGON, Half-Orc, Kart, Oreseeker, Torn-Ag, Zuboskal, Асгхан, Джон Сноу, Кузнец (ОвЖ), Маг огня (ОвЖ), Наёмник (ОвЖ), Нинель, Нирет, Охотник (ОвЖ), Ур-Шак, Ян75

Прошу Титана в этом разобраться и наказать виновного!

@Half-Orc,

Наёмник всё равно забанен, так что он видит лишь сообщение о блоке доступа на форум. Но я вчера ещё всем мёртвым сменил пароль на рандомный, так что не знаю как наёмник смог залогиниться. Только админ мог это сделать.

@Half-Orc, странно, в админке отображаются только IP, свойственные основному аккаунту Наёмника...

Изменено 25 июля, 20169 г. пользователем FIRE DRAGON

@FIRE DRAGON,  Речь не о том. Ждите конца игры.

Халф просто устраивает бурю в стакане из-за того, что кто-то залогинился за юзера в бане. Если не веришь админам, то играть не стоит. Админы могут всё и им не нужно входить за кого-то. Но админы не используют свои возможности, иначе какой интерес играть. Я сразу писал до игры, что кто не доверяет, то личку форума не юзайте и скрывайте айпи.

 

 

Если не веришь админам, то играть не стоит.

именно из-за этого я и не хотел сначала играть, но потом подумал: может всё таки наши титаны будут играть как админы на ГГ играли или на Снежках - честно.

Вот все и играли и продолжают играть честно, иначе это не игра, а комедия. Нет оснований не верить, тем более Дракон подтвердил что за Наёмника админы не заходили (он сам за него зашёл уже сейчас для проверки, поэтому время захода обновилось).

Жду ваших предложений по внесению изменений в правила игры. Пишите все идеи сюда, будем обсуждать.

1. Обозначить временные рамки игры. Например, один игровой день - два реальных.

2. Прописать последствия при равенстве голосов в опросе.

3. Прописать наказания на неактивное участие в игре.

 

 

1. Обозначить временные рамки игры. Например, один игровой день - два реальных.

Кстати, какие мысли у народа по этому поводу? Сколько по времени сделать один игровой день? Достаточно ли одних суток?

 

 

2. Прописать последствия при равенстве голосов в опросе. 3. Прописать наказания на неактивное участие в игре.

Принял, сделаю.

Ну всё это уже писали в теме, а сейчас как будто всё с нуля. Моё предложение - почитать тему и не заниматься тавтологией.

@Zuboskal, я ставлю конкретные вопросы на обсуждение. Если я просто прочитаю тему и сделаю по своему, то это вызовет опять волну недовольства. Пусть все принимают участие.

Даже по поводу игрового дня. Кто-то говорит, что одного дня достаточно, кто-то - что двух.  

Тут мне не важно, но я бы хотел распределение ролей по кубику. Потому что к кубику не может быть претензий, а к выбору ГМа могут быть.

Для начала нужно обсудить то что игрок пишет вводную. Там он пишет причину его появления на площади + свои мысли. А это по сути недолжно быть известно остальным

Мысли никто писать не обязан, по мне так лучше их не писать, а кто пишет, тому я не особо доверяю.

В мыслях или описании лучше бы запретить писать полную чушь про своего персонажа. А то логики не особо видно...

Бандитам тогда придется выкручиваться другими способами, а так даже интереснее

Желательно было бы сначала определить лучшего игрока, а потом снимать маски. Так как есть опыт игры на "балах" и "овж". И уже знаю, что узнав кто за кого играл, резко меняется оценка действий некоторых игроков. Я не исключение.

 

 

В мыслях или описании лучше бы запретить писать полную чушь про своего персонажа. А то логики не особо видно... Бандитам тогда придется выкручиваться другими способами

 Я писал полную чушь? Нет я прикидывался этакой мирной овечкой, особенно после наезда мага.  Хотя мог задасться вопрос: а чего это Торлоф так хорошо принял того, кто не помогал ему при бунте, да ещё своё оружие дал на время?