Sid Meier's Civilization одна из самых увлекательных и бывает что очень долгих стратегических игр.

Естественно как и у любой другой игры у Sid Meier's Civilization тоже есть конец.

Одними из ключевых концовок являются Научная, Военная, Культурная победы.

Но есть в некоторых частях концовок может быть и больше.

А как любите побеждать вы?

Делитесь здесь своими любимыми вариантами победы, ну желательно обосновать свой ответ.

 

Честно говоря мне нравиться заканчивать игру Военной победой, доказывая всему миру что моя цивилизация не стояла на месте и сделала колоссальный рывок в военном деле. И неважно за какую нацию я играю так как обычно ставлю рандомный выбор игры на максимальной территории с максимальным числом наций.

Когда играл в циву (первую часть ессно, ну максимум вторую) то старался тоже победить с помощью войны, так как не любил долгие ходы особенно после 19 века, поэтому предпочитал разведать всех побыстрей и задавить в зародыше, чтоб не путались под ногами. Но если не получалось (путя перекрывали моря-окианы) то приходилось уже полагаться и на науку, но порох держать сухим...мало ли шо.

@Half-Orc, просто если говорить честно другие варианты побед я и не пробовал. Ибо всегда найдёт агрессор который испортит всё. 

, а ты держи такого агрессора как маленькую злюку под колпаком, чтоб ну максимум мог оцарапать и чуть что сразу в нос ему, но не до убийства. Вроде как бы и многополярный мир показывает и ты вроде уже не злобный разрушитель дядя Конан.

@Half-Orc, да был один такой момент когда воевал с одной нацией на юге, а с севера мне дали пошее другие. Было обидно 

И есть токо 2 варианта победы - "убить их всех" и "слинять от них подальше". А чем тебе 2-ой вариант не нравится? Не любишь политик делать?

@Half-Orc, нелюблю политику. Нудно это всё как по мне. Легче пройтись войсками по территории врага и отобрать пару тройку городов, а лучше уничтожить цивилизацию целиком 

Все типы побед интересны, но я пытался сделать только культурную и военную. С военной, правда, игра динамичнее :D Было забавно, играя за римлян, которые поселились в северной Америке, захватить пол мира, начиная с Китая, расположившегося на Дальнем Востоке.

Вот сейчас начал новую игру в Civ5, хочу попробовать выйграть не военными действиями. Политикой попробовать чтоли всех задавить? :D

Точно не помню в 4 или 3й циве чаще всего победу (вроде все-таки в 4й) брал за счет науки...

Вообще впервые с  серией познакомился в альфа-центавре и там я победил впервые вынесом всех... было быстрее, чем ждать определенный год (если там был год...)

В следующей игре - то была цива3, я очень глубоко погружался и в циву 4 тоже... помню даже не сам я ее покупал,а родители мне ее купили... давно было.

Там было очень много фич, которые поленились перенести в 5ю циву, даже в дополнении , что я тоже есессна купил, добавили только малую часть возможностей.

Если раньше я строил город и развивал его, город партнеров на границе -  ко мне просился перейти, я его мог принять - стандартным выбором аннексия, разрушить, взять под управление

 

в 5й циве чет очень большие требования к железу - мой комп нагревается, следующие еще не пробовал.

Мой путь военная наука, развиваем науку, чтобы поглотить весь мир для создания арийской нации   построение социализма искоренение расизма, во!

Честно говоря как бы я не пытался быть гумманым и пытаться закончить игру мирно всегда выходит "Война, война никогда не меняется". Ну вот почему всегда найдётся нпс который всё испортит?

 

 

Ну вот почему всегда найдётся нпс который всё испортит?

Вот именно... с этими нпс я перестал разрешать открытые границы, потому что они перед нападением собирают в ненужных местах войска на моей территории. Также перестал делать союзы, в которых я должен впрячься за союзника - этот нехороший человек объявляет войну, мне автоматом она прилетает... через 10 ходов он заключает мир, а на меня продолжают нападать и не думают останавливаться. 

Так играть сложнее, но в 5й циве я не разрешаю проходить через свои границы (вроде есть даже нация такая, которая тоже не разрешает по умолчанию) и максимум, пакт о ненападении заключаю, а то и вообще нейтральные отношения.

Помню, не так давно наткнулся на эту игру, и нужно сказать, она меня затянуло ровно на такое количество времени, сколько занимает единождое прохождение. Однако, повторить не получилось, в следующий раз мне игра показалась муторной и пришлось совершать много однотипных действий.

Завершил я прогресс научной концовкой, то есть, я позволил себе немного перемежевать и военную и культурную. Я, впринципе, был доволен своими успехами, однако, повторюсь - игра на пару раз.

Шел 2049 год атомная бомба и ядерная ракета приземлились на ближайшие города Ирокезов, ведь они были в топе по очкам. В это время на южном фланге шла ожесточенная борьба с Немцами за бывшую столицу Польши и близлежащие города... В последний ход 3 вертолета Чаки смогли преодолеть границу Российской Империи и разрушили одно улучшение на клетке, но в бой так и не вступили, а Немцы перевели войска на другой фланг разбомбили новопостроенный город русских и захватили его группой x-com в итоге немцы 1300 очков,  русские 1950, ирокезы 2400 - так и проиграл

На короле достроить корабли не смогли никто, хотя на предыдущем уровне я вроде строил, но мб это было после 2050 года. Культурную и другие победы тоже не сделали, войну я развернул за 15 -20 ходов до конца и то, не против топа, т.к. не потянул бы) в итоге победа по очкам. А так, в предыдущих версиях я предпочитал культурную победу в 4 разах из 5 и 1 раз из 5 военную, когда уничтожал все государства на карте, но т.к. последнее время играю на максимально большой карте, военная победа переходит в победу по очкам.