Здесь будут предлагаться и обсуждаться идеи турниров. Турниры могут быть разнообразными: поиск предметов, конкурс скриншотов, литературный конкурс, турнир загадок или многочисленные турниры по играм.

 

Также здесь обсуждаются все прошедшие и текущие турниры.

 

 

Схема межлагерных турниров:

 

По итогам каждого межлагерного турнира обладатель золотой медали приносит своему лагерю 50 бестготиков рейтинга, обладатель серебрянной медали 30 бестготиков рейтинга, обладатель бронзовой медали 20 бестготиков рейтинга. Теоретически представители одного лагеря могут занять все три призовых места и получить за один турнир 100 бестготиков рейтинга (если данное число участников предусмотрено лимитом конкретного турнира). После каждого межлагерного турнира бестготики суммируются и после 5 турниров подводятся итоги. Лагерь, который побеждает получает определённый приз в мирное время и определённый военный бонус в период когда идёт подготовка к войне или сама война (эти призы уже на усмотрение Титана). После подведения итогов рейтинг обнуляется и борьба идёт в новых 5 турнирах. Однако данные о рейтинге сохраняются и лагерь, который первым наберёт 1000 бестготиков рейтинга получает ещё один приз или бонус.

 

Количество мест от каждого Лагеря зависит от результатов предыдущего межлагерного турнира. Лагеря, не набравшие рейтинга по его итогам выставляют на одного человека меньше (если несколько Лагерей не набрали рейтинга, то смотрится общее число рейтинга Лагерей). Если все Лагеря набрали рейтинг, то каждый выставляет одинаковое число участников. Возможны исключения, если формат турнира предусматривает конкретное число участников, а также если Лагеря, обладающие максимальными квотами не используют их полностью (в этом случае квоты будут разыграны броском кубика между Лагерями, имеющими меньше квот).

 

 

 

Текущий рейтинг Лагерей: (2 сезон: проведено 4 турниров из 5).

 

Первое число это набранный рейтинг за последний турнир, в скобках суммарный набранный рейтинг за все проведённые турниры в текущем сезоне.

 

 

Старый Лагерь: 30 (100)   

Спойлер

180

 

 

Наёмники: 50 (160)    

Спойлер

250

 

 

Паладины: 0 (100)   

Спойлер

50

 

 

Культ Тьмы: 20 (40)    

Спойлер

20

 

 

 

Спойлер

1 сезон: Подкидной дурак №2, Покер (техасский) №1, Домино (козёл) №1, Морской бой №3, Подкидной дурак №3. 

   2 сезон: Покер (пиратский) №1, Покер (техасский) №2, Сокровища Древних 1 сезон, Сбор трав 2 сезон, Сокровища Древних 2 сезон.

 

Изменено 13 августа13 авг пользователем Буллит

@Zuboskal,

Поддерживаю доработанную Шрамом идею. Пусть ставить на чужих будет выгодно всем, ну возможно процент надо сделать не 20, а 10 всё-таки.

 

А что насчёт сроков турнира? Я смотрю двое давно сыграли, а двое тянут... 

Изменено 11 мая, 20187 г. пользователем Буллит

@Буллит,

Правила такие же как и на Войне, межлагерные турниры это альтернатива Войнам:

 

Бойцам ограничивается время на переговоры о дате и времени проведения поединка до 60 часов с момента объявления их в списке. Если время вышло и они ещё не утвердили дату и время, то оба штрафуются на 3000 монет за каждые 24 часа просрочки, но если это уже больше 120 часов, то применяются более жёсткие санкции в виде технических поражений.

@Zuboskal,

Тоесть может быть, что по вине одного штрафуются оба? Допустим один предлагает даты, а другой всё отклоняет. Или другой даже не отвечает на переписку... 

@Буллит,

В этом случае дело рассматривается, если вина лишь на одном игроке, то штраф получит только он. В любом случае в итоге тех.поражение получит тот, кто больше затягивал процесс.

А вот в нынешней ситуации (турнир по Astral Heroes)...   Два четвертьфинала состоялись ещё позавчера, победители в них (позавчерашних четвертьфиналах)   -  определены.     А вот в двух других   до сих пор не определена дата.  Зубоскал даже писал: 

 

Zuboskal     Феникс спит, можно бухать (09-05-2018 18:01)

          

Ну и сколько дней  уже определившимся полуфиналистам ждать соперников?   (Да и сделавшим ставки, мол,  "ну когда же я пойму,  моя ставка - выиграла или проиграла").     А может быть, и не дней, всё-таки, по утверждению Воланда из "Мастера и Маргариты" М. Булгакова, и 1000 лет являются "смехотворно коротким сроком":   

 

Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный  завтрашний день?

           

UPD. Я понял, что от объявления пар  до технического поражения - лишь 120 часов.    Но всё-таки:   120 часов с какого времени (то есть на этот случай надо писать "пары определены  тогда-то"),   и -  поражение   может быть объявлено обоим соперникам? 

Изменено 11 мая, 20187 г. пользователем Хиран

Чоо ж поделать. Этан - победитель, а у меня тех. поражение. Ибо не знаю, когда смогу нормально сыграть, а тянуть время я не хочу. Надеюсь, с Этаном рандом нас ещё сведёт! И он узнает, что такое здоровый орк! За Орду!

@faramo_zayw,

Благородный поступок, но ты ещё проявишь себя. Итан побеждает 3-0.

Вижу, прошёл бой и между @Zuboskal и @Phoenix_NewDragon. Отчёт будет?

@FIRE DRAGON,

Честно говоря не особо помню матч. В первой партии легко выиграл, во второй он достал старшего демона и нечем было крыть. В третьей тоже легко выиграл.

В первом раунде глупо воспользовался одним заклом под конец игры. чем практически уничтожил себя - но особой роли не играло, Зубоскал меня выигрывал и крыть было нечем. 
Во втором раунде мне повезло с картами, выпал демон, который фигачил всех соперников разом и у Зубоскалка не оказалось, чем его можно покрыть, так что счет сравнялся. 
В третьем раунде я долго тянул с заклинанием, которое наносило всем существам соперника 10 урона и лечило своих, так как боялся единорога, которого от этого только залечился бы. как оказалось, зря я это сделал, мне тупо не хватило ходов до реализации этого закла, меня Зубоскал просто в клочья порвал к тому моменту. 
2:1 в пользу Зубоскала, с чем его и поздравляю. 

Насчет нововведения по поводу 60-120 часов - согласен, тема хорошая, но всё же стоило бы её ввести до турнира, а не во время его проведения. Ну да ладно - я потерял для Ордена Огня 3к золотых, видимо, но я же их потом и верну. 

Насчет нововведения по поводу 60-120 часов - согласен, тема хорошая, но всё же стоило бы её ввести до турнира, а не во время его проведения.

Да уж; а ещё лучше - даже до записи на турнир.     Но, может  быть, во время прошлого турнира  (межлагерного по морскому бою) данная проблема не возникала? Вон как и ставка на "не своего"   в этом турнире сделана впервые (в прошлом турнире ставили только на "своих")... Типа, "решаем проблемы по мере их возникновения".

Изменено 12 мая, 20187 г. пользователем Хиран

@Phoenix_NewDragon,

Я тебя не штрафовал, будем считать, что ты уложился в срок. Введено то это было давно, это же правила Войны, просто не прописал это в шапке темы. В следующем межлагерном турнире включу в шапку, но играем по этим правилам уже сейчас и также было и с морским боем, поэтому я там давил на Каэля.

 

Тебе повезло, что я играл в очень поддатом виде, много ошибок делал. Мог даже вообще вылететь, в следующий раз буду играть трезвым или с одним пивом. Но тут было либо так, либо ждать ещё сутки...

Выиграл у Итана 3-0 в полуфинале. В первой партии он быстро развился и достал толстые карты. Я ждал когда он побольше выставит, а потом потратил армагеддон, перед этим повысив себе астрал. После этого я был впереди по астралу и мог добыть больше карт, хотя жизней осталось всего 10 и мог умереть от разных ваншотов. Однако ничего такого у него не было и я дожал его. Очень сложная была партия.

 

Спойлер

 

 

Во 2 раунде у меня хорошо получилось выйти вперёд по астралу, плюс было много карт. Однако Итан боролся упорно, скопировал моего демона, а когда я готов был его добить, то украл моего дракона. Я не стал тянуть время, достал орка-шамана и добил его жизни за 3 юзания его абилки. Партия была средней сложности.

 

Спойлер

 

 

В 3 раунде у меня пришли неплохие начальные существа и я контролировал стол. Когда Итан выставился, то я заюзал лечение на 12, а остальным урон на 12 и полностью захватил стол. В конце я его добил мгновенной атакой варвара, плюс стрелой убил существо, блокировавшее мой другой отряд. Это была лёгкая партия.

 

Спойлер

 

Изменено 13 мая, 20187 г. пользователем Zuboskal

Наголову разбит по всем фронтам, но не стыжусь этого) Партии были интересные, хотя и приходилось играть, в основном, одними существами - чистящие и просто адекватные заклинания в руку не лезли. Как правильно заметил в чате Зубоскал, в двух партиях из трёх мне помогал дракоша-контролёр, но в первой игре его реализации помешал большой бум (оставивший меня без карт, которые неоткуда было добрать, без маны и с пустым столом - прощай наивное преимущество), а во второй, несмотря на моё отчаянное сопротивление и доведение противника до состояния пустой руки с практически пустым столом (но с кучей маны и хп), у меня самого осталось слишком мало жизней, и Зуб в любом случае меня бы дожал, даже если бы ему не зашёл шаман, бьющий прямо по лицу) В третьей же партии не было абсолютно ничего интересного, Зуб удачно проставил своих существ и законтролил моих, крыть было нечем, так что матч прошёл в одни ворота без шанса на камбек.

В целом могу сказать, что это был интересный опыт. Поздравляю Зубоскала с победой и желаю ему дальнейших успехов на турнире

Изменено 13 мая, 20187 г. пользователем Ethan

Кстати, почему бы не ввести ставки на счёт? Да, это менее безопасно и более азартно, но зато и денег, например, будет с такой ставки будет

@faramo_zayw,

В некоторых турнирах счёта не будет, там будут другие условия победы. И слишком много идей на ставки, то улучшить ставки на чужих, то процент повысить, то ставить на счёт. В итоге всё поростает мхом и вчерашние идеи остаются забытыми.

Насчёт предложения @faramo_zayw. Наверное, имеется в виду  что-нибудь вроде подобного:

Спойлер

 

То есть я могу нажать, на мой выбор, либо на "красная-чёрная", либо на указание   конкретной масти.  В случае угадывания  масти (а не "красная-чёрная") больше риск, но больше и выигрыш. Вот так же и тут - можно угадать победителя, а можно - счёт. 

Кстати: а почему можно угадывать только чемпиона (а, например,  не победителя полуфинала)? Предположим, Zuboskal выиграет полуфинал, но проиграет в финале.  Что же, тот, кто ставил на Zuboskal'а перед началом турнира,  проиграет? Скорее всего, проиграет, но, по-моему, это - несправедливо. Так что надо разрешить и ставки на победителей матчей.

Изменено 14 мая, 20187 г. пользователем Хиран

 

 

И слишком много идей на ставки, то улучшить ставки на чужих, то процент повысить, то ставить на счёт. В итоге всё поростает мхом и вчерашние идеи остаются забытыми.

Чтобы всё не поростало мхом надо бы тут тоже сделать тему повестки дня и можно ссылками на пост как в идеях по форуму. А так я поддерживаю улучшение ставки на чужаков на 10%. Насчёт ставок на счёт и на победителей определённого раунда, то это слишком уж жирно. Угадать победителя одного раунда или один счёт проще, чем общего победителя.

 

А вот что я писал по поводу ставок, нужен лишь математик, чтобы верный коээфициент высчитал, я то взял из воздуха:

 

 

 

Мне кажется что тотализатор всё-таки нужно доработать. Понятно, что не стоит брать процент со всех проигрышных ставок, но брать процент только с одной самой большой слишком мало. Если все поставят максимальную сумму и ставок будет штук 10, то в итоге повышение будет такое же, если бы ставка была одна. Я думаю нужно повышение делать не в привязке к размеру ставки, а в привязке к количеству и размеру ставок. Тоесть чем больше ставок и чем больше они, то тем больше будет процент повышения на новый турнир. Чтобы было не слишком много, то можно ввести коэффициент на который это всё будет делиться. Допустим так будет: 4000 + 7000 + 4000 + 5000 = 20000: 4000 = 50%. 4000 это условное значение для примера, просто при такой сумме получаются адекватные числа. Кто более силён в математике может посчитать более адекватно.

@Драго,

Можно сделать пункты повестки дня, но позже. У меня сейчас очень много дел, в любом случае ставки на этот турнир будут считаться по старой схеме. Вернёмся к обсуждению после турнира.

Сыграл очень сложный полуфинал с Фаер Драконом и выиграл 3-2. Хотя начиналось всё довольно просто, в первой партии я его быстренько зарашил начальными существами и цепью молний, мы сыграли то всего по 7-8 существ. В запасе ещё был орк-шаман на всякий случай.

 

Спойлер

 

 

Во 2 второй партии я придерживался той же тактики, но Фаеру заходило очень много зачисток и он долго держался. Но в итоге я всё-таки дожал его, реализовав постоянное давление.

 

Спойлер

 

 

Когда повёл 2-0, то посчитал, что всё слишком просто и расслабился. В третьей партии Фаер быстро довёл мои хп до 10, а потом я вообще сидел с 2 хп. Я вернул контроль над столом, существ было много, но с 2 хп трудно что-то сделать. В четвёртой партии всё было по-похожему сценарию, я быстро просел по хп, но в этот раз даже ответить было нечем, можно было сдаваться досрочно, но я доиграл, чтобы противник заскринил. (Я скринил только свои победы).

 

В 5 раунде шла очень упорная борьба, но опять я быстро потерял половину хп и это меня напрягало. Однако мне пришла карта за 10 убить всех существ противника и я ждал момент, чтобы её разыграть. Когда стол был вычищен, то я нанёс мощный урон первым ходом, а вторым ходом с помощью бафов добил Фаера, хотя хп у него было за 35 изначально. Труднейший был матч и очень трудная победа. Спасибо противнику за поединки.

 

Спойлер

 

Изменено 14 мая, 20187 г. пользователем Шрам

Сражались со Шрамом. Я проиграл со счётом 2-3.

Первые 2 раунда не везло с картами, да и тупил несколько раз, чем противник тут же пользовался.

В третьем и четвёртом раунде сумел наверстать упущенное, карты заходили, и умело пользовался способностями существ, дожимая противника.

Третий раунд, четвёртый раунд.

В пятом раунде я побеждал...

Скрин

...пока всё не изменилось в один момент - Шраму повезло с картами и он одним заклинанием зачистил всех моих существ, а потом цепочкой атак снёс кучу хп.

После этого смог поставить на поле только одно существо - священного мстителя, других карт не было, а оппонент увеличил атаку эргодемона различными заклинаниями и способностями существ и после одним ударом снёс 12 хп, чем и завершился поединок.

Скрин

Обидное поражение после таких сложных поединков и счёта 2-2, но тут уж ничего не поделаешь. Стоит воздать Шраму должное - играет он отлично. Спасибо за бои.

Снова проиграл, только уже со счётом 3-1. Итан сильный боец и хорошо играет. Спасибо ему за бои.

Мне же во всех четырёх поединках жёстко не везло с картами (Итан подтвердит), даже тактики никакой строить не получалось, ибо попадались в основном бесполезные (в данный момент) карты с огромной стоимостью, а у существ не было нормальных способностей.

В третьем раунде не смотря на убогие карты сумел каким-то чудом выиграть, и то долго с Итаном ходили вокруг до около, пытаясь добить друг друга на мизере хп.

В общем, карточные игры не для меня и я снова в этом убедился. Поздравляю Итана с третьим местом, он его заслужил. Также буду с нетерпением ждать результатов финала. Удачи!

Выудил-таки себе бронзовый значок, чему безмерно рад. Игра вышла своеобразной, и я запросто могу подтвердить слова Фаера о его тотальном незаходе и собственных удачных топдеках. Чуть-чуть распишу по каждому бою:

Первый раунд: https://imgur.com/a/IiGRkIq

Первый раунд был банальным рашем с моей стороны, потому что с картами, что мне достались, в лейт-гейме ловить было нечего. Удачно зашёл тотем, дающий три единицы урона существу, усиление урона всей доски и карта, добавляющая 6 атаки в обмен на 9 жизней. 1-0

Второй раунд: https://imgur.com/a/i0HpPBw

О втором раунде мало чего могу сказать, потому что пролетел он быстро и ничего особенного в нём не происходило. Разве что я долго держал карту местного майнд-контроля (переманить существо на свою сторону за 6 маны), но фаеру упорно заходила всякая мелочь вроде огров за 1 ману. Пришлось потратить заклинание на тушку 1-3, превращающуюся в 6-3, просто чтобы надавить на соперника. 2-0

В третьем раунде начались странности. Мы всю игру шли в целом на равных (одинаково паршиво), даже снесли друг другу лица до критической отметки, и стали ждать, чем бы оппонента добить. Мне добивание пришло первому, но я умудрился по глупости и невнимательности (не следил за хп противника) пропустить летал, чем и дал Фаеру шанс, которым он удачно воспользовался, закончив эту партию. 2-1

Четвёртый раунд: https://imgur.com/a/OgTmJ8S

Наконец, наступил последний раунд. Началось для меня всё не слишком радужно - столы были примерно равны, но я немного неправильно распорядился своими заклинаниями, и потерял практически всех существ, оставшись, к тому же, с голой рукой. Однако топдек и на этот раз был на моей стороне, подарив массовую зачистку, позволившую исправить положение. Дальше зашли сильные тушки, синергия существ работала исправно, и дожать фаера мне удалось без особых проблем, хоть он и сумел потрепать меня до критической отметки. 3-1

Удача в этом режиме определённо играет не последнюю роль, так что я рад, что фортуна оказалась на моей стороне в этот день. Файр Драгону спасибо за игру, Зубоскалу и Шраму удачи в финале)

Изменено 15 мая, 20187 г. пользователем Ethan

Выиграл у Шрама 3-1. Отчёт позже.

Уступил Зубоскалу 1-3. Началось всё довольно удачно, мне зашли раш-карты, плюс жрец огня, так что в первом раунде я выиграл почти без шансов, Зубу не зашли зачистки.

 

Спойлер

 

 

Во втором раунде я тоже неплохо начал и снова зашёл жрец огня, однако у Зуба были сильные карты. Я был готов почистить стол, но ему зашёл эльфийский танцор и он поменялся с ним на существо с 14 атаки добил меня. Обидно было, я даже заскринил.

 

Спойлер

 

 

В третьем раунде у меня раш не зашёл и стал играть в контроль. Какое-то время держал стол, но у Зубача было много чисток, а потом зашёл голем, который моих сильно покоцал. В итоге не хватило существ, чтобы защитить все слоты и я проиграл. Но 2 чистки подряд на 15 от Зубача были обидные, я был уверен, что дожму...

 

В четвёртом раунде для меня всё сложилось сразу плохо, обратка как для Зубача в первом. Я толком не имел ни существ, ни зачисток. Зубач же имел замок и других толстяков и делом времени было меня дожать. Тут было без шансов.

 

Спасибо за матчи, я рассчитывал на большее, во 2 и 3 раунде слишком поверил в себя и чуть-чуть не хватило...

Изменено 18 мая, 20187 г. пользователем Шрам

В ожесточённом бою я одолел Шрама 3-1. Я изучал его манеру играл и знал, что он любит рашить, но в первой партии кроме раша был ещё и жрец огня, который бьёт не только существ, но и в лицо. Тут я был сильно зажат и раздавлен без шансов.

 

Во втором раунде я подбирал руку с зачистками, рисковал на замене неплохих существ. В итоге Шрам не смог сильно надавить, но когда опять достал жреца, то я должен был действовать быстро. Ремувал не зашёл, но зато с танцором вышло удачно и прошёл добивающий в лицо. Если бы не такая комбинация, то Шрам мог потом больно ударить и захватить инициативу. Скрин он сам уже выложил.

 

В третьем раунде я снова сделал ставку на магии, хотя Шрам уже не так яро шёл в раш атаки. Однако он ставил неплохих существ, но шар огня 2 раза подряд помог всё вычистить, в запасе был ещё и третий шарик) Далее я уже просто вынул все карты и задавил Шрама, который остался без карт и было некем блокировать мои войска.

 

Спойлер

 

 

Чётвёртая партия для меня была лёгкой, пришли хорошие существа, а все потуги Шрама вычищали магии. Потом пришли замок, эльф, бьющий на 3 бесплатно и ифрит. Этого было достаточно, чтобы регулярно прореживать оборону Шрама, пока ему просто некем стало затыкать дырки, так он и был добит.

 

Спойлер

 

Вопрос: а какие у нас будут квоты на следующий турнир?

@Lithium,

Все кто участвовал впервые, выставляли по 2 человека, у вас будет 2 если будет кому выйти. Но многое зависит и от типа турнира, может быть турнир где 1 человек от Лагеря, тогда текущие квоты будут отложены до другого турнира.

@Zuboskal, но вот  Братство Спящего  и Старый Лагерь    выставляли на этот раз по  1 человеку. БС   наверняка останется с этой квотой (единственный представитель БС занял 4-е  место), а вот квота для СЛ  увеличится (СЛ на следующий турнир выставит двоих)?  В правилах прописано лишь сокращение квот, а не обратное увеличение.

Изменено 18 мая, 20187 г. пользователем Хиран

@Хиран,

Тебе пора научиться читать внимательно, целиком и вдумчиво: Количество мест от каждого Лагеря зависит от результатов предыдущего межлагерного турнира. Лагеря, не набравшие рейтинга по его итогам выставляют на одного человека меньше.

 

БС и СЛ не набрали рейтинг в первый раз и потеряли по одному месту. Теперь рейтинг не набрали БС и Орки. БС так и останутся с одним местом, а Орки одно из своих мест передают Старому Лагерю, так как те набрали рейтинг. Тоесть набравшие рейтинг получают квоты (или удерживают), а не набравшие передают квоты набравшим.

 

Культ Тьмы будет иметь начальные квоты (2 человека), если из-за этого не получится провести турнир по определённой схеме или они не смогут набрать игроков на квоту (это касается и других Лагерей), то дальше действует следующий пункт: Возможны исключения, если формат турнира предусматривает конкретное число участников, а также если Лагеря, обладающие максимальными квотами не используют их полностью (в этом случае квоты будут разыграны броском кубика между Лагерями, имеющими меньше квот).

 

В этом случае БС или Орки путём броска кубика получат на время турнира дополнительную квоту.

 

Больше разжёвывать очевидные вещи я не намерен.