Цивилизация мыслящих разумных существ в перспективе отдаленного будущего. Возможно. При условии правильного выживания.

Выбор на самом деле куда больше, чем можно увидеть здесь выше. Но я подобрал наиболее вероятные линии развития в данном случае - человечества.

 

 

 

Да, можно сказать, конечно, с уверенностью, что человечество ныне сейчас живет животными инстинктами. Но давайте представим, что человек таки решил взяться за ум и воспользовался шансом: вышел в космос, набирает себе ресурсы, создает все новые и новые технологии и возможности, строит корабли....примерно так.

И вот как раз перед ним открываются обширные горизонты событий и ему предстоит сделать выбор своего развития....какой?

 

Выбор мой - Униократия. Стремление к коллективному разуму. Высший уровень эмпатии.

Да, это очень трудно и почти невозможно достичь. Но я считаю, что можно начинать уже сейчас, если выработать общую модель гуманного поведения друг ко другу, на принципах взаимопонимания и взаимоуважения, приступая к следующим этапам взаимодействия и взаимососуществования.

Хотя мне все же видится, что прежде всего человеческая цивилизация испробует все доступные варианты и достигнет униократии в конце времен.

Не так важно, что хотел бы выбрать я - важно что будет на самом деле. Я считаю что многие из вариантов будут пробоваться в будущем, а закончится всё глобальной демократией. В конце останется только одна страна на всю планету, остальные будут захвачены или вовсе уничтожены. Хотя не факт что там будет демократия, скорее даже глобальная автократия с жёстким правящим режимом.

В общем-то я из будущего и знаю как там. Будет много корпоративных республик и между ними будет мирная конкуренция. А производить корпорации в основном будут части тела для людей и носители информации. Человека будут латать по максимуму, а когда он умрёт всё-таки, то перенесут его сознание через стэк в голове на новое тело. Я так много раз возвращался и работал на многие корпорации. Но будут и революционеры-повстанцы, которые будут пытаться лишить корпорации власти. В любом случае от конфликтов уйти невозможно)

В природе человека заложена постоянная борьба за территорию, ресурсы, влияние, в данный момент человечество очень активно расширяет индуистриализацию и не пройдет и тысячи лет как люди уничтожат почти всю природу ради расширения своего влияния. А так как все цивилизации рано или поздно падают вниз, то скорее всего изжив самих себя люди станут техноварварами постоянно воюющими друг с другом за оставшиеся ресурсы. Но в конце концов придет власть которая железной рукой подавит любое сопротивление, и установит жесткий мировой порядок. Будет что то наподобие Империума.

Из предложенных не решил какой. Либо Ноократия, либо Униократия. Либо сердце, либо разум. Хотя наверное что-то среднее между одним и другим, ведь истина всегда по середине. :) А вообще не важно какое из списка, главное чтобы правящий человек или группа людей занимались самосовршенствованием духовным и психическим, развивая и душу, и разум, и сердце, стремясь к просветлению максимально активно и результативно. Тогда любое из предложенных вариантов будет выгодно всему человечеству. Плюс ко всему заметьте, этот вариант мог бы реализовываться уже сегодня, ведь для этого не нужны какие-то фантастические технологии которых ещё не изобрели... в отличие от некоторых тех форм, которые в списке. Типа той же Униократии.

А ведь в древности как раз самыми успешными государствами и были лишь те, у которых правители занимались духовными практиками и стремились к самосовершенствованию. Как говориться рыба гниет с головы, если голова гнилая, то и все остальное быстро сгниет. И наоборот если правитель мудрец, то и государством он будет править мудро, при этом не позволяя командовать собой какому-нибудь серому кардиналу или теневому правительству. Конечно мудрец не всегда сможет противостоять каким-нибудь темным сторонам правительства, поэтому желательно, чтобы он был не один, а много таких. Чтобы можно было бы как-то сопротивляться в случае чего.

Muni, ты красиво рассуждаешь про мудрецов и духовные практики, но жизнь — штука более приземленная. У нас в Лагере тоже были такие «просветленные», всё про великую цель затирали, а в итоге всё закончилось пшиком и кучей трупов. Любая власть, хоть техноварвары, хоть корпорации, всегда будет грести под себя, такова натура. Человек всегда будет искать, где руды побольше, а работы поменьше, и никакая «униократия» это не исправит. Твои мудрецы либо быстро станут тиранами, оправдывая это общим благом, либо их просто сожрут те, кто не привык медитировать перед завтраком. В конечном счете выживает не самый духовный, а тот, у кого дубина крепче и воли побольше.