Сообщений в теме: 389

[Zuboskal]

 

 

Правила словесной дуэли:

 

Судья задаёт тему и каждому участнику говорит какую сторону он будет отстаивать, что усложняет процесс и показывает насколько участник готов аргументировать точку зрения с которой может быть не согласен. Далее судья определяет кто начинает дуэль и участники поочерёдно пишут по 3 сообщения не менее 10 строчек форумного формата. Тоесть первый участник пишет, потом второй отвечает, спорит, указывает на ошибки, итд. Дальше пишет первый, который тоже самое делает. Когда оба напишут по 3 сообщения, то судья определит победителя.

 

Оценивать судья будет по такой системе: За каждое сообщение даётся 5 баллов. Далее к ним прибавляются или вычитаются дополнительные баллы: за объём сообщения, ошибки, правильность построения сообщения, точности и неточности в фактах игры, отвлечение от темы дуэли, упоминание персонажей или миров, не связанных с игрой, соблюдение правил дуэли и форума и другие факторы.

 

Временные рамки: если участник не пишет в свою очередь более 1,5 суток, то ему засчитывается техническое поражение в дуэли!

Сообщение отредактировал Zuboskal: 16 июля 2016 - 19:41

[Шрам]

Надо будет потом сделать тему отдельно, а то уже давно фактические дуэли обсуждаем в теме по словесным. Я почти доработал критерии, когда доберусь до того компа, то выложу.

[Zuboskal]

FaHaT1K,

Для словески тебе нужен соперник и судья.

Шрам,

Просто фактические дуэли стали заменой словесным, поэтому всё началось здесь. Если после всех тестов этап утвердят, то создадим отдельную тему для фактических дуэлей такого же типа как эта. Жду поправки твои окончательные.

[MIner]

Zuboskal, Ну, допустим, противником могу быть я, а судья найдётся.

[FaHaT1K]

Шрам, устроишь нам рубку? 

[Шрам]

FaHaT1K,

Я могу быть лишь формальным судьёй по фактическим дуэлям. Словесные судить не возьмусь, тем более на тему истории.

Zuboskal,

Я пока ещё на другом компе, а тут придётся всё с нуля писать. Скину скоро уже. 

[Шрам]

Правила фактической дуэли:

 

Ведущий задаёт персонажа одной из частей выбранной серии игр и создаёт тему дуэли (пока без имени персонажа). Дуэлянты договариваются с друг другом о том, когда смогут выйти онлайн на 10-20 минут (с запасом). Ведущий уведомляет дуэлянтов о готовности дать старт в теме, после подтверждения от них, они отправляются обновлять тему и ждать старт. Вместе со стартом ведущий указывает в шапке темы, какой персонаж будет в дуэли. Общее время на дуэль 4 минуты, как только ведущий в теме пишет команду на старт, то оба участника начинают писать факты. Тоесть участники пишут не по-очереди, а в любом порядке, нужно написать как можно больше фактов за отведённое время. Когда общее время заканчивается, то ведущий закрывает тему дуэли. Далее формальные судьи (которые будут назначены заранее) подведут подсчёт по определённым критериям оценки и объявят победителя.

 

 

 

Критерии оценки фактов: 1) Принимаются только те факты, подтверждение которым есть в игре. Пример: Ли убил жену Робара - отклонить, это не подтверждается в игре. Они должны быть изложены в полной форме (должна быть раскрыта суть факта). Пример: Фиск сотрудничает с Мордрагом - отклонить, факт неполный.  Фиск сотрудничает с Мордрагом в торговом аспекте - принять, объяснено каким образом сотрудничает. 2) Факт не должен содержать домыслов или рассуждений дуэлянта. Пример: Гомез волевой руководитель, Ксардас хитрый, Сатурас мудрый - отклонить, это домыслы и рассуждения дуэлянта. 3) Факт не должен содержать близкие по значению слова, которые можно интерпретировать в другом смысле. Пример: Кор-Ангар нашёл покой в руинах Мора Сула, значит умер - отклонить, найти покой и умереть это не одно и тоже. 4) Факт не должен быть примитивным (по типу он может ходить, он может есть, пить, итд). 5) Запрещено писать более 1 факта в посте. 6) Факт не должен более чем на 70% совпадать с википедией (должно быть изложено своими словами, а не копипаста. Пример: Кор Ангар одним из первых признал в Спящем демона - отклонить, 100% факт из википедии. Исключение: если факт невозможно расписать иначе). 7) Факт не должен касаться одного и того же события или предмета (тоесть 1 квест или одно событие - 1 факт. Новый факт, исходящий из того же квеста или события уже не засчитывается). Если факт повторяется (не обязательно дословно, но по смыслу), то будет засчитан тому игроку, который написал его первым по всем критериям. Пример: Фиск в Минентале жил на рыночной площади - принять у первого игрока. Самый богатый дом в во внешнем кольце - отклонить второму игроку, ибо первый уже упомянул про дом Фиска.

Сообщение отредактировал Шрам: 12 мая 2018 - 17:44

[Zuboskal]

Шрам,

Ну сейчас вроде учтены все пожелания, в правила всё добавлено, в критериях есть примеры. Потом можно будет обновлять примеры. Можно думаю провести дуэль Майнера и Фанатика.

 

Побудешь формальным судьёй? Плюс нужен второй формальный судья

[Radevor]

С критериями ознакомился. Хорошо, что были тесты, и на их опыте можно судить по достоинству. Готов побыть вторым судьёй 

[Zuboskal]

Radevor,

Значит вы и Шрам будете формальными судьями. Я буду ведущим, а Фанатик и Майнер дуэлянтами. Они уже должны были начать обсуждать дату и время, но мне пока не сообщили. Но тему я скоро создам, пора запускать процесс, если что дуэлянтов заменят другие.

[Шрам]

Zuboskal,

Я согласен именно на фактические дуэли. На словесные нет. Жду дуэль в общем, посмотрим на финальный тест. 

[Zuboskal]

Тема создана, жду от дуэлянтов их пожелания насчёт даты и времени поединка в личку.

[Nostro]

Желаю выступить против кого нибудь. Ежедневно после 16:00 по МСК.

[Phoenix_NewDragon]

Могу быть судьей или соперником в словесках по Готике. Но только не в фактических дуэлях. 

[Ун-Горо]

Могу ли я заменить Miner'а?

[Zuboskal]

Ун-Горо,

Можно. Но сначала обсуди дату и время с Фанатиком. Может и его менять надо.

[Ун-Горо]

Zuboskal,без проблемм

[Radevor]

Ещё было бы хорошо прописать какие части игры берутся в расчёт. Мало ли, кто-то начал проходить с В2.0, а там как мы знаем всякое есть. В том числе и изменение сюжета и прочего. Что сделано не самими разработчиками игры. А это может вводить в проигрышное положение игрока. Так же и с простым Возвращением, там есть Болотный Лагерь, а по сюжету Братство распалось. И вот по одному из сегодняшних фактов можно считать, что Лестер не последний из БС. 

[Zuboskal]

Radevor,

Моды не берутся никакие, только основная игра Готика 1-3.

[Шрам]

Я в частых разъездах, так что пока не готов посудить. Я примерно глянул и во многом согласен с Радевором. Для детальной оценки мне нужно больше времени.

[Zuboskal]

Шрам,

Я тебя заменил на посту судьи, в любом случае судьи формальные и судить может каждый.

[FaHaT1K]

Хотелось бы чтоб каждый свое мнение мог выразить. Почему бы и нет? Я имею ввиду любой человек на форуме. Правда есть и недостатки такого: 1) предвзятость, 2) возможные конфликты из-за разных мнений

[Zuboskal]

FaHaT1K,

Поэтому и назначаются формальные судьи, чтобы не обсуждать всем форумом. Каждый может для себя посудить и оставить своё мнение при себе. Но всё делается для того, чтобы каждый судил одинаково, для этого была большая работа над критериями оценки. Если в одной из тем мы с Фениксом посудили несколько по-разному (пользовались разными критериями), то в новой дуэли мнение судей совпало, так как критерии стали более чёткими и трудно судить иначе. Хотя какие-то особые индивиды всегда могут судить по-своему, от этого уже никуда не деться.

[MIner]

Хочу попробовать поучаствовать в словесной или фактической дуэли.

[Lithium]

Возник некий спор с Мастером Денджином в чате  я его вызываю на словесную дуэль по теме: "Что зародилось раньше свет или тьма" или как-то так 

[Мастер Denджин]

Окей, поучаствую.

[Zuboskal]

Lithium, Мастер Denджин, Вам нужен судья, пока Буллит отказался. Я попробую поговорить с Аресом, если вас это устроит. Судьи сами могут здесь предлагать свои кандидатуры если есть желание

[Нээлниш]

Lithium, Мастер Denджин, если нужно могу посудить. Тем более тема намечается интересная 

[Lithium]

Нээлниш, Я не против, надо мнение Денджина узнать. 

[Сир Канегем]

Так будет дуэль или как? 

[Lithium]

Сир Канегем, Я жду что скажет Денджин о Нээлнише в качсстве судьи. Мне любой судья сгодится