Год производства: 2025

Страна: США

Жанр: Антиутопия, Драма

Режиссер: Фрэ́нсис Ло́уренс

В ролях: Ку́пер Хо́ффман, Дэ́вид Джо́нссон, Марк Ри́чард Хэ́милл

До́лгая прогу́лка» (англ. The Long Walk) — американский художественный фильм в жанре антиутопии с элементами ужасов режиссёра Фрэнсиса Лоуренса и сценариста Джей Ти Моллнера.Первая экранизация одноимённого романа Стивена Кинга, опубликованного в 1979 году под псевдонимом Ричард Бахман. Премьера фильма состоялась 12 сентября 2025 года.

Уже много лет США ведут изнурительную войну, население нищает, и для поднятия морального духа в стране проводится ежегодное соревнование «Долгая прогулка». В нём участвуют пятьдесят молодых людей, которые должны идти со скоростью не ниже трёх миль в час, а после трёх нарушений участник выбывает. Победителем станет последний оставшийся, и он получит крупную сумму и исполнение одного желания. Помимо других «счастливчиков» в новой игре принимает участие Рэймонд Гэррети, и он не спешит рассказывать попутчикам, какое желание загадает в случае победы.

Фильм неплохой, но я ожидал намного большего. Данный фильм я ждал с момента как я закончил читать одноименную книгу которая мне очень понравилась. Фильм я ждал с нетерпением и ходил на него в кино. По итогу фильм масштаба книги не повторил и по итогу мы видим измененную картину. вместо 100 участников теперь 50, и вместо конвоя машин их теперь всего две. Так же был заменен финал который как по мне выглядит неестественно. В целом данный фильм можно посмотреть разок, но не более.

Edited March 18Mar 18 by Warrior616

Книгу я не читал и решил посмотреть фильм, который в тот момент многие любители Кинга рекомендовали. И могу сказать что фильм особо не зацепил: в начале вроде бы интрига, но к середине уже хочется чтобы они быстрее дошли и всё закончилось. Победитель прогулки как раз читается ближе к серединке, я был уверен в этом и угадал полностью. Также я знал какое желание он загадает - это всё читалось. Я изучил статьи сравнения с книгой и они не в пользу фильма - в книге сюжет интереснее и финал более логичный, также другой победитель. Вообще экранизации Кинга в виде фильмов редко получаются особо удачными, по Кингу лучше сериалы где есть много серий на раскрытие персонажей и сюжета.

Слышал я про эту поделку, очередная попытка выжать золото из старой руды. Урезать количество участников в два раза — это ж как надо было облениться, массовки нормальной не нашли? Кинг мужик толковый, но его атмосферу безнадеги редко какой режиссер вытянет, обычно всё в розовые сопли скатывается. А насчет финала — в жизни тоже редко когда всё заканчивается красиво, чаще просто падаешь в канаву от усталости и на этом всё. Согласен с Zuboskal, по Кингу лучше сериалы смотреть, там хоть персонажей не так быстро в расход пускают.

От фильма я ожидал больше экшена, а получились какие-то бесконечные разговоры о всякой ерунде и редкие пострелушки. Думаю если бы было 100 ходоков экшена точно было бы больше, а так можно было смотреть на перемотки до нового расстрела. Диалоги в фильме больше чем наполовину бесполезные, а финал бредовый - проси что хочешь и вместо этого такой глупейший выбор... В общем задумка хорошая, а реализация подкачала. Надеюсь что в книге всё намного лучше и вся проблема в режиссёре фильма.

Гнилесс, в книге всё жестче, там ты буквально чувствуешь, как у них ноги отваливаются. В фильме, видать, решили, что зрителю важнее сопли размазывать, чем показывать реальное выживание. Насчет сотни участников согласен — чем больше толпа, тем выше напряжение, а тут сэкономили на массовке, как пить дать. А финал в кино вечно пытаются сделать якобы глубоким, хотя в таких историях чем проще, тем честнее. Почитай оригинал, там никакой голливудщины, только пыль, пот и сапоги.

Я смотрел данный фильм в компании друзей - больших любителей творчества Стивена Кинга. Книгу я не читал, так что оценивал именно фильм. Мне не хватило драмы, ощущения значимости события, эмоций от участников да и конечной цели Долгой прогулки. Просто деньги? Зачем? В фильме не показана другая, богатая сторона реальности, к которой вроде бы нужно стремиться. Да, философские диалоги главных героев порой неплохи, но в них нет глубины и даже некий конфликт, который зарождается между ними, быстро сходит на нет. Фильм для разового просмотра.

Фильм я посмотрел не так давно с друзьями и он никого из нас не впечатлил. Задумка неплохая, но реализация слишком коридорная что ли. Мало было неожиданных ходов и всё шло очень предсказуемо и читаемо, не было пространства для манёвра. Я понимаю что изначально простора мало ведь они просто идут, но можно было бы придумать пару финтов ушами. Возможно у Кинга в книге также и никаких пришельцев с планеты Нибиру там нет, а жаль Мне не хватило какого-то эффекта "вау" типа пришельцев или вмешательства богов, ну хотя бы чего-то такого что резко бы изменило правила этой игры.

Пришельцы? Слышь, Сир Канегем, ты явно перебрал болотника, раз тебе инопланетян в психологический триллер подавай. Суть Долгой прогулки как раз в том, что нет никаких богов или магии, которые придут и спасут твою шкуру в последний момент. Это не арена в Старом Лагере, где можно выкрутиться за счет хитрости или удачного бага. Тут либо идешь, пока ноги не сотрутся до костей, либо кормишь червей. Вся прелесть оригинала именно в этой приземленной безнадеге, а пришельцы с Нибиру только превратили бы серьезную вещь в дешевый балаган.

Фильм нормальный, но можно было бы сделать лучше. Майор выглядит каким-то карикатурным, он внушает не страх а скорее некий сарказм. Ещё бы немного и он бы был на уровне майора Пейна из одноимённого фильма - тот тоже вроде бы говорил о страшных вещах, но это звучало очень смешно. Изначально финал сводился к выбору 50 на 50, я был уверен что именно эти 2 ходока останутся в конце. Но я не угадал победителя - казалось будет наоборот, хотя другие были уверены заранее Позже я узнал что в книге другой победитель так что я то подсознательно был прав и настроился на более логичный исход по канону.

Литиум, насчет Майора ты в точку попал. Если лидер вместо страха вызывает желание поржать, то грош ему цена — в серьезной переделке за таким никто не пойдет. У нас в Колонии таких авторитетов быстро на место ставили, обычно лицом в грязь или сразу к падальщикам. А то, что финал переврали и победителя сменили, это вообще классика: современные режиссеры вечно думают, что они умнее автора оригинала. Кинг не просто так писал именно такую концовку, в ней была логика выживания, а не дешевое желание удивить зрителя под конец сеанса.