Год: 2002/ 2004/ 2007

 

Страна: США 

 

Жанр: супергеройский боевик, фантастика, драма

 

Режиссёр: Сэм Рэйми

 

В главных ролях: Тоби Магуайр, Уиллем Дефо, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Клифф Робертсон Альфред Молина, Розмари Харрис, Томас Хейден Чёрч

Трилогия Сэма Рэйми о Человеке-пауке — серия из трёх фильмов, снятых режиссёром Сэмом Рэйми по мотивам одноимённого персонажа комиксов Marvel. Действие происходит в собственной вселенной, не связанной с Кинематографической вселенной Marvel (КВМ), но связанной через фильм «Человек-паук: Нет пути домой» (2021)

Особенности трилогии: Атмосфера. Мрачный Нью-Йорк, готическая эстетика и эмоциональный Питер Паркер. Темы. Ответственность, жертва, внутренняя борьба, любовь. Антагонисты. В каждом фильме главный антагонист показан больше трагической, чем злодейской фигурой.  Культурное влияние. Трилогия считается знаковым произведением в жанре супергеройского кино и породила множество цитат и мемов. 

Как по мне трилогия получилась отлично. Каждый фильм вносил какую то индивидуальность как со стороны героя, так и со стороны злодея. Первый фильм получился как по мне самым лучшим из всех, и отлично вводил нас в курс дела. Злодей в в виде гоблина у которого было раздвоение личности отлично сыграл свою роль и думаю что данный злодей может смело входить в топ 10 самых запоминающих злодеев. Второй фильм тоже получился супер, и уверенно продолжал первую часть. Тут злодей тоже получился отлично, а именно профессор который стремился создать необычное изобретение, которое однако могло погубить весь Нью-Йорк. Третий фильм достойно завершает трилогию и вносил сразу два новых врага, а именно песочного человека, у которого была тяжелая судьба, и темного человека паука, который получился выше всех похвал. Умели раньше делать фильмы которые запоминались надолго, и эта трилогия относится к таким

Фильмы трилогии

Челове́к-пау́к (2002)

«Челове́к-пау́к» (англ. Spider-Man) — американский супергеройский фильм 2002 года режиссёра Сэма Рэйми, снятый по сценарию Дэвида Кеппа и основанный на комиксах издательства Marvel Comics об одноимённом супергерое. Является первым фильмом трилогии «Человек-паук», в котором раскрывается история происхождения Человека-паука и освещаются первые дни его супергеройской деятельности: после укуса генетически модифицированного паука одинокий вундеркинд Питер Паркер приобретает сверхчеловеческие способности, становится супергероем и вступает в конфронтацию с преступниками Нью-Йорка, одним из которых является суперзлодей Зелёный гоблин. Главные роли исполнили Тоби Магуайр, Уиллем Дефо, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Клифф Робертсон и Розмари Харрис.

Челове́к-пау́к 2 (2004)

«Челове́к-пау́к 2» (англ. Spider-Man 2) — американский супергеройский фильм 2004 года режиссёра Сэма Рэйми, снятый по сценарию Элвина Сарджента, написанному по сюжету Альфреда Гофа, Майлза Миллара и Майкла Шейбона, и основанный на комиксах издательства Marvel Comics о супергерое Человеке-пауке. Является вторым фильмом трилогии «Человек-паук» и продолжением картины 2002 года. Действие сиквела разворачивается спустя два года после событий первой части. Молодой студент факультета биофизики Колумбийского университета и фотограф редакции Daily Bugle Питер Паркер пытается сбалансировать свою повседневную и супергеройскую жизнь и вступает в конфронтацию с психически неуравновешенным учёным по прозвищу «Доктор Осьминог», который стремится провести опасный эксперимент, угрожающий безопасности жителей Нью-Йорка. Главные роли исполнили Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Альфред Молина, Розмари Харрис и Донна Мёрфи.

Челове́к-пау́к 3: Враг в отраже́нии (2007)

Челове́к-пау́к 3: Враг в отраже́нии» (англ. Spider-Man 3) — американский полнометражный супергеройский фильм 2007 года, основанный на комиксах издательства Marvel Comics о супергерое Человеке-пауке. Режиссёром выступил Сэм Рэйми, который написал сценарий в соавторстве со своим старшим братом Айваном и Элвином Сарджентом. Является заключительной частью трилогии Рэйми о Человеке-пауке и продолжением фильмов «Человек-паук» и «Человек-паук 2». Роль Питера Паркера / Человека-паука исполнил Тоби Магуайр; также в фильме сыграли Кирстен Данст, Джеймс Франко, Томас Хейден Чёрч, Тофер Грейс, Брайс Даллас Ховард, Джеймс Кромвелл, Розмари Харрис и Джей Кей Симмонс. В картине состоялось последнее появление Клиффа Робертсона в кино до его выхода на пенсию и смерти в 2011 году. События третьей части начинаются спустя год с момента окончания «Человека-паука 2». По сюжету Питер Паркер готовится сделать важный шаг в отношениях с Мэри Джейн Уотсон и противостоит трём злодеям: настоящему убийце дяди Бена, Флинту Марко, ставшему после несчастного случая Песочным человеком; лучшему другу Гарри Озборну, который ранее узнал тайну личности Питера и поклялся отомстить ему за смерть своего отца, и Эдди Броку, фотографу-конкуренту, впоследствии превратившемуся в Венома. Также жизнь Питера осложняет слившийся с ним инопланетный симбиот, который делает его сильнее, но вместе с тем усиливает гнев и другие негативные черты.

Изменено 25 мая25 май пользователем Warrior616

Эту трилогию я считаю лучшей, хотя третий фильм спорный и вызвал много критики. Но преимущество этих фильмов Рейми очевидно: они не требуют контекста из предыдущих фильмов, чтобы оказать максимальное воздействие. С другой стороны, фильмы о Человеке-пауке из MCU, хотя и хорошие, теряют что-то, если вы не видели окружающие фильмы MCU или предыдущие фильмы о Человеке-пауке Рэйми или Уэбба. Человек-Паук 2 (2004) вообще пожалуй, лучший фильм про супергероев всех времен. Тоби Магуайр и Кирстен Данст очень хорошо сочетаются, а Уиллем Дефо в роли гоблина из 1 части вишенка на торте. Трилогия с Холландом тоже неплохая, но там всё тесно связано с Тони Старком и человек-паук без его одобрения сам не свой...

Согласен с Клиганом, Паук Холланда слишком уж завязан на подачках от Старка, будто без чужого присмотра он и шага ступить не может. У Рэйми же Питер сам разгребал свои проблемы, и в этом была его сила — он выживал, а не просто пользовался гаджетами. Злодеи там тоже были что надо, за каждым стояла драма, а не просто желание захватить мир. В наше время таких крепких историй мало, сейчас всё больше на спецэффекты упирают. В Старом Лагере за такую зависимость от чужого покровительства быстро бы в шею погнали, там ценились те, кто сам за себя в ответе.

По мне так в этой трилогии лишь первый фильм достоин того чтобы его пересмотреть, а второй и тем более третий это кино на один раз. Однако эта трилогия лучше следующей с Томом Холландом, её можно вообще не смотреть и ничего не потеряете - слишком она связана с персонажами других фильмов Марвела и Человек Паук там порою чуть ли не второстепенный герой. А в этой трилогии Рейми нет никаких гостей и человек Паук борется со злодеями самостоятельно, в первой части раскрыт его характер и показано становление поэтому она хороша. Да и Дефо в роли гоблина вытягивает, а во 2 части достойно выглядит лишь осьминог. Третья часть про венома кажется вообще лишней для галочки.

Lithium, ты слишком строг ко второй части. Как по мне, Октавиус — один из лучших злодеев, у него была и мощь, и личная драма, а не просто желание всё взорвать. Но насчет третьего фильма соглашусь: там случился перегруз, пытались впихнуть невпихуемое и в итоге всё превратилось в кашу. Это как пытаться выучить все круги магии за один день — и голова лопнет, и толку не будет. Хотя даже с косяками эта трилогия ощущается как честный кусок руды на фоне современных поделок, где герой шагу не может ступить без подсказок сверху.

Это хорошая трилогия где каждая следующая часть дополняет историю другой. Я не согласен с тем что 3 часть перебор - туда сведены все события 1 и 2 части и фильм является большим финалом трилогии всё-таки. Эди Брок должен был раскрыться и это случилось как и случились другие события с симбиотом человека паука и песочным человеком. Злодеев много, но ведь это итоговый фильм - закрывашка. Новая серия про паука значительно хуже, я бросил после первого фильма.

Изменено 14 часов назад14 ч. пользователем Кабал

Кабал, может оно и финал, но когда в один котел кидают и симбиота, и песочного парня, и семейные разборки Озборнов — получается невнятное варево. В жизни так же: если пытаешься угодить всем сразу, в итоге не угодишь никому. Брока туда явно впихнули под давлением сверху, и это заметно, персонаж вышел дерганым и лишним. Хотя признаю, даже такая перегруженная история дает прикурить нынешним фильмам, где герой без подсказки в ухе шагу ступить не может. Уж лучше перебор со злодеями, чем полное отсутствие стержня у главного героя.