Сообщений в теме: 691

[Zuboskal]

В этой теме попробуем поиграть в логические загадки. Игрок задаёт загадку, а остальные говорят версии либо задают уточняющие вопросы пока загадка не будет отгадана. Отгадавший потом загадает свою загадку.

 

Если юзер отгадывает и не задаёт загадку, то через 2 дня он теряет право загадывания и назначается свободный раунд. Также юзер может сам сразу объявить свободный раунд и не заставлять людей ждать. В обоих случаях данный юзер теряет право отгадывать следующую загадку! Если загадка за 2 дня не отгадана, то загадавший сам называет ответ и может объявить свободный раунд без штрафа!

Сообщение отредактировал Zuboskal: 09 июня 2014 - 16:14

[Кмет]

Зубоскал требует вопросы в теме про Загадки, я и задал вопрос, ответ на который даст ответ на загадку  :D

Tilorn, Зачем поддерживать вопрос, когда он уже задан. Хех, здесь не голосовалка.

[Tilorn]

, это, скорее, для себя, чтобы опираться на то, что спросил именно я. Если бы я просто задал этот же вопрос - было бы хуже, согласись.

Зубоскал как-то смутно описал правила этого дела, да. Но там есть словосочетание "уточняющие вопросы". Вопрос, что делал герой, в ответ на который идет конкретика от ведущего и вопрос, не делал ли того-то и сего-то герой, где конкретика идет от игрока - две большие разницы. Что из этого "уточняющий вопрос" - решать Зубоскалу. Я просто отметил стандартные правила данеток, не особо их навязывая.

[Malan]

Джек носит очки, и когда Джон хлопал дверь, то рядом с дверью стоял Джек в очках,дверь попала в лицо Джека, стёкла разбились и попали в глаза, и он умер от потери крови?

[Zuboskal]

Half-Orc,

Окно было, но оно не билось)

,

Дверь была деревянная)

,

Джек ничем не был занят, он находился на месте.

Tilorn,

Это не данетки, здесь загадывающий может и должен давать информацию после вопросов, иначе и не отгадать. А ты близок, ибо Джек не человек!

Malan,

Очки он не носил, потому что выше был задан верный вопрос и выяснилось что Джек не человек)

[Кмет]

Дверь сильно хлопнула. Собака по кличке Джек испугалась шума, и кинулась от него подальше. Неслась не разбирая дороги, напоролась на острый предмет. Оттолкнулась, пошатнула столик с хрустальным/стеклянным предметом, который упал. После чего пёсик погиб.

[Tilorn]

Джек, судя по всему, домашнее животное. Раз он вошел вместе Джоном - скорее всего кот или собака. Попугайчика бы внесли или влетел бы сам. Разбилась, видимо, стеклянная ваза или что-то в этом роде. И Джек либо порезался, либо ему на голову или иной жизненно важный орган упало это стеклянное. Возможно, это связано с хлопком двери. Но хлопок мало что может сбить тяжелого. Скорее всего Джек бурно отреагировал на громкий хлопок и опрокинул на себя это самое что-то стеклянное.

Раз уж тут можно вопросы:

Что из написанного мной верно?

Джек разбил что-то стеклянное?

Сообщение отредактировал Tilorn: 03 июля 2013 - 14:54

[Zuboskal]

,

Джек не собака и смерть была не от осколков.

Tilorn,

Джек домашнее животное, но если написать сразу что его внесли, то загадка теряет смысл, поэтому пишется в множественном числе: Джон и Джек вошли в номер. А верно то, что хлопок двери уронил что-то стеклянное, но смерть была не от осколков.

[Кмет]

Zuboskal, Смерть джека произошла от напора на острый предмет, скорее всего угла гостиничного столика. А Ваза разбилась до кучи.

[Zuboskal]

,

Не от этого и ты так и не сказал кто Джек.

[Tilorn]

Значит - внесли. Хлопок двери сбил стеклянный предмет. Не представляю, что за предмет такой, что хлопок может разбить, но не суть.

Раз его внесли - значит сам он не передвигается, или в клетке. Попугай/паук/черепашка/хомячок и т.д. Что-то стеклянное упало сверху и расхреначило клетку/вольерчик вместе с несчастным зверьком.

Стоп. Тут можно вопросы.

Что из этого верно?

Джек млекопитающее?

Сообщение отредактировал Tilorn: 03 июля 2013 - 15:06

[Кмет]

Какова причина смерти Джека?

Это и есть вопрос загадки. Причину нужно угадать. А ты напрямую спрашиваешь)) 

[Tilorn]

Дурак я. Поправил)

[Zuboskal]

Tilorn,

Джек не млекопитающее. И я уже сказал что смерть не от осколков и не от ударов. Скажу вообще так: смерть не от физических воздействий, а связана с воздухом...

[Tilorn]

Задохнулся, значит. Других смертей, связанных с воздухом не знаю. Придавило чем-то стеклянным и задохнулся.

Джек птичка?

Сообщение отредактировал Tilorn: 03 июля 2013 - 15:12

[Zuboskal]

Tilorn,

Да он умер от удушья, но надо уточнить каким образом. Он не птичка. И разбитое стекло и удушье надо связать.

[Tilorn]

Класс, беру в арсенал!)

Джек - рыба, разбился аквариум и он задохнулся. Только я не могу понять, что произошло, что хлопок двери сумел опрокинуть аквариум. Это нужно отгадывать?

[Кмет]

Пошатнулся столик от сильного хлопка двери) Бывают шаткие гостиницы.

[Zuboskal]

Tilorn,

Был сильный хлопок двери и аквариум упал и разбился и Джек умер от удушья.

 

Теперь загадывай.

[Tilorn]

Зайдя на деревенский постоялый двор, человек заказал омлет на завтрак, и его тотчас арестовали, а затем казнили.

Объясните эту несколько необычную ситуацию. Конкретный вопрос - почему его арестовали и казнили?

[Zuboskal]

Tilorn,

В деревне яйца были запрещены?)

[Кмет]

Интересная загадка. Действительно, почему его могли арестовать? Возможно, этот человек был преступником, хозяин постоялого двора узнал его и немедля позвал стражу. Тогда омлет здесь просто для отвода глаз.

Возможно также проводилось расследование по поиску того же преступника. Его не знали в лицо, но знали что он - иногородний. В той деревеньке в таверне подавались только конкретные блюда, присущие той области/району. Омлет а эти блюда не входил, и иногородний парень, привыкший видеть это блюдо в обычном меню в трактирах тем самым выдал себя. Его схватили стражники, и, разобравшись кто он есть, казнили. Может тот же вариант, но парень - мирный но не местный житель. А куриная продукция была запрещена в связи с эпидемией. Все питались только телячьими котлетками.

Сообщение отредактировал Bloodwin: 03 июля 2013 - 15:37

[Tilorn]

Zuboskal, вовсе нет.

, что-то из этого верно. Хозяин и правда позвал стражу. Омлет не для отвода глаз, иначе никакая она не интересная. Предположение о том, что дело в том, что омлет здесь не подавался, а тот к нему привык - неверно. Но выдал его омлет, это верно. 

Сообщение отредактировал Tilorn: 03 июля 2013 - 15:39

[Zuboskal]

Tilorn,

Этот человек был в розыске или нет?

[Кмет]

Если в розыске, то парня выдал омлет. Трактирщика предупредили, что "может" придет большой любитель омлетов, скорее всего даже попросит приготовить какой-нибудь необычный омлет. Например, с тушеными говяжьими ребрышками.) Трактирщик получил необычную просьбу и позвал стражу. Вот так.

[Tilorn]

Zuboskal, конкретно этого человека не разыскивали. Но узнай стража, кто он - его бы как минимум арестовали.

, трактирщика никто не предупреждал. Наш герой не был большим, каким-то особенным любителем омлетов, он просто ел омлет на завтрак. Трактирщика и вправду навела на мысль просьба героя. Назовем нашего героя Жан-Поль.

Сообщение отредактировал Tilorn: 03 июля 2013 - 15:53

[Zuboskal]

Tilorn,

Он был французом, а деревня была другая?

[Tilorn]

Zuboskal, французом он был. Но что значит "другая"? Не принадлежащая Франции? Нет, деревня была как раз абсолютно французская. 

[Zuboskal]

Tilorn,

А в то время была гражданская война или война за независимость провинций?

[Tilorn]

Zuboskal, превосходно! Была гражданка. 

[Zuboskal]

Tilorn,

Значит когда он заказал омлет, то стало ясно что он чужак, так как здешние такое не берут и его арестовали, а потом казнили как врага.