Сообщений в теме: 34

[phoenixxt]

 

 

Каждому, наверное, хоть раз, но хотелось создать свой собственное и главное уникальный сайт. Но между желающими и их мечтой часто встаёт стеной неумение работать с веб документами. В этой теме предлагаю делится своими знаниями языков разметки, а также обсуждать само явления веб-дизайна в целом. Его историю, будущее и проблемы, с которыми вы столкнулись при его освоении. 

 

 

Когда-то увлекался изучением разных областей веб-дизайна. Но сейчас бездействую, хотя и подумываю продолжить обучение.

[V.erS.us]

,

Какую - то маленькую часть украсить на одном СSS может быть.  В целом насерьёзном уровне затруднительно.

 

 

"Затруднительно" и "невозможно" - достаточно разные понятия. В принципе никто не мешает делать интерфейсные части стилями. Тем более, что там сейчас даже анимация есть. Остальное — ловкость рук и никакого мошенничества.. ,)

[Тьяльф]

Видимо ты очень далек от мира фронтенд разработки, если так считаешь)

 

Да нет сейчас я напротив фронтенд разработчик ... Занимаюсь крупным веб порталом. 

А чем ты занимаешься ? 

 

JS на клиенте никак не отменяет серверную валидацию для пользовательских данных, хотя это не всегда необходимо в целом.

 

Конечно я не говорил о валидации.  С чего ты решил ? Это тут о калькуляторе кто то писал.

 

Даже простейший калькулятор цены от параметров - это уже логика

 Это разве валидация ?

 

Без валидации на клиенте обойтись можно.  Но это для пользователя очень некомфортно.

Сообщение отредактировал Василис: 28 мая 2014 - 20:06

[Simple]

Тогда, боюсь, порталу не повезло) Ну или я твою мысль не понял про клиент и JS.

Про валидацию - речь шла о сервере. Если не доверяешь клиентским данным - дополнительно проанализируй и провалидируй на сервере. Но из-за этого лишать логики клиент - не очень продуктивно.

Про калькулятор и валидацию - мысль не понял. Калькулятор - логика, проверка его результатов на сервере - валидация. Извратить это как-то по-другому было бы странно.

И это не говоря уже о том, что логика на клиенте порой попросту необходима, особенно если перед нами результат какой-либо длительной аггрегации, при изменении которой гонять сервер на каждый чих попросту не целесообразно. Данные построил, дальше - single page application. Полностью на клиенте обработал, отослал, на сервере провалидировал и проверил, что не верблюд, собственно цикл завершен.

Ну, сейчас то что я делаю можно назвать Data Analyst. Не совсем бэкэндщик, так как не взаимодействую с конечным пользователем. Когда-то давным-давно (и неправда) был фрилансером, много бездарных лет опыта написания говнокода в стеке php/mysql/jquery, по специальности "и швец, и жнец, и на дуде игрец", соответственно имел дело и с фронтами и с бекэндами со всеми вытекающими. Потом - python разработчик SaaS приложений, бэкенд (Flask/SQLAlchemy/PostgreSQL) + консультант по разработке внутренней JS библиотеки. Сейчас - в основном с данными копаюсь (MongoDB, PostgreSQL, python). Стек сильно изменился, кое-какие навыки остались.

[Тьяльф]

роверка его результатов на сервере - валидация

зачем резуьлтаты на сервере проверять ? 

Зачем на клиенте расчёты делать ?  Ты почитай что пишешь .. каша ведь. 

single page application.

Я тоже пишу SPA ... что дальше ? 

[Simple]

Не вижу каши, вижу непонимание со стороны оппонента.

Например визуальный редактор, через который ты отправляешь посты - это тоже логика на клиенте. При этом он совершенно автономный и не посылает никаких ajax-запросов к серверу при изменении чего-нибудь. Тем не менее, результат его работы вполне себе валидируется и обрабатывается на сервере, на выходе получаем пост.
Так это и работает. Без логики на клиенте - никуда.

Сообщение отредактировал Simple: 28 мая 2014 - 20:36

[Тьяльф]

Без логики на клиенте - никуда.

Впервые сталкиваюсь чтоб такое логикой называли ....  

А вот признайся .. ты сам то в реальном проекте ты все рюшечки на чистом СSS о котором пиар устроил делаешь?

Или на весь проект две три таких прикрутил остальное всё что чуть по сложнее на JS ? :-D

Помню как то был умелец ... мне долго байки сеял про юнит тестирование на ява скрипте ... А как дошло до его проектов.  так покрытие там было ...

процента .. ну 2 ... или 3 :-)

Кругом одно пустословие ...

[Simple]

А вот признайся .. ты сам то в реальном проекте ты все рюшечки на чистом СSS о котором пиар устроил делаешь?

Да, у меня были реальные проекты, где я делал рюшечки на чистом CSS. Меня в данном случае не интересовал сегмент IE вообще, а в webkit и gecko браузерах все работало прекрасно. Не вижу в этом ничего сложного и экстра-ординарного. В конечном итоге это даже сильно упрощает жизнь, позволяя не смешивать логику и стили.

Сейчас я редко занимаюсь проблемами стиля, поэтому обычно использую UIKit (Хотя смешиванием логики и стилей он страдает, это факт) для каких-то мелких проектов. Как там они у себя реализовали компоненты - не знаю, в подробности не вдавался.

unit-тестирование на яваскрипте - вполне себе бывает, хотя, конечно, не во всех проектах. Для фронта обычно используют selenium и иже с ним.

[Тьяльф]

Для фронта обычно используют selenium и иже с ним.

Ну вот селениум то да часто ... но это тяжело   и трудоёмко {не только в плане разработки ... но и поддержке любые изменения в коде разработчиков могут порушить тестирование и трудоёмкость их починки может превысить саму разработку ....}.  Я ни разу не слышал чтоб проект был значительно им покрыт.  Только какие - то особенно критически важные туллзы и то это

специально отдельный человек занимается только им одним а иногда и несколько автоматизаторов.  Не каждому проекту применение селениума по карману....

юнит тестирование для ява скрипта .... что кто то попытался использовать в проекте я слышал много раз.  Но чтобы реально было серьёзное покрытие .... никто так и не смог похвастать .... таким

[j-G]

Сижу на работе рядом с чуваком, у которого должность "Дизайнер" - ему есть, чему меня учить в любой момент времени, поэтому я знаю, что чтобы быть вебдизайнером, главное быть дизайнером, понимать как сочетаются цвета/шрифты/картинки/композиции и т.д., а программирование уже очень-очень  вторично, обсуждение инструментов можно, но должна быть какая-то "дизайнерская чуйка", видение и желательно без медпрепаратов)))

а да. Ведущий Дизайнер)))

Сообщение отредактировал Yeugenius: 31 января 2015 - 11:34

[Дориус]

Господа, буду очень признателен если кто подскажет правильно ли я запрещаю доступ с определенного реферала на мой сайт. Таким образом борюсь с рефспамом, но что-то он все равно проскакиевает. 

 

RewriteEngine on 

RewriteCond %{HTTP_REFERER} theguardlan\.com [NC] RewriteRule ^.*$ – [F]

Сообщение отредактировал Дориус: 23 апреля 2015 - 14:26

[capitan blood]

если верить манам, то практически все верно, едиснвтеное отличие в последенй стркое - там выражение обычно без начало-конца строки используют

RewriteRule .* – [F]

[Тьяльф]

если верить манам, то практически все верно, едиснвтеное отличие в последенй стркое - там выражение обычно без начало-конца строки используют

RewriteRule .* – [F]

 

 

Напрасно веришь им .... на самом деле всё совсем не так ...

[j-G]

вот я и говорю... дизайнер и админ... делитесь обязанностями, иначе непонятная тема "вебдизайнер"

[Тьяльф]

вот я и говорю... дизайнер и админ... делитесь обязанностями, иначе непонятная тема "вебдизайнер"

эт ещё ничего .... в шарагах вообще часто веб дизайнер .. 4  в одном 

админ ,  верстальщик , фронтенд программист и походу немного дизайнер .... 

[Слай]

Дориус
В редактировании страницы справа есть кнопочка по выдаче сайдбара, ну типа справа, слева и отключить. Вроде в обычной поставке вордпресса это есть, если нет то накати Visyal Composer.


Крайне извиняюсь за слоупочество сверху. Вопрос к людям, использующим Joomla. На WP есть премиум темы - http://the7.io/
Существуют ли подобные для Joomla? Просто есть один сайт, который я ну очень хочу переделать, но его владелец ни в какую не хочет с этой самой Джумлы переезжать. А я пока только с WP умею работать.