Вот оно как выходит что я стал крайним даже для паладина по наводке гуру. Не зря я говорил что гуру темнит. Вот он и провернул такой ход вместе с бароном, а может и паладин часть их шайки - почему нет. Но я без боя не сдамся и буду бороться за свою жизнь. Не знаю виновен ли бродяга, но похоже что нет ведь он первым стал мошнить на пирата что не свойственно бандитам. Спасаю себя и иду против бродяги, делать нефиг больше чтобы спастись.

@Рудокоп (ГмТ), Бротюня, ты же понимаешь что из всей этой толпы выживут человек 5-6, а другим всё равно конец? Я пытаюсь относиться к происходящему проще и наслаждаться каждым днём по-полной. Предлагаю выпить пива за знакомство, тут оно не такое как моё, но тоже сойдёт Ребятки, тусовка тут хорошая всё-таки, но надо кого-то на виселицу отправлять уже в ближайшие 10 часов. Пока все предъявы что я слышал меня не убеждают, просто не к кому прислушаться. Но мне не нравится как себя ведёт Барон, да и Гуру что-то темнит. Это мне говорит мой нюх, пока такие вот подозреваемые. Стража Братства вот вообще ещё не разбудили...

Воу, я смотрю тут у нас собралась интересная тусовка, а никакая тусовка не обходится без трактирщика. Меня звать Кэссиди, я заправляю добротным заведением в Миртане. Вечером я был там и варил новый сорт пива - миртанийское супертёмное. Но проснулся я тут с вами и теперь в вашей тусовке. Если помирать так весело, я бы вам пива предложил если бы оно уже не стояло на столах. Кого подозревать я без понятий, прислушаюсь к чётким аргументам или же буду полагаться на свой нюх - я видывал немало бандитов в трактире и могу поугадывать. Пока же лучше пивком догнаться и посмотреть кто кого захочет убрать их живых.

Ты только что навел меня на одну очень интересную мысль. Этой аргументации вполне достаточно, потому что хоть кто то учитывает роль маньяка. Но только с небольшим нюансом: маньяк сам может выйти на бандитов и предложить им свои услуги, чтобы ускорить процесс кровавой игры. Учитывая личность Крестьянина, осмелюсь предположить, что он как раз является сам маньяком, если взять его вот это высказывание: Возможно ли быть такое, чтобы маньяк стал сдавать своих бывших союзников - бандитов, чтобы сейчас выкрутиться? Вряд ли ему бы напрямую стали говорить свои роли, но кое что он мог догадаться сам. Вывод: если маньяк не нашей стороные, то суду справедливому подлежит. Вешаем Крестьянина. Ремарка, насчет Охотника на Драконов: уверенность моя возрастает, что он бандит. Вот доказательства - смотрите в его голосования: Очередность по дням: Повар > Паладин > Вышибала > Кузнец > Охотник > Маг Огня. И только последний был бандитом. Остальные по существу мирные.

Да нет, имею ввиду, пока Призрак приготовит свой план, мы скорее всего, пооткидываем свои ласты. Ну и я также, скорее всего, а вы будете потом оглядываться - ой, как же так вышло? А вышло так, дорогой мой Охотник, что покуда я призываю присматриваться к определенным лицам, вы переписываетесь между собой и составляете свой план. Хотите проиграть - составляйте втайне. Хотите проиграть быстрее - можете подвесить еще и меня. Не жалуйтесь только потом, что я не предупреждал вас. И самый интересный вопрос, Охотник, пусть я провокатор (провоцирую ведь бандита на необдуманные действия, стараюсь), но что ж ты запоешь, если вдруг после моей скорой (вполне очень возможно) гибели я окажусь таки мирным? И как будут, по твоему, отвечать также те, которые подозревали меня? И что после скажете про список мудрого Пирата, которого я даже и не думал подозревать? Твоя ошибка сейчас состоит в том, что ты не предлагаешь мне по сути ничего дельного, за кого отдать голос и почему. Ты разочаровываешь, как нынешний лидер мирных.

Хм. Наверное, вот что скажу. Мне уже начинает все это надоедать, потому что дело идет через одно сакральное место. Мы топчемся на одном месте, как лебедь раком щуку. Оказывается, вы еще и втайне переписываетесь друг с другом, но на меня никто не выходил вообще и еще непонятно какого черта подозреваете и меня, как печально известный Пират, который очень плохо закончил. Очень грустно. Можете конечно, попробовать подвесить и меня, чтобы уже наверняка никто не мучался, а бандиты скорее уже победят (да и маньяк, в таком случае, останется жив). И пока Призрак составляет свой надпотужный план, нас выпилят, как бедных овечек. Что буду делать я? А уже ничего, кроме как идти за большинством. Вашего драгоценного "мирного" Наемника трогать не буду, так уж и быть, да и не вижу смысла предлагать никого вообще. Лучше умою руки красиво и буду действовать по вашему общему коллективному плану.

Благодарю, Охотник, теперь все стало на свои места. Итак, осталось несколько часов, теперь я выскажусь напоследок, так как не отрицаю, что меня сегодня могут подловить - либо бандиты, либо маньяк. Да, у меня есть основания считать, что он вышел на бандитов и предложил ускорить выпиливание мирных. Но это - предположения. Поэтому я приношу извинения Призраку, но походу, у меня нет сегодня времени разбирать дальнейшие изложения - не успеваю. Поэтому прислушиваясь к большинству, голосую против Мага Огня. Но своих подозреваемых не упускаю из виду, уж слишком они засветились.

Почему нет, я не зря сказал, что готов прислушаться к мнению разумных. @Призрак (ГмТ), внимательно слушаю, тут надо не ошибиться. Хорошо, что ты сам предлагаешь? Вот например названные маг Огня и ОнД - скорее всего, большинство пойдут против них, есть такая вероятность. Почему именно они, сможешь аргументировать? И как я сказал выше, стоит дождаться еще и мнения Охотника, потому что он наиболее вероятная цель у бандитов, либо у маньяка сегодня.

Скорее, тогда и тебя стоит подозревать. И не мути голову Призраку, в нем уверен я больше, чем уже в тебе. И что касается тебя, то ты как и я, голосовали против друида в первый день. Во второй ты уже пошел вешать алхимика, мирного, которого я не подозревал вовсе. Днем третьим ты уже пошел вешать Вышибалу, которому уже выше я говорил, я доверял - и вы таки повесили его. Днем четвертым ты попытался вешать ОнД и на следующий ты внезапно стал вешать Охотника. И я бы далее топил против Наемника, как основного подозреваемого, если бы не выпустили вчера трупную скотину и теперь мне придется идти вместе с большинством, а не убеждать кого то голосовать против кого конкретного. Да, вчера я рискнул, тем более, что Охотника и не думал было подозревать. Но что касается тебя, судя по твоим голосованиям, вешают почему то мирных. Вот это к тебе советую людям присмотреться, ты третий подозреваемый на сегодняшний день. А теперь еще (внимание!) когда я спросил у тебя аргументацию против меня, мага Огня и ОнД, ты внезапно стал подозревать еще и меня. Это как называется? Это называется, дал повод повесить еще одного мирного. Или - для вашей банды. Но хотя бы, что ты маньяк - уже отпадает, он бы не стал подозревать мирного, а скорее, поддерживает банду. Или я где то ошибаюсь?

Возможно я мыслю несколько не туда, но я бы задал такой вопрос: Служивый, а на каком ты основании меня подозреваешь, одновременно как и Наемника, которого сам подозреваю? А вот другие люди их подозревают, вон даже Крестьянин выше говорит разумно против мага Огня, к которому еще я не присматривался; равно как и к ОнД имеются подозрения у Кочевника, Призрака, Рудного Барона. Я не маг, если что. и твои доводы также кажутся разумными, Повар. В отличие от Наемника, который почти ни черта не говорит по делу. Теперь мне надо отдать свой голос вскоре и убедите меня, за кого именно, потому как вижу, сегодня выбор несколько....расширился.

Ночь прошла необычно, господа, честно говоря, я даже удивлен, что я еще остался жив - да, я рисковал. Но так как у меня не было никакого мотива идти против Охотника, то я таки рискнул поставить голос против своего основного подозреваемого. И я благодарен Стражнику и Торговцу, что меня поддержали. Что касается Охотника, то теперь могу считать его нашим лидером дня. Правда, его после могут убрать либо бандиты - что очевидно, либо маньяк - тогда очевидно, на чей он на самом деле стороны. Своего мнения пока не меняю насчет моих подозреваемых, но советую Охотнику начать распинаться уже сейчас как можно подробнее обо всех и вся, потому что, возможно, в его распоряжении только один день.

Ладно, мне все понятно. Думайте, как хотите, а я голосую против Наемника, тем более, что Стражник таки солидарен со мной в моем вопросе. Да простит меня Иннос, если я неправ. И да простит тебя Аданос, если ты окажешься таки бандитом, Наемник. И пусть простит тебя Белиар, если ты все таки маньяк. Я все сказал, господа. Лично я морально готов, если вдруг со мной что либо случится - главное, чтобы победили мирные, несмотря ни на что.

Итак, день заканчивается, и скоро мне придется отдать голос, кто наберет больше всего - но кого? Также раз нет вышибалы, то прислушаюсь, пожалуй, к Стражнику, Охотнику и Рудному Барону, лично мне они кажутся сейчас наиболее здравомыслящими. У кого какие есть соображения?

Очень мило, этого еще только не хватало. Значит, толку лично мне подозревать одному Наемника и Повара, теперь надо решать сообща, за кого голосовать? Прямо в сказке, где звери едят друг друга по очереди и по жребию. Хорошо, свою аргументацию последние дни я уже высказывал насчет двоих. Но не всё так однозначно, не так ли? Придется ждать до самого конца дня, чтобы не быть блюдом на ужин этой пакости. Фу. *решаю напиться*

Этого достаточно, как подтверждение, что кто то тебя явно надоумил голосовать против тех, или иных граждан. Мало того, что ты вначале голосовал против Пирата на основе слухов (каких?), причем одновременно с рогоносцем, а теперь ты стал на сторону того, кто сам под подозрением - Наемника, так как он изрыгнул в мою сторону ложные обвинения во лжи (какой?), а теперь когда я попросил его подробно анализировать, кого он еще подозревает (вдруг ошибаюсь?), так он завертелся на месте. Сдается мне, что ты в сговоре, против кого и когда голосовать. Голосую сегодня против Повара.