@Крестьянин (ГмТ), Ути какой, заметил он как я переобулся. Изменились обстоятельства со смертью шулера и торговец теперь не бандит точно и скорее всего не маньяк. Уж точно сегодня не его очередь должна была быть. И почему же ты выдвигаешь меня, а не вешаешь ОнД? А вот потому что вам не нужен выбор между двумя бандитами! Ты сейчас спалился окончательно! @Кочевник (ГмТ), Я уже объяснил твоему дружку, а ты я гляжу тоже ко мне прицепился чтобы его выгородить. А призрак это всё подметил - ты будешь следующим. Ты и без списка пирата почти для всех был бандитом, а меня несколько путал до этого дня! Голосую против @Крестьянин (ГмТ),

Всё более очевидным становится то что маньяк сговорился с бандитами, возможно успел связаться с магом огня или с ОнД. А это значит что снова играем против 5 бандитов. Касаемо списка пирата много вопросов есть. Он считал что я трудный тип и даже не знаю почему. Покойный ополченец мне доверял, а вот крестьянин пытался с этим поспорить. Учитывая опять же список пирата я всё больше склоняюсь к причастности крестьянина к банде. @Охотник (ГмТ), Торговец уже не может быть бандитом, вариант только что он маньяк. Хотя сейчас скорее всего это одно и тоже для нас в плане угрозы. Но по списку пирата торговец значится больше мирный чем бандит и надо это учитывать тоже. Хотя к нему у меня немало подозрений, но возможно нас к этому подталкивают. @Призрак (ГмТ), Может быть стоит прислушаться к гуру и снова не трогать ОнД? Потеря тебя как силача для нас критична намного больше чем потеря любого другого мирного, в том числе лекаря который не угадывает с лечением. А сегодня у тебя есть ещё и сейв человека ночью, если тебя ОнД заберёт днём, то сейва не будет. Давай подумаем между кочевником и крестьянином. Но сначала жду твой комментарий по списку пирата.

@Торговец (ГмТ), Я сказал по памяти и ошибся немного. Твои голоса ранее не разбирали, но раз дважды на рудокопа то это странно тоже. С наёмником ты ведь не завязал и вчера пошёл на него снова. Тут это тогда либо из-за собаки спасал трактирщика, либо почему-то снова наёмник после рудокопа. @Крестьянин (ГмТ), Мои голосования уже маг огня разбирал и даже на меня нагнал после этого. Я никого не заставляю мне доверять, это личное дело каждого и все думают своей головой. @Призрак (ГмТ), Я смотрю что многие склоняются к магу огня и я тоже подозреваю его. Торговца можно оставить на потом, хотя он сам вдруг начал осознавать что маг огня виновен - опять подозрительное прозрение. Голосую против @Маг Огня (ГмТ),

Вот это поворот событий, я имею в виду уже заявление призрака! Очень жаль послушника бс, но теперь ОнД уже не сможет его обвинять и другие кто его подозревал тоже. Рудокоп был подозреваемым и без него тоже становится чуть легче думать. На месте рудокопа я бы сверял всех с пиратом, не знаю зачем на второй и третий день он брал другую пару. В четвёртый день дошло сравнить с тем же с кем и в третий - с послухом бс. Но результаты пока жив шулер и маньяк не дают почти ничего. План вчерашний не сыграл и ещё и духи не спасли жертву маньяка. Лекарь же очевидно охотника сейвил и возможно зря - бандиты просто не рискнули гадать с шансом 50 на 50. @Призрак (ГмТ), Я бы выделил тогда торговца сегодня, из этой троицы идущей обычно на наёмника лишь он однажды метнулся на рудокопа странным образом. И он помог трактирщику выжить, а вот стражник скорее в этой троице не бандит - он просто стоит на своём. И торговец вероятный шулер после сверки с послушником бс, шулер как раз обычно не высовывается и тихо делает своё дело. Мага огня я считал ошибающимся мирным, но вчера усомнился в этом - он пытался мои голосования против меня выставить. Кочевник я думаю не бандит, он два дня дело говорит и получается вчера был прав что план не очень. Ты мог не играть акробата, а сразу расписать про ОнД и день не терять! @Пират (ГмТ), Ты ещё веришь в невиновность ОнД? И что скажешь о поваре? Обычно ты не отказываешься от своих подозрений и мнений. Мне интересно будешь ли ты спорить с призраком или сыграешь в его игру и отдашь ОнД маньяку.

Это очень неожиданно, но я одобряю этот план. Хоть сам охотник пока и не сказал слово, но призрак не стал бы делать такую подставу на ровном месте. Я только подумал о том кто же прикроет трактирщика, как тут же вылез торговец. Любители сливаться и здесь нашли друг друга. Но если стражник сменит цель, то я не знаю кто их спасёт. Мне торговец и трактирщик в игре кажутся лишними (либо бандитами) и я спокойно голосую против охотника. Надеюсь против ОнД все кто должен накинут голоса. Против @Охотник (ГмТ),

@Торговец (ГмТ), Озвучили факт, что ты не повесил ни одного бандита. Удобно голосуешь за тех кого не трогают и говоришь что все 4 дня возможно ты прав. А если неправ, то выходит 4 дня все мимо и оценить мы сможем чёрт знает когда. Вот и не понятно что думать о тебе и стражнике, то ли нерешительные мирные, то ли удобно сливающиеся бандиты. @Маг Огня (ГмТ), Я лишь посчитал голоса твои на голосованиях, а ты тут же начал кидать подозрения в мой адрес. Я склонялся к тому, чтобы тебя посчитать мирным, но раз ты за меня ухватился - значит ищешь кого бы взять в кандидаты, ведь завтра может быть твой день. @Охотник на Драконов (ГмТ), Чутьё было у ополченца, а я рассудил что сам мог быть в положении кузнеца. Ты даже сегодня так хлипко кандидатов выбираешь, боишься что вторым твой дружок вместо тебя может быть выдвинут? Неплохой идеей было бы повесить тебя вместе с магом огня, но вот бонус дня не позволит.

@Пират (ГмТ), Ты ответил охотнику, а на мои вопросы не считаешь нужным ответить? Раз уж пошли разборы голосов, то надо считать всех. Голоса пирата: повар, агент, ополченец, кузнец. Видим повешение одного мирного и одного бандита. И два голоса пока под вопросом. Свои голоса я тоже вспоминаю и фиксирую: бродяга, агент, вышибала и ОнД. Я тоже повесил одного мирного и онного бандита. С бродягой была ошибка, но он меня спровоцировал подозрениями. Про ОнД я уверен что прав. Посчитаю ещё трактирщика, а то его никто не считал: друид, наёмник, наёмник, повар. Лишь в первый день он вешал бандита, а потом сливался всё время. Правда на друида он указал одним из первых, но голос отдал уже лишь четвёртым. @Крестьянин (ГмТ), Я не понял чем кочевник снизил подозрения то? Кочевник лишь друида вешал верно, кузнеца убил со второго раза и ещё вышибалу он вешал. Лишь тот момент с возможной ничьей и призраком можно как-то трактовать в плюс, но можно и в минус. Хотя для бандита он слишком палится и не боится всё это проворачивать. @Наёмник (ГмТ), По ОнД и магу огня для меня почти всё ясно. Кочевник мутный, но есть вариант что он просто путается. Вот послушник магов мало ошибался, вышибалу многим пришлось выбрать из двух и это не аргумент. И вчера послушник не добил кузнеца, хотя голосовал перед магом огня и мог решать вопрос. Для бандита было бы рискованно делать судьбу ОнД не ясной. По голосам очень подозрителен трактирщик, да и стражник 4 раза на тебя - самый стабильный. Пусть кто-то ещё рудокопа посчитает, а я уже устал.

@Охотник (ГмТ), Но ты мог спасти кузнеца, если бы голосовал против ОнД. Однако ты слился на пирата и тем самым помог бандитам убрать кузнеца. Пирата вчера было глупо трогать о чём я и сказал. Он может тебе никто, но ты снова умыл руки от судьбоносного голосования. Можешь и сегодня голосовать против пирата и стать добычей зомботвари - от тебя толку никакого нет. @Призрак (ГмТ), Я думаю что такие как охотник или повар с трактирщиком могут опять слиться на кого-то и погибнуть от зомботвари. Правда я думаю что это будет нам в плюс - пользы от них нет, а вред есть. Маг огня добил кузнеца, а до того бил по повару. Но он не вешал вышибалу - был против ополченца. Крестьянина я изучу на досуге, надо порыться в голосованиях по нему тоже. @Гуру (ГмТ), Лучше не играй в такие игры, а то тебя могут быстро убрать бандиты или настоящий маньяк. А если же ты маньяк, то надо ещё подумать кого отдать на убой. Пока лишь ОнД точный бандит, а по другим есть сомнения.

Ожидаемая ошибка, бандиты подставили кузнеца и многие это подхватили. Надо теперь разбираться с ОнД и смотреть на мага огня, как раз он с магом воды два дня кидал голоса на повара. Я считаю что маги это сладкая парочка бандитов и кузнец сказал насчёт мага огня что зуб даёт. В виновность пирата я не верю, но ему пора правильно думать. Пока что-то он не хочет ничего менять и это в корне неправильно. @Пират (ГмТ), Какие ещё подозреваемые против ОнД? Слово призрака ничего не значит разве? И кузнец был против ОнД. Ополченец подозреваемый? Там ещё я, послушники и рудокоп были против ОнД, тоже никому не веришь? Ты считаешь опять был ход бандитов между двумя мирными?

Я послушал призрака и соглашусь с ним. Я сам рассуждал насчёт поведения ОнД и его хода против вышибалы. Кузнеца подставляют, а могли подумать и на меня. Ход с бродягой очень сильный для банды и поверили многие. Стражник сегодня ещё не говорил, но посмотрим за ним позже. Повар пока не решил, но трактирщик против повара пошёл. Трактирщик слишком не постоянен как по мне, лучше бы он к призраку прислушался как и охотник. Ну надо же додуматься идти против пирата! Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ),

Ужасный был день и кровавая ночь. Честно говоря я думал что смерть бродяги мне припишут, он ведь меня обвинял и голосовал против. Но к кузнецу ведёт больше всего по-вашему. Учитывая что я в схожем с ним положении, то не буду думать на него. Кузнец выбран просто удобным козлом отпущения и я считаю бродягу убили именно бандиты с такой целью, а маньяк случайно пришиб зодчего наугад. Вернусь к моим подозрениям ранее - это была троица: агент, стражник и рудокоп. Рудокоп агрится на любого кто ему что-то скажет поперёк и кажется что он просто нервный мирный или же грамотно прикидывается. А вот стражник очень скрытный, говорит мало и настаивает на наёмнике раз за разом. Повар опять тоже вызывает подозрения, теперь он сцепился с трактирщиком, который до того сцепился с наёмником. Не стоит забывать и при ОнД, на вышибалу он первым пошёл и решил похоже что это ему даст алиби.

@Бродяга (ГмТ), Разве это аргументация? Бандиты знают друг друга, но ни в коем случае не будут явно друг друга поддерживать. Они будут держаться обособленно и скрываться, а не показывать всем что вот тут два бандита. С тобой всё ясно, ты себе на уме и голосуешь всегда с бредовой аргументацией. Рано или поздно из-за тебя пострадают невинные, начни уже рассуждать адекватно. @Вышибала (ГмТ), Некоторые ошибки можно простить, но за некоторые придётся отвечать перед всевышним. То что алхимик на 90% мирный не значит что надо сразу же и других твоих подозреваемых оправдать. Строить список с нуля на третий день - глупость. А моя связь с алхимиком это бредни бродяги, я всего лишь ответил на вопрос про титанов адресованный деду. Голос против тебя сегодня отдаю. @Вышибала (ГмТ),

Я не буду говорить что теперь мне всё ясно, но ясно многое. Я уже говорил что считаю что первые голоса и против агента и против алхимика отдали мирные жители. А вот дальше уже пристроились бандиты. Главным подозреваемым становится вышибала, но я не понимаю на что он рассчитывал если бы повесили алхимика? Однако похоже их план был убрать алхимика любой ценой, но не получилось. Повар тоже по алхимику ударил последним в списке голосов против деда сказав что агенту голосов уже хватит, хотя в тот момент ещё были варианты что алхимика всё-таки закидают голосами. Повар вообще за два дня странно себя ведёт, но скорее он просто ошибается. Бродяга голосовал против вышибалы и этим во многом снял с себя мои подозрения, хоть он и думает в мою сторону.

Сейчас пока получается что выбор между агентом кольца и алхимиком. Боюсь что если не выбрать одного из этих двоих, то могут другого из них начать топить бандиты - пока что мне кажется что сейчас там лишь голоса мирных жителей. Алхимик человек старый и может быть с ним всякое - прицепились снова к безобидной фразе. Ополченец это подхватил, но я сомневаюсь что он бандит. Агент кольца, стражник и рудокоп сегодня были моими подозреваемыми. И раз уже есть голоса против агента, то значит начнём с него. Его доводы не убедили меня, а в вину алхимика я всё ещё не верю. Голос против @Агент Кольца Воды (ГмТ),

Почему то здесь почти никто не имеет смелости, чтобы признать свои ошибки. Вор был одним из моих подозреваемых и теперь я знаю что был неправ. Также как был неправ в том что не видел в друиде бандита. Возможно и бродягу я зря подозреваю, но он первый ко мне прицепился и я не сдержался. Зодчий всё ждёт какую-то информацию от других и снова не выдвигает версий, может хотя бы мои подозрения на его счёт верны. Если же я ошибаюсь вообще во всём, то стоит присмотреться к другим. Взять того же торговца, его почти не видно, а потом он говорит что охотник, наёмник и пират похоже в сговоре и всех дурят, как вам это? Или же вот этот кочевник, который что-то видел в прошлой жизни и ищет акробатов. Повар похоже начинает понимать куда попал, хотя почему-то к пирату относится без уважения и называет "пиратишкой". Ход против наёмника на голосовании меня сильно удивил, поэтому я также беру на заметку агента кольца, стражника и рудокопа. Охотник не понятно почему против наёмника голосует, а потом удивляется что ночью наёмника не тронули. Может быть наёмника хотят попытаться повесить сегодня или же пытались тронуть, но его полечил лекарь.