@Трактирщик (ГмТ), Ты несёшь какой-то бред касаемо маньяка и меня. Как маньяк связался бы с бандитами? Он не знает кто они и мог бы попасть на мирного жителя, который его потом бы мог спалить или шантажировать. Маньяк мог выйти на бандитов только через ОнД или мага огня пока тот ещё не до конца был повешен, но если бы это был бы я бы не стал об этом говорить публично! Вот ты сам столько раз рассуждал о маньяке и его тактике что складывается впечатление что маньяк это ты! И убирая меня днём ты очевидно играешь за бандитов!

@Рудный Барон (ГмТ), Ты похоже хочешь другим мозги запудрить, чтобы против меня тоже пошли. Против ОнД я не иду потому что это риск для призрака. Хоть он и голосует против меня, но я понимаю что без силача наши шансы минимальные и поэтому забочусь о его жизни. Если всё-таки повесят тебя, то призрак увидит что я был прав и дальше мы постараемся дожать бандитов. Вот и кочевник для тебя вчера был "мирный и дело говорит", а сегодня уже отпетый бандит. Ты похожее и о маге огня говорил и за один день от "мирный с ошибками" он для тебя стал очевидным бандитом!

@Призрак (ГмТ), Я просто додумался какой изъян у плана, но зачем бы я это говорил и палился таким образом если бы был бандитом? ОнД мог сам дать знак маньяку что его убить не выйдет. И раз он знак не дал, то возможно ОнД знает что он не берсерк 100% А это значит что он возможно главарь или шаман! Своим ходом против меня ты нас погубишь! - Призрак ведёт сейчас неверным путём всех и я должен это исправить. Я заметил как сегодня переобулся барон и возможно в том числе с его подачи призрак додумался что я виновен. Барон резко забыл о торговце и решил избавиться от меня! Кроме того все помнят его сливы на бродягу. Он слишком часто меняет поведение и сейчас якобы верует в список пирата. Голосую против @Рудный Барон (ГмТ),

- Маг Огня оказался шулером и теперь ясно что торговец и повар в банде быть не могут и один из них или даже оба мирные жители. Убили пирата и ополченца к которым было минимум подозрений. Пират оставил завещание и пошли реплики в мой адрес, но где обоснования? Любой может составить список, но там не сказано почему список такой! Стражник ко мне прицепился на пустом месте, я вообще с наёмником в диалог не вступал и уж точно ему не поддакивал! Возможно таким топорным ходом решили на меня перевести внимание. @Рудный Барон (ГмТ), Тебе достаточно просто списка пирата для того чтобы на меня пойти? У тебя не было до того доводов против меня, а кроме того в том списке я не точный бандит и возможно ты бы занял моё место там если бы пират ещё пожил. И торговец у тебя резко стал жертвой подставы, ты что-то либо сбился - либо же причастен к шайке. @Охотник (ГмТ), Приехали, я бандит аж 80 на 20. До сегодняшнего дня ты вообще обо мне не говорил почти и точно не обвинял. Так какие есть доводы? Неужели только список пирата или же слова ОнД и стражника что я главный бандит кажутся тебе надёжными?

@Стражник (ГмТ), От ОнД это ещё ожидаемо слышать, но на чём основаны твои обвинения в мой адрес? Всю игру топишь наёмника и больше имён не называешь почти, а теперь вдруг крестьянин крайний? Это либо просто необоснованный вброс, либо попытка поддакнуть ОнД и сделать меня кандидатом. @Призрак (ГмТ), Я сейчас подумал и понял что твой план имеет сильный изъян. Бандиты могут послать ОнД на дело ночью под лечением шамана и тогда маньяк его не сможет убить даже если примет твой план! Я думаю они это поняли и потому ОнД такой довольный сегодня. Только если сам ОнД шаман или если его уже лечили той ночью план может сработать. Но вероятнее всего ОнД доживёт до утра.

@Призрак (ГмТ), А ты уверен что у тебя будет время составить новый план если ОнД обычный бандит? Я вообще удивлён что бандиты вчера тебя не убили, ты ведь лидер мирных жителей и генератор идей. Может быть они ещё надеются что ты позже заведёшь всех не туда. Я сейчас к тому говорю что новый план ты можешь заранее передать охотнику и если что он им воспользуется. @Рудный Барон (ГмТ), Я имел в виду анализ поведения, а не только данные по голосованиям. Торговец про мага додумался сегодня, а ты прозрел только вчера в этом плане. Ранее ты кроме ОнД подозревал трактирщика, кочевника и ещё хотел во мне покопаться между прочим. Я помню и твои сливы на бродягу, для ополченца ты авторитет лишь за помощь кузнецу. Но против ОнД ты голосовал четвёртым и в этом плане ход голосов контролировался. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

- Я не понимаю тех кто говорит что вчерашний план не сыграл. Суть плана была в том, чтобы сохранить всех мирных днём и это получилось. Ночные потери это другая фаза игры уже. Теперь охотник будет играть во всю силу и мы узнаем его настоящие подозрения - это тоже плюс этого плана. Теперь призрак новый план подготовил и это нужно обсудить. @Призрак (ГмТ), План в теории рабочий и я считаю что тогда надо выбирать мага огня. Он явно уже в агонии и кидается на всех подряд: больше давит на повара, но также цепляет и трактирщика, меня, рудного барона, торговца, ополченца. Выходит он не трогает лишь послушника магов огня, стражника и наёмника из тех кому можно хоть что-то предъявить. Это я подметил за ним за несколько дней. Но прав послушник магов что план рискованный и ты сначала скажи что будет дальше если ОнД не берсерк, а обычный бандит? @Ополченец (ГмТ), Я понимаю доверие к призраку и пирату, но рудному барону на основании чего ты доверяешь? Я не говорю что он мой подозреваемый, но и не вижу того что сделало бы его доверительным человеком. Надо бы вообще проанализировать его, как-то он после начальных дней ушёл в тень, раньше его цеплял бродяга хоты бы.

- План рабочий и надо его придерживаться. Есть риск что его испортят ничьей и тогда пёс может пожрать охотника. Но автора такой ничьей мы быстро отправим на виселицу и даже не дадим и слова сказать - незачем будет. Если ещё и сверки счетовода к утру будут на руках, то будем в них разбираться и может быть проясним многие вопросы. Голосую по плану против @Охотник (ГмТ),

- Кузнец оказался мирным и я допустил первую ошибку, приведшую к смерти мирного жителя. Бандиты всё-таки запутали многих с этим ходом против кузнеца. Теперь мои подозрения в сторону кочевника несколько упали и стали 50 на 50, а в сторону ОнД 80 на 20. Маг огня становится подозреваемым тоже, как в общем то и я сам для вас. Подозрения в сторону кочевника упали потому что он и ранее топил кузнеца и вряд ли мог сменить мнение в такой момент как вчера. @Послушник Магов Огня (ГмТ), Ты разобрал голоса многих и будет справедливо и твои голосования глянуть. Первый день против повара, второй день против агента, третий день против вышибалы, четвёртый день против ОнД. Ты тоже не без ошибок, вроде бы без ошибок лишь призрак идёт пока - голос против вышибалы не в счёт - он был вынужден. Но ты прав что у ОнД уже 3 ошибки и столько ни у кого пока нет. Хотя может быть у стражника и торговца если наёмник всё-таки окажется не бандитом и не маньяком. @Послушник Братства (ГмТ), Надо и твои голоса разобрать и понять какой ты мирный. Первый день друид, второй агент, третий вышибала и вчера против ОнД. Два верных, одна ошибка и один пока под вопросом. Вроде бы статистика в твою пользу, но почему ты так защищал наёмника так и не ясно до конца. Наёмник вчера то ли тоже ошибся, то ли имел умысел. Хотя голоса наёмника кроме вчерашнего были против двух бандитов и пока не ясного трактирщика.

- Я изначально давал кузнецу 70 на 30, а кочевнику 60 на 40 в пользу их виновности. И ни один из них не изменил цифры, они мало что сказали такого чего бы мы итак не подметили сами. ОнД тоже высказался и не убедил призрака, но касаемо его я даю 50 на 50. Послушник магов тоже хотел призрака послушать и теперь что-то не спешит выбирать. Послушник бс пошёл на ОнД и теперь ОнД считает его бандитом. Выбор между двумя опять идёт и доводов против кузнеца больше. Отдаю свой голос ему. @Кузнец (ГмТ),

- Ситуация сейчас паршивая, минус 3 человека. Мы так и не узнали кто такой ополченец, но я доверюсь призраку и пока буду считать его мирным. Согласен также с призраком в том что выбор делать нужно, а топить наёмника раз за разом глупо или же удобно для бандитов. Надо посмотреть как сегодня опять поступит стражник, он вроде бы все разы был против наёмника - другие сливальщики голосовали чуть реже против него. Послушники тоже вызывают вопросы, огненный впервые вступил в диалог, чтобы себя защитить. А болотный постоянно заявляет о своей мирности и спасении наёмника. Кочевник само собой под подозрением, я бы сказал 60 на 40 в пользу того что он бандит. Кузнец 70 на 30 в пользу виновности, похоже маньяк ему карты спутал. Но я послушаю тоже что ОнД скажет, он сегодня ещё не объяснился.

Похоже что к призраку мало кто прислушался и выбирают между вышибалой и ополченцем. Кочевник намерен снова иди на кузнеца, а кузнец настаивает на бродяге. Плюс опять странные голоса против наёмника. Мне трудно выбрать, но по-моему доводы алхимика против ополченца более весомые. Алхимик считает что поймал его в свои сети, гуру тоже пошёл против ополченца. Ополченец подозревает кочевника, но он это один раз сказал и довольно давно - похоже для отвода глаз. Выбираю сегодня @Ополченец (ГмТ),

-Агент бандит и это было ожидаемым. Ночью кто-то уничтожил паладина, опять весьма странная цель - хорошо хоть что второго не убили за ночь. Или же не очень хорошо, если маньяк не смог бандита убить. Пока сложно сказать за кого маньяк, он ведь тоже имеет свои доводы и гадает. Если маньяк раскусит кто точный бандит или кто судья, то сможет выбрать одну из сторон и тем самым усилить её. @Призрак (ГмТ), Я простой крестьянин и не привык быть громким, я сижу и делаю свои выводы. Сейчас вот 4 голоса против вышибале и рядом лишь ополченец с 2 голосами. Если рассмотреть других, то выделяются рудокоп и кочевник. Что творит кочевник я вообще понять не могу, он теперь в кузнеца вцепился. Рудокоп же давно есть в списках подозреваемых у многих, а вчера он наконец-то начал вешать бандитов.

- Расклад таков что против повара нет смысла идти, если бандиты хотели его спасти - у них это вышло в этот день блестяще. Агент кольца уже почти обречён и если я отдам голос против него, то могут и мне что-то предъявить. Но я не боюсь таких вещей и в этот раз пока бродягу оставлю на потом, хотя его голос против вышибалы я запомню. Агент кольца что-то говорил, но это всё по-моему пыль в глаза и нужно будет смотреть на тех кто не видел в агенте бандита если он всё-таки будет таковым объявлен. Голос против @Агент Кольца Воды (ГмТ),

- Друид был моим подозреваемым, но я склонился к бродяге и не ясно причастен он или нет. Но раз бандиты допустили такую серьёзную ошибку с друидом, то значит у них внутри не все слушаются главного. В то что это был хитрый ход сложно поверить, по мне так это халатность. Убили вора, который между прочим подхватил версию бродяги про сговор алхимика и барона. Возможно как раз бродяга решил провернуть такой ход, чтобы все точно думали на других, ведь вор поддержал бродягу. Сейчас уже гуру отдал голос против агента кольца, который очень не постоянен и это заметили многие. Да и кочевник как-то яро пытается отвадить пирата от повара, возможно я зря не брал повара в подозреваемые. - Пока я наблюдаю дальше.