@Наёмник (ГмТ), Тут не все следят за каждым словом и кто-то вообще многое пропускает и потом путается. Намеренно врать никто не станет, когда всё записано. Вот ты сам пропустил момент когда выбирали между мной и вышибалой и это вызвало подозрения, а оказывается тебя отвлекли. Тут часть подозрений притянута - кроме игры есть другие дела, а кто-то считает что это специально тихо сидит, замышляет что-то, врёт, итд. Но ты вроде бы мне объяснил и я понял, а трактирщика всё равно подозреваю - он подыграл призраку сегодня специально по-моему пошёл против мага огня. @Торговец (ГмТ), Ты спасал трактирщика вчера, но откуда знал что стражник спасёт уже вас обоих? Возможно ты рассчитывал на его помощь, так как он постоянен в своём выборе или ты знал точно по сговору ним. Но с чего ты взял что трактирщик точно мирный человек и заслуживает спасения? Очень странная троица у вас и там должен быть хоты бы 1 бандит. @Крестьянин (ГмТ), Торгаш правда сегодня сильно подозрителен, но до вчерашнего дня маг огня мало у кого был в подозрениях (если был, то об этом молчали). Барон его приметил вместе с многими другими после его голоса против кузнеца. А ты сам тоже кузнеца вешал как и маг огня межу прочим. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

@Крестьянин (ГмТ), Барон раскусил как и я что против кузнеца готовится подляна и мы одни из первых пошли против Онд, чтобы кузнеца спасти. Может быть кому-то этого мало, но будь барон бандитом, то кузнеца не стал бы спасать и рано голосовать против ОнД - был риск утопить ОнД. @Трактирщик (ГмТ), Не вырывай из контекста, я сказал что я уверен в виновности ОнД и мага огня, а не наоборот! Тебя подозреваю как раз по этой причине, своими словами ты перевираешь сказанное другими. И вы сцепились с наёмником похоже для отвода глаз и голосуешь против него по той же причине. Ты и вчера нашёл способ уйти от выбора, не решаешь ты судьбы людей. Наёмника может ты и использовал, в его причастности я уверен меньше чем в твоей. А ты очень мутный. @Призрак (ГмТ), Присмотрись к трактирщику, не первый раз он перевирает фразы людей. В голосованиях сливается и его одна заслуга, что в первый день вешал друида.

- Зря я подозревал послушника бс, но подозрений в его адрес было немного. И теперь я думаю что окончательно вычёркиваю пирата из подозрений, передать сверки именно он сказал и без него мы бы вряд ли их увидели! Трактирщик и наёмник остаются подозреваемыми, а вот тройка точных бандитов похоже превращается пока в двойку. В маге огня и ОнД я уверен как и раньше, а вот кочевник похоже всё-таки мирный или же он сильно подыгрывает. Торговец добавляется в подозреваемые, а также повар. А доверять я считаю можно кроме охотника: призраку, пирату и рудному барону. Гуру для меня маньяк и ему не доверяю! @Призрак (ГмТ), Из этих твоих кандидатов подозреваемых маг огня самый стопудовый бандит, думаю не стоит рыпаться на других тогда уже. Но вдруг всё-таки маг огня берсерк и заберёт тебя или пирата? А маньяку нельзя доверять, он может уже связался с бандитами и теперь режет мирных. С ним ты не договоришься - я так считаю. Надо думать очень серьёзно сегодня. @Рудный Барон (ГмТ), План сработал, мирный ведь днём не умер - в этом суть акробата. Плюс охотник точно мирный и перестанет мутить воду, оказывается он так просился на виселицу - не распознали мы и молодец послушник бс как раз что заметил первым!

@Послушник Магов Огня (ГмТ), Ты верно придумал как голоса раскидать безопасно. Но мне теперь уже на ОнД кидать не надо и я пойду на охотника. Спасать трактирщика и торговца я не буду, не хочу идти против наёмника и к ним подозрения у меня есть. Может они там обособились как парочка бандитов и ждут третьего. А ещё 5 голосов будет кроме моего и может их спасёт кто-то другой, скорее всего стражник или рудокоп. Голосую против @Охотник (ГмТ),

@Призрак (ГмТ), Ого, вот так новость - тебе я доверяю и ход поддержу. Но охотник же тоже должен голосовать, а против себя нельзя. А если все против него, то его голос против кого-то будет один и тварь убьёт его вместо повешения получается. Надо значит охотнику и ещё двоим голосовать против кого-то другого в конце уже. Если это всё именно так работает. Если охотник отпадает из списка подозрений, то это упростит нам задачу. Но я пока жду инфу насчёт того не грозит ли охотнику убийство от зомботвари раньше повешения.

@Наёмник (ГмТ), Ты намекаешь что призраку нужно было меня вешать, а не вышибалу? Исход был бы такой же, ведь я мирный и тогда бандиты всех развели. Ты сам мог дождаться конца и решить то голосование, но вместо этого ты вообще устранился и слил голос. А теперь кичишься, что к тому выбору непричастен. Алхимика убили не чтобы подставлять кого-то, а потому что его нельзя было обвинять - все поняли что он мирный. Такой игрок мешал бандитам. ОнД и без убийства кого-либо почти 100% кандидат или же рискни против другого пойти - зомботварь сожрёт тогда тебя. @Кочевник (ГмТ), Я почти тоже самое сказал о голосах - этот подсчёт поверхностный. Если и делать то целиком со скринами очерёдности и видеть кто и когда голосовал, порядок крайне важен. Сегодня я кажется тебя понял и склоняюсь больше к магу огня после ОнД и потом к пирату. @Маг Огня (ГмТ), Ты не объяснил в итоге зачем бить по повару когда он не кандидат, вы с магом воды просто ждали что там с агентом и потом слились для отвода глаз. А ещё ты хитро пошёл против меня, чтобы потом говорить что вышибалу не трогал, а кто такой я неизвестно. Если бы ты ещё в выборе между кузнецом и ОнД слил голос куда-то в повара, то твоя вина очевидна была бы всем. А так пока ещё кто-то не уверен в тебе, но мне всё предельно ясно.

- Я смотрю все активизировались и начали считать голосования. Вы только не забывайте главное: мало просто считать кто против кого, надо ещё считать каким по счёту! То что бандиты иногда пристраивались к голосованиям против своих не даёт им никаких алиби. Пока у меня картина такая что банда это ОнД, маг огня и кочевник. Кстати, я вчера когда голосовал упомянул мага воды в подозрениях и угадал. 4 и 5 бандит сидят либо тихо, либо прямо у нас на виду. Не исключаю вероятность что бандитом может быть пират, наёмник, послушник бс или трактирщик. Точно отметаю призрака и рудного барона, а вот гуру самый вероятный маньяк или же хитропопый бандит.

@Пират (ГмТ), Ну хоть в чём-то ты дело говоришь, касаемо счетовода 4 дня прошло и даже с бонусной сверкой в первый день он исчерпался. Правда я не знаю можно ли пропускать сверки, но смысла в этом не вижу - это же не блок, который иногда стоит приберечь. А для банды счетовод без сверок равен обычному мирному и не несёт особой угрозы. Хотя его могут убить как точно мирного, но тогда пусть хотя бы в лс призраку скинет данные - призраку доверять можно точно. Если не пойдёшь против ОнД, то тоже рискуешь быть сожранным. Я сомневаюсь что будет иной кандидат с 4 голосами. И я не акробат, иначе бы давно повесился - убедить вас довольно легко повесить кого-то. @Охотник (ГмТ), Легко говорить когда уже знаешь по факту, но до повешения кузнеца ты не говорил что это развод. А вообще занимался не понятно чем. Пират возможно даже маньяк или бандит, но вчера ему ничего не грозило как скорее всего и сегодня. Надо идти на ОнД единой силой или же станем жертвой этой собачки милой (зомботварь). @Гуру (ГмТ), Ты как-то про меня забыл или же ещё будешь пытаться обвинять? На маньяка ты похож потому и шёл первым на агента, тебе всё равно было и получить алиби ты смог - пират ведь сказал что ты точно не бандит после этого.

- Повесили вы всё-таки мирного кузнеца, а я же говорил что ему сделала банда подляну - поверило меньше чем не поверило, жаль. Хорошо хоть маньяк убил мага воды. И мы знаем что дед маньяком не был, а вот гуру им может быть - надо довериться кузнецу. Но если гуру маньяк, то может он решил играть за мирных и поможет нам. Надо иди по списку кузнеца, но сегодня явно ОнД тащим в петлю. Кочевник и маг огня тоже теперь самые вероятные бандиты и нужно подумать о крестьянине, наёмнике, охотнике и рудокопе. Алхимика и пирата я хотел призвать к ответу, но теперь только пирата, он яро топил против кузнеца и против него даже охотник отдал голос. И сегодня эта тварь тут бегает, мы вынуждены голосовать строго между двумя или смерть нас ждёт... - Кстати, дед пошутил что могут убить пирата и как бы деда подставить - сказал в ответ на шутку пирата. А что если пират после этого решил сделать наоборот и убил деда. Тем более мы знали что алхимик мирный и бандитам такой игрок мешал, а может они подумали что он маньяк и решили убрать. Но пират всё равно сегодня должен отвечать за вчерашнее.

- Я долго думал и решение принял. Против кузнеца сделали очевидное западло и я сразу отмёл его как кандидата. ОнД же не только топил вышибалу, но и грешил на паладина. Одна ошибка бывает, а если ошибок две то ошибки ли это? Мне кажется что это уже умысел, хоть их всё-таки не три - но две в этой игре уже много. И маг воды по-прежнему мне кажется подозрительным, он тянул с голосом против кочевника и только недавно впрягся за ОнД - похоже что аккуратно спасает подельника под которым земля гореть начала. Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ),

- Ух, после вчерашнего дня и ночки мне нужно ведро водки для лечения нервов. Я едва не повис, но меня буквально вытащили из петли призрак и кочевник. Я им благодарен за то что меня не повесили и постараюсь быть полезным в дальнейшем. Вышибала оказался мирным и значит призрак и тут был прав, что сделали нам выбор между двумя мирными. Против меня первым был гуру, но он у нас вроде бы мирный, хотя теперь принцип кто был первый уже не даёт алиби. А против вышибалы первым начал ОнД. Тут важны как раз зачинщики голосования между двумя мирными - гуру и ОнД под подозрением. Плюс вышибала завещал искать бандитов в середине голосов против него, а там у нас маг воды и оба послушника. Вот эту троицу мало кто подозревает и их мало обсуждают даже. Лишь рудокоп вцепился в послушника бс, тот сильно защищает наёмника. Против кузнеца я считаю что сделали западло, слишком это очевидно и он логичные аргументы приводит в свою пользу.

@Призрак (ГмТ), Ты прав в том что алхимик своим трюком сбил мирных, меня так точно. Вот так резко переиграл свои же слова и он думал что поведутся только бандиты что ли? Гуру вот решил что я себе какое-то алиби делал, хотя я не думал об этом - просто увидел что дед попутал показания. Гуру сам же первый пошёл на агента и я сказал что он мирный. То есть когда он первый, то он мирный по его логике, а если я - выходит бандит. Теперь мы не можем быть уверены что если первый, то значит мирный - разные трактовки идут. Я не могу долго ждать то что призрак додумает, против меня есть голос гуру и могут вписаться другие. В отличии от меня вышибала был сильно уверен что раскрыл троих из банды и обещал их устранить по очереди. А теперь строит список заново, возможно как раз он бандит и попался в ловушку алхимика. Сегодня я выбираю @Вышибала (ГмТ),

Вот это неожиданно, агент то оказался бандитом и правы были те кто пошёл против него. Тогда большие вопросы вызывает виновность алхимика, трудно поверить что выбор стоял между двумя бандитами. И паладин шёл против алхимика как и я. Похоже его убили для того, чтобы подставить других мирных впрягшихся против алхимика. Очень жаль паладина, я сам могу стать паладином если выживу и мечтаю об этом даже. Похоже я запутался и сегодня лучше послушаю тех кто был прав с агентом. Я сейчас подавлен, но думаю что гуру мирный - он первым пошёл против агента и рисковал таким ходом сильно.

Вот, знаете ли, а мне не нравится как это всё пахнет сейчас. Гуру вот так сразу ударил по агенту, а алхимик ранее обещал всех послушать и ответить всем, теперь же сослался на плохое самочувствие и сразу вписался следующим за гуру. Возможно правда дед порешил вора потому что тот думал в его сторону. Гуру то скорее всего не при делах, вот так идти первым после примера друида бандит бы не стал. Агент возможно запутался, но вот алхимик резко сменил манеру поведения и прикинулся больным. Мирным свойственно ошибаться, но ход алхимика не похож на ошибку. Голосую против @Алхимик (ГмТ),

@Пират (ГмТ), О какой фигне речь? Какой резон бандиту первым голосовать против бандита когда ещё 20 голосов в игре и можно всякое проворачивать? Ты хочешь мне приписать какую-то нереально сложную игру, хотя чаще говоришь что бандиты болваны. Как раз в конце против друида шли уже вероятно бандиты. Он уже висел почти, но кочевник и послушник бс туда же голоснули - похоже для отводу глаз. А Наёмник голосовал последним и что-то болтал про то чтобы не допустить ничью, когда уже 9 на 5 было. Это можно списать на плохое зрение или же всё-таки ради него сливали друида. Если повар важнее тени, то тогда он шулер или главарь. Но для этих ролей он слишком глупо себя ведёт и привлекает внимание своим безрассудным голосом против тебя - подумай об этом!