- Крестьянин не кажется мне бандитом и я уже сказал призраку что этого кандидата не поддержу, а к барону больше всего ведёт. Я не уверен, но сливаться не стану и буду против барона. Если он окажется мирным, то даже не знаю что делать будем, но крестьянин для меня точно мирный и возможно это игра банды и оба мирные люди. Придётся выбирать и голосовать против барона - его подозревал и пират и вполне возможно что мы довершим его дело.

- Мы потеряли ополченца и что самое печальное - пирата. Оказалось что он составлял список про всех, но делился подозрениями лишь частично. Уж не знаю почему я в том списке скорее бандит чем мирный, на мне только кровь вышибалы и там стоял выбор межу двумя мирными! А в списке пиратов точный бандит лишь маг огня, даже по очевидному ОнД у его были сомнения. Можно слепо идти по списку пирата, а можно думать самим и сверять со своими подозрениями. @Гуру (ГмТ), В первый день повар голосовал против пирата и вызвал у меня подозрения. Против повара также накидали голоса три бандита и я вот так оказался в том списке среди них. Позже я уже не шёл на повара, подозрения снизились. @Призрак (ГмТ), Не поспешил ли ты? Против крестьянина лишь смерть кузнеца но там многие ошиблись. А вот про сигнал маньяку очень сомнительно, скорее так бы отсигналил сам ОнД - он ведь явный бандит. А зачем крестьянину палиться таким образом? Я не готов поддержать этого кандидата, подожду что скажут другие и кто ещё будет на кону.

- С шулером в лице мага огня покончили, но это не проясняет сверки, так как маньяк ещё жив. И маньяк ожидаемо не поддержал план призрака и убил того кого сам задумал. Я даже не знаю кто рискнул убить пирата, скорее это маньяк - бандиты же осторожно убили ополченца. Но призрак и охотник живы так что мы можем ещё победить. ОнД нужно убирать в конце-концов или по какому-то плану дадите ему ещё отсрочку? Также под подозрением кочевник, торговец и похоже стражник. На повара всё время гнал маг огня и скорее он ни при чём. Хотя бы я с вами и не пропускаю этот день, послушаю призрака и охотника - план же какой-то был запасной.

- Мне нельзя было рисковать, я должен сегодня голосовать против того кого точно повесят - иначе пропущу завтрашний день и мирные жители будут в плохом положении. План призрака сложный и маньяк не обязан его выполнять, надеяться на него дело спорное. Но даже если план не сработает, то покончим с магом огня - он спалился ещё вчера окончательно. Тварь от меня отстанет и я смогу завтра помочь повесить ОнД если доживу. А вот кто остальные 3 бандита вопрос сложный, подозреваемые то уходят в тень, то снова будто кричат что причастны. Сегодня пока кочевник отделился от всех и он остаётся моим главным подозреваемым после ОнД. Голос против @Маг Огня (ГмТ),

- Ааааа, отстань от меня, аааа. Впилась в меня эта тварь и я теперь вынужден лежать и не могу толком пошевелиться. Мне надо сегодня обязательно голосовать против бандита и чтобы его повесили, иначе пропущу следующий день. А это минус мой голос и в случае потери двоих мирных ночью - отсутствие моего голоса может стать фатальным. Так что давайте сегодня вздёрнем самого вероятного бандита. Нужно хорошенько обсудить кандидатов, а также разобрать план призрака. По-моему в нём много "если". ОнД может быть и не берсерком и бандиты тоже не знают так ли это. Но ОнД они разумеется топят и тут ни при чём берсерк он или нет, они просто боятся его защищать - спалятся ведь. Но не все его топят, если бандиты есть среди тех кто сливаются на наёмника, то они просто опять сыграют как обычно. А некоторые бандиты могут предлагать иных кандидатов. Маньяк же может призраку всё испортить и убить его самого или же пирата. Гарантий точно не будет что он положит ОнД прямо вот так по указке. А если в итоге ОнД не берсерк, то призрак будет бояться другого бандита до каких пор? Надо быть смелыми всё-таки я считаю.

- Мой голос против ОнД уже не нужен и даже лишним будет. Там уже есть 3 безопасных голоса и я поэтому голосовать буду против охотника. Охотнику самому нужно не запутаться и не утопить ОнД случайно и не скинуть куда-то где меньше 3. Посмотрим кто поможет трактирщику с торговцем в деле против наёмника. Голос мой против Охотник (ГмТ), Пират (ГмТ), Очень хорошая мысль, браво. Пора всем узнать что счетовод насверял и идея передать через охотника просто топовый ход. Надеюсь что счетовод не валенок и следит за игрой. Если он затупит, то инфа может уйти на дно навеки. Хотя возможно будет шанс и позже, но нам сейчас надо для нового дня!

- Неожиданно, но ход явно хороший для нас. Никого не теряем днём, но ночью можем потерять - однако такой риск есть всегда. А маньяк может разобраться с бандитом опять, список главных подозреваемых сформировался и маньяк если играет за нас ударит по бандиту. И завтра тогда охотник уйдёт из списка подозрений, круг сузится и мы более вероятно повесим виновного. @Ополченец (ГмТ), Я думаю нужно Охотнику идти против ОнД и я так могу сделать. Плюс нужен третий человек и план сработает с подстраховкой.

@Крестьянин (ГмТ), Стражник и торговец между прочим не повесили ни одного бандита, стражник так 4 раза бил по наёмнику. А торговец 3 по наёмнику и 1 по рудокопу вчера. Маг воды же прицепился к повару и мы уже знаем кто он. Теперь опять на повара указывает и маг огня что очень подозрительно. @Наёмник (ГмТ), И где же я заступился за мага огня? Не было такого, я лишь сказал что мага огня уже посчитал барон. И ты неправ по призраку, у него лишь одна ошибка с вышибалой и то там он вынужден был выбрать. А так он вешал друида, агента и вчера против ОнД был. Мои голосования уже разобрал крестьянин и я лишь с вышибалой ошибся, но я делал выбор от которого ты устранился в тот день. Против мага огня говорит то что он добил кузнеца и это уже подметил сам кузнец. Ты сам сливал кузнеца, а теперь говоришь что не верил что он бандит, как это понимать? @Охотник (ГмТ), Ты хочешь сказать что призрак не мирный? Если знаешь что-то, то говори что. А вот фразы что мы в упор чего-то не видим, а ты видишь ничего не говорят и не дают никакой информации.

- Пират был слишком уверен в себе и слушать более взвешенного и рассудительного призрака не стал. Не хватило также голосов тех кто слился на совершенно левые кандидатуры. Бандитам всё-таки удалось убрать кузнеца и надо большинство из них искать в голосах против него. ОнД прежде всего и его сегодня убрать это самый верный из всех вариантов. Мага огня уже разобрал барон по голосам, а я посмотрел крестьянина: 1 день - против бродяги. 2 день - против агента. 3 день - против ополченца. 4 день - против кузнеца. Выходит он вешал одного бандита и одного мирного. Голосовал против мирного бродяги и ополченца, который под вопросом. У ОнД же уже три ошибки (ошибки ли: паладин, вышибала и кузнец) и в первый день против повара пока не знаем ошибка или нет. Кочевник тоже против кузнеца дважды, равнял вышибалу и ополченца, а в первый день был против друида. Такие вот зацепки, но сегодня эта зомботварь накажет тех кто не будет единым фронтом - надо идти против ОнД.

- Приходит время принимать решение и я прислушаюсь к позиции призрака сегодня. Против кузнеца всё кажется сфабрикованным и я совсем не уверен что он бандит. Послушник бс и крестьянин говорят что я мало говорю, но я не уклоняюсь от выбора. Сейчас ещё не ясно кого повесят, но мой голос может спасти кузнеца. Против ОнД идёт его поспешное голосование против вышибалы вчера, похоже что он спешил указать другим куда бить. Сегодня же тоже поспешили некоторые, гуру ударил по кочевнику и этого голоса может не хватит теперь для спасения кузнеца. Сегодня я против @Охотник на Драконов (ГмТ),

- Это был полный коматоз, хуже было бы только если бы ещё и двоих мирных днём повесили. Но хорошо что призрак и кочевник в конце сделали так что потеряли лишь одного. Сейчас 21 игрок и среди них 6 бандитов и 1 маньяк, который возможно уже играет вместе с бандитами, по крайней мере за три ночи ни один бандит убит не был - возможно маньяк просто не угадывает... Остаётся лишь 14 мирных жителей и больше ошибаться нельзя, чревато будет полным провалом. Пока призрак не сказал слово рано кого-то яро подозревать, а то опять может инициироваться голосование подобное вчерашнему. @Послушник Братства (ГмТ), Я знал что когда людей станет становиться меньше, то подозрения дойдут и до меня. Никто не останется без подозрений со временем и это нормально. Я голосовал против вышибалы в середине и я не уклонился от выбора как некоторые. Тем более нет особой разницы как шли голоса, ведь почти все уверены что выбор был между двумя мирными и бандитам было всё равно кого вешать. Ничью они бы не сделали, так как этот бандит бы сильно спалился таким шагом. Я каждый день пытаюсь рассуждать и оценивать ситуацию, просто не вступаю в перепалки - в этом смысла нет.

- Я считаю что сегодня нужно делать сложный выбор, а сброс голосов куда-то ещё это уход от ответственности. Но здесь никому не удастся выжить не запачкав руки чьей-то кровью. Это должны понять все и начать делать трудный выбор. Ополченец и вышибала для меня не были подозреваемыми до хода алхимика. Сегодня же я счёл доводы ополченца более убедительными и останавливаюсь на вышибале. Ему не стоило делать громкие заявления что он раскрыл всю банду. Если он окажется мирным, то может пенять лишь на себя. Голосую против @Вышибала (ГмТ),

- Часть ответов мы получили, теперь скорее всего алхимика и гуру можно назвать мирными, если вдруг это не какой-то уж очень хитрый план. Убили паладина, против которого ОнД голосовал. Я не знаю как это понимать, а сегодня ОнД инициировал голосование против Вышибалы. Вышибала и ополченец сильно накосячили и выбор между ними непрост. Послушник бс пока прицепился к рудокопу, их обоих я подозреваю. Ведь именно послушник бс спасал наёмника не зная точно кто он такой. Я пока ещё подумаю над своим решением.

Болотный послушник и агент кольца слабо развеяли подозрения в свой адрес, а агент их только усугубил. Алхимик повёл себя странно, но он же в возрасте и мало ли что с ним. Но даже если агент бандит, то мы не узнаем чист ли алхимик или это некий трюк. Агент же по всем статьям подходит своим центральным голосом против наёмника и сегодня более явного кандидата нет. Надеюсь и в это раз мы повесим негодяя и дальше будет пища для ума. Голос против @Агент Кольца Воды (ГмТ),

- Друид всё-таки оказался бандитом, а не болваном. Хотя учитывая как он спалился, то бандитом-болваном. Я почему-то думал что будет ошибка с повешением друида и тогда точно нужно будет заняться поваром. Но теперь я уже не уверен в поваре, трудно представить что может быть два бандита с одинаково глупыми ошибками. Пират снова хочет идти против повара, но я считаю что нужно подумать о других кандидатах. Стоит присмотреться к голосам против наёмника и к тем кто голосовал против друида в конце. Агент кольца и болотный послушник вызывают подозрения своими голосами и аргументами. Послушник болотный очень яро спасал наёмника, может быть пытался втереться в доверие к нему. А агент пошёл против наёмника вслед за охотником, рудокопом и торговцем. Последние двое тоже вызывают подозрения.