Голосование третьего дня наконец начинается. Увы, я наверняка окажусь первым проголосовавшим. Я голосую против Рудного Барона, моя аргументация - в прошлом сообщении. В дополнение к нему я могу заметить, что первое впечатление обычно - более стойко, чем последующие.

Я колеблюсь между @Кузнец (ГмТ) и @Рудный Барон (ГмТ). Мне больше хочется, когда голосование по третьему дню наконец откроется, проголосовать против Кузнеца (всё же он стабильно голосует против меня), но я не могу придумать убедительной аргументации насчёт него. Касаемо Рудного Барона такая аргументация есть - "спелся с Алхимиком" (а бандиты знают друг друга).

А что же, голосовать за одного и того же "до победного"? Вот как ты стабильно (и в первый день, и во второй день, и вознамерился в третий день) голосуешь против меня. Мне брать с тебя пример (голосовать против кого-то стабильно)? А если мы - разные? А как тебе это?

Просто я боялся два дня подряд голосовать против одного и того же. К тому же бандитов-то - восемь (из двадцати восьми первоначальных игроков), почему бы на второй день не проголосовать против другого, а на третий вернуться к первому? Хотя теперь (на третий день) я сомневаюсь, что стоит голосовать против тебя. Меня "смутили" слова Ополченца: Так что, скорее всего (но без гарантии), я и сегодня стану выбирать между остальными. Почему городским?

Я думаю, что сегодня мой голос не засчитают (так как "я плохо участвовал в обсуждении"). Но голосовать всё же надо. Скорее всего, мой голос будет против Вышибалы - вот из-за этого: Кстати, мой голос против Вышибалы будет первым за два дня.

Вот Друид оказался бандитом, а ведь сперва его даже не подозревали! Во всяком случае, когда я "хоронил себя" (было шесть голосов, два из них - за повешение меня), Друида, по-моему, и вовсе не было в числе четырёх подозреваемых. Вероятно, те, кто голосовал против Друида именно в конце, просто решали: "ну не буду же я голосовать за повешение той маски, против кого - ноль голосов".

Я просто "психанул", было шесть голосов - по два против двоих (один из этих двоих - я) и ещё по одному против двоих. И - неохота придумывать объяснение насчёт Холмса и Мориарти. Я не учёл, что время тут перемешалось и кто-то может про этих двоих не знать. А зачем акробату подставляться под виселицу? Выпрыгнуть-то из петли можно лишь один раз!

@Пират (ГмТ), но ты не объяснил, против кого голосуешь ты. А бандитов - аж восемь (маньяк - девятый), так что впору "создавать список". Мой совет счетоводу (а не судье) - проверить в одну из ночей, являются ли Рудный Барон и Алхимик игроками с примерно одинаковыми ролями.

А я голосую против Алхимика. Я уже объяснил, почему. И, раз меня всё равно повесят, смысл объяснять, кто такой Мориарти? Если буду повешен я, когда-либо вспомните: А ещё: Клевета в мой адрес! А что касается Пирата, я думаю, что он и так пытается сдерживаться.

А как же Мориарти (против которого сражался Холмс)? Что ты считаешь ерундой? Если мой выпад против Алхимика - то "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Может быть, и ты, и Алхимик - бандиты?

Ах, ещё не представился я... Меня зовут Владимир. Я скитаюсь по разным городам и весям, попал и сюда. Хотя странно: лёг спать на поверхности, а проснулся в пещере. Если меня не убьют, постараюсь выбраться; но как (из пещеры-то)? Кстати, мне удобно вести кочевой образ жизни, а не привязываться к какому-то одному месту. Просто трудно наскрести на три сообщения по три строки. А если девять строк не выйдут - то зачем голосовать? Всё равно же мой голос не будет засчитан! К тому же - между любыми двумя моими сообщениями должно быть чьё-то ещё... То Белиар, то Титаны... Так и тянет проголосовать против тебя, но подожду (переголосовывать-то нельзя)!

@Зодчий (ГмТ), Ты абсолютно не по делу набросился на Трактирщика и перевирал все факты в голосованиях. Он даже голосовал против тебя, а теперь забыл об этом. Ловко тебе удалось его провести, но со мной так не получится. А ещё ты тут обвиняешь Торговца, чтобы тем самым наоборот отвести от него подозрения. @Трактирщик (ГмТ), Тебе нужно принять верное решение. Мой план с ничьей был проверкой, я пытался расшевелить гнездо и Зодчий с Торговцем выдали реакцию. Посмотри на них и подумай хорошенько. Если меня повесят, то запомни мои слова и не дай им победить. - Не вижу смысла сегодня тянуть резину. Голосую против @Торговец (ГмТ), Если Зодчий пока у многих не в подозреваемых, то подозрения на Торговца есть у большинства. Сначала Торговец, а завтра Зодчий. Только так и никак иначе - выпалил Михалыч.

@Пират (ГмТ), Мои слова не противоречат друг другу. Я голосовал против Наёмника и сказал, что если он всё-таки мирный, то Торговец точно бандит. Если же Наёмник был бы бандит, то Торговец точно мирный. Потому что второй бандит это Зодчий. Теперь же ясно что бандиты это Зодчий и Торговец. Можешь не верить, но когда в конце всё вскроется тебе будет стыдно. @Торговец (ГмТ), Я поддержал Трактирщика потому что Наёмник вбрасывал против меня. Зодчего Трактирщик трогать не хотел, поэтому я решил в его единый фронт войти. А вот ты туда вписался последним опять и приговорил Наёмника. @Трактирщик (ГмТ), Тебя путает Торговец сегодня, а ты говоришь что он логичен. Я уверен, что Зодчий и Торговец банда, ошибка с Наёмником как раз указала на Торговца. А что Зодчий бандит очевидно. Вспомни, ты же сам против него голосовал, а он против тебя пёр с нелепыми разборами первого дня. Если Зодчий и Торговец пойдут против меня, то план может сработать. Но тут надо чтобы Пират по мне не бил. Сейчас план пока срывается...

@Зодчий (ГмТ), Зачем мне искать подозреваемых, если я их уже нашёл. Ваша с Торговцем вина очевидна. Я ведь сказал, что если Наёмник мирный, то твой сообщник Торговец. Я вижу ты меня боишься и призываешь ударить по мне. Посмотрим кто кого. @Трактирщик (ГмТ), Приплыли.. Я тебя поддержал и теперь под подозрением? И я ведь вторым голосовал, а Наёмника добил Торговец. Очередной раз этот торгаш вылезает в конце, в этот раз к тебе примазался. - Я вообще предлагаю закончить игру Титана сегодня. Нас 7 человек и мы можем повесить и Зодчего и Торговца сегодня. Они будут против и куда-то сбросят голоса, но это 2 против 5. Нужно следить за процессом и вполне можно 2 голоса Зодчему и 2 Торговцу. 1 голос скинем в пустоту, но с учётом голосов этой парочки. Надо разыгрывать такой план и тогда больше никого не потеряем - вот оно чё.

@Трактирщик (ГмТ), Раз ты уже решил, то я сегодня поддержу тебя против Наёмника. А если он окажется мирный, то бандиты Зодчий и Торговец, как пить дать. @Наёмник (ГмТ), То что я ушёл из подозрений ты не говорил. Но ты юлишь как уж на сковородке. Если ты мирный, то ты конкретно запутался. @Пират (ГмТ), Поторопился ты, надо было вместе Наёмника бить, а Торговец может быть и мирным. - Сегодня я знаю одно, я бы точно не пошёл против Паладина. Зодчий пока останется на потом и я поддержу мнение Трактирщика против Наёмника - вот оно чё. @Наёмник (ГмТ), мой выбор сегодня.