Если ты окажешься прав — я стоя поаплодирую Наёмнику или Послушнику и посыплю голову пеплом. А что до «неповоротливости» бандитов в действиях при совещаниях — для меня это звучит крайне странно, режет ухо. Чаще всего это будет заранее спланированная медлительность, и никак не может служить оправданием. Сегодня я отдаю голос за Гуру и надеюсь, что на этом мы с бандитами покончим.

Сегодня, при удачном для бандитов стечении обстоятельств, они могут убить двоих мирных. Право на ошибку мы утратили. Вчера Гуру — сразу после бандита ОнД — назвал ту же тройку подозреваемых: Наёмник, Послушник, Вышибала. Мне кажется, они вдвоём по сговору намеренно «прикрутили» двух мирных к бандиту Вышибале. Одного из трёх бандитов отдали на виселицу, но использовали этот момент с пользой. Послушник был инициатором идеи о ничьей в голосовании. Это убеждает меня в его невиновности. А вот эти слова Наёмника скорее выдают в нём мирного, ведь он настаивал на казни двоих бандитов (как и оказалось). Да и Гуру, скорее всего, тоже преступник. А предлагать казнить сразу троих своих побратимов бандит не будет! Скорее, как Гуру и ОнД будет в список включать мирных.

На разорённой площади, среди теней руин, Матиус медленно подошёл к каменному столбу, где стояла глиняная чаша с тёмным вином. Поднял её, выпил залпом — как пьют перед смертью или казнью. Голос прозвучал чётко, эхом отдавшись в мёртвых камнях: — Вешайте Вышибалy. Отдаю голос за него. И отступил в сумерки, оставив приговор висеть в холодном воздухе.

Вышибала скомпрометирован логикой прошлого голосования. Он не поддержал план повесить одновременно двоих, когда это было тактически выгодно. На мой взгляд это нежелание объяснимо только если Вышибала бандит. Гуру, скорее всего, можно записать в его сообщники.

На мой взгляд Послушник дело говорит. Я надеялся, что к его словам прислушаются и его предложение воплотится в жизнь. Раз исход уже ясен - отдаю свой голос против Ополченца. Пусть повисит. А мы будем готовиться к "завтрашнему безумию Крестьянина". Ополченец, так ты говорил? )

@Ополченец (ГмТ), как можно верить такому человеку как ты? Если ты кого-то не обманывал какое-то время, то это совсем не значит, что в дальнейшем это не изменится. Тем более ты сам говоришь, что никто не знает, что в твоей голове.

Что ж. Надеюсь, это первый — но не последний — день, когда бандит столь очевиден, а голосование окажется единодушным. Все как один, и бандиты, и мирные, проголосуют за Барона. И я отдаю свой голос за Рудного Барона. Надеюсь, следующим на виселицу отправится Рудокоп. Я, как и прежде, считаю его бандитом. Двух остальных подозреваемых прибережём на потом.

«Славная» резня выдалась прошлой ночью. Сегодняшнее голосование вряд ли что-то прояснит. Даже бандиты проголосуют за Барона. Но главное — сегодня мы точно повесим преступника, и это уже победа. Я снова обдумаю все услышанные слова и, скорее всего, дополню свой список новым подозреваемым.

Что ж… Паладин знатно меня спровоцировал, и я сорвался. Нужно учиться держать себя в руках, над чем я и работаю. Пока поверю его словам — всё выглядит логично и убедительно. С учётом того, что я в последнее время прислушивался к Магу Воды, а сегодня его мнение совпадает с мнением Паладина, я голосую за Повара. Трое тех, кого я подозревал раньше, пока подождут своего часа. Сегодняшняя ночь решит многое.

@Картограф (ГмТ), И ты, дружок, не парься. Бери пример с нормальных людей и смело вписывай меня в свои списки. Я же выше написал, что я бандит. Так что голосуйте за меня — избавьте уже меня от этого цирка. Это точно «бычок», можешь быть уверен. Не сомневайся. Это бандитская схема. Заметь, как я настаиваю. По статистике так ведут себя только бандиты, чтобы запудрить мозги.

@Паладин (ГмТ), Пиши тексты за меня и отправляй с посыльным. Буду рад зачитывать именно то, что ты хочешь услышать. Раз по статистике такой вопрос всегда задают бандиты — призываю всех голосовать за меня. Вешайте бандита. Я не тот вопрос задал. И, конечно, я так пишу, чтобы отвести от себя подозрения. Я же хитрый бандит. И да, Паладин. Крестьянина нет и я до сих пор считаю, что Рудокоп — бандит, а по совету Торговца обновляю свой список подозреваемых и добавляю туда Торговца и Паладина. Может, когда появится Крестьянин и прояснит картину, то я изменю своё мнение.

@Торговец (ГмТ), Да идите вместе с Паладином в баню! Вот постройтесь и идите строем в баню. Он мне будет советовать "не мутить воду и ждать Крестьянина". Ты себя слышишь? Это прикол такой? Крестьянина нет. Выходят два красавца и начинают тут рассказывать свои версии. Не дождавшись Крестьянина. Упоминают меня. Когда им отвечаешь - оба тебя лечат, что нужно ждать Крестьянина. У нас тут ролей клоунов вроде не было. Вот прикинь я голосовал несколько раз за повешенье Рудокопа. Как ты думаешь я уверен, что он бандит или подозреваю? Вот что за вопрос? Там не указано, что я голосовал за него?

@Торговец (ГмТ), Крестьянин появится, послушаем, потом сделаю выводы. Почему я должен изменить своё мнение о Рудокопе? Читай внимательнее: я написал — «А я на начало дня всё так же уверен, что бандит — это Рудокоп». Ты свои списки подозрений тоже обнуляешь или меняешь без причины каждый день?

@Паладин (ГмТ), А я считаю, что мирные, когда уверены, что оба кандидата бандиты - могут договориться и повесить обоих. И если они совместно это решат в каком-то случае, то почему бы и нет? И как ваши принципы? Сработали? Все повешенные, задавшие этот вопрос, были бандитами? Можно статистику? Многие здесь пишут, что нужно «выяснить», «посмотреть», «разобраться» с кем-то. Лично я не вижу причины убивать за это. Разбираться можно долго. И как я вижу "крутятся" в подозрительных одни и те же изо дня в день, а вешают других. Тем более я уверен в том, что Зодчий с его рассудительностью пришёл бы к верному выводу и бояться мне нечего.

Всё верно, идёт попытка подставить. Причём на пустом месте. Паладин вбрасывает обвинение против меня, Торговец поддерживает. Паладин, очень интересная… и высосанная из пальца версия. После моего единственного разговора со Зодчим и его единственного же упоминания меня, я, по-твоему, должен был его убить? Интересно, а что мешало это сделать остальным, кого упоминал Зодчий? Почему внимание решил обратить именно на меня? Хочешь объяснить? А теперь обратите внимание на манипуляцию. Я вчера задал вопрос: будут ли повешены двое, если будет ничья? Затем снова спросил: станем ли мы делать ничью, чтобы повесить двоих? Я выносил это на общее обсуждение и ни на чём не настаивал. Решать должны были все вместе. И после этого Зодчий должен был ко мне «цепляться»? Он писал, что нужно разбираться, а это никак не причина убивать его. Паладин, попытка неплохая, но слабая. Я всегда настаивал на одном: Рудокоп — бандит, и к словам Мага Воды стоит прислушиваться, но действовать крайне обдуманно. А теперь я прислушаюсь к тем, кто голосует за твою петлю. Очень подозрительно, что первым же словом ты обвиняешь в убийстве меня. По твоей логике Зодчий мог "прицепиться" ко многим за их слова. Вот и Торговец аккуратненько вбросил меня в перечень. Становится интересно. А что указывает на меня? Можно поподробнее? Мирные, прошу обратить внимание на то, что будет происходить дальше. Если и дальше будут подключаться к Паладину и Торговцу и называть моё имя - берите на заметку. А я на начало дня остаюсь всё так же на том, что бандит Рудокоп. Если продолжится атака на меня, то можно смело рассматривать Паладина, как её зачинщика. Это его ошибка, как мирного или по сговору, как бандита - убедимся позже. А не потому ли это происходит, что вчера набрали много голосов Гуру и Рудокоп?