- И так, разберем голоса Гуру за все предыдущие дни, дабы понимать, имеем ли мы обоснование подозревать и вешать его: первый день - против мирного Трактирщика, который позднее ночью добивается, голосует одним из первых, дабы не палиться. Туда же голоса кидают и некоторые бандиты, которые не стали палиться в повешении Бродяги. Второй день - голос против мирного Рудокопа, отрицание вины Мага Огня. За ним следует сразу голос Вышибалы, бандита, как мы помним. Третий день -голос против мирного Крестьянина, в этот раз, он прилип к голосам мирных, бандиты не голосовали вместе с ним за одного кандидата. Выглядит так: «Слей голос отдельно от нас» Четвертый день - вся четверка бандитов в сговоре голосует против рудокопа и он с ними. Пятый день- топит главаря Барона вместе со всеми, очевидно. Шестой - уничтожает маньяка, часть банды спасает Гуру. Седьмой - голос за вышибалу, дабы не было ничьей, но она случилась. - По голосам его я могу судить, что он бандит, Шулер, который юлил, а также пошукал я среди его прошлых высказываний, и думаю, что я прав. Голос против него

- Поддерживаю, я уже третий день подряд подозреваю его больше всех, Гуру был тихушником все время, как впрочем, и большинство бандитов. Да ну? Вышибала и разборы? Да, знаменитые разборы вышибалы . Пару раз для отвода глаз что-то там разобрал, чушь собачья, я могу назвать тех, кто разбирал - Маг Воды, Крестьянин, Торговец, Охотник в последнее время, ранее - я, теперь еще и Агент Кольца неплохо справляется. Послушник магов огня либо самоубийца, отправивший на убой всех своих своими «хитрыми» ходами, либо мирный, включившийся в игру и ставший амбассадором идеи повесить двоих бандитов за раз, я более склоняюсь ко второму варианту.

- Все это время я следовал за магом воды и крестьянином, бандиты и маньяк были неправы, когда сказали, что он не знает, что делает. Я верю, что знает. Банду угадать не так сложно сейчас, но если ошибаемся - судьба не на нашей стороне. - Понимаю,но он всего лишь подхватил это идею, она принадлежала не ему, а ОнД всего навсего, использует ошибку Послушника, дабы попытаться спастись, но не вышло. Не смею мешать плану Крестьянина и голосую против вероятного Шулера - против Гуру, по логике вещей и голосам, он им и является, считаю в следующий день нужно бить его.

- Так так, значит, Титаны совсем распоясались и наша победа станет еще более сложной и достанется нам, если вообще достанется, еще более несправедливым способом. Сейчас остается надеяться на духов, а также на то, что не засчитается голос, выгодный мирным. Я же - прослежу, чтобы не было ничьей, хотя это сложно. Оба кандидата юлят и стали говорить так кучеряво, как никогда раньше. Я склоняюсь голосовать за Охотника на Драконов, Крестьянин его подловил, но время еще есть и я посмотрю. - Выглядит, как попытка перевести стрелки на Послушника, хотя изначально идея была не его.

- Я бы не стал вешать маньяка, вот честно, по моему, все доводы против него - пустые опасения, он был нам нужен и присоединился к нам, на мой взгляд, есть противостояние между Наемником и Гуру, и второй мне кажется, все же Шулер, Наемник более чист, хотя оправдывал Повара, однако я тут подумал и понял - такой ход не естественнен для бандита, только подставляет его. Так что мой голос против гуру, ничьей не будет все равно.

- Вырисовывается странная ситуация, похоже, Наемник повелся на хитрый ход от мирных и попался на этом, да и впридачу, оправдывал Повара, хотя он оказался бандитом по голосованию. - Надо следить, если будет ничья, и тот, кто ее сделает - вероятно, бандит . Охотник на Драконов мог ее сделать по некоторой информации, а также есть информация, что лекаря сегодня бандиты рискнут убить и ему надо будет защититься, в дальнейшем все равно от него будет мало толку, он полезней живым. - Гуру по сверке мирный, но я склоняюсь к мнению, что он Шулер, посоветовавшись с Крестьянином, голос отдам за него, но в последнюю очередь

- Тоже не буду тянуть и отдаю голос против Барона, по очевидным причинам. Уверен, у банды есть информация против меня, и в этот раз меня защитят, его ошибка была не столько в притворстве, сколько в том, что он перестал анализировать и поменял подход к игре, что впринципе, палит и других бандитов, и мы уже знаем, кто они. Маньяк, выиграть с бандитами просто, но не честно, помоги мирным и обели себя. - По поводу Гуру - игрок тихий, но советую его пока не трогать, там шансы 50/50, лучше послушать информацию от крестьянина после. - - Не голосовал, значит, его голос мало что решает, скорее он обычный мирный, чем бандит, каждый голос банды на вес золота, ты должен понимать.

- Похоже, у бандитов одна тактика - держаться в тени, и только двое из них пытались активно отмести от себя подозрения, повторюсь, как это делал Барон. Гуру тоже держится в тени постоянно, на него давно готовятся подозрения, но на его счет могу лишь сказать, что он вероятнее всего бандит. - Повар вне подозрений, с чего бы? За него голосовали в основном мирные, такие как Крестьянин, Маг Воды, я и т.д Разве что Барон затесался, думал, прокатит и в этот раз.

- Не сказать, что исход меня радует, скорее, эта ночь прошла не так худо, как могло быть. И вдовесок не ясно, кто же такой Повар, но если изучить голоса - его вешали исключительно мирные жители, почти. Значит ли это, что бандиты потеряли контроль над голосованием, и Повар на самом деле бандит? Полагаю, увидим уже после того, как повесим Рудного Барона. Но отдаю ему должное, он пытался быть мирным, рассуждать, даже втереться в доверие путем личной переписки. Меня смущали его попытки разузнать у меня больше о мирных людях, поэтому я с ним общался далее для отвода глаз. - Осталось вычислить всего четверых бандитов, а маньяку желательно убить двух бандитов, или хотя бы по одному попасть, надеюсь, он примет нашу сторону.

- Отметаем моих предыдущих кандидатов в лице Агента, и Охотника, охотника я оставлю пожалуй, на второй день, с большой вероятностью, он бандит, так как затесался в двух одинаковых и последовательных голосованиях вместе с такими ребятами, как Повар и Наемник. По поводу наемника мало что могу сказать, но раз сейчас вешают Повара, которого я ранее подозревал в сговоре по голосованию - голосую против него. Но и собственные претензии у меня еще и имеются - ранее поваренок сидел тихо, сейчас же - активизировался, не имея на то никакой подоплеки, стал анализировать. Минимум два повода у меня есть, голос отдаю

- Крестьянин сказал, что ему мало кто написал, даже лекарь не написал еще, что странно. Думаю, кто первый ему напишет, тот и настоящий, ведь банде надо еще подумать. - Советую присматриваться к голосам против Барона и Паладина, они активно пытались раскрыть банду, приводили аргументы, все эти дни, так что сложить дважды два легко - голосовать против них, значит тратить время впустую и путать всех мирных, что делают бандиты. - - Дружище, зачем ты это сказал? Ты хочешь это именно подчеркнуть или что? Если ты мирный, то должен понимать, что нельзя говорить даже то, что ты без ролей, ведь бандитам только этого и надо. Но ты все же сказал это, и теперь возникают большие сомнения на твой счет, да и судя по твоим рассуждениям, ты не слишком пытаешься анализировать кто что сказал, значит, мыслишь так, будто ты вовсе не мирный. Подумаю насчет того, чтобы проголосовать именно против тебя. Или против Ополченца, я его после того высказывания все еще подозреваю.

- Что это должно значить? Дружище, ты бы поосторожнее выражался, или проговорился таки? Если ты мирный, не стоит себя сравнивать с бандитами, да и твое осторожное следование за стадом вызывает подозрения. Наверняка тебя проверят через сутки, а пока я погляжу, за кого же ты голосовал…Так-так, посмотрим.. В первый день Ополченец голосовал против Бродяги где-то в средине, что удобно. Во второй день - за Мага Огня в первой троице, но уже и так было понятно, что он повиснет, в третий день - за Крестьянина, но тут ты пошел просто за большинством. Не могу судить раньше времени, но что думаете?

- Что ж, фактически, наши руки чисты, и крестьянин многих провоцировал своими странными голосами затем, чтобы его в конечном итоге повесили, по крайней мере, так это видится мне. Призрака мог убрать маньяк, как наиболее странного и тихого игрока, возможно - пытался угадать бандита. Крестьянина в эту ночь будут гарантированно защищать, поэтому судье лучше подумать, к кому наведаться ночью. - А вот тут не спеши, дружок, по моим сведениям, торговца тоже защищали и не без причины, скажу я тебе, а вот это твое подозрение скорее говорит о том, что ты хочешь подсунуть нам бычка.

- Что ж, меня убедили в ПОКА что, в поспешности моей теории о внезапно синхронно голосовавших. В том числе, меня убеждали мирные, с которыми я общаюсь. - Что до крестьянина, он скорее всего, попытался обелиться, сыграть в обратную, то бишь, проголосовать первым, как это делал однажды Бродяга. Я не про этот раз, а про второй или третий день, точно не скажу, да и не важно это сейчас. Надеюсь, сегодня мы вместе спасем больше жизней. Но буду присматриваться к ранее озвученной мной троице.

- Стоп-стоп-стоп, нашел кое-что занимательное, требующее внимания. Обратите внимание на очередь голосов против Бродяги в первый день. Голосование отворачивают от Мага Огня и он живет. Охотник-Наемник-Повар, составляют костяк первых проголосовавших, из-за чего другие подхватили и бедняга Бродяга повис. А теперь посмотрите на результаты сегодняшнего голосования. Выглядит, как повторная попытка увести след от Мага огня, но в этот раз, в сторону Рудного Барона. И что мы видим? Та же очередность. Наемник-Охотник-Повар, ну немного местами поменялись, но голосуют друг за другом, это лютое совпадение, или я параноик?