Попробую и я оценить по шкале Зубоскала рассказ 5.1 ("Мир под колпаком"). Шкала Зубоскала: 1. Грамотность. 0-1 балла. 0 - абсолютно безграмотно, слишком много ошибок, не понятно кто что делает и в какой последовательности, 1 - незначительные, не бросающиеся в глаза ошибки. 2. Раскрытие темы. 0-2 балла. 0 - не понятно, что хотел показать автор, показал какую-то малую часть, 1 - суть ясна, но ряд моментов передан недостаточно полно, 2 - тема полностью раскрыта. 3. Раскрытие образа главного героя (героев). 0-1 балла. 0 - герой блеклый, не соответствует заявленным качествам, не соответствует поведение и т.п., 1 - образ героя раскрыт хорошо, заявленные качества и поступки соответствуют образу. 4. Соответствие миру готики. 0-2 балла. 0 – не относится к миру готики, это другой мир, нет готической атмосферы и т.д., 1 - похоже на мир готики, но некоторые моменты выглядят абсолютно инородными элементами в общей картине, 2 - да окружают реалии мира готики, дух готики присутствует и т.п. 5. Правдоподобность.0-1 балла. 0 - нет, этого быть не могло, это не логично, не совпадает по времени и т.д., 1 – да, верю, логично прописаны действия и размышления персонажей, скорее всего так и было. 6. Общее впечатление от работы. 0-3 балла. 0 - не понравилось, скучно, 1 - понравилось, неплохо, но есть ряд недочётов, 2 - хорошая работа, но чего-то не хватило, перечитывать не хочется 3 - захватывающе, хочу перечитать, хочу продолжения. Оценка рассказа 5.1: Грамотность: 1. Кое-где лишние знаки препинания, грубых и значительных ошибок (синтаксис, пунктуация, семантика, морфология) нет, предложения построены логически верно. Раскрытие темы: 2. Тема раскрыта полностью. Хронология становления (появления) Нового Лагеря дана в верной временно-событийной последовательности. Нет сюжетных ошибок. Все происходившие события упорядочены, нет «белых пятен». Раскрытие образа главного героя (героев): 1. Образы главных героев раскрыты в полной мере. В образе Ли нет однобокости восприятия. Герой, в принципе, получился весьма живым и не «замыленным» клише и стереотипами. Рада, что есть и не приевшиеся многим персонажи – Квентин, Гай. С ними рассказ выглядит свежее, что ли. Соответствие миру Готики: 2. Дух игры ощущается, атмосфера передана довольно ярко, самобытно. Жаргонизмы не вызывают отторжения (грубых нет), в тексте смотрятся уместно. Правдоподобность: 1. Все действия описаны логично, нет «чертиков из табакерки», нет внезапного появления новых персонажей, диалоги выстроены в целом правильно. Есть пару спорных моментов по поведению героя, но они не ломают восприятия всего текста и последующих событий. В целом - вполне можно утверждать, что такие события имели место быть. Текст никоим образом не выбивается из сюжетной и повествовательной канвы игры. Общее впечатление от работы: 2. Текст читается легко, герои разноплановые и у каждого обозначен свой характер. Юмор уместный, особенно в описании и диалогах Горна. Есть мелкие детали в описании, которые добавляют колорит, придают больше достоверности и «человечности». Однако, нет острой интриги и тайн - всё довольно прямолинейно и очевидно.Итоговая оценка: 9.