@Zuboskal, с опозданием, но благодарю, Зубач.)

1. Был в гильдии ещё до закрытия форума. Возвращаюсь. 2. Игровой дизайн, ролевые игры, манга, просто игры (как правило soulslike, action rpg и roguelite).

Весьма много времени отыграл в Скайрим, но ни разу не брал с собой спутников. Вообще. Так уж вышло, что я терпеть не могу игры, где геймплей построен на взаимодействии со спутниками. По этой причине долгое время обходил такие игры, как Dragon Age и Shadowrun. Сейчас, впрочем, отношение к компаньонам изменилось, но если я захочу перепройти Скайрим, то вряд ли возьму себе компаньона. Сольное прохождение кажется более интересным.

Единственная игра серии, в которую я играл весьма плотно. Как и в основную часть, так и в дополнения. Помню, что дополнения зачастую имели крайне кривой русский перевод, потому всё же отдавал всегда предпочтение оригиналу. В оригинале же иногда забавляли косяки озвучки. Когда, например, при нажатии на русского полководца, он называл тебя кайзером. Игру проходил несколько раз. Как правило за Милан.

Считаю лучшей именно 1-ую часть. Не за сюжет (который, на мой взгляд, в ней немного слабее, чем во 2-ой), а за атмосферу и сеттинг. Мало существует игр с похожим сеттингом: поставленный барьер, колония бандитов и убийц, три лагеря с разным социальным устройством и идеологией. Во второй части мир гораздо банальнее. Там он классический. Первая часть же показала нечто качественно новое, потому я проголосовал именно за неё. А ещё потому что фанат Нового Лагеря.)

Подписываюсь под комментарием выше. Даже Мад не произвёл на меня такого впечатления, как Бладвин. Возможно, именно этот стражник пробудил во мне любовь к Новому Лагерю.) Старый я как-то обходил десятой стороной всё время.))

Прошёл обе игры и, если честно, 2-ая часть понравилась мне больше. Не буду спорить, что в 1-ой сюжет интереснее, да и сама атмосфера апокалипсиса на земле доставляет больше, нежели то, что было преподнесено в Darksiders 2. Но множество головоломок и геймплейное разнообразие второй части меня покорило, как и главный герой. Прошёл 2-ую часть 2 раза.

Запомнилась в своё время своей сложностью. Я проходил её, когда у меня ещё не было интернета. Особого выбора, мол, во что поиграть, у меня, конечно, не было. Но игра и правда хорошая. Отчётливо помню, что стандартную кампанию я так и не прошёл, а вот кампанию дополнения всё же сумел осилить. Там, правда, был очень кривой русский перевод.) Благо, я привык и это перестало мешать.

Я 1-ого Ведьмака так и не прошёл, поскольку у меня слетел жёсткий диск.) А перепроходить пока не хочется. Могу сказать, что сюжетные линии скоя'таэлей и рыцарей построены весьма необычно. То есть в нынешнее время было бы логично, если бы линию борющихся с дискриминацией скоя'таэлей преподнесли как что-то хорошее, а линию рыцарей-фанатиков - как что-то плохое. Однако один только Зигфрид своей лояльностью к Геральту подталкивает выбрать именно рыцарей. Даже остаться нейтральным в такой ситуации тяжело.

Готов быть гордым крылатым существом (драконом).

Проголосую за кузнеца. Если честно, я как только прочитал его первый пост, подумал: "Забавно будет, если кузнец Агос глава бандитов..." Как-то так и получилось, но серьёзных подозрений он не вызывал до момента, когда начал обвинять крестьянина. Было видно, что за уши притягивал аргументацию. Спас кузнеца рисковый ход с агентом кольца воды, который обелил его в глазах самых тупых мирных жителей. Здорово. Ещё понравился повар тем, что хорошо играл и до самого конца не вызывал ни малейших подозрений. Вообще. А последний его пост был очень смешным.) Но голос всё же за кузнеца.

Я играл, потому что меня попросил Зубоскал.) Не шибко благородный мотив, зато честный. Было настолько мало времени и желания, что я не верил, что смогу сделать в сезоне хоть что-то. Но ближе к середине во мне проснулся интерес и я начал разгадывать самых вероятных игроков с ролью. Быстро вычислил судью. Ещё до того, как отправил разбор насчёт судьи пирату. К слову, разбор всех игроков в процентах был почти верным. За исключением вышибалы и крестьянина. Если бы я во время этого разбора не был в контакте с бандой, то продолжил бы топить за крестьянина, как за бандита, а на вышибалу - не обращать внимание. Ну, в свою защиту говорю, что у меня были мотивы и ошибался я специально.) Соответственно, до этого я специально предлагал пирату планы. У меня была мысль дать маленькую, вот едва заметную подсказку, что я маньяк... Не могу сказать, что я эту мысль использовал. Меня пират спалил на том, в чём я даже не подразумевал свою роль. Однако дальше были свои плюсы и я продолжал действовать в интересах игры. Более того, в самый последний день у банды были шансы победить, так как я хотел сделать ничью. Но там не срослось по голосам слегка.) Прошу прощения, если кому-то испортил игру убийством или в целом некоторым дизбалансом, который имел место быть. Но я играл не на себя и не длясебя и пытался поддерживать интригу в игре. Удивлён, что кто-то меня ещё и лучшим игроком назвал. Не стану спорить, что мало кто тут может отыгрывать роль как я (не примите за высокое самомнение, просто я ролевик со стажем), но отписывал я нечасто и порой уменьшал посты из-за нехватки времени на их написание. Да и большинство моих выводов касаемо бандитов и того же судьи остались либо в ЛС у пирата и самой банды, либо в моей голове.) Короче говоря - всем спасибо, было интересно. Большое количество игроков порадовало в этот раз. но ролевой компонент слегка подвёл. Наверно, дело в количестве игроков. Но что поделать, такое бывает!)

@Zuboskal, можно сделать меньше игроков. В первые дни был дикий балаган.

, тут ты ошибаешься. Я убивал бандитов не потому, что знал их роли и влился в их переписку. Под конец пират давал цель, а маньяк убивал. Ни одной подсказки от маньяка в адрес пирата насчёт ролей не было. Более того, маньяк даже судью раскрыл сам с помощью выводов, которые я на целое полотно текста расписал в ЛС пирату. Я старался играть как мой кузнец в 4 сезоне ОВЖ, только убивал ночью и в конце начал играть сразу за всех, а не против всех, как изначально. Согласен только с тем, что маньяка надо лучше продумать или убрать.

Не ожидал, что за меня в этот раз хоть кто-то проголосует. За кого я играл, полагаю, очевидно, так что позволю себе ещё немного спалиться. Соблазн связаться с мафией в середине игры (ближе к тому моменту раскрыл почти всех) был велик, но я старался играть в интересах игры и держаться нейтралитета. Пришлось выдать себя мафии, т.к. те прижали меня к стенке, а Пирату дал подсказку насчёт своей роли нарочно. И примерно в тот же момент раскрыл Агента Кольца как судью и пирату, и бандитам.) Было весело наблюдать за поисками истины от пирата и отговорками от банды. Просто пират более умело использовал рычаги давления и мою логику. А ещё я играл очень неактивно. После своего кузнеца и послушника даже стыдно за такую роль. Теперь по сабжу: Хорошие игроки в мафию: крестьянин, барон, послушник магов огня, пират. Хорошие ролевики: алхимик, зодчий, маг воды. Остальные были на неплохом уровне, но выделить нечего. Голос за крестьянина. Хорошо шёл и прожил бы больше, если бы не прокол в конце, в котором частично виновата моя маска.