@Стражник (ГмТ), Твой голос последний и ты ничью сделать не мог, а если бы мог вызвал бы подозрения. Я не знаю кто ты такой, но вроде мирный. Наёмник тоже против меня пошёл и я думаю он пятый бандит в шайке. А шестой либо охотник, либо рудокоп. А вот маньяк возможно гуру или алхимик. Мы их считаем мирными и им это по кайфу. А им просто было всё равно идти против бандитов или мирных и первыми либо последними, тоже им пофиг было. Подумайте над этим тоже. Думаю в половине бандитов я точно прав и в маньяке одном из двух.

- Повесите меня всё-таки, эх дурни вы. Вы сильно огорчитесь когда узнаете что я мирный кузнец. Прежде всего отвечать будут пират и алхимик, которым всё ясно было насчёт меня. Добил меня маг огня и сейчас стражник меня при всём желании не спасёт. Я считаю что маг огня бандит - зуб даю. Ну и кочевник бандит и ОнД бандит и крестьянин тоже бандит. Делайте выводы господа недалёкие. Встретимся на том свете когда-нибудь.

- Похоже умные люди тут всё-таки есть и не все купились на развод банды в отношении меня. Я собирался идти против кочевника, но доверюсь призраку и буду голосовать против ОнД. Хотя я тоже ни разу не голосовал пока против бандитов, но в основном голосовал быстро, а ОнД таится всё время. А когда он первый раз голоснул раньше всех против вышибалы, то этим вызвал подозрения - резко сменил тактику. Плюс когда-то он ещё сливал голос на паладина и увидев что паладина не топят и даже не подозревают, мог решить убить его. Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ),

@Пират (ГмТ), Ты просто не берёшь в расчёт то, что бродягу могли убить бандиты чтобы такие как ты сразу ко мне пристали. Но допустим, что маньяк убил бродягу и всё ведёт ко мне. В таком случае не важно кто убивает бродягу, если он умирает - то все болваны типа тебя мошнят на кузнеца. Но я то тут причём, я бродягу подозревал и голосовал против. Если я бы был бандит, то можно было бы сказать что маньяк меня подставил, но я не бандит и просто крайний если что-то случается с бродягой. Вот кочевник считает что бродягу убила банда, чтобы меня подставить и якобы я думал что так наоборот будет слишком очевидно что это я. В версию кочевника я верю больше, но я не бандит и они убили бродягу, чтобы меня потом повесили.

@Пират (ГмТ), Ты либо пьян, либо ещё больший болван чем я думал. Зачем мне убивать бродягу если я могу голосовать против него каждый день? Теперь мне придётся голосовать против кого-то другого, плюс такие болваны как ты меня могут и повесить. Убийство бродяги для меня было бы самым идиотским ходом с любой стороны. Алхимик тоже болван, но где он спалился по-твоему сейчас? Если он бандит, то выходит выбор между алхимиком и агентом был между двумя бандитами - в это сложно поверить. Бандиты бы попытались в противовес агенту мирного впихнуть, а не второго бандита. Начинай думать и заканчивай пить.

- Мы в полной жопе и теперь я понял что был неправ насчёт бродяги. Моей ошибкой воспользовались бандиты и убили его. Маньяку бродяга на фиг не сдался, его могли убить только бандиты с целью выставить что я к этому причастен. А пират с алхимиком болваны, подхватили эту хрень, которую им втюхали бандиты. Ещё алхимик и про зодчего приплёл - я тот голос давно забыл и даже не ответил зодчему. Похоже маньяк решил убить тихоню и попал в судью - я так это вижу. Я не буду как вышибала ныть, я буду бороться за свою жизнь. Мутит хрень кочевник и он подсунул призраку повешение мирного, чтобы пошли сомнения и в призраке. Бандиты нас развели и всем стоит пересмотреть подозрения. Возможно друид и агент были приманкой, а остальные 6 теперь сидят спокойно и ржут над нами.

@Кочевник (ГмТ), Не передёргивай мои слова. Что друид повис хорошо, но добил его именно ты и возможно тем самым точно спас другого бандита. На кону были повар, наёмник и бродяга и не ясно кого из них ты спасал в теории. Можешь голосовать против меня, этим ты подтверждаешь ещё больше мои подозрения. - На данный момент у вышибалы голосов больше и пока он ближе к петле. Выбирая между ними, я бы скорее вышибалу выбрал, так как ополченец имеет подозрения в адрес кочевника и в этом он для меня ценнее вышибалы сейчас. Бродяга же опять ляпнул что против меня у него нет аргументов, хотя хочет пойти против меня. Поэтому в этот раз он пристал к барону. Может бродяга и сумасшедший, но он может быть сумасшедшим бандитом. Голос против @Бродяга (ГмТ),

@Бродяга (ГмТ), Опять ты юлишь как уж на сковородке. Вот сказал что-то ополченец и ты сразу задумался что не надо идти против алхимика. Может правда между вами спектакль с алхимиком, как сказал вышибала. Но если это так, то уже почти всю банду мы видим и это странно очень. - Я склонен снова идти против бродяги, он продолжает мутить воду. А кочевник голосует против меня примерно с теми же доводами как и зодчий. Но хотя бы у него есть повод, я высказывался в сторону кочевника. А вот зодчий меня выбрал целью не ясно за что и так не объяснился по этому поводу. Кочевнику не нравится что я снова пошёл против бродяги, но нет же информации что я неправ, а выбирать между алхимиком и агентом я не хотел. Вот ещё я грешил на паладина, но теперь минус один подозреваемый, прошу прощения у его души и пью водки за упокой.

- Агент хоть что-то сказал в свою защиту, а алхимик проголосовал и пропал. Но я не буду выбирать между ними и обращу внимание всех на поведение бродяги. Похоже он первым решил что дело решено и слил голос на вышибалу. Ещё паладин против меня что-то имеет и есть другие странные типы. Но всё-так сегодня я выберу того же кого и вчера. Голосую против бродяги, потому что он явно не так прост как кажется. @Бродяга (ГмТ),

@Наёмник (ГмТ), Мне кажется что ты сегодня говоришь самые правильные вещи. Очень удобно было назадавать вопросов про жизнь до игры и прицепиться к ответам - такой повод отдать голос против. Кроме того многие голосовали в ответ, например барон ответил бродяге. А я всё-таки сдержался и не голосовал против зодчего по принципу: он меня обидел своим голосом и я отомщу. Стоит понимать что тут много мирных ошибаются, надо их отделить от бандитов как-то. @Паладин (ГмТ), Пират тупо вцепился в повара и больше нет от него пользы - разве это позиция? Повар уже имеет кучу подозрений и если мы сегодня повесим другого, то к повару можно всегда вернуться потом при ошибке. Иначе тупик, будет всегда часть против повара и это помешает искать других бандитов и отдавать голоса против них. Кочевник добил друида и потому он под подозрением - как бы он исполнил задачу и точно спас другого бандита. @Агент Кольца Воды (ГмТ), По кочевнику я согласен - он подозрительный. Но со мной ты ошибаешься, возможно ты назвал двух мирных и одного бандита для отвода глаз. Гуру вот уже решил что ты виновен и отдал голос. Говори что-то в свою защиту или же повиснешь как молчаливый друид.

- Друид повис всё-таки, но это почти не дало никаких ответов. Мы не знаем кто такие бродяга, повар и зодчий. Вор был хорошим вором и жил по понятиям (выпивает водки за упокой). Если его убили бандиты, то значит он им мешал своими рассуждениями. А если же это сделал маньяк, то полнейший тупик в этом плане. Но хотя бы ночью не умер второй человек и вероятно его спас лекарь, так как судья никого не убил. Хотя судья мог задержать бандита до утра и тогда будет намекать кто бандит осторожно. Нужно внимательно слушать всех. @Пират (ГмТ), Что в этом поваре такого что ты стоишь на его кандидатуре так? Вот друида закопали случайно, хотя он первым против тебя голосовал. А ты посчитал что раз первый, то значит мирный. Похоже тут не работают какие-то старые схемы и нужно разобраться как бандиты играют сейчас. Бродяга на пустом месте вцепился в барона и алхимика, как впрочем и вор. Вор теперь мёртв и он мирный, но может он ошибался и его убийство вообще ни к кому не ведёт... Зодчего я всё равно подозреваю и он замолк уже давно, не удивлюсь если опять против меня скинет голос первым... @Ополченец (ГмТ), Кочевник у меня тоже вызывает подозрения, а послушник бс меньше. Послушник уже добивал труп, а вот голос кочевника решил судьбу друида. Он мог торопиться, чтобы не быть последним, плюс его рассказы про прошлую жизнь и попытка выманить акробата (может быть чтобы убить его ночью).

@Пират (ГмТ), Лично я хотел тебя послушать так как друид начал голосование против тебя, но ты почему-то взъелся на повара. Что-то мне кажется что оба эти кандидата неверные и ты поддался эмоциям. Я вот не стал голосовать против зодчего сразу, хотя он вообще никак не объяснил свой голос против меня. Мирных тут очень много и они будут допускать ошибки, а бандиты с радостью этим воспользуются. Вполне вероятно что и зодчий по сути слил голос. Я крепко задумался и всё-таки решаю не мстить зодчему, а подойти к голосованию с холодной головой. Мне кажется что больше всех сейчас подозрителен бродяга, тут я согласен с рудным бароном. Алхимик думает что пират возможно маньяк, но я думаю что пират мирный и его заносит не туда. Всем стоит думать самим, а не ссылаться на пирата. Голосую против @Бродяга (ГмТ),

@Маг Воды (ГмТ), Я сомневаюсь что они оба мирные. Склоняюсь к тому что зодчий бандит, а друид мирный. В двоих мирных совсем мне не верится. @Ополченец (ГмТ), И ты бы язык вынул когда тебя вешать собираются, вдруг кто-то подхватит, например парочка бандитов. @Зодчий (ГмТ), И в чём же я подозрительный, друид хоты бы как-то пояснил свой голос - за дерзость пирата. А я в чём тебе не угодил? - Сейчас я с трудом сдерживаюсь от голоса против зодчего, просто жду что скажет пират по этому поводу. Если это всё большой развод, то мы можем сильно пожалеть о поспешных решениях. - Для успокоения я выпью водки и буду ждать пирата и остальных думающих людей.

@Пират (ГмТ), Сдаётся мне что ты прав и кажется у нас уже один глупый бандит открылся или даже два. Зодчий отдал голос против меня втихаря, а ещё друид против тебя. Я допускаю что голос против тебя вызван неким недоверием, но против меня за что, пальцем в небо? - Я мало участвовал в диалогах, но внимательно всё подмечал. Теперь мой главный подозреваемый это зодчий за голос против меня без объяснений. Не знаю какова его цель, может думал что другие повторят - пусть объясняется. Не буду пока сразу мстить ему, наберусь терпения. Друид тоже проголосовал по-тихому против пирата, хотя многие высказывались что пирата не подозревают. Возможно перед нами два бандита или же это очень запутавшиеся мирные жители. Нам надо сделать верные выводы.

- Какая то нереальная чертовщина тут творится, совсем не понятно зачем это нужно, но придётся выживать как-то, - начал монолог кузнец. - Я Курт и работаю кузнецом в Хоринисе, веду обычный быт и просто хочу быть уверенным в завтрашнем дне. - Нам надо разобраться кто причастен к банде, а кто нет. - Сделать это в первый день сложно, нужно сейчас лишь собирать информацию и запоминать поведение и речи каждого. Кого-то вешать всё равно придётся и я думаю что первыми предлагать кандидатов будут бандиты, но завуалированно..