- Похоже мой выбор между бароном и алхимиком уже не имеет смысла сегодня. Сливать голос в такой ситуации как сейчас я считаю неправильным, нужно выбирать из 4 кандидатов. Наёмника отметаю сразу, думаю он свой малый и не верю в вину повара. Остаётся выбор между бродягой и друидом и я всё-таки выберу друида. Его голос против пирата кажется явной ошибкой и дальнейшие невнятные оправдания ничего не изменили. Голосую против @Друид (ГмТ),

- Что-то мне кажется что барон и алхимик что-то мутят вместе. А вот ещё паладин заметил, что охотник на драконов немного защитил алхимика и чутка сделал выпад в сторону вышибалы. И вот эту фразу охотника на драхмов никто особо не заметил - спасибо паладину за бдительность (ух ты, впервые в жизни я похвалил паладина). Да и что-то мне не нравится маг огня, он первым стал соглашаться с пиратом - но голос пока держит. Маг воды же уже пошёл против повара, поддержав пирата. Я не особо подозреваю повара, этот малый по-моему просто растерялся. Но топить пирата я не стану, ему кто-то верит и это основано на его активности. Вопрос в том что не стал ли пират марионеткой в руках банды, может им так и надо чтобы он вёл себя как сейчас. Я пока выбираю между бароном и алхмиком, определюсь чуть позже.

- Из одной тюрьмы, да в другую попал - прямо какой-то заговор. Не так давно меня повязали падлы за кражу мешочка с золотом у торговки я проводил последние 2 недели в камере. Теперь же я просыпаюсь здесь и бежать некуда - вокруг огонь. Я вижу что некоторые сразу меня и пирата берут на заметку, мол мы преступники. Но я же вор, а не убийца всё-таки, мокрухой не промышляю. Я скорее склонен подозревать тех у кого социальный статус выше, например магов, паладина или барона. Таким людям просто прикидываться днём почтеннейшими, а ночью выходить уталять свою психическую жажду крови. - Зовут меня Чиж, раз уж титаны обязывают назваться. Нужно что-то решать и пока мне кажется что пират правильно ведёт себя и на самом деле пытается разобраться.

Послушал я тут всякие рассуждения под пивко и определился в общем-то. Я считаю что против Мага Огня достаточно аргументов, а его жалкие потуги прикрыть свою магическую задницу ни о чём. Я вообще больше хотел Паладина сегодня повесить, но Трактирщик считает его мирным и я буду ему верить. А вот Зодчего беру на заметку, этот дикарь на Трактирщика гонит полнейшую пургу, притянутую за задницу. В общем сегодня пусть повисит Маг Огня, а дальше посмотрим какой расклад будет. Трактирщик, наливай ещё пива

В этот раз надо хорошо покумекать, понимаете, да? Потому что уже больше информации собрано, а не просто пакшонками размахивать, что вот этот виновен. Я чуял что Гуру подлый убийца и был прав. Сейчас моё чутьё говорит мне что Паладин и Маг Огня в этом могут быть замешаны. Пират и Вышибала тоже нагнетают на них своими доводами и они мне кажутся убедительными. Пока не знаю против кого из них буду голосовать, надо как-то вместе выбрать одного и ликвидировать, понимаете, да? Пивка себе налью, чтобы лучше думалось

Ну я же говорил, что Гуру это убийца - понимаете да? Так что молодцы мужики, кто вешал этого укурка. Помянем ещё охотника, он пал смертью храбрых Нужно теперь сопоставить кто мошнил на охотника и защищал гуру. Охотника же выбрали целью по какой-то причине, понимаете, да? Вот этот план надо раскусить как орех клыками. Помнится мне пират и алхимик цеплялись к охотнику. То ли кто-то из них решил радикально решить проблему, то ли это убийцы хотят запутать, понимаете, да?

Нужно голосовать, а то титаны будут гневаться и всех поубивают. Как-то ничего не изменилось в общем раскладе. Все предъявляют некоторым типам, а я остаюсь при своих чуйках. Гуру язык засунул в задницу и никак не реагирует на происходящее. Как я и говорил - укуркам верить нельзя, тем более когда они и не болтают особо. Паладина убийцу трудно представить, при всей моей ненависти к таким как он. Поэтому сегодня я голосую против @Гуру (ГмТ), в том что он бандюк я уверен.

Я вот зуб даю, что гуру этот замешан во всех этих злодеяниях. Мне Ларес говорил никогда не связываться с болотниками. У них свои законы и может можно и убивать накурившись. В болотный лагерь мы воры ни ногой, мы их обкрадываем когда они в пути куда-нибудь направляются. Также мне не нравится паладин, он законник и меня такие поймали разок и закинули за барьер. А маги дёргають ниточки паладинам. Наёмнику и трактирщику я доверяю, эти ребята обычно свои в доску. Пока не знаю против кого голосовать, два кандидата у меня.

Кружка шнапса, две, три, хорошо пошло. Вор сидел в трактире нового лагеря и пил уже много часов. Вчера хорошее дело было и удалось украсть какие-то камни силы у укурков и продать их магам воды. После пятой кружки шнапса вор вырубился. Проснулся чёрт знает где и увидел каких-то людей. Там был маг, дикарь какой-то, паладин и ещё многие. Вор узнал только наёмника, но доспех был не как в новом лагере. Меня Риз зовут мужики и я вообще не виновен, вот зуб даю. Если что меня укурки подставили и я не при делах. А вообще я не убиваю никого и только ворую всю жизнь и за то меня заточили за барьер. Дайте выпить, сушняк давит

- Я знал что ОнД нечист, но думал что как раз он главный убийца. Но Барон всё хорошо разобрал и ясно, что ОнД второй убийца, а первый Охотник. И против Охотника такие улики, что и днём и ночью это мог быть только он. Ключ Рудокопа видимо он выбросил в погребе, хоть Рудокоп так и не ответил, но это очевидно. Если бы казарма была заперта, то Охотник бы не смог выйти, а воровать у спящих нельзя. Вовсе не запрещено, я же украл нож у Повара, а позже у Бродяги. Воровство у игроков когда они в сознании допускается, это спящих нельзя обкрадывать. Мой нож на месте, а значит нож был украден у Алхимика. Как раз об этом предмете никто не знал, точнее не знал что он пропал у Алхимика. Я голосую против Охотника - завершил речь Тюрк.

Это никакой не аргумент, а лишь предположение. Возможно что-то лежало, а возможно нет. И пыли может не быть потому что ты там что-то прятал, а ночью достал это и пошёл убивать. Возможно Рудокоп тоже замешан, раз у него тоже нет пыли под кроватью. Но тут надо разобрать улики про пыль. @Кузнец (ГмТ), Я тоже уточнял у Призрака всё, убить в полной темноте можно, есть возможность передвигаться незаметно. Также есть возможность создать свет с помощью разжигания костра, а он разжигается подручными средствами, эту возможность также Призрак подтвердил. Надо больше ему задавать вопросов, игра идёт не только в теме! @Рудный Барон (ГмТ), Да тут всё ясно, что ОнД врёт потому что убийца, других причин нет. И начинает обвинять сразу всех, хотя все эти болты, двуруч и прочее не мы придумали, а Призрак. Обвинения в сторону ОнД он сам породил, когда наврал про нож.

@Охотник на Драконов (ГмТ), Сдаётся мне что ты врёшь, без ножа у тебя в инвентаре - улики не сходятся. А врать тебе имеет смысл лишь в одном случае если ты убийца! Возможно как раз голову Повара срезали ножом, а обломок улика для отвода глаз. Иных причин скрывать наличие ножа я не вижу. Да и похоже что ты ночью не спал, ибо под твоей кроватью нет пыли, похоже тоже улика против тебя. И опять ты настаиваешь на отравлении, но на языке нет следов. Тело маскировали от следов удушения!

Убийца Алхимика пока молчит, так что я решил поразмышлять о том, что меня беспокоит - пропавшей одежде. Зачем забирать одежду если отрезание головы это аккуратное действие? Также факт таков, что одежда нигде не обнаружена, значит она уничтожена. И тут я подумал, что возможно улика про пепел это правда и пепел был от одежды. Однако жезл не использовался, а значит огонь был добыт другим способом и такой способ существует. Допустим потереть там палку и палку или выбить искру молотом с наковальни или вот как-то так. Таким образом убийца мог создать и огонь и свет, для того, чтобы подвесить Повара. Также пора несколько улик переиграть: 1. На теле есть заметная рубящая рана - ложь2. Убийство было совершенно днем - ложь3. Вор ночью был без сознания - правда4. У ОнД есть нож - правда 1. Повару снесли голову двуручным мечем - ложь2. Алхимик ночью был без сознания - правда3. Пепел - улика подделка - ложь4. Жезлом никто не пользовался - правда 1. В комнате с трупом найден пепел - правда2. Один из мечей сломан - правда3. В столовой повсюду кровь - ложь4. Убийца переоделся перед убийством - ложь В итоге выходит, что я был ночью без сознания, а у ОнД всё-таки появился нож. Жду от ОнД подтверждения этой инфы.

Вот это верное замечание, так что на самом деле нужно заново разбираться с уликами. А время утекает и теперь убийца знает кто он. Нужно внимательно смотреть на тех, кто пытается увести расследование по иному пути или на тех, кто слишком пассивен и поддерживает самую популярную версию. Касаемо головы я получил от Призрака инфу, что на ней нет ничего примечательного. Значит точно маскировали не отравление, а скорее всего удушение. 3.Повар был убит в полной темноте. Не стал бы отметать этот пункт, ведь в доп.инфе к правилам есть следующее: - Во тьме невозможно никого идентифицировать(ни по голосу, ни на ощупь) Можно только касанием определить тип потери сознания. Однако ведь если заранее знаешь, что Повар в столовой, то идентификация не нужна и можно подкрасться к нему незаметно. Повар должен был быть в сознании, иначе убить его было бы невозможно. А значит он возможно издавал определённый шум и таким образом убийца знал где тот сидит и подкрался к нему. - И Алхимик явно не сам себя убил, значит есть живой второй убийца. Но если он не в сговоре с первым (что почти точно), то ему также нужно указать на первого убийцу. Я думаю второй убийца мог бы помочь всем и рассказать как он убил Алхимика, тогда бы мы получили инфу и насчёт первого убийства, отмели бы лишние улики. Отзовись, убийца Алхимика - прохрипел Тюрк.

@Рудный Барон (ГмТ), Хороший разбор, но я не знаю почему твои подозрения на Кузнеце. Пользоваться молотом и наковальней несложно, любой мог бы сломать меч таким способом. Вопрос только зачем эта куча поддельных улик если очевидна их бесполезность? @Охотник на Драконов (ГмТ), Осмотр всё-таки был на расстоянии, если бы там была рубящая рана на теле, то её бы точно заметили. А вот в случае с удушением и отравлением как раз это установить дистанционно было бы невозможно, может поэтому с телом так и поступили. Однако не ясно зачем тогда срубать голову и потом бросать её и нет никаких данных по состоянию головы, кстати... @Охотник (ГмТ), Все должны были ходить пить и есть, но эти перемещения мало у кого зафиксированы, а они были. А кроме того я не всегда был один, днём я был в компании Барона и Наёмника и мы болтали на нижнем этаже: Часть сюжета Наемника - "После, я отправился на нижний этаж. Просидел там весь день и всю ночь болтая то с Вором, то с Бароном." Заменяется на "После, я отправился на нижний этаж. Просидел там весь день болтая то с Вором, то с Бароном."(Всю ночь он там не сидел). Ночью значит Наёмника уже с нами не было.