- Гуру попытался задвинуть какие-то теории, но это всё совсем неубедительно. Я поймал барона на 2 день и в этом помогло убийство трактирщика маньяком. Маньяк играл больше за нас и убивал тех кого мы могли бы ошибочно вешать и терять дни плюс людей. По поводу гуру у меня такое же чутьё как против барона, но кроме этого и серьёзные аргументы. Одна ошибка у нас есть, но думаю повесив гуру мы выиграем игру, пятеро мирных жителей сделают общее дело. Голос против Гуру.

- У крестьянина всё получилось - он посчитал как сделать ничью, а бандиты не испортили её. Они думали нельзя угадать какой голос из пяти отменится, но голоса легли так что было можно. Но если бы они слили голос было бы уже ясно точно что это они, так что их ход можно понять. А ведь если бы мой голос против ОнД был бы отменён, то повесили бы только вышибалу - риск в итоге был оправдан. Я много тупил в начале, но сейчас начал разбираться. Тем более когда слушал мага воды и крестьянина. Теперь их нет и нет ещё рудокопа, но мы с агентом и картографом должны добить последнего бандита до ночи. Я никогда особо не верил в вину наёмника, хотя до повешения ополченца крестьянин уже думал идти на него и я бы поддержал ведь ему виднее. Но ополченец как-то нахамил и в переписке и стал опасен очевидно. И важно что ход с ничьей подсказал послушник МО тогда и было видно как её сломал ОнД. Теперь всё ведёт к гуру и я думаю что последний бандит он - спалившийся почти сразу шулер. Но послушаем что он скажет, может придумает гениальное оправдание.

- Мы можем делать ничью ведь остались лишь голоса мирной коалиции на руках - 3 штуки. Крестьянин ждёт, ведь надо 1 голос слить, а 2 на Вышибалу кинуть. Так шансы выше - он посчитал математически. А дальше уже 50 на 50 если мы правда выбрали двух бандитов. @Картограф (ГмТ), Речь идёт о вчерашнем дне когда послушник МО предложил делать ничью в середине дня.

- Будем пытаться сделать ничью хотя бы в теории. Надо плясать от голоса рудокопа против вышибалы тогда. Я думал сначала тоже против вышибалы, но вообще он логично пояснил что да как, а вот ОнД свой поступок со срывом ничьей обосновал слабее. Всё равно один голос надо слить мимо и может быть как раз это будет голосу рудокопа, а я пойду против ОнД потому что он сломал ничью и в его версии банды нет гуру. Голосую против Охотника на Драконов.

- Я предлагаю в этот раз с самого начала пытаться вешать двоих. Один голос не будет зачтён и их выходит 9 всего. Один надо будет убрать в слив и сделать 4 на 4. Главное повешать двух бандитов и ни в коем случае не попасть в двоих мирных. Если выйдет 1-1, то это приемлемый результат получится. Проблема лишь в том что мы не знаем чей голос не зачтут, но главное попробовать и там уже если всё развалится будет воля случая. Я бы выбрал повешение ОнД и Вышибалы или ОнД и Послушника МО. Как-то я больше верю наёмнику, а гуру оставим как самого ясного бандита.

- Меня сейчас больше волнует яд на одном из игроков и то что голос его не учтётся ещё до того как он умрёт или нет. Надо надеяться на духов и вешать бандита. Если бы был жив ополченец сейчас он мог бы замутить ничью даже при 9 голосах и ночью выбрав банду выиграть партию. У нас нет полного согласия в голосах между нашей 5 и 5 тех кого мы подозреваем. Но без ополченца пока ничьи ещё могут сыграть за нас. Ведь всё же если даже если умрут 3 мирных и 1 бандит за сутки при ничьей, то останется 2 против 4 и дальше всё неплохо. А если повесим мирного и не вылечат духи плюс убьют ночью игрока, то выйдет с утра 3 на 4 и это почти провал. Права на 2 ошибки нет, можно допустить лишь 1 ошибку днём и то нежелательно. Вроде я посчитал как есть, но без учёта будущих бонусов и возвратов. Разбор крестьянина хороший и думаю можно начать с вышибалы тогда.

- Нам было сложно выбрать между гуру и наёмником и родилась версия с ополченцем. Он маньяк и ему доверять нельзя тем более он грозился убивать/вешать и тех и этих, а мы хотим выжить благодаря лекарю ночью и благодаря большинству днём. А этот маньяк далее может портить большинство и вообще подарить победу бандитам. Откладываем выбор бандитов на завтра и анализируем кто что сказал сегодня. Голос против Ополченца.

- Ошибся я в том что повар мирный и теперь есть сомнения и в наёмнике. Но всё-таки мне кажется что он мирный ведь постоянно бил по гуру и барону с первого же дня, он их обозначил. Ополченец убил повара и стража БС и тут ошибка - страж БС был мирный. Друида убили бандиты, ведь если не они то их дело труп стража БС что не логично. Стража БС можно было бы обвинять и вешать сегодня, бандитам он был нужен. Значит ополченец не обманул и убил тех кого назвал крестьянин. Без судьи нет сверок и слабее защита ночью - это плохо. Сейчас я знаю что гуру бандит и надо браться за него первым. Другие два это уже информация для внутреннего пользования. Могу лишь сказать что идёт выбор 3 из 5, остальные точно не бандиты.

Потому что повар вместе со мной и наёмником дважды шёл против барона одним из первых. А против повара же голосование было фейком от крестьянина и он же его попросил оправдать мудреца. Я считаю что Страж БС и гуру более подозрительные плюс ополченец. А ты похоже был не в курсе плана крестьянина и против повара шёл на самом деле прямо? Не факт, возможно ещё один бандит довольно активный или даже два. А часть тихушников просто осторожные игроки. Я не буду тянуть, голос против Барона.

- Ну вот так вот - я был прав со второго дня что подозревал барона, для меня он был очень подозрительным. Также остаётся под подозрением и гуру, который не шёл против барона и вместе с ним пытался предъявлять что-то наёмнику. Кузнец и Послушник БС держались в тени и я немного удивлён что они бандиты. Жаль паладина и торговца, но они сделали своё дело - внесли вклад. Повар и наёмник для меня вне подозрений потому что вместе со мной несколько раз шли против барона. Стоит думать в направлении Стража БС, который уже несколько раз защищает гуру. Возможно верно что болотная троица вся в банде. Ополченец и картограф очень сложные типы и кто-то из них вероятно тоже причастен к банде. Возможно что и друид с агентом кольца замешаны. Отмести могу только мага воды и крестьянина, но крестьянин чуть больше знает о других игроках.

Что тут странного? Я знаю что я мирный, а значит бандит барон. Кого ещё мне призывать сливать, себя что ли? По-моему странно ничего не делать когда убьют либо меня, либо кого-то другого 50 на 50. Вот и зря не делал, хотя ты вообще особо не отвечал на обвинения кроме того что сразу же агрился в ответ на любого. А надо приводить доводы в свою защиту и у меня они есть: сверка говорит или я или барон, а я знаю что я не бандит никакой. Подумай об этом. Моя жизнь на кону, а ты тупишь что-то как рудокоп. Мне хуже не станет так как это может быть мой последний день если я буду сидеть сложа руки и ждать что повесят барона, а не меня. Я не бродяга, который не пытался себя защитить, я буду бороться за жизнь. "Сяду я за стол и выпью пива и поем, может быть это будет моя последняя трапеза".

"Я смотрю тут особо ничего нового не произошло и до сих пор не ясно кто врёт или не врёт. По мне так счетовод тот кто выдал информацию и надо разбираться с бароном. Я бы итак на него пошёл после гуру, но теперь можно поменять порядок ходов. Не знаю зачем кому-то врать что он счетовод ведь всё вскроется на другой день, ну разве что прожить ещё один день и помочь своим дружкам таким образом". А надо делать не так - вешаем сейчас барона и если он мирный, то вы мне все верите что я мирный и значит счетовод лжёт тогда получается. Я же зуб дал и поклялся между прочим. Я же сказал что я простой обычный мужик без ролей каких-то. Не стал бы я тут говорить одно, а в письмах называться мудрецом. На лжи бы поймали и меня бы повесили при выборе между мной и бароном. "Мне ждать нечего и для меня на 90% ясно что барон бандит потому что я мирный. Да и без того против барона много чего есть, а после инфы от крестьянина он затих. Голо сую против Барона.

"Крестьянин молодец что так всё провернул, он чёткий мужик однозначно. Теперь значит мне сегодня будет не до гуру скорее всего ведь я тут подозреваемый 50 на 50 с бароном. Ну мужики, я вам зуб даю и клянусь всеми богами что я мирный житель вообще без всяких ролей. Барон для меня виделся бандитом, но потом меня сбили вчера и я от него отстал. Но теперь он 100% бандит потому что я мирный. Попался барон и как он теперь будет выкручиваться? Счетовод вряд ли наврал крестьянину что он счетовод, ведь тогда был бы второй или же он не врубается что происходит вообще. И раз не сказали о сверках судьи, то похоже он сверил тех в ком и так все уверены что они мирные мужики. Давайте вешать барона и вы убедитесь что он бандит, а если повесите меня вы приблизите поражение".

Не нужно оскорблений, я имею право подозревать тебя и строить свои теории. Против тебя не пойдут в ближайшее время так что это всё пустые будут тёрки и лучше я посмотрю на другие кандидатуры. @Картограф (ГмТ), Я голосую по своим доводам и никак не связан с поваром и наёмником кроме того что доводы привели к одному и тому же кандидату. @Вышибала (ГмТ), Маг огня казался мне подставной кандидатурой - я ошибался на его счёт. Поэтому искал аргументы против других и решил тогда что барон ночью убил трактирщика. "Вы знаете, я совсем не хочу поддерживать торговца сегодня и мне крестьянин кажется таким же ошибающимся мирным жителем как и я. Я останусь при своей последней версии что баламут гуру - это он натравил всех на трактирщика. Сегодня он говорит что устал оправдываться и признаёт что был неправ когда отвлёк голоса от мага огня. Вот считаю что он нечист и всё тут" Голос против Гуру.

"Выходит что маг воды правильно указал на мага огня и вместе с ним был прав и торговец, получается что я возможно действительно опять неправильно рассуждаю. Но все эти события не говорят о том что барон невиновный. Да и торговец мог просто примазаться к магу воды чтобы потом угрожать всем, прикрываясь мнением уважаемого человека. Об этом я не подумал, я думал в направлении того что ты убил того кого не смог вчера повесить. Получается тогда смерть трактирщика ночью как раз играет против тебя, ведь ты бы от него не отцепился и вешал бы опять мирянина. Тогда маньяк это сделал похоже и моя теория неверна. @Паладин (ГмТ), Торговец значит чист из-за голоса против мага в первый день... Но вдруг это такой ход и он знал что магу огня всерьёз ничего не грозит (они же создали новых кандидатов и тебя использовали для отвода от мага огня) и сам втёрся в доверие к тебе и магу воды на будущее. И получается барон сейчас тоже не подозреваемый? Тогда гуру баламут ведь он то трактирщика выдвинул, а крестьянин с другой стороны показал на бродягу...