Ишь ты, охотник машет кулаком титану. Я требую вернуть меня обратно домой! Я нёс шкуры животных и заночевал в мёртвой гарпии. Просыпаюсь, а шкур нет и я тут где-то среди бездны в руинах каких-то. Меня зовут Корвалол и охочусь всю жизнь. Мой отец Кавалорн меня всему учил - охотиться, сдирать шкуры, клыки вырывать. Но не учил выживать в играх титанов. Охотник снова машет кулаком титану, потом двумя. Следом падает на стул без сил и закрывает лицо руками от досады.

@Рудный Барон (ГмТ), Слишком много у тебя версий и слишком часто меняются улики и подозреваемые. То днём убили, то ночью. То Кузнец, то я теперь. Может быть я был в сознании, но похоже и ты был в сознании и Кузнец и ещё кто-то. Трое в погребе если были в сознании убить не могли, ибо тогда нельзя выйти ночью без свидетелей. Однако мы ещё не знаем было ли всё ночью. Ещё Вор давит на ОнД с ножом и ты подхватил, а Вор всё подгоняет под своё бессознательное состояние... Похоже что всё склоняется к тому, что убийство было днём. Хотя бесполезность шаров Призрак не подтвердил, может быть Барон что-то не так понял или специально всех путает. Это верно, Барон многих обвиняет, но сам не имеет какое-либо алиби. Но имеет подозрительное запирание с Алхимиком и Ополченцем.

@Рудный Барон (ГмТ), Интересный разбор улик, но к кому-то конкретному он так и не привёл. Кузнец довольно подозрительный, но сломать меч мог не только он. @Вор (ГмТ), Не всегда, но чаще ты был один как и Наёмник. Но опять же и другие могли найти время, чтобы совершить убийство. @Послушник Магов Огня (ГмТ), Интересная версия, но не совсем всё сходится. Я даже не знаю может ли быть сговор 3 и более игроков? Так вообще может случиться теоретически, что все сговорились убить одного и это - идеальное убийство. Ведь тогда все будут лишь мусолить бесполезные улики... @Кузнец (ГмТ), Разве требуется лук, чтобы верёвку закинуть? Даже вот новые улики от Призрака есть: 3. Веревка была заброшена на люстру без использования дополнительных предметов. (только руками и только при свете). Я думаю это правда, верёвку руками забросить даже легче чем луком, вот как ты представляешь заброс верёвки с помощью лука? Закрепить на стреле, но тогда стрела останется на люстре и её будет видно. Не вариант... Что касаемо других наводок от Призрака, то думаю врядли меч можно сломать руками. Насчёт самоубийства Алхимика тоже сомнительно, а сжечь заживо вроде бы нельзя.

- Я вот подумал, что мы забываем о кузнице в мастерской. Кузнец сказал что там всё бесполезно и пила не распилит дерево, но с чего он это взял? Также там ещё были щипцы, молот и наковальня. Я думаю с помощью молота и наковальни можно было сломать меч Вышибалы и получить обломок. Возможно это всё было сделано лишь с целью создать ложную улику, не помню у кого такое мнение было. И стоит обратить внимание, что когда мы были в мастерской с нами не было Наёмника, Вора и Повара. Тоесть вообще выходит, что из ныне живущих отдельно от всех компаний были Наёмник и Вор.

Слишком много путаницы и мы ходим по кругу, нужно определиться было убийство днём или ночью, а также определиться каким оружием оно было совершено. Пропавшие болты - улика подделка (2) это думаю правда. Никто не использовал шар света (3) думаю ложь. Один из убийц воспользовался жезлом огня (1) похоже тоже ложь, ибо жезл у Послушника Магов, а он был далеко от места убийства. Убийца совершил убийство ночью (4) похоже правда. Нужно ещё разобраться снесли ли голову двуручем, но похоже это ложь, иначе вина ОнД была бы сразу установлена.

- Касаемо жезла я уже говорил, что возможно Один из убийц воспользовался жезлом огня (1). Также есть такое замечание, что Никто не использовал шар света (3). Эти утверждения противоположные, а использовать 2 магических предмета одному человеку нельзя. Нужно теперь вычислить что тут ложь, а что правда. Пропавшие болты - улика подделка (2) думаю это правда, как-то болты не вписываются в общую картину. Убийца совершил убийство ночью (4) возможно ложь методом исключения. Хотя если убийство было не ночью, то провернуть его было бы сложнее. Ещё вот думаю по поводу Алхимика, чтобы было оповещение об убийстве труп должны обнаружить 3 человека, по Алхимику такого не было... - пытался делать выводы Кавалорн.

- Вот оно как, Повар похоже кого-то сильно раздражал раз его убили таким образом. Надо бы найти тело Алхимика, а то не ясно как его вообще убили и кого убили раньше. Вот что я помню: Наверху нас ждало помещение без окон. Посреди помещения находился фонтан с водой, а по сторонам были две двери. Правая комната оказалась мастерской. В ней было что-то похожее на кузницу. Был молот, наковальня, щипцы и немного дерева, пила. Кузнец рассмеялся глядя на это и сказал: - Все эти вещи абсолютно бесполезны здесь. Нет ни огня, ни металла, ни возможности распилить дерево. Пила есть, но дерево распилить она не сможет. За левой дверью оказалась пустая комната посреди которой находился стул, а на стуле лежал жезл размером с ложку и с красным шаром в нем. Барон резко подхватил жезл и попытался его использовать, но все безуспешно. Что это вообще такое и что не так. Появился Призрак и сказал - это жезл огня, но его владелец уже определился чуть ранее. Этот жезл можно использовать как источник света или поджечь им что-то. Кроме того, нельзя одновременно владеть двумя магическими предметами. Все начали оглядываться по сторонам. С нами не было Вора, Наемника и Повара. Сам жезл был довольно маленьким и его можно было прятать в одежде, но кто-то решил оставить его здесь. - В общем кто-то оставил жезл в комнате рядом с мастерской, так что возможно один из убийц воспользовался жезлом огня (1) это правда.

Ну что же, Паладину сделали щёлк-щёлк, так ему инадо. И, кстати, я пошутил про своё имя, меня не Щёлк-Щёлк зовут. Моё имя Кавалорн и я охотник как многим уже известно. Люблю я иногда юморить знаете ли, но не всегда шутки все оценивают как следуют. Я вижу сюда новичков закинули, ну что же будем разбираться. @Послушник Магов Огня (ГмТ), Это некая игра на выживание, которой руководит Призрак. Когда все соберутся, то мы переместимся в дом и там должно будет случиться одно или два убийства. Кто будет убийцей решает Призрак, он многим дурманит разум... К убийце должны вести улики, а все остальные имеют алиби, которое нужно установить. Вот как-то так.

@Наёмник (ГмТ), А ведь точно. Про тебя как-то мы забыли совсем. Как ты ранее собирал голоса против Призрака, а потом затих, когда все стало слишком подозрительно. Вот объясни, почему ты не олень? Призрак гарантированно мирный, потому что он бывший судья и счетовод, что было подтверждено бывшим счетоводом и судьей, о чем знали ОнД, Вор и я, а потом уже и все остальные. Или ты просто делаешь вид, что тебе это не известно? Я вчера писал о том, что он может быть маньяком, чтобы его роль не открылась. Но он сам открылся. А ты как-то пропустил это мимо глаз. Совсем недавно ты был одним из главных подозреваемых, но исчез в неразберихе. Вообще против тебя самые жесткие доводы, если вспомнить 4 день. Наша с Кузнецом аргументация против Рудокопа и Повара нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что мы почему-то забыли. А сейчас ты начинаешь нести откровенную чушь.

@Кузнец (ГмТ), Я вот тоже призывал вешать Агента. Почему тогда Крестьянин, а не я? Приведи больше аргументов - это я просил и в прошлый раз. Прошлый день я поддержал бывшего судью и главу Коалиции. Не хотел, но поддержал. Это ничего бы не изменило, но аргументы могли бы склонить меня проголосовать против того же Крестьянина. Ты не главарь, твой статус равен моему. В твоем поведении я не вижу поведения шулера. Голосованием ты не спасаешь бандитов и не подставляешь очевидно мирных. Но почему Крестьянин? Я продолжаю думать против Повара. Он или маньяк, или главарь. Хотя сейчас маньяк нам важнее в друзьях, нежели во врагах. Догадываюсь, что проверок больше не будет, а повара не проверяли. У него самое осторожное поведение. И он, очевидно, опытный игрок, который мог попросить топовую роль. Не знаю, но что-то во мне говорит против него.

@Повар (ГмТ), А вот маньяк и смешал все карты, как и было обещано. Единственный человек, который не делал глупостей всю игру, сейчас раскрылся. Единственный человек, который ловко уходил от всех обвинений и оставался в тени. Единственный человек, который заявляет, что его никто не подозревает, когда все его обвинители мертвы. Вся тактика Призрака строилась на его вере, что я маньяк. И в итоге тактика сорвалась, так как настоящий маньяк, от которого все зависит, решил прожить еще ночь и получить больше баллов.

@Призрак (ГмТ), Окей, поступим по-твоему. Отдам голос за Кузнеца. Хотя не понимаю, зачем всем ждать именно меня, и почему я должен проголосовать именно за него, хотя еще один слот за Агента по ничьей будет. Напоминаю, что есть еще настоящий маньяк, и он может вставить палки в колеса. Но если мы ошибемся, кровь его будет на тебе. Особенно с учетом данных твоей же проверки. Но если мирным будет нужен именно мой голос, чтобы проголосовать самим - ну что же, получайте.

@Призрак (ГмТ), Для меня обвинение не стало неожиданностью, но аргументы вообще притянуты за уши. Не представляю, как громко сейчас смеется настоящий маньяк. А может, это ты сам? @Кузнец (ГмТ), Сейчас мало кто сомневается в виновности Агента. Человек палился слишком много раз. Защищая агента, ты очень сильно палишься. Да и аргументы у тебя обычно посолиднее, чем сейчас против Крестьянина. Но ты еще можешь оправдаться. И дать оправдание другим. Можешь отписать по всем оставшимся, кто есть кто? Мой голос будет между Агентом и Кузнецом. Пока точно сказать не могу.

Очень плохо. Трое мирных за раз. Хотел было думать, что маньяк играет за город, но нет, он играет сам за себя. С другой стороны, осталось всего два бандита до победы города, а значит, шансы еще не самые плохие. Пока надо следовать курсу вычисления бандитов, так что следующий на очереди Агент Кольца Воды. @Агент Кольца Воды (ГмТ), что ты скажешь в свою защиту?

Ну решение очевидно. Если Торговца проверили, значит, он бандит. Не доверять ОнД сейчас я не вижу смысла. А так нужно смотреть на будущее, кто голосовал по-другому. Агент палит себя, проголосовав за Кузнеца. Посмотрим, как пройдет ночь, и добьем банду. Все идёт подозрительно гладко.

Интересно ночь прошла. Мы лишились лекаря, но теперь соотношение мирных к гадам 10 к 4. И сейчас голосуют все, так что трем оставшимся бандитам сложно будет все вывернуть в свою пользу. Мы теперь так же знаем, что ОнД точно мирный. Это тоже хорошо. В этот раз я убедился, что даже без Трактирщика город может делать правильный выбор. Хоть я и не верил, что Маг Огня был бандитом. Теперь буду голосовать с оглядкой на тех людей, кто показал себя. Также пока снимаю свои подозрения с Повара и Ополченца, так как они первыми выступили вчера против Мага Огня. А вот Наемник, собиравший голоса против Призрака, пока теряет мое доверие. Также неясно, почему убивали ОнД. Да, ему доверяли, но не прислушивались. Но он высказывался против Мага Воды, хотя того могли просто постараться подставить. Пока неясно ничего. Может, у Судьи или Счетовода могут быть более интересные новости, теперь они знают, через кого можно говорить.

На данный момент 5 голосов против Призрака и 6 против Мага Огня. Я не верю тем, кто ведет против Мага Огня сейчас. И не хочу присоединяться. Если они окажутся правы, я это рассмотрю в следующий раз. Создавать ничью на момент тоже не хочу, хотя насчет Призрака у меня сомнения имеются. Я собираюсь проголосовать сейчас за Ополченца. Да, это будет слив голоса, который не выгоден городу. Да, это дает больше шансов бандитам спасти своего. Но сейчас я пытаюсь определить, кому верить, а кому нет. И пока я в этом не уверен, проголосую так, как считаю нужным. Лучше один раз слить голос, чем поверить неправильным людям, а потом несколько дней отмывать кровь невинного со своих рук. Трактирщик мертв, сейчас новые кандидаты на пост лидера. Если они оправдают свое мнение, больше голос сливать не буду.

@Охотник на Драконов (ГмТ), Ты уверен в своем выборе? Ты вполне можешь еще быть акробатом, которому проще стать членом коалиции, а значит, можешь быть голосом судьи. С другой стороны, голосом ты защищал бандитов. В первый день Барона, в третий - Зодчего. Да, ты выступал против них и был одним из первых против Барона. Но голоса у тебя говорят о другом. Так что если ты УВЕРЕН в своем выборе полностью, я готов пойти за тобой как за голосом Судьи. Если же это просто твое мнение, какое было против Стражника, тогда я пойду отдельно. А вообще я все еще присматриваюсь к тем, кто голосовал против Мага Огня. Поведение Повара мне кажется логичным, но что-то мне не нравится. Например то, как ловко он уходит от всех обвинений. Наемник и Ополченец действуют как братья-близнецы, но моя чуйка сейчас против Ополченца. Он неожиданно выступил против Стражника, убедив ОнД. Сейчас он за продолжение курса против Мага Огня. А еще он спекулирует на предсмертном финте Зодчего, и все складывается в какую-то тактику. Торговец мне кажется более-менее адекватным пока, а Страж Братства может равнозначно быть осторожным бандитом, маньяком, либо просто малоактивным мирным. С другой стороны, почти все малоактивные уже проснулись, а тот еще спит... Короче, если ОнД не убедит голосовать меня против Мага Воды, я буду голосовать против Ополченца. Но окончательное мнение еще не сложилось.

Хм... Трактирщика мы потеряли, но это ожидаемо. Лекарь не может лечить дважды, а судья должен и бандитов вычислять, и мирных в коалицию добавлять. Риск не оправдался, либо судье ход заблокировали. Но мы и повесили бандита, а значит, осталось их 5, да еще и маньяк впридачу. На прошлом голосовании Трактирщик предлагал двоих кандидатов, и так уж сложилось, что мы повесили бандита. Притом, ценного бандита - шамана. Хотя бы часть бандитов должна была пытаться его защитить. ОнД пока вне подозрений, но остальные вполне могут быть бандитами. Трактирщик защищал Ополченца и Наемника, но они защищали своими голосами Барона, повесив Стражника, а сейчас защищали голосами Зодчего. Также Наемник высказывался за ничью, что всегда в минус. Но эта ничья убила бы одного бандита точно, так что тут неоднозначно все. Есть еще Повар, который стремиться тут же повесить Мага Огня, не проанализировав поведение людей. Конечно, это не означает, что Маг Огня мирный, отнюдь. Но нужно понимать, что Трактирщик не зря не предлагал конкретную цель, так что результатами голосования пренебрегать нельзя. Пока неясно, против кого я буду голосовать, но это должен быть кто-то из "группы голосования" бандитов. Сначала уберем очевидные цели, а там и главарь из тени выйдет. В охоте всегда важна выдержка. Охотник сел и продолжил слушать собравшихся.

@Охотник на Драконов (ГмТ), потом будет потом, а пока я голосую. Я отдаю свой голос против Зодчего. Причины я писал ранее. Что касается Стражника - ты сам решил его повесить, хотя мог бы с тем же успехом проголосовать за Барона. Я не проголосовал, и это мой косяк. Я написал, почему я этого не сделал - не мог. Кровь Стражника на мне так же, как и на тебе. Кстати, ты так же тогда был крайне уверен, что он лжет. На будущее выскажу предположение, что искать надо среди тех, кто разбился на пары, обвиняя друг друга. Это хорошая тактика для бандитов, но голос на завтра будет завтра, если я переживу ночь.

В этот день охотник решил не отставать от обсуждений. -@Трактирщик (ГмТ), я хотел сказать, что вы с ОнД высказали много аргументов против Стражника, за что потом ухватились бандиты, спасая своего от неизбежной казни и собрав перевес голосов в самый последний момент. Как говорится, весь спрос с начальника. Поэтому лидер несет ответственность за каждое слово, а это ты у нас сейчас. Ты оказался прав насчет Барона, и я согласен с твоими доводами против Зодчего. Он был первым, кто проголосовал против Стражника, а потом долго защищал Барона. Притом, он его защищал и словом, и голосом. Он здесь самый мутный. Первое голосование я проспал, и это было моей ошибкой. Но теперь я ее не повторю. Да и слива голосов больше быть не должно.

Окончательно проснувшись, охотник обратился к Трактирщику -@Трактирщик (ГмТ), в прошлый раз мы послушали твои доводы и ошиблись. Сейчас слушаем еще раз, поверив в то, что ты можешь ошибаться. Но если и сейчас ты ошибешься, больше идти за тобой не вижу смысла. Охотник пожал плечами.

Охотник долго не мог прийти в себя после происходящего и очнулся слишком поздно. -Похоже, нет другого выбора, кроме как проголосовать за @Рудный Барон (ГмТ). Надеюсь, в этот раз город не ошибется. Я слишком долго был в отключке, чтобы разбираться. В любом случае, уже все решено, и смысла сливать голос я не вижу.

Джен молча сидел за столом слушая чужие разговоры. Время от времени он кивал своим мыслям. Лоб его морщился, от активной умственной работы. @Кузнец (ГмТ), - Да Согласен ты прав, я почти ничего не говорю и ни как реагирую, но тут речь идет не просто о наших жизнях, тут речь идет о Мордраге, а при этом раскладе, мы проиграть ни в коем разе не должны. Нужно ждать, рано или поздно один из бандитов сделает ошибку, а сейчас вилами на воде написано все. Я собственно и жду.

Пробудившись ото сна охотник осмотрел внимательным взглядом присутствующих пробужденных. Пожав плечами, подошел к столу с едой присел. По хитрому змеиная улыбка была на его губах. - Я охотник. Охотился. упал и вот я тут. Зовут Джен. Я пока тут осмотрюсь. Я верю что все будет хорошо и мы придем к победе.