Опубликовано 7 июля, 20169 г. Автор @Half-Orc,Именно так и делается, эта шапка ещё со времён Совета и надо решить сначала по ней. Пункты доработаны и надо либо принять единогласно, либо голосовать по нормативу. Тут писали уже, что идеи пропадают, потому что они перекрываются другими и в теме слишком много страниц за день набегает. Некрасиво игнорировать шапку идей и предлагать всё новые и новые, когда надо решать. Для чего вели совет, если ты просто пропускаешь всё и предлагаешь что-то другое? Хватит оффтопа, решим по пункту 3 и двинемся дальше.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. @Zuboskal, I. по этапам войны. 1. этап с вопросами. не особо удобный этап и не удобный для составителей, ибо их клан и союзники не смогут в викторинах участвовать или не так?да и делается он, считай, только для 2 людей. так что тут ещё разобраться надо.2. не думаю что 2 судья помешает. в спорных ситуациях пусть "приглашают" к себе на консилиум 3-го и на троих норм соображают.3. идеи этаповза все пункты "за". смущает только настолка днд....играл как то в такую. нужен ГМ нормальный и правила. II.1. время на переговоры 2 дня (в случаях когда только в выходные возможен бой, то с использовать магию 2 уровня и горе тем у кого её нету?)2. нейтралов мало, так что могут выступить противники той стороны, что ведёт нападение на землю. III. казна1. сколько надо чтобы увидеть активен новый юзер или так мимопроходил? неделя? месяц?если неделя то постов 5 наверно и токо если в 1 неделю набрал их - то лагерь получает за новичка (учитываются темы и посты где они засчитываются)2. уход из лагеря. конечно лагерь что "взращивал" своего юзера должен получить компенсацию. но тут надо ещё учитывать активным он был или так себе балластом. надо рассматривать.3. да согласен, ибо приписка в прошлых правилах что 1 или 2 чела больше 1 раза написать 7 постов это перебор.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. Автор 1. этап с вопросами. не особо удобный этап и не удобный для составителей, ибо их клан и союзники не смогут в викторинах участвовать или не так? да и делается он, считай, только для 2 людей. так что тут ещё разобраться надо.Внимательнее почитай посты в совете и сам пункт. Вопросы пишут сами Лагеря по своей теме, а ответы будут в автоматизированной системе. Тоесть свои вопросы Лагерю не выпадут и союзные тоже, будет всё распределено как нужно. 2. не думаю что 2 судья помешает. в спорных ситуациях пусть "приглашают" к себе на консилиум 3-го и на троих норм соображают.Дело не в мешает или поможет, а его просто нет! Даже 1 судью найти уже сложно, таковы реалии. А по этапам не по Готике и 1 судью искать трудно. Подождём конца тестов. 1. сколько надо чтобы увидеть активен новый юзер или так мимопроходил? неделя? месяц?Есть же пункт в шапке, вот: За каждого новичка, вступившего в данный Лагерь и выполнившего пункт заработка 2 на второй неделе пребывания в Лагере (пункт о 7 постах), в казну поступает 2000 монет.Тоесть бонус за него может быть активирован лишь со 2 недели пребывания в Лагере, если он пропадёт раньше, то значит никаких бонусов. По другим 2 пунктам тоже в шапке рабочая версия лежит.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. Есть же пункт в шапке, вот: За каждого новичка, вступившего в данный Лагерь и выполнившего пункт заработка 2 на второй неделе пребывания в Лагере (пункт о 7 постах), в казну поступает 2000 монет. Тоесть бонус за него может быть активирован лишь со 2 недели пребывания в Лагере, если он пропадёт раньше, то значит никаких бонусов.ты не обратил внимание, что я веду разговор о 5 постах, а ты о 7зы и не просто постах, а об постах а-ля Мелькор в 3 нефлудерские строчки га открытом форуме.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. Автор ты не обратил внимание, что я веду разговор о 5 постах, а ты о 75 постов нет такого пункта заработка, а 7 есть. И это обсуждали 3 страницы. Если новичок активный, то он справится. Про 3 строчки никто не требует, иначе бы половина заработков по 7 постов была бы не засчитана. Сейчас не те времена.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. @Zuboskal, 7 это для пункта заработка, а 5 это именно для получения "1-ой получки" за новичка
Опубликовано 7 июля, 20169 г. Автор @Half-Orc,Этого слишком мало, тут шла речь именно о том, чтобы новичок выполнил один из пунктов заработка и сошлись на пункте про 7 постов. Так 1500 за пункт и 2000 за новичка. Вполне логично и балансно на 2 неделе.
Опубликовано 7 июля, 20169 г. на последнем совете я предложил внести в список этапов сражения по правилам dnd, вот краткая выдержка из этих правил, сам пример как я себе это вижу будет немного позже
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор @capitan blood,Можно текст не из офиса? Просто у меня офиса нет из-за ненадобности. Касаемо пунктов, раз мало обсуждений, то голосуем за 3 пункта из раздела шапки 3) Редактирование и добавление пунктов казны.1) За2) За3) За
Опубликовано 8 июля, 20169 г. казну давай подробней обсудим. я уже писал, что меня не устраивает и как эти постоянные божественные гневы и штрафы за "мёртвые души" заменить.плюс ещё надо определиться кто такой "активный" юзер.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор казну давай подробней обсудим. я уже писал, что меня не устраивает и как эти постоянные божественные гневы и штрафы за "мёртвые души" заменить.Уже всё сказано и отказано. Голосуем так как есть сейчас в шапке, если не доволен, то пиши против.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. 1) Что-то не особо нравится. Лучше пусть это будет не пункт заработка за неделю. Пусть лучше деньги даются за то, что новый юзер, начиная со второй еедкли, набирает 10 постов. То есть вне зависимости от числа сообщений, забитых на первой неделе, он на второй и позже должен набить еще десяток, и тогда будет выплата.2) Очень большой срок, я бы вообще неделями исчисляться, но для консенцуса скажу, что надо сделать максимум один месяца. Больше - против.3) За.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор То есть вне зависимости от числа сообщений, забитых на первой неделе, он на второй и позже должен набить еще десяток, и тогда будет выплата.На первой он может набить сколько угодно и получить пункт заработка за 7 постов, а на второй ещё 7 постов и пункт за вступление. А если он пропадёт уже на первой неделе, то ничего не получит. 10 это неудобно и не идёт под пункты заработка, а суть именно в совмещении приятного с полезным. Zuboskal сказал(а) И почему 3000, а не 2000? Он итак принесёт доход если выполнил пункты заработка, цены за которые уже подняли. Плюс надо конкретно прописать, что он должен выполнить. Я предлагаю - пункт про 7 постов. До модерки новичку довольно долго, а это самый простой путь для активного новичка. Но опять же он может это сделать за 1 день и больше не появляться на форуме. Думаю надо придумать ещё временные рамки. Ну пусть будет хотя бы так. А сумму просто так указал, можно любую. Тут ты согласился с пунктом 7 постов, а теперь зачем придумываешь другое? Очень большой срок, я бы вообще неделями исчисляться, но для консенцуса скажу, что надо сделать максимум один месяца. Больше - против.Тоесть ты хочешь поощрить перебежчиков? Допустим от тебя юзер уйдёт в горожане, а через 2 недели в БС вступит и ты ничего не получишь. 3 месяца это гарантия того, что юзер ушёл не для махинаций, а просто может устал от Лагеря.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. На первой он может набить сколько угодно и получить пункт заработка за 7 постов, а на второй ещё 7 постов и пункт за вступление. А если он пропадёт уже на первой неделе, то ничего не получит. 10 это неудобно и не идёт под пункты заработка, а суть именно в совмещении приятного с полезным.Ну хотя ладно, пусть останется, как в начале говорили. Тоесть ты хочешь поощрить перебежчиков? Допустим от тебя юзер уйдёт в горожане, а через 2 недели в БС вступит и ты ничего не получишь. 3 месяца это гарантия того, что юзер ушёл не для махинаций, а просто может устал от Лагеря.Не через две недели, а через месяц. Месяц - большой срок. Три - очень большой.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор Не через две недели, а через месяц. Месяц - большой срок. Три - очень большой.Ты писал что хотел бы неделями, а месяц максимум. Неделями точно не вариант. Месяц не так много, ушёл из Лагеря - поехал в Сочи на месяц. Вернулся и вступил бесплатно в другой. 2 месяца норм, 3 совсем прямо чётко. Ну хотя ладно, пусть останется, как в начале говорили.Ну тогда исправь голос.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Ты писал что хотел бы неделями, а месяц максимум. Неделями точно не вариант. Месяц не так много, ушёл из Лагеря - поехал в Сочи на месяц. Вернулся и вступил бесплатно в другой. 2 месяца норм, 3 совсем прямо чёткоЯ так не считаю. Поэтому я против до тех пор, пока срок не будет установлен 1 месяц. Ну тогда исправь голос.Будем считать, что исправил.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор Я так не считаю. Поэтому я против до тех пор, пока срок не будет установлен 1 месяц.Всем не угодишь, посмотрим как проголосуют другие и будет ли принят пункт или отправлен на доработку. А я буду против если срок будет меньше 2 месяцев.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. @Zuboskal, а где хранится инфа когда чел покинул (или его покинули) клан ?зы. боишься что я сагитирую в свой клан твоих бывших соклановцев, как это делал ты?
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор @Half-Orc,Она хранится в казне в ту неделю, когда был совершён платный уход. А потом надо помнить. Я ничего не боюсь, я пытаюсь усовершенствовать пункт, скорее тебе надо бояться за своих юзеров, но я тебе заплачу если пункт будет принят) Да и сначала голосуй, а потом разводи беседы. Чем быстрее будет ясно приняты или не приняты пункты, тем быстрее перейдём к другим идеям из темы.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Я ничего не боюсь где то я эту фразу слышал....а точно так кричали гоблины-сапёры в варкрфте 3 и добестно взрывались.и я проголосовал если у титаника плохо со зрением. вот токо не так как тебе хотелось бы.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. 1) всё же нужна корректировка.2) тут соглашусь с @Oreseeker'ом, нужна дороботка3) за
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор и я проголосовал если у титаника плохо со зрением. вот токо не так как тебе хотелось бы.Голосование стартовало утром, с тех пор от тебя 2 поста обсуждений без голосов. Проголосуй как следует. ,Твой Главарь уже проголосовал и его голос учитывается как основной от Лагеря.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Уже всё сказано и отказано. укажи где эти вопросы за это утро. а то вижу токо шапку темы, а там я на всё отвечал. токо смысл мне за что то голосовать, если таков твой ответ?
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор Касаемо пунктов, раз мало обсуждений, то голосуем за 3 пункта из раздела шапки 3) Редактирование и добавление пунктов казны. 1) За 2) За 3) ЗаВот с чего я начал утро и первый проголосовал. Тебе как ещё объяснить? а то вижу токо шапку темы, а там я на всё отвечал. токо смысл мне за что то голосовать, если таков твой ответ?Отказано было на твои мёртвые души и штрафы, там я ответил конкретно на цитату.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Отправлено Сегодня, 08:17 capitan blood, Можно текст не из офиса? Просто у меня офиса нет из-за ненадобности. Касаемо пунктов, раз мало обсуждений, то голосуем за 3 пункта из раздела шапки 3) Редактирование и добавление пунктов казны. 1) За 2) За 3) За а вот это кто писал ещё вчера:"Отправлено Вчера, 16:46...III. казна1. сколько надо чтобы увидеть активен новый юзер или так мимопроходил? неделя? месяц?если неделя то постов 5 наверно и токо если в 1 неделю набрал их - то лагерь получает за новичка (учитываются темы и посты где они засчитываются)2. уход из лагеря. конечно лагерь что "взращивал" своего юзера должен получить компенсацию. но тут надо ещё учитывать активным он был или так себе балластом. надо рассматривать.3. да согласен, ибо приписка в прошлых правилах что 1 или 2 чела больше 1 раза написать 7 постов это перебор." и тут уже шло обсуждении и паладины тоже хотят некоторые пункты уточнить а не так как ты требуешь чтобы все "за" проголосовали.единственный пункт который мы принимаем сразу без обсуждений это пункт 3, а 1 и 2 надо уточнять ещё.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор @Half-Orc,Вчера было обсуждение! А сегодня голосование, ну хватит тупить! Даже если это зачесть, то вижу за 3 пункт. А 1 и 2 нет ни против ни за, голосуй нормально! Уточняем после голосований, сейчас голосуем за пункты как есть против или за, ну сколько можно талдычить одно и тоже а не так как ты требуешь чтобы все "за" проголосовали.Я не требую голосовать за, я требую позицию. Против меня тоже устроит.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор ,Так всегда и было, Главари выражают общее слово от Лагеря и голосуют. Если Главаря нет на месте, то это может сделать его зам.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. @Zuboskal, хватит тебе тупить!Без учёта тех уточнений, что предлагали люди и я, я не собираюсь голосовать за пункты 1 и 2.
Опубликовано 8 июля, 20169 г. Автор @Half-Orc,Значит голосуй против. Надо было активно участвовать в обсуждениях, а не заниматься наездами, эти пункты 3 страницы обсуждали. И Орсикер за 1 и 3 проголосовал за. Хочешь уточнений - голос против и свободен. Если не голосуешь, значит воздержался и при равенстве это будет как + за.
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.