Здесь вы можете делиться своими впечатлениями о идущей игре.

ВНИМАНИЕ! Оставлять сообщения от игровых аккаунтов запрещено! 

"Так как главарь бандитов был повешан, каждый бандит отписывает мне, кого будете убивать, предварительно совещаясь между собой."

такое было в правилах?

 

 

"Так как главарь бандитов был повешан, каждый бандит отписывает мне, кого будете убивать, предварительно совещаясь между собой." такое было в правилах?

Нет. Все ситуации, которые не регулируются правилами, приходится решать, как говорится, "на месте". 

Выбывшие игроки уже никак не должны влиять на ход игры, тем более - принимать в ней участие.

 

 

Все ситуации, которые не регулируются правилами, приходится решать, как говорится, "на месте". 

Изменения вносятся не во время игры, а между играми. Уже нарушение.

@Half-Orc, а каким образом Главарь должен координировать их действия, если он отчалил в мир иной?

Селиан, тут про правила говорят а не конкретно про игру

и когда правила дополняют или изменяют во время игры это нехорошо.

Ещё раз объясняю, что не все игровые ситуации на данный момент регулируются правилами. По окончании сезона будем вносить изменения и дополнения в правила, чтобы охватить ими как можно большее количество возможных игровых ситуаций.

@Half-Orc, ну, тут уже больше похоже на занудство, извини

 

Ну не предусмотрели вариант, что Главаря вбьубьют первым, дальнозоркость тут отсутствовала

Пришлось поменять, а точнее видоизменить один из пунктов правил. Это же не трагедия века, и не правило, которое является основополагающим игры, изменение которого в корне поменяло ход игры

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Enchanter Telantes

@Джон Сноу,  претензии после игры скажу. пока согласно правил не открываем маски же.

У меня вот вопрос, а возможно о себе писать конкретную неправду?! Не в диалоге или разговорах, а в описании персонажа и его мыслях? Как-то очень нелогично получается, вот, допустим, цитата из одного из сообщений наемника, явно не вяжущиеся с его образом главаря банды убийц:

А сейчас, после того как наёмник услышал новости про убийства, то у него было только одно желание свалить отсюда побыстрее в относительно безопасную свою лачугу в гроте недалеко от магов воды и друзей наёмников. Но уйти сразу было нехорошо, ибо эти гомезовцы могли посчитать его трусом, кем он и являлся на самом деле, но ни за что не хотел признаваться и поэтому не мог сказать собравшимся правду о своём планируемом участии на арене и тем более о своих навыках владения оружием. Была слабая надежда, что преступники, если они сидят здесь же рядом, выберут первой целью не его, видя его столь мощный топор.

Повторюсь, это не фразы, которые персонаж сам говорит о себе кому-нибудь, а описание персонажа, как это делал бы автор какой-нибудь книги. Абсолютно не логично, когда это описание идет вразрез с реальным образом главаря банды убийц.

Также в начале игры увидел, что наемник использует метагейминг, оперируя информацией, которую в игре он никак не получал:

http://bestgothic.com/topic/2060-igra-ostatsia-v-zhivykh-pervyj-probnyj-sezon/?p=47790 (красным выделены не слова, сказанные магом Огня, а описание действительности, которые наемник никак не мог услышать)

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем FIRE DRAGON

Наёмник забанен, так как был повешен.

 

@FIRE DRAGON,

Думаю что так можно, это одна из фишек игры - врать в 3 короба.

@Half-Orc, да ладно тебе жаловаться. Ну небыл прописан данный пункт с начала игры. Это же не смертельное изменение

 

 

Думаю что так можно, это одна из фишек игры - врать в 3 короба.

Когда врет персонаж игрока - одно дело, но когда врет сам игрок, приписывая своему персонажу совсем не те свойства, которыми он обладает - совсем другое. Тогда игра лишается всякой логики.

 

 

описание действительности, которые наемник никак не мог услышать

Я только сейчас это заметил. В таком случае в правилах надо прописать насчёт этого

@FIRE DRAGON,

Не вижу в этом разницы, если игрок врёт персонажем, а как игрок напишет правду, то он же раскроет себя. Поэтому он врёт и так и так. А решают уже игроки во что верить.

 

 

У меня вот вопрос, а возможно о себе писать конкретную неправду?! Не в диалоге или разговорах, а в описании персонажа и его мыслях?

Можно что угодно писать своим персонажем,выбирая подходящий образ) А о том, что персонаж бандит - он не должен говорить, хотя никто ему не запрещает. 

Даже в описании персонажа задача каждого игрока сделать так, чтобы его не причислили к бандитам, и не важно, является он таковым или нет.

 

 

Можно что угодно писать своим персонажем,выбирая подходящий образ)

Замечательно, описывать ангелочка и в мыслях, и в диалогах, и в описании, а на деле являться кровожадным убийцей - главой шайки.

@FIRE DRAGON, ты это про наёмника?

,  главное правило гласит: ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ПРАВИЛА НЕ МЕНЯЮТ. их можно изменить между играми.

@Half-Orc, не обязательно. А вообще про возможные прецеденты, которые могут (и будут) при таких правилах игры.

@FIRE DRAGON, вот в этом я тебя поддерживаю, брат волшебник.
Слишком это глупо выглядит. Когда Главарь Бандитов в своих мыслях описывает себя, как труса и мирного человека, который всего боится, а на деле... 

Нет, я понимаю, можно запутать в диалогах, в описание жестов и манеры персонажа, но когда ты пишешь его мысли, то нужно учитывать, что Бандит не может быть овечкой, которая блеет на лугах. 

Никто не просит писать открыто - "Надо убить этого чертого Гуру, - подумал наемник, - Я же бандит", но можно просто хотя бы описывать его, как человека матерого, который чего-то стоит, а не "трусит"

@Enchanter Telantes, к небольшому сведению экс-ГГшников и конкретно экс-нордмарцу экс-Селиану, правила взяты целиком из ОВЖ форума ГГ. Но похоже они взяты из 2-го сезона, но после 2-го прошло ещё несколько сезонов и правила могли изменяться. Почему же были взяты сырые не отработанные правила

"Ну не предусмотрели вариант, что Главаря вбьубьют первым,"  - это не оговорка за кучу сезонов.

@Enchanter Telantes, Наёмник, когда зайдёт основным персом - ответит тебе.

@Half-Orc, эй, экс-нордмарец Халфи, не злись и не ругайся на меня, я ничего не говорю против твоих слов. Правила менять негоже на протяжение игры, но есть получается тупиковая ситуация, то можно вынести какое-то условие

А почему были взяты сырые и не отработанные правила - это уже не мне говорить. Видимо, Реду понравились именно эти правила 

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Enchanter Telantes

А то что правила были целиком и полностью взяты с ГГ и ничуть не переделаны, это мне итак было известно :3

@Enchanter Telantes, где тут была тупиковая ситуация? я её не увидел. 

@Half-Orc, но ведь сыр бор весь в том, что Ред сделал изменение, что "Так как главарь бандитов был повешан, каждый бандит отписывает мне, кого будете убивать, предварительно совещаясь между собой."

В связи с этим и начался разговор о том, что в правилах такого не было и, соответственно, правила были изменены, а ты не поддерживаешь того, чтобы менялись правила во время самой игры.
Но если не делать этого изменения, то было бы не логично, что Главарь присылал бы решение кого убить ГМ, если его самого повесили. В этом и есть, по-моему мнение, тупиковая ситуация?

Или я попросту сотрясаю воздух, не разобравшись в вопросе?

Если это так, то я умолкну и скроюсь в небытие отчаяния и самобичевания

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Enchanter Telantes

Замечательно, описывать ангелочка и в мыслях, и в диалогах, и в описании, а на деле являться кровожадным убийцей - главой шайки.

Убийцей может оказаться кто угодно. Тихий зашуганный рудокоп или матёрый стражник, да вообще, кто угодно. Характер персонажа не должен зависеть от его статуса.

 

ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ПРАВИЛА НЕ МЕНЯЮТ. их можно изменить между играми.

Если бы я не добавлял что-то новое в правила - игра бы остановилась при равенстве голосов.

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Джон Сноу

правила взяты целиком из ОВЖ форума ГГ. Но похоже они взяты из 2-го сезона, но после 2-го прошло ещё несколько сезонов и правила могли изменяться.

Правила взяты из последнего сезона. И будут дорабатываться, пока не станут совершенными.

 

А почему были взяты сырые и не отработанные правила - это уже не мне говорить. Видимо, Реду понравились именно эти правила 

Во время игр на гг никаких проблем не было. Если какую-то ситуацию правила не предусматривали - её сразу же разруливал ГМ. И не факт, что эти действия всем должны нравиться.

 

где тут была тупиковая ситуация? я её не увидел.

Равенство голосов при голосовании и сообщение жертвы мёртвым главарём бандитов.

 

но ведь сыр бор весь в том, что Ред сделал изменение, что "Так как главарь бандитов был повешан, каждый бандит отписывает мне, кого будете убивать, предварительно совещаясь между собой."

Именно. Исходя из потребностей игры нужно принимать быстрые решения. Именно такое решение я посчитал самым приемлемым и не вижу здесь ничего противоречащего логике, в отличие от участия в игре повешенного главаря бандитов.

Поэтому полностью согласен с мнением:

Но если не делать этого изменения, то было бы не логично, что Главарь присылал бы решение кого убить ГМ, если его самого повесили. В этом и есть, по-моему мнение, тупиковая ситуация?

 

P.S. Хочу напомнить, что эта тема создана для обсуждения действий игроков и высказывания своих мнений по поводу возможных членов банды, а не для того, чтобы критиковать меня. Для предложений по улучшению процесса игры есть специальная тема. Все последующие сообщения здесь не по теме буду удалять.

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Джон Сноу

Вот сколько теперь ждать пока бандиты кого-то попытаются убить? И вообще как по РП игрокам доносят, что Наёмник был мафия? Нужно же как-то это обыграть литературно, что вот появились улики или как-то так. Или Бог с небес в виде ГМа сказал всем, что повесили вы главаря мафии)

@Zuboskal, согласен, было бы вполне логичней описать эту ситуацию по типу "Обыскав карманы повешенного, судья нашел распечатанное письмо, в котором было написано распоряжение от лица Главаря шайки" или тому подобное.
Мой вариант сыроват и, кхм, туповат :D

Изменено 22 июля, 20169 г. пользователем Enchanter Telantes