Сообщений в теме: 354

[Zuboskal]

 

В этой теме можно задать вопросы, касательно игрового процесса. Также можно предлагать идеи по улучшению игры.

Сообщение отредактировал Zuboskal: 03 февраля 2017 - 18:02

[Half-Orc]

а передвинуть дату начала нельзя?

[Zuboskal]

Half-Orc,

Теоретически можно, но лишь в сторону более раннего начала (если быстро наберётся лимит игроков). А вот откладывать ни к чему, разве что будут ещё спорные моменты по 4 ролям из шапки. Вот это сейчас надо обсудить.

[Дракон-Хранитель]

Хм, стоило эту новизну уже давно добавить. Ведь часто есть некоторые , кто не успел попасть, или список уже переполнен. Если эту "четвёрку" введут , то я считаю, что станет интереснее. Уже их отличительные возможности проработаны, менять я считаю не надо . Пущай первый сезон по экспериментируем, дальше видно будет.

[Zuboskal]

Дракон-Хранитель,

Ну это же не 4 дополнительных места, это просто у нескольких мирных и бандитов будут дополнительные роли. А сам лимит участников на усмотрение Титана уже давно.

 

Но хотелось бы критики по-существу. Всё ли балансно сделано или нужны правки этих ролей?

[Дракон-Хранитель]

Zuboskal,так с....попробую мыслить логически....Например шулер (может с 2" л"?) ,он перекидывает голос в конце , но ведь это заметно будет, не? Следовательно все сразу поймут , что он то и шул(л?)ер . А как я понимаю, эти роли скрыты . И?

[Zuboskal]

Дракон-Хранитель,

Никто не узнает же кто перекинул, всё скрытно (кроме бандитов). Перекидывает он не сам же, а просто я отпишу его заказ на переброс, что шулер мафии перекинул такой-то голос туда-то. И шулер всегда с одной "л".

[Дракон-Хранитель]

Zuboskal,и вот ещё что...Силач узнаёт нападавшего, это ведь делает его одной из первых жертв сразу же. Да и возможно то, что при определённых обстоятельствах это даст преимущество мирнякам или Силач с кем-то спишется в ЛС и т.д. Может быть не стоит ему узнавать нападавшего, или сделать бросок на узнавание ? Тогда результат сообщается , мол "никто не узнал нападающего (подразумевается то, что среди возможных потерпевших был силач) .

Ну, как-то так, на перекосяк...

[Zuboskal]

Дракон-Хранитель,

Ну как он может не узнать того, кого он избил? Ну по крайней мере Силач 1 раз даст отпор, а дальше бандиты могут сменить цель или его может защитить судья. Это всё-таки плюс в копилку мирных. Тем более Силач будет намекать всем кто бандит, который на него нападал.

 

Никаких бросков в этой игре не будет, это не ФРПГ.

[Дракон-Хранитель]

Zuboskal,вот вот, а я о чём кумекаю? Он же наверняка будет привлекать СЛИШКОМ большое внимание преступников намекая, а мы то все знаем, что бывает с такими? В первый же день в пух и прах.

[Manic]

На счет предателя, получается если обнаруживается предатель, то у мирных становится на одного меньше , а у бандосов на одного больше? То есть, если остаются всего 2 мирных и 1 бандит например и один из мирных предатель, то мафия автоматом выигрывает.

[Zuboskal]

Дракон-Хранитель,

Он итак вскрывает свою роль уже ПОСЛЕ нападения на него. Ты почитай внимательно. Просто его способность позволит мирным в одну из ночей никого не потерять и узнать бандита. А кому он расскажет? Никому же верить нельзя... А мафия итак знает, что он мирный, его шли убивать.

 

 

На счет предателя, получается если обнаруживается предатель, то у мирных становится на одного меньше , а у бандосов на одного больше? То есть, если остаются всего 2 мирных и 1 бандит например и один из мирных предатель, то мафия автоматом выигрывает.

Это так. Но врядли предатель досидит до ситуации 2 на 1. Тем более в противовес ему у мирных больше ролей вводится. Также предатель может не пользоваться своим статусом и играть за мирных, но опять же бандиты если его не убьют, то поймут кто он.

[Manic]

Также предатель может не пользоваться своим статусом и играть за мирных

Тогда нет смысла вводить. В роли написано, что он хочет быть бандитом, значит он должен им стать если все раскроется.

Тем более в противовес ему у мирных больше ролей вводится

Это да, но у мирных вводятся роли при этом не добавляя их числа, а с предателем получается, что рано или поздно станет на одного мафа больше, если он доживет конечно.

[Zuboskal]

Manic,

Там также написано, что если он победит среди мирных, то тоже победит. На 1 мафа теоретически больше да, но Святоша может вернуть одного мирного. Я все 4 роли придумывал балансно друг к другу. Кроме того предатель может быть повешен на первый же день, не факт, что он доживёт до перехода в мафию. И если в момент нападения его защитит судья, то он узнает его статус и может призвать его вешать, там это тоже расписано. Только в случае если его никто не защищает и его идут убивать, то он вербуется в мафию.

[Manic]

Zuboskal,

Там написано, если он не раскрыт, но если его идут убивать, то Титан делает его неуязвимым и он (предатель) официально переходит на сторону бандитов. Получается, что он по любому должен перейти, если на него нападут, выбора у него нет.

[Zuboskal]

Если бандиты идут его убивать и его никто не защищает,

Если его защищают, то Судья узнаёт его статус и убивает убийцу кроме того.

[Manic]

Zuboskal,

Это то понятно, я имею ввиду, что если нападение на него совершенно удачно, то он по любому должен перейти на сторону бандитов. Без права выбора.

 

Чтобы такого не было:

Также предатель может не пользоваться своим статусом и играть за мирных

[Zuboskal]

Manic,

Такое может быть если на него не нападут, он может дожить до конца и победить с мирными или может быть повешенным.

[Manic]

Zuboskal,

Это если не нападут, это все ясно. Но вот если нападут и он без защиты, то должен перейти 100%. Все кароч ясно, надо на счет других ролей подумать. 

[Zuboskal]

Manic,

Ну может быть стоит сделать не 100%, а на усмотрение бандитов. Тут можно подумать.

[Спотыкач]

Предатель слишком сложный по функциям, надо упрощать или убирать. Шулер слишком сложный технически, да и все эти перебросы будут понятно в чью пользу. Силач готовая роль - без претензий. Святоша слишком плохо звучит - лучше Патриарх, допустим.

[Zuboskal]

Спотыкач,

По предателю много геморроя, так что думаю пока его не будет. По святоше название не суть, можно просто Священник или Клирик.

 

Насчёт Шулера новая идея: При проверке судьёй, его статус отображается как мирный. Также 3 раза за игру может проверять статус мирных (на предмет поиска судьи или силача).

[Agostino]

Священник, святоша, клирик - слишком неготичные названия. Пусть это будет, например, паладин.

[Zuboskal]

Agostino,

Пусть будет паладин. Вы только скажите сама суть перса годная или нет?

 

Пока я готов ввести только Силача в игру.

[CMERTI]

1. За Силача

2. Против предателя в любом виде.

3. За Шулера в новом виде, но пусть проверяет не 3, а 2 раза.

4. За Святошу.

[Phoenix_NewDragon]

Силач, предатель, святоша +
Шулер - Слишком сложная роль. 

[Zuboskal]

CMERTI,

Если вводить роли, то равномерно, тоесть 2 за бандитов и 2 за мирных. Если за мирных ввести 2, а за бандитов одну, то это нарушит баланс. Хотя вроде баланс изначально в пользу мафии, так что может быть можно ввести 2 мирных роли и 1 бандитскую.

 

Phoenix_NewDragon,

Я уже обновил роль шулера, первый вариант был слишком сложен даже для меня технически. Предатель тоже весьма спорный.

 

Обновлю в шапке роли, чтобы видеть картину на данный момент.

[Gimstail]

Нравится всё, кроме предателя. По шулеру может быть не стоит ограничивать число его проверок? Пусть будет как судья.

[Zuboskal]

Gimstail,

Ну он кроме этого ещё прячет свой статус, хотя у судьи тоже опций теперь стало немало. Тут надо ещё подумать.

[Gimstail]

Zuboskal,

Ну вообще всё-таки судью проще убить, так что тут думаю что 3 попытки шулеру это балансно.

 

Насчёт заявки пока не знаю со временем, не хочу опять потом меняться(