В Gothic 1 очень богатый выбор оружия, а также есть магия и  даже помощь компаньонов и конечно же свои кулаки, которые могут выручить в трудный момент. Выбор на любой вкус, а можно пользоваться сразу всем.

 
 
Какие виды оружия, магии и других средств чаще используете во время сражений? Какие из них наиболее и наименее эффективны? В каких ситуациях? В ближнем бою использую одноручное, двуручное или кулаки. Существенных различий между ними нет. Оружие дальнего боя и магию не признаю. К помощи случайных союзников прибегаю только в тех случаях, где необходимо убивать без получения опыта.

Изменено 12 августа, 20178 г. пользователем Zuboskal

Только двуручное(понятно дело играя магом то магией Инноса), ни когда не нравилось одноручное оружие, ту же готику 2 я только один раз прокачал одноручное оружие т.к был лучником и ходил со шпагой)Намного удобнее держать врагов на расстояние и кромсать их что есть мочи

Предпочитаю одноруч (в конце только немного двуруч) и магию превращения, а иногда и традиционной благородной тактикой "делаю ноги", если запахло жареным.

Двуручное оружие для меня лучший выбор. Лук или арбалет только если надо кого-то издалека покоцать, чтобы он добежал уже не целенький.

К магии вообще не пристращён, лук использую против кровавых мух, так бесит когда они прям над головой, но по мне более уместна хорошая сталь не важно одноручная или двуручная главное чтобы была...

Ах ну да, @Half-Orc, ноги тоже надо уметь "делать" :D

Только кулаки только хардкор :D

А серьёзно то одноручное, лук, и магия Инноса и Аданоса. А бывает и союзников исползую, если враг доживает до их подхода.

Двуручное намного мощнее, так что предпочитаю его, и плюс лук какой нибудь небольшой.

Если играю магом, то выбираю мага Огня и магию Инноса соответственно.

Если за воина, то и одноручное с щитом и двуручное использую. В готике 3 до выхода одной из версии content mod'a на доспехах паладинов присутствовал ужасный и непонятный мне горб. Поэтому двуручное оружие избегал, ибо наложение текстур раздражало. Использовал в основном одноручный меч и щит.

Стрелковым оружием почти не пользуюсь. Разве что в г1 и г2. В г3 нет желания.

@Oreseeker, Хех а мне Готику 3 наоборот понравилось проходить с луком...самому прицеливаться и просчитывать где стрела упадёт очень круто...Когда попадаёшь в цель которая точкой на горизонте, то это непередаваемое удовольствие.

@Malan, в начале я тоже этому обрадовался, но потом понял, что луки в Готике 1-2 выглядят внушительнее)  Впрочем как и арбалеты. 

Пользуюсь одно Одноручным оружием, недостаток урона компенсируется скоростью атаки. Высокая скорость нанесения ударов не позволяет врагу приблизится, так как монстры, особенно такие как ящеры и мракорисы атакуют выпадами, эта тактика действенна против них. А в дальнем бою использую арбалет.  

Раньше, когда моложе был, пользовался в основном двуручным оружием, так как оно выглядит брутально. Сейчас же отдаю предпочтение исключительно одноручному, так как оно быстрое. Только недавно, после сотни прохождений, понял, что скорость куда важнее урона. Лучше же нанести десяток ударов и успешно блокировать удар, чем ударить раза два-три и получить столько же повреждений. Нет, дудки! Так же пользуюсь магией Аданоса, так как всегда ему поклонялся, но пренебрегаю ей, основываясь на воине.

Стрелковое оружие типа арбалетов и луков вообще в упор не вижу, так как считаю его неудобным. Хотя, раньше тоже пользовался активно, а сейчас - вообще исключил из списка вооружения.

Магия Инноса в Готике 1 - исключительно мощное оружие.Пусть поймут меня все маги огня - непередаваемый запах жареного мяса падальщика после недельного поста и упражнений в магии во славу Инносу!

Только холодная режущая сталь. Луки и арбалеты не признаю. Это для слабаков. Только ты и твой враг носом к забралу. Посмотри вблизи на агонию умирающего врага. Ты это заслужил.

@Гилберт, ты запоешь как птичка, когда ты с каким-нибудь ножиком гуляешь себе и тебя окружают пара-тройка бандитов...
Так хотя бы убежать можно и арбалетом их отстреливать

ты с каким-нибудь ножиком гуляешь себе и тебя окружают пара-тройка бандитов...

На такой случай всегда надо иметь шаахидский огненный дождь.. Гори оно всё огнём. 

Одноручное. Бой двуручником - все равно что бревном размахивать. Нет красоты, нет изящества. (Про ударную силу  и урон речь не идет). Ни в какой версии Готики танца с двуручником нет. Лук для дальнего боя и охоты (чтобы шкуры не портить, хоть по игре этого и не видно). 

Изменено 10 ноября, 201311 г. пользователем Вайпер

Одноручники быстрее двуручники мощнее, но есть упыри маневренные типа скелетов поэтому их бью магией ,а магия Белиара самая мощная.

Как правило, одноручника хватает даже на тролля, но если устраивать геноцид оркам или огненным ящерицам, то лучше с возвышенности из арбалета или лука приложить. На магию нужно иметь немеряно маны, но призыв мощного монстра иногда спасает. 

Почти половину игры я пользовался одноручным оружием, ну а после этого стал осваивать двуручное оружие, ибо играл воином, да и Уризель был как раз двуручным мечом, поэтому это было крайне необходимо. К тому же двуручник позволяет держать врагов на расстоянии, что позволяет нам порой без лишних проблем справляться даже с самыми серьезными противниками.

Изменено 26 июля, 201411 г. пользователем Неусмиримый

Вся проблема в том, что разницы между одноручкой и двуручкой особой нет. Ни в скорости движений, ни в стиле боя (с одноручкой щит бы, и было круто, но...). Только в уроне. Поэтому к концу игры, кем бы ты ни был, ты по любому берешь в руки двуручник, и, размахивая им, прорубаешь путь к сердцам шаманов и Спящему.

''Чем пользуетесь в бою''. Всем. Если соперник легкий, использую свои любимые одноручку и арбалет. Если сложный, использую союзников и различную магию, в том числе призыва и превращения. Некоторых врагов приходилось вытравливать на поселения и убивать вместе с НПС.

Если брать общее количество побежденных противников, то, пожалуй, получится одноручное оружие. Когда я играл в первый раз, то немного ушел в сторону от основного сюжета (думаю, что не один такой) и залазил в разные места, куда по идее лезть-то не стоило. Нехило помучился со скелетами, с глорхами в заброшенным монастыре, но также случайно наткнулся Орочий молот, причем на тот момент играл низкоуровневым персонажем и может быть даже еще никуда не вступил, так что это оружие мне показалось настоящим подарком судьбы (ведь у торговцев ничего приличного поначалу тоже нет) и бегал с ним я ой как долго. В дальнейшем, когда появилось более мощное оружие, также в первую очередь обращал внимание на одноручное, лишь только где-то после двух-третей игры, стал переходить на двуручники, все же у них урона побольше. Закончил игру с Уризелем.

Пользуюсь ловкостью пальцев на клавиатуре, и мозгом ) (ну и зорким глазом на монитор смотрю). А остальное по ситуации, где одноручным, где двуручным, а где и с лука не грех пострелять, ну а бесс... союзники в смысле это святое ).

Пользуюсь только двуручниками и арбалетами. Предпочитаю крушить врагов, не позволяя им приближаться к себе. Жаль, что доступно это все у торговцев не сразу.

Пользуюсь, в основном, луками. В ближний бой почти не вступаю, во-первых мало кто может добежать до меня, не рухнув на землю ежом, в во-вторых я не очень подружился с боёвкой. Магией пользуюсь только под конец, когда начинает надоедать лук. Именно поэтому мне немного нравился СЛ, ведь там Призраки, хотя душой я за НЛ.

Изменено 18 января, 201510 г. пользователем Torn-Ag

Хм. Торн наверное единственный встретившийся мне человек, который не боиться показаться криворуким. хД

Ну естественно лук лучше, потому что он с автонаведением. Однако честно скажу, вспоминая первую готику я понимаю, что одним чисто луком играть тупо нереально. Это же тонны беготни к цели и от неё, ибо тварь не добилась последней стрелой, но подобралась слишком близко. И не надо говорить мне ничего о том, что якобы "никто не может добежать". Все могут. Особенно стаей. А это бамбарбия-киргуду мгновенно.

Стаей могут, это да. В этом единственный минус, пожалуй. Приходится шнырять туда-сюда, выманивая по одной тварьке.

PS криворукий я, да)) но, как ни странно, во второй готике дела с боёвкой у меня пошли лучше

 

 

PS криворукий я, да)) но, как ни странно, во второй готике дела с боёвкой у меня пошли лучше

Во второй части боевка легче. По крайней мере начинаешь осознавать, каким образом идет вычет ХП у противника при ударе. В первой же части я приметил одну странность - из десятка ударов по противнику только один-два удара наносят толковый урон. Я, кстати, так до сих пор и не выяснил, с какого перепугу.

 

 

 

Стаей могут, это да. В этом единственный минус, пожалуй. Приходится шнырять туда-сюда, выманивая по одной тварьке.

Вот поэтому я предпочитаю использовать оружие дальнего и ближнего боя в связке, а не по отдельности вкачивать какую то одну ветку умений.

Я отдаю предпочтение двуручному оружию в ближнем бою, а в дальнем арбалету. В Готике всегда прокачивал силу, а потом и мастерство боя двуручным оружием и отправлялся устраивать мясорубку. Ну и бывает ситуации, где лучше всего с далек убить противника и тогда я берусь за арбалет. Хотя с лука и быстрее стреляешь, но у арбалета урон выше..