@Буллит,  я думал, а оказалось  не так - маньяк побеждает, если его не находят. Т.е. сейчас бы победил только маньяк, потому что потом он всех мирных бы поубивал ночами не спеша и не боясь, что его бандиты завалят... но это слишком крутое вознаграждение тогда должно быть. Тем не менее можно маньяку дать повышенные баллы за выживание день ото дня.

 

я в общем про то, что если маньяк выжил, то он победил, а не мирные или банда.

,

Не победил бы он, пират же знал кто он и маньяка бы повесили следующим. Если маньяк выбрал мирных и выжил, то победил и он и мирные, всё тут логично.

@Буллит,

Если маньяком играет хороший игрок, то он не будет игру портить. Я догадываюсь кому маньяка доверили, поэтому он сыграл в интересах игры. Хотя можно внести какие-то правки, тут надо обдумать. Твой вариант не очень, потому что если маньяк столько убьёт, а потом умрёт, то он будучи мёртвым победит что ли? 

@Буллит,

Вот я тоже это хотел предложить. Маньяк не должен выигрывать с коалицией, он по определению одиночка. В оригинальной мафии, как помнится, он должен оставаться 1 на 1 с кем-то, чтобы выйграть. Это сложно, конечно, но и плюсы имеются. Маньяку сложнее спалиться (его не проверить), и он получает баллы за убийство практически каждую ночь. 

 

И да - лучше сложная игра для одного, нежели очень сложная для всех, если маньяк прибегнет к коалиции.  

@Infernal,

Ну если прописать условия маньяку остаться 1 на 1, то он никогда не победит, нереально. Поэтому нужно по-другому, но как конкретно пока сложно сказать. Но было интересно наблюдать, как обе стороны боролись за маньяка, шантажировали его. В итоге пират его зажал в тиски и заставил работать на мирных, хотя маньяк мог рискнуть и предать пирата.

@Спотыкач, 

Ну почему нереально выиграть? Можно просто до последнего прикидываться мирным и искать бандитов,а потом играть как шулер.Маньяку , конечно сложно выиграть , а кому легко? Вон маг тоже играл лекарем и его на второй день убили , к примеру. Не надо придавать какой-то роли сверхъестественное значение - все в этой игре в одинаковой опасности.Конечно , мирные  в большей опасности , но их и больше в два раза , а маньяк сам по себе и он один.  Я же считаю , надо фиксить этот перк на невидимость или менять условия победы для маньяка.

Изменено 17 марта, 20187 г. пользователем Zet_Rayan

@Zet_Rayan,

Нереально потому что ему придётся убить и всех мирных и всю банду и ещё не спалиться. Тоесть этот игрок должен играть против обеих сторон, а так все играют только против одной стороны. Так что такой вариант не годится. Маньяка можно поправить, а можно ввести больше защиты от него, роль шамана для банды, бонусы по дням, итд. Это всё будет решаться в теме предложений.

@Zuboskal, ему нужно будет аккуратно регулировать количество и тех и тех. Тем самым , игра будет затягиваться , но с другой стороны да , это тяжело и шансы выиграть малы , но тем не менее , это как игра за шулера будучи последним.

Интересный пост. Но чутка от готики отходим, впрочем для меня это только плюс))

Изменено 17 марта, 20187 г. пользователем faramo_zayw

@faramo_zayw,

Не отходим, просто атака другого Титана из другого мира. А я Титан Урсегор из Ризена.

@Zuboskal, кросплатформенная мафия? Неплохо. А кто у нас за второго титана будет отвечать?

Изменено 17 марта, 20187 г. пользователем faramo_zayw

@faramo_zayw,

Сейчас Маник отыгрывает, а в будущем могут быть разные люди, которые не могут играть в сезоне, но смогут отыграть НПС.

@Zuboskal, а, а то я уж подумал, что у тебя диссоциативное расстройство идентичности Ну, будем наблюдать за этим всем  

@faramo_zayw,

Если Саргерас победит, то я стану им) Так что в любом случае буду в выигрыше)

мне показалось, что маньяк знает роли всех игроков и выбирает кого валить и за кого играть, вот если бы он рандомно убивал, не зня кто есть кто, было бы непредсказуемо и интересно,  а так слишком уныло игра прошла и скоротечно. К тому же он может сговориться с мирными. В общем, маньяк - сомнительное нововведение 

,

Маньяк не знал ничьи роли изначально, но в ходе игры он делает свои выводы и анализирует. Уныло всё было для тех кто рано выбыл. Маньяк сговорился с бандой, но потом был вынужден играть за мирных под угрозой повешения. Так что есть вина маньяка, что пират его вычислил. Хотя маньяк был в переписке банды, но никого не сдал и тем самым играл сразу за две стороны и мог в любой момент предать пирата.

В общем, слишком это игру делает скоротечной и лишает её смысла, надо чтоб игроки не знали наверняка, кто есть кто. А так получается он узнал кто состоит в банде и начал её целенаправленно её мочить. Да и уровень накала под конец ушел в нуль. Вон как прошлые сезоны было, каждый новый день шквалом разборок начинался, а тут фактически всю работу за всх маньяк сделал. 

@Agostino, да ты походу Призраком играл,  похоже на твой стиль. И тут ты начал на себя указывать. Ещё опять была инфа  о сливе и сезон хотели аннулировать. 

,

Он и не знал кто есть кто, он убивал наугад в начале или неактивных игроков. Во второй день чуть не убил судью вообще. Всё было не так, он мочил банду под шантажом пирата, а до этого пару ходов играл за банду и резал мирных. Накал держался до конца, только в последние дни сбавился, когда уже было почти всё ясно. Без маньяка при 23 игроках игра шла бы 12-15 игровых дней. А так за 7 дней отыграли сезон, почти столько же сколько при меньшем числе игроков.

, тут ты ошибаешься. Я убивал бандитов не потому, что знал их роли и влился в их переписку. Под конец пират давал цель, а маньяк убивал. Ни одной подсказки от маньяка в адрес пирата насчёт ролей не было. Более того, маньяк даже судью раскрыл сам с помощью выводов, которые я на целое полотно текста расписал в ЛС пирату. Я старался играть как мой кузнец в 4 сезоне ОВЖ, только убивал ночью и в конце начал играть сразу за всех, а не против всех, как изначально. Согласен только с тем, что маньяка надо лучше продумать или убрать.

@Agostino,

Если его убрать, то при таком числе игроков будет всё затянуто. Нужно просто несколько поменять условия победы или сделать больше бонусов, ввести шамана для лечения банды, итд.

@Zuboskal, можно сделать меньше игроков. В первые дни был дикий балаган.

@Agostino,

Задача наоборот в том, чтобы популизировать ГмТ, набирать больше игроков, продвигать этот бренд. Такого сейчас нигде больше нет, в новом сезоне будет ещё много нового, что привлечёт ещё больше игроков в итоге. Можно подумать над тем, чтобы часть игроков стартовала через день, разные задумки могут быть.

,

Слива не было, просто Агос с другим игроком поняли кто кем играет и обсудили это в вк. Я об этом узнал из переписки банды и просто провёл разъяснительную беседу. Но они не знали роли друг друга, просто маску спалили и не более того.

@Zuboskal, да не все равно получается банду мочили целенаправленно,  неважно кто именно, сговор был - тут Пират мочил руками Маньяка. А так Пирату ещё пришлось бы убедить остальных кого надо вешать, не факт что получилось бы. И то что маску спалил плохо. 

Изменено 17 марта, 20187 г. пользователем Серый Страж

, да ладно тебе, с маньяком куда быстрее ведь, а играть по полмесяца, думаю, не каждый захочет. Я вообще мафии на дня три максимум видел, так что не думаю, что надо ещё больше играть.

,

Это было уже ближе к концу и пират не мог точно знать кто бандит. Тут уже сказалась хорошая игра этого игрока. Да в общем-то кого вешать решал тоже пират, когда все узнали его мирный статус. У банды была ошибка что в первый день попали на силача, потеряли онд. Потом был самослив повара, потом трактирщик поддался на провокацию пирата и неправильно себя повёл. Да и пытаться убить пирата было ошибкой, что сгубило и гуру. После стольких грубых ошибок трудно было победить. А маски палятся регулярно, многих игроков довольно легко вычислить, но самое главное не палить роль. Знание того что Агос призрак не даёт знания того, что он маньяк и также касаемо любого игрока.

@faramo_zayw,

Кто выбыл рано те не очень довольны сезоном, а кто играл подольше наоборот. Это обычное явление после каждого сезона.

@Zuboskal, 

Ты совершенно неправ по поводу довольных и недовольных!

 

Почитал тему про лучшего игрока сезона и прибываю в лёгком недоумении. Большинство юзеров прям благословляют @Пират (ГмТ), но при этом хают судью. Все считают что он прям такой классный игрок, всю банду вычислил. Я ничего неимею против юзера игравшего за @Пират (ГмТ). Но встану за судью. Ведь никто не подумал о том что они играли сообща и судья сливал проверенную инфу @Пират (ГмТ) и оставался в тени всю игру. Второй же всё это озвучивал в игровой теме. И как по мне они оба хороши.

Изменено 17 марта, 20187 г. пользователем Ракшас

, вполне закономерный результат. То, какие были отношения и разговоры с Судьей у Пирата нигде не вскрыто. То есть нет доказательств того, что происходило между ними. Лицо, которое всё объявляло, забирает все аплодисменты и почести. Серые кардиналы всегда оказываются в таком положении.

Дисклеймер:

я ни приуменшаю, ни приувеличиваю значение и роль Судьи, просто говорю о том, как это выглядит со стороны.

@Zuboskal, ну все равно не радует что Маньяк в сговоре с Пиратом был, в каждом сезоне имеется один - два сильных игрока, который всех вычисляет правильно, а тут Пират ещё быстренько нашел Маньяка и вступил с ним в сговор, а там дальше дело техники. Я за то, чтоб Маньяк действовал сам по себе, а не в команде с кем то.

 @faramo_zayw,  не играл в такие мафии, где три дня, там наверное игроков мало. 

,

Я прав потому что я читал игровые переписки и знаю кто всё решал и кто говорил судье цели. И про довольных и недовольных тоже, это не только по этому сезону, а вообще. Те, кто рано выбывают в любой сезон недовольны, потому что обидно. К этому уже все привыкли.

,

Маньяк тоже человек и тоже ошибается в игре, но вычислен он был совсем не быстренько, а только на 5 день. Но про дело техники это перебор, маньяк один раз предал пирата и мог это сделать и в конце. Так что шансы на победу банды были до самого конца из-за ошибок пирата. Но бандиты почему-то не сделали ничью в последний день, хотя могли. Слишком много ошибок банды всё решили, а пират и другие мирные меньше ошибались.

Не знаю что кому не нравится в сезоне и конкретно в маньяке. Запустили тестовую роль, теперь можно сделать выводы и внести поправки. В каждом сезоне вводились роли, которые потом редактировались после теста, это рабочий процесс. Маньяком играл грамотный игрок и игру не испортил. Бандиты проиграли из-за своих ошибок, что многие из них уже признали (я угадал парочку уже).

@Zuboskal,

Ничья не получалась из-за стража, он скинул голос на барона и осталось 7 голосов, которые нельзя поделить поровну между двумя кандидатами. Так что исход игры решил страж и он же посоветовал пирату почти беспроигрышный вариант. Если бы этот страж внезапно не активизировался в конце, то бандиты могли бы победить.

 ,

Судья молодец в том, что в первый день спас пирата. Без пирата игра совсем по-другому бы пошла. А во второй день духи спасли судью, тоесть в начале маньяк всё время бил по мирным, уж не знаю наугад или специально. Но если бы ходы прошли, то мирные к 3 дню уже бы были без пирата и судьи.