Существует иногда довольно странное наваждение среди игроков в компьютерные игры: соблюдать мораль. Причем, обязательно.

Да, я понимаю, когда при определенной ролевой ситуации действительно следует держать марку морали и нравственного прохождения. Но есть нюанс: виртуальная реальность. Рукотворная человеком реальность является его продуктом творчества.

Некоторые люди утверждают, что соблюдать мораль стоит не только в реальности, но и в виртуальности. Вот это самое непонятное мнение стоит бы обсудить конструктивно и прагматично, чтобы узнать ответ на вопрос - почему действительно обязательно стоит соблюдать мораль.

 

 

Вот например, взять Скайрим - суровая холодная земля нордов, где соблюдать мораль там можно, но с натяжкой. Вот если хочется, допустим, отыграть полноценного чернокнижника, то эта игра позволяет для такого пути прохождения очень многое: служить всем подряд Князьям Даэдра, возглавить Гильдию Воров, возглавить Темное Братство, зарезать и принести в жертву Императора Тамриэля, посадить на трон Ульфрика Буревестника, стать оборотнем, или же Князем всех вампиров, заняться ритуальным каннибализмом (квест Намиры), ритуальным жертвоприношением (квест Боэтии). И что, играя так в Скайрим, это делает человека совершенно безнравственным?)

Уже и не говорю про другие игры, вроде серии GTA, где все прохождение - совершенный бандитизм, рэкет, сутенерство, торговля оружием и наркотиками....даже терроризм. Это симулятор террориста, можно сказать с уверенностью.

Или взять серию Gothic, где можно покупать и продавать травку - болотные косячки?) Это тоже симулятор каторжника. Мораль здесь спит и отдыхает изумрудным сном.

Это всё вопрос конкретного отыгрыша в игре. Если решили играть за добряка, то соблюдаем все морали и стараемся решать вопросы мирно. А если же выбрали поиграть за злыдня, то устраиваем конфликты и решаем вопросы грубой силой - убиваем НПС по максимуму. То есть в данном случае всё зависит от ролевой ситуации и мораль подстраивается под это. Если же выбрали играть за одно из сторон, то стоит идти до конца и в игре за добро не пытаться действовать грубой силой. А за зло не пытаться решать дела переговорами, когда можно всех перебить.

Я считаю что нет никакой виртуальной морали. Само понятие виртуальности уже говорит о чём-то вымышленном. Есть лишь то, что пользователь может себе придумать, но это лишь его фантазии и он не обязан в них что-то соблюдать. Я могу в любой игре или чате вести себя одним образом, а потом резко поменять всё. Нет ничего что заставит меня играть роль до конца кроме меня самого.

"Новое - хорошо забытое старое". Давным-давно на этом форуме была тема про виртуальную реальность, и я даже написал там. Сейчас мне ту тему (про виртуальную реальность) пришлось искать через Яндекс - поиск по форуму не помог.

А касаемо морали на сайтах... То, что приемлемо на одном сайте, может быть оскорбительно на другом. К тому же, как писал Марк Твен (я слышал это давно по радио, а этой ночью нашёл через Яндекс; переводчик неизвестен)...

 

По прошествии четырех недель великодушный доктор, умирая от водобоязни, пригласил к себе рыдающих друзей и сказал им: "Остерегайтесь книг! В них все красивые анекдоты приведены только наполовину. Если какая-нибудь страждущая каналья станет у вас когда-либо просить о помощи, и вы начнете колебаться, к каким результатам поведет ваше благодеяние, то воспользуйтесь минутой этого колебания и убейте просящего".

Изменено 20 октября, 20241 г. пользователем Хиран

В играх мы в последнюю очередь думаем о морали, хоть за частую именно от этого зависит как нашего героя будут воспринимать в социуме.
В своё время, я проходил пару игр (названий уж точно не помню, поведаю лишь суть) которые заигрывали с чувствами морали человека, буквально предлагаю тому, ну например "УБИТЬ СВОЕГО СЫНА, ибо так надо" и самое жёсткое в этом то, что игры могут не дать тебе выбора для того что бы этого не делать, и вы буквально можете почувствовать, как тяжело это даётся персонажу игры, как он сначала убивает его, потом закапывает его тело или делая чего ещё по хуже.

Так же, сейчас модно заигрывать с игроком, ломая четвёртую стену ( Outcore, Press Any Button и Undertale-очень хороший пример подобного), которые буквально пытаются сказать, что по сути из-за игроков им и приходиться делать то, что им делать и вовсе не хочется. Мы буквально управляем ими, против их воли, заставляя переживать что-то плохое снова и снова, пытаясь просто себя развлечь.

Так что, лично для меня, игровая мораль это просто один из приёмов у игровых студий, надавить на эмоции игрока и заполучить его любовь, ненависть и интерес к проекту. Например в стиме недавно вышла игра Bad Parenting 1: Mr. Red Face, что рассказывает очень жуткую историю... а в прочем, кому интересно, ознакомиться с ней сам.

Ролевую игру, я считаю, следует воспринимать как возможность прожить ситуации, которые ты не можешь себе позволить прожить в реальной жизни. То есть это инструмент получения такого опыта, которого ты не можешь по каким-то причинам получить в реальной жизни. И если душа тебе подсказывает играть роль добряка, каким не смог стать в реальности или злодея, то им и нужно играть. Ведь лучше играть злодеем в виртуальности, чем потом по каким-то причинам стать им в реальности. Ведь душа так или иначе все ровно попросит тот опыт которого у неё нет. И проиграв скажем роль безупречного добряка, кем в реальности ты можешь не являться, ты сможешь понять с чего начинать, для того чтобы таким стать в реальности. В ушу есть раздел, где адепты занимаются отыгрышем ролей именно для этих целей, которые я и описал. Это то для чего изначально в древности все это и использовалось. В таких играх душа в итоге приходит к истине, которая гласит что добро всегда побеждает зло (если она это делает правильно), которое в итоге наказывается, а по законам природы выживает сильнейший. Поэтому нужно стремиться к силе, но при этом следовать устоям общества, чтобы не загреметь туда куда не следует, это для начала... То есть душа не просто поверхностно понимает это, а буквально проживает это на себе, и потому осознает.

Развели тут философию, душу приплели, ушу какое-то. Какая к черту мораль, когда у тебя в кармане два куска руды, а из оружия только ржавый колун? В той же первой Готике вся твоя мораль сводится к простому правилу: не лезь к мракорису без прокачки и не крысятничай у своих, иначе парни Гомеза или Ли быстро башку открутят. Мы все избивали Буллита ради его меча, а потом еще и целебное зелье ему совали, чтобы не загнулся раньше времени. Это не злость и не доброта, это обычный прагматизм и выживание за Барьером. Так что играйте как хотите, главное — силу копите, а сопли про мораль оставьте магам Огня.